Ancient aliens/muinaiset avaruusoliot -sarja

Mahtava sarja. History-kanavalta olen katsonut kaikki jaksot. Tulee välillä myös Jimiltä. Paljon mielenkiintoista historiallista tietoa. Suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hömpänpömppää on.

Salkkarit,, paritussaaret jne, jne niin ne vasta hömppää ovat. Muinaiset avaruusoliot on ihan mielenkiintoinen vaikkei mikään dokumenttisarja olekkaan.

Mutta siinä esiteltävät paikat ja rakennelmat ovat faktaa. Se kuka ne on rakentanut on heidän teoriaa mutta hyvin perusteltua ja mahdollista, jopa todennäköistä.

Assburger kirjoitti:

Satusetä Däniken on koko sarjan takapiru.

Kierrättää jo kymmeniä vuosia sitten kirjoissaan esittämiään pseudotieteellisiä tarinoita, paketoi paskansa uudelleen ja taas kauppa käy.

Jokseenkin kaikki selitetään muinaisilla avaruusolioilla...

Koska selitys on looginen, hyvin perusteltu ja todennäköinen. Satujahan ne ei ole. Esitellyt paikat, rakennelmat, historialliset tiedot, kertomukset jne. Ovat kaikki faktaa. Ne voit käydä ne milloin vaan tarkistamassa. Arkeologit kertovat satuja.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Satusetä Däniken on koko sarjan takapiru.

Kierrättää jo kymmeniä vuosia sitten kirjoissaan esittämiään pseudotieteellisiä tarinoita, paketoi paskansa uudelleen ja taas kauppa käy.

Jokseenkin kaikki selitetään muinaisilla avaruusolioilla...

Koska selitys on looginen, hyvin perusteltu ja todennäköinen. Satujahan ne ei ole. Esitellyt paikat, rakennelmat, historialliset tiedot, kertomukset jne. Ovat kaikki faktaa. Ne voit käydä ne milloin vaan tarkistamassa. Arkeologit kertovat satuja.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Satusetä Däniken on koko sarjan takapiru.

Kierrättää jo kymmeniä vuosia sitten kirjoissaan esittämiään pseudotieteellisiä tarinoita, paketoi paskansa uudelleen ja taas kauppa käy.

Jokseenkin kaikki selitetään muinaisilla avaruusolioilla...

Koska selitys on looginen, hyvin perusteltu ja todennäköinen. Satujahan ne ei ole. Esitellyt paikat, rakennelmat, historialliset tiedot, kertomukset jne. Ovat kaikki faktaa. Ne voit käydä ne milloin vaan tarkistamassa. Arkeologit kertovat satuja.

Arkeologit esim. väittävät pyramidien oleva jotain hautoja. Sehän on puppua. Yhtään muumiota ei niistä ole löydetty. Paljon muutakin höpö höpöä he selittävät mm. Egyptin historiasta. Ei jaksa tässä niitä satuja tässä edes luetella : )

Vierailija kirjoitti:

Pseudotieteellistä höpönlöpöä joka kyllä voi mennä todesta keskimääräiselle keskilännen typerykselle mutta ei nyt vaan toimi täällä.

NASAn salaiset kansiotkin on sillä rajalla että ottaako vakavasti vai ei.

Menee todesta myös korkeakoulutetulle suomalaiselle kuten minulle.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Satusetä Däniken on koko sarjan takapiru.

Kierrättää jo kymmeniä vuosia sitten kirjoissaan esittämiään pseudotieteellisiä tarinoita, paketoi paskansa uudelleen ja taas kauppa käy.

Jokseenkin kaikki selitetään muinaisilla avaruusolioilla...

Koska selitys on looginen, hyvin perusteltu ja todennäköinen. Satujahan ne ei ole. Esitellyt paikat, rakennelmat, historialliset tiedot, kertomukset jne. Ovat kaikki faktaa. Ne voit käydä ne milloin vaan tarkistamassa. Arkeologit kertovat satuja.

Millä olet varmistanut, että nämä "vaihtoehto-arkeologit" on niitä, jotka kertoo pelkkiä faktoja ja kertoo kaikki oleelliset faktat, ja "virallisen linjan" arkeologit on niitä jotka satuilee?

Linnunrata on 13,5 miljardia vuotta vanha, kun taas aurinkokuntamme vain 4,6 miljardia vuotta. Muualla on ehtinyt kehittyä elämää jopa miljardeja vuosia aikaisemmin. Tämä elämä on hyvin voinut poiketa maassa jo kaukaisessa menneisyydessämme.