Ancient aliens/muinaiset avaruusoliot -sarja

Haa kiitti vinkistä

Hömpänpömppää on.

En ole katsonut kyseistä sarjaa mutta jonkin verran perehtynyt ilmiöön muuten ja mielestäni tuo teoria on paljon uskottavampi kuin nykyajan ufo-havainnot.  Niin paljon löytyy symboleita, merkkejä ja jopa kertomuksia, ettei niitä voi tyrmätä ihan tuosta vaan.

Otetaas vaikka Raamattu, josta löytyy niitä myös. Lukekaapa Hesekielin kuvaus, jossa kuvailee todella seikkaperäisesti lentävän objektin liikehdintää (laskeutumista) ja matkaansa sen sisällä.  Mistä joku 3000 vuotta sitten elänyt ihminen keksisi tuollaista muuten vaan?

Afrikkalainen Dogon-heimo hämmästyttävine astronomisine perimätietoineen on myös mielenkiintoinen.

Vierailija kirjoitti:

Hömpänpömppää on.

Salkkarit,, paritussaaret jne, jne niin ne vasta hömppää ovat. Muinaiset avaruusoliot on ihan mielenkiintoinen vaikkei mikään dokumenttisarja olekkaan.

Satusetä Däniken on koko sarjan takapiru.

Kierrättää jo kymmeniä vuosia sitten kirjoissaan esittämiään pseudotieteellisiä tarinoita, paketoi paskansa uudelleen ja taas kauppa käy.

Jokseenkin kaikki selitetään muinaisilla avaruusolioilla...

Tämä sopii hirveään krapula-aamuun katsottavaksi. 

Pseudotieteellistä höpönlöpöä joka kyllä voi mennä todesta keskimääräiselle keskilännen typerykselle mutta ei nyt vaan toimi täällä.

NASAn salaiset kansiotkin on sillä rajalla että ottaako vakavasti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut kyseistä sarjaa mutta jonkin verran perehtynyt ilmiöön muuten ja mielestäni tuo teoria on paljon uskottavampi kuin nykyajan ufo-havainnot.  Niin paljon löytyy symboleita, merkkejä ja jopa kertomuksia, ettei niitä voi tyrmätä ihan tuosta vaan.

Otetaas vaikka Raamattu, josta löytyy niitä myös. Lukekaapa Hesekielin kuvaus, jossa kuvailee todella seikkaperäisesti lentävän objektin liikehdintää (laskeutumista) ja matkaansa sen sisällä.  Mistä joku 3000 vuotta sitten elänyt ihminen keksisi tuollaista muuten vaan?

Afrikkalainen Dogon-heimo hämmästyttävine astronomisine perimätietoineen on myös mielenkiintoinen.

Jos tässä ei kuvata avaruusaluksen laskeutumista aikalaisellaan kuvakielellä ja käsityksellä, niin missä sitten kuvataan?

Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen. Tulen keskusta säihkyi kuin sula kulta, 5ja keskellä hehkua näkyi neljän olennon hahmot. Tällainen oli niiden ulkonäkö: Niillä oli ihmisen muoto, 6mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä. 7Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi. 8Siipien alla oli kaikilla ihmiskädet, neljällä puolen, kuten olivat myös kasvot ja siivet, 9ja niiden siivenkärjet koskettivat toisten siipiä. Ne eivät kääntyneet kulkiessaan, vaan kukin liikkui suoraan, kasvojensa suuntaan. 10

Niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, mutta oikealla puolen oli leijonan kasvot ja vasemmalla härän kasvot, ja vielä niillä oli kotkan kasvot, kaikilla neljällä yhtä lailla. 11Kullakin olennolla oli kaksi siipeä ylhäällä levällään, niin että ne koskettivat toisten siipiä, ja kahdella siivellä ne peittivät vartalonsa. 12Ne kaikki kulkivat kasvojensa suuntaan, sinne, minne henki niitä johti. Kulkiessaan ne eivät kääntyneet.

13Näiden olentojen välissä näkyi kuin liekehtiviä hiiliä. Lieskat liikkuivat olentojen lomitse soihtujen tavoin, tuli välkkyi ja sinkosi salamoita, 14ja salamoiden lailla kiitivät itse olennotkin edes ja taas.

15Ja tämän minä näin: Jokaisen vieressä oli pyörä, joka kosketti maata. 16Kaikki neljä pyörää olivat toistensa kaltaiset, ja ne välkehtivät kuin olisivat krysoliitista tehdyt. Niissä oli kuin toinen pyörä ristikkäin toisen kanssa, sellaiset ne olivat rakenteeltaan. 17Olennot liikkuivat neljään suuntaan, eikä pyörien tarvinnut kääntyä. 18Pyörät olivat korkeat, pelottavat, jokaisen kehä välkehti kauttaaltaan valoa. 19Kun olennot liikkuivat, liikkuivat pyörätkin niiden vierellä, ja kun ne kohosivat maasta, kohosivat pyörät niiden mukana. 20Minne henki niitä ohjasi, sinne ne kulkivat hengen käskyjen mukaan, ja niiden vierellä kohosivat ilmaan pyörät, sillä pyöriä liikutti sama henki. 21Pyörät liikkuivat minne olennotkin, ne pysähtyivät olentojen pysähtyessä ja kohosivat ilmaan niiden vierellä, sillä niitä liikutti sama henki.

22Näiden olentojen yläpuolella oli kuin kaartuva levy. Kristallin tavoin se loisti niiden yllä, se hohti pelottavaa valoa. 23Levyn alla kunkin olennon kaksi siipeä ojentui vieressä seisovien siipiä kohti, ja kahdella siivellä kukin peitti vartalonsa. 24

Kun ne kulkivat, minä kuulin siipien äänen, kuin suurten vesien pauhun, kuin Kaikkivaltiaan jylisevän äänen, kuin väkijoukon metelin tai sotajoukon melskeen. Pysähtyessään ne laskivat siipensä. 25Myös niiden pään yllä olevan levyn päältä kuului mahtava jyly. Pysähtyessään ne laskivat siipensä. 26

Ja ylhäällä, niiden päällä olevan levyn yläpuolella, oli jotakin, mikä hohti kuin safiiri. Se oli valtaistuimen muotoinen, ja tällä valtaistuinta muistuttavalla istui joku ihmisen kaltainen.

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/EZK.1/Hesekiel-1

Vierailija kirjoitti:

Pseudotieteellistä höpönlöpöä joka kyllä voi mennä todesta keskimääräiselle keskilännen typerykselle mutta ei nyt vaan toimi täällä.

NASAn salaiset kansiotkin on sillä rajalla että ottaako vakavasti vai ei.

Dänikenin kirjat olivat suosittuja meilläkinkin, yleistieto on laskemaan päin, joten miksi ei uppoa päivitetty Däniken-hölynpöly täälläkin?

Assburger kirjoitti:

Satusetä Däniken on koko sarjan takapiru.

Kierrättää jo kymmeniä vuosia sitten kirjoissaan esittämiään pseudotieteellisiä tarinoita, paketoi paskansa uudelleen ja taas kauppa käy.

Jokseenkin kaikki selitetään muinaisilla avaruusolioilla...

Jos hän on keränny aiheita, joille on vaan mutu tasosia selityksiä ja hän pääsee osaltaan selittään niitä muinaisilla avaruusolioilla

Up

Miksei näitä käsitellä enemmän mainstriimissä ?

Luin pitkästä aikaa wikipediasta asiasta https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_astronauts ja hämmennyin. 

Wikipedian artikkeli on muuttunut sävyltään huomattavan kielteiseksi ja siitä ponnahtaa esille kaksi muinaisia avaruusolentoja vastustavaa näkemystä, jotka tuntuvat olevan erityisen keskeisiä. 

Toinen näistä on woke, jonka mukaan muinaisissa avaruusolennoissa on kyse yksinomaan kolonialismista, imperialismista, valkoisesta ylivallasta ja etnokeskeisyydestä. Muinaisia avaruusolentoja koskevia näkemyksiä kannattavat syyllistyvät siis kaikkeen noihin edellä mainittuihin, koska ovat ns. sikoja. 

Toinen taas on kreationismi ja erityisesti nuoren maan kreationistit, joiden mukaan muinaisia avaruusolentoja koskevat väitteet eivät pidä paikkansa todisteiden puutteessa. Ilmeisesti heillä on todisteita siitä, että ylempi voima on luonut maan ja ihmisen. Ylempi voima ei voi olla avaruusolennot.

Aiemmin muinaisia astronautteja koskevat ajatukset kyseenalaistettiin virallisen tieteen puolesta. Se ei pidä muinaisia avaruusolentoja mahdottomana, mutta epätodennäköisenä. Nyt keskeisiksi ajatusten alasampujiksi on noussut mainitut uskonnolliset ja ideologiset liikkeet. Milloin tämä muuttui näin?

https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg

In the morning of April 14, 1561, at daybreak, between 4 and 5 a.m., a dreadful apparition occurred on the sun, and then this was seen in Nuremberg in the city, before the gates and in the country – by many men and women. At first there appeared in the middle of the sun two blood-red semi-circular arcs, just like the moon in its last quarter. And in the sun, above and below and on both sides, the color was blood, there stood a round ball of partly dull, partly black ferrous color. Likewise there stood on both sides and as a torus about the sun such blood-red ones and other balls in large number, about three in a line and four in a square, also some alone. In between these globes there were visible a few blood-red crosses, between which there were blood-red strips, becoming thicker to the rear and in the front malleable like the rods of reed-grass, which were intermingled, among them two big rods, one on the right, the other to the left, and within the small and big rods there were three, also four and more globes. These all started to fight among themselves, so that the globes, which were first in the sun, flew out to the ones standing on both sides, thereafter, the globes standing outside the sun, in the small and large rods, flew into the sun. Besides the globes flew back and forth among themselves and fought vehemently with each other for over an hour. And when the conflict in and again out of the sun was most intense, they became fatigued to such an extent that they all, as said above, fell from the sun down upon the earth 'as if they all burned' and they then wasted away on the earth with immense smoke. After all this there was something like a black spear, very long and thick, sighted; the shaft pointed to the east, the point pointed west. Whatever such signs mean, God alone knows. Although we have seen, shortly one after another, many kinds of signs on the heaven, which are sent to us by the almighty God, to bring us to repentance, we still are, unfortunately, so ungrateful that we despise such high signs and miracles of God. Or we speak of them with ridicule and discard them to the wind, in order that God may send us a frightening punishment on account of our ungratefulness. After all, the God-fearing will by no means discard these signs, but will take it to heart as a warning of their merciful Father in heaven, will mend their lives and faithfully beg God, that He may avert His wrath, including the well-deserved punishment, on us, so that we may temporarily here and perpetually there, live as his children. For it, may God grant us his help, Amen. By Hanns Glaser, letter-painter of Nurnberg.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan viihdyttävä ja tuo se ihan ajattelemisen aihettakin että miten joitakin asioita ei nykyään pystytä selittämään. Kuten vaikka Mohenjo-Daron ydinräjähdys tai mikä onkaan ollut. On siinä ihmettelemistä vaikka ei oteta laskuihin mitään alieneita.

Mitään ydinräjähdystä siellä ei  ollut. Radioaktiivisuutta löytyy varsinkin tulvalietteestä koska se rikastuu sinne. Säteilyn voimakkuus on ihan normaalissa rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut kyseistä sarjaa mutta jonkin verran perehtynyt ilmiöön muuten ja mielestäni tuo teoria on paljon uskottavampi kuin nykyajan ufo-havainnot.  Niin paljon löytyy symboleita, merkkejä ja jopa kertomuksia, ettei niitä voi tyrmätä ihan tuosta vaan.

Otetaas vaikka Raamattu, josta löytyy niitä myös. Lukekaapa Hesekielin kuvaus, jossa kuvailee todella seikkaperäisesti lentävän objektin liikehdintää (laskeutumista) ja matkaansa sen sisällä.  Mistä joku 3000 vuotta sitten elänyt ihminen keksisi tuollaista muuten vaan?

Afrikkalainen Dogon-heimo hämmästyttävine astronomisine perimätietoineen on myös mielenkiintoinen.

Geenitestien mukaan dogonit on kuitenkin samaa porukkaa kuin muukin ihmiskunta. Ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitenpä sen selittää, kun jossain muinaisissa kaiverruksissa on näkynyt selkeitä avaruuskypäräpäämiehiä ynnämuuta. Vai onko jo siihen aikaan ollut jotain scifiviihdettä.

Tai sen, että jotain kiviä on leikattu lasertyyppisesti ja liikuteltu niin ettei niihin tänäkään päivänä oo keksitty teknologiaa

Vaan kun noi tollaset väitteet ei yleensä ikinä pidä paikkaansa.

Ufoja ei ole

Vierailija kirjoitti:

Eniten ärsyttää se, kun vartin välein tulee lause "Ancient astronaut theorists say yes, and..."

No täähän on just parasta camp-huumoria.

Ainoa, mitä Pentagon salaa on noloa. Siis sitä, että siellä on ollut mielisairaita töissä jotka etsinyt Ufoja ja ihmissusi sekä dinosaurusmajavia... Fakta

.

AATIP etsi dinosaurusmajavia ja ihmissusia veronmaksajien rahoilla. Ja se hävettää... Siis Pentagonia.