Johtuuko vihamielisyys peloista?

Vastaus kysymykseen on lienee kannasta riippumatta päivänselvä: kyllä. Olennaisempaa onkin kysyä, mistä pelot johtuvat. Omalla työpaikallani olen ainakin huomannut, että kielteisimpiä kantoja esittävät ihmiset, joille jo ruokailu, muussa kuin S-ryhmän ravintolassa on stressaava seikkailu. Go figure.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:55"]

Vastaus kysymykseen on lienee kannasta riippumatta päivänselvä: kyllä. Olennaisempaa onkin kysyä, mistä pelot johtuvat. Omalla työpaikallani olen ainakin huomannut, että kielteisimpiä kantoja esittävät ihmiset, joille jo ruokailu, muussa kuin S-ryhmän ravintolassa on stressaava seikkailu. Go figure.

[/quote]

Taidat itse siis asua kaukana näistä ihmistä joilla on oikeita kokemuksia? Yritän ymmärtää sinua!

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:23"]

Tänään ja eilen tätä palstaa lukiessa teksteistä  ja vastauksista huokuu...."Miniäminäminä", itsekeskeisyys,  Täydellisesti oikeassa oleminen ja vihamielisyys sekä Suvaitsemattomuus. 

Suvaitsematonta porukkaa on paljon liikkeellä. Olisi mielenkiintoista tietää mitä ikäluokkaa edustavat. Kuulostavat siltä 20-35 - ikäluokilta. Jos voisi teksteillä lynkata, niin varmaan yrittäisivät...tai yrittävätkin.

Tekstit on sellaista yksioikoista ja perssilmäistä. Ei ole näköalaa ja tuomitaan hyvin helposti.

[/quote]

Mikä vihamielisyys? Keksit tuon ihan itse.

Ihmisillä on itsesuojeluvaisto, perustellusti.

99% turvapaikanhakijoista on feikkaajia, elintasopakolaisia joilla ei ole mitään hätää.

1% aitoja.

Suomella EI OLE VARAA elättää satoja tuhansia elintasopakolaisia, jotka tulevat pääosin Suomeen sopeutumattomista kulttuureista.
[/quote]

Ja lähde luvuille on?

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:27"]

Tietämättömyys, elämänkokemuksen puute.

[/quote]

Taitaa olla ihan päinvastoin. Ne joilta puuttuu kokemus ovat juurikin niitä auttavaisimpia hölmöjä, joista kaikki epäsuomalainen on niin ihquu.

Pelosta se johtuu. Muutos ja kaikki erilainen pelottaa toisia.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:55"]

Vastaus kysymykseen on lienee kannasta riippumatta päivänselvä: kyllä. Olennaisempaa onkin kysyä, mistä pelot johtuvat. Omalla työpaikallani olen ainakin huomannut, että kielteisimpiä kantoja esittävät ihmiset, joille jo ruokailu, muussa kuin S-ryhmän ravintolassa on stressaava seikkailu. Go figure.

[/quote]

Taidat itse siis asua kaukana näistä ihmistä joilla on oikeita kokemuksia? Yritän ymmärtää sinua!

[/quote]

En, mistä niin päättelit? Ihan noin niinku faktana, että esim. Briteissä paikallisten nuivien kannatus on suurinta siellä, missä on vähiten maahanmuuttajia. Suomessa ilmeisesti Lieksassa (ei fakta).

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 10:06"]

Pääosin punavihreät naiset tuntuvat kannattavan rajatonta maahanmuuttoa. Niin naivia että itku pääsee.

Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalista_sinisilmaisyytta

Liian luottavaiset ihmiset voivat parantaa sosiaalista silmäänsä annoksella mieshormonia.

Sosiaalisesti naiivit ihmiset voivat tulla juonikkaammiksi ja vähemmän luottavaisiksi saatuaan annoksen testosteronia.

Jack van Honk kollegoineen annosteli kaksoissokkokokeessa testosteronia tai lumelääkettä 24 parikymppiselle nuorelle naiselle. Sitten hän pyysi koehenkilöitä arvioimaan tuntemattomien ihmisten kasvokuvien luotettavuutta skaalalla -100 (erittäin epäluotettava) +100 (erittäin luotettava).

Tutkijat huomasivat, että luonteeltaan hyvin luottavaiset naiset arvioivat valokuvia keskimäärin kymmenen pistettä alemmilla lukemilla saatuaan testosteronia. Sen sijaan naiset jotka osoittivat lumelääkettä saatuaan vähän luottamusta, eivät muuttaneet arviotaan saatuaan testosteroniannoksensa.

Koetta edeltävällä mielialalla ja testosteronin lähtötasolla ei ollut vaikutusta näihin tekijöihin. Testosteroni on hormoni, joka on liitetty sosiaalisen dominanssiin ja menestykseen kilpailussa. Tutkijat ehdottavat, että se voi voi parantaa myös liian luottavaisten ihmisten sosiaalista valppautta ja auttaa heitä menestymään kilpailussa statuksesta ja resursseista.

Tutkimuksen julkaisi PNAS.
http://www.pnas.org/content/107/22/9991

[/quote]

Selittää naisten yleisen typeryyden ja kulttuurisen itsetuhoisuuden. Ei mieshormonia, ei järkeä. Kiitos tiede, että autat ymmärtämään maailmaa paikkansa pitävällä asiatiedolla.

Viha johtuu inhosta ja syvästä epäreiluuden tunteesta, johon ei puututa. Pelko ei ole oikea sana kuvaamaan ilmiötä - sehän voi herättää jopa kunnioitusta.

Aloituksen tehnyt nainen yrittää projisoida omia naisellisia tunteitaan mieheen, hän puhuu omasta pelostaan. Naisille tiedoksi, mies useammin vihaa kuin pelkää. Paljon useammin. Sekin vihan hedelmä tästä mielipuolisesta monikulttuurisuudesta vielä niitetään. Merkit ovat jo aivan selviä. Sellainen kotimainen radikalismi leviää, jota ei ikinä olisi motivoitu syntymään ilman monikulttuurista hulluutta.