Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen on pornossa altis palvelija?
Just saying
24.03.2022 |
Lähinnä tyytyväinen vaan, että saa hartaasti imeä sitä juuri takapuolessaan ollutta jäykkää miehen elintä. Loppuhuipennuksen ottaa naamalleen ja on siitäkin onnessaan. Paitsi jos menee silmään. Sitten nuollaan vielä puhtaaksi ja kaikilla on niin mukavaa.
Onko vaan luontainen järjestys? Koska ei ole mitään järkeä leikkiä siitä leikkiä muuten. Kun kuitenkin mies on vahvempi ja kookkaampi ja naisen rooli muutenkin vastaanottava niin miksei olisi luontainen järjestys ihmislajilla?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon pilaamat miehet ei kiihotu normaalisti, vaan painostavat kumppania. Miehet ei ymmärrä asiasta keskustelua vaan syyllistävät naista. Hyvä että aiheesta puhutaan.
Muistakaa että ei tarvi suostua mihinkään mistä ei pidä.En tiedä minkälaista seksuaalikasvatus on nykyään kouluissa, mutta tästä asiasta olisi todellakin syytä puhua kouluissa.
Koko seksuaalikasvatuksen voisi lopettaa kouluissa.
Täysin älytöntä puhua pennuille seksistä.
Vanhempien tehtävä ja osaa ne itse etsiä tietoa käsiinsä.
Joo, sitten kun ne itse etsivät tietoa käsiinsä, niin tuloksena on pornon pilaama nuoriso. Kyllä tästä todellakin pitäisi kouluissakin puhua, kaikkien lasten vanhemmilla kun ei järkeä ole niin paljon, että kykenisivät kertomaan lapsilleen näistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on aina ollut naisia halveksivaa, alentavaa ja hyljeksivää. Siitä on naisen arvostus kaukana.
Katso tämä muutaman minuutin video, siinä pornotähti kertoo rehellisesti. Katso äläkä vänkää, sano sitten tähän mielipiteesi asiasta.
Olen katsonut useamman haastattelun entisistä pornotähdistä, jotka mm. kertovat siitä, miten nuoria eksyksissä itsensä kanssa olevia naisia pyritään vetämään pornoteollisuuteen mukaan, koska ovat heikommassa asemassa, usein helposti manipuloitavissa. Esimerkiksi se yksi todella tunnettu pornotähti (voin etsiä nimen jos välttämättä haluat) puhui vahvasti siitä, miten hänellä oli mielenterveyshäiriöitä ja pornoteollisuus käytti häikäilemättä tätä hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlettamalla "porn for women" löytyy parempaakin matskua katseltavaksi. Sellaista, mikä on huomattavasti lähempänä realismia ja arkitodellisuutta.
Lähempänä realismia ja arkitodellisuutta? Mies ähkii kaksi minuuttia, kääntää kylkeä ja pieraisee. En ehkä sellaista viittisi katsella.
Ompas huonoja kokemuksia joillain. Miehenä minulla seksi kestää naisen kanssa yleensä keskimäärin tunnin, jossa ensin on käsin ja suulla puolin ja toisin noin 15 min kiihkeät esileikkiä, ja loput 45 minuttiia yhdyntää eri asennoissa. Ensin huolehdin että nainen saa orgasmin tai useamman, ja sitten vasta lopuksi laukean itse. Olenkin jo yli 40 , aviossa ja monissa suhteissa sen jälkeen ollut. Kun yli sadan naisen kanssa rakastelee, niin sitä kokemusta kertynyt iän myötä, eikä ruiki heti kättelyssä.
Kyllä minulle naisena 45 min yhdyntä on kauhistus. Pidän tämmöistä erittäin surkeana seksinä. Eikö miehet tiedä missä naisten paisuvaiskudos on? Mun kokemukseni mukaan monella miehellä on surkea naisten anatomiantuntemus tai sitten luullaan, että kokemus on hyödyksi. Voin sanoa, että hyvän rakastajan Ei tarvitse muuta kiinnostusta hyvin kommunikoida toisen kanssa ja tietysti myös tuntea anatomiaa.
Sinä tykkäät pikaisemmasta seksistä. Siinä ei ole mitään pahaa tietenkään. Muista ettet sinä edusta kaikkia naisia, kuten minäkään en edusta kaikkia miehiä. Jokaisen ihmisen onkin sen takia hyvä löytää se sopiva kumppani itselleen myös tällä fyysiselläkin saralla. Ei tässä kukaan ole toista parempi, vaan kaikki ollaan yksilöitä 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotte miehille suunnattua pornoa. Naisille suunnattu porno on erilaista, siinä keskitytään oikeasti naisen nautintoon.
Minä en käsitä, miksi miehille suunnattu porno on sitten niin väkivaltaista? Kuka nainen haluaa sänkyhommiin sellaisen miehen kanssa, joka sellaista tuijottaa?
En tiedä millaista pornoa olet katsonut, koska valtaosa pornosta ei ole millään lailla väkivaltaista. Vai pidätkö väkivaltana sitä, jos nainen istuu baarijakkaralla ja mies panee sitä siinä, ilman että kokoajan suudellaan ja hoetaan 'rakas, rakas ihana".
Todellakin on. Naisia esim pannaan aivan liian lujaa ja usein isoilla peniksillä, mitkä aiheuttavat vahinkoa sisällä. Heidän naamoista näkee, miten sattuu mutta yrittävät esittää nauttivansa. Kasvoja ja kehoa läpsitään, tukistetaan, kuristetaan, naamaan ja suuhun syljeksitään. Välillä voidaan tunkea ties minkä kokoista vempelettä vaginaan ja takapuoleen. Viedään sitä vehjettä takapuolesta takaisin vaginaan (todella epähygienista) tai vastaavasti suuhun.
Taidat nutturatäti katsella itse salaa paljon sitä pornoa ja samalla muita paheksuen ja vihaten.
Taas joku traumatisoitunut miehiä inhoava vihanhallintaongelmainen paasaamassa tässäkin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on aina ollut naisia halveksivaa, alentavaa ja hyljeksivää. Siitä on naisen arvostus kaukana.
Katso tämä muutaman minuutin video, siinä pornotähti kertoo rehellisesti. Katso äläkä vänkää, sano sitten tähän mielipiteesi asiasta.
Olen katsonut useamman haastattelun entisistä pornotähdistä, jotka mm. kertovat siitä, miten nuoria eksyksissä itsensä kanssa olevia naisia pyritään vetämään pornoteollisuuteen mukaan, koska ovat heikommassa asemassa, usein helposti manipuloitavissa. Esimerkiksi se yksi todella tunnettu pornotähti (voin etsiä nimen jos välttämättä haluat) puhui vahvasti siitä, miten hänellä oli mielenterveyshäiriöitä ja pornoteollisuus käytti häikäilemättä tätä hyväksi.
No laita sen nimi niin lupaan katsoa jutun. Katso sinäkin tuo laittamani video. Ollaan yhdessä viisaampia kun nähdään asiat monelta eri kantilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlettamalla "porn for women" löytyy parempaakin matskua katseltavaksi. Sellaista, mikä on huomattavasti lähempänä realismia ja arkitodellisuutta.
Lähempänä realismia ja arkitodellisuutta? Mies ähkii kaksi minuuttia, kääntää kylkeä ja pieraisee. En ehkä sellaista viittisi katsella.
Ompas huonoja kokemuksia joillain. Miehenä minulla seksi kestää naisen kanssa yleensä keskimäärin tunnin, jossa ensin on käsin ja suulla puolin ja toisin noin 15 min kiihkeät esileikkiä, ja loput 45 minuttiia yhdyntää eri asennoissa. Ensin huolehdin että nainen saa orgasmin tai useamman, ja sitten vasta lopuksi laukean itse. Olenkin jo yli 40 , aviossa ja monissa suhteissa sen jälkeen ollut. Kun yli sadan naisen kanssa rakastelee, niin sitä kokemusta kertynyt iän myötä, eikä ruiki heti kättelyssä.
Kyllä minulle naisena 45 min yhdyntä on kauhistus. Pidän tämmöistä erittäin surkeana seksinä. Eikö miehet tiedä missä naisten paisuvaiskudos on? Mun kokemukseni mukaan monella miehellä on surkea naisten anatomiantuntemus tai sitten luullaan, että kokemus on hyödyksi. Voin sanoa, että hyvän rakastajan Ei tarvitse muuta kiinnostusta hyvin kommunikoida toisen kanssa ja tietysti myös tuntea anatomiaa.
Sinä tykkäät pikaisemmasta seksistä. Siinä ei ole mitään pahaa tietenkään. Muista ettet sinä edusta kaikkia naisia, kuten minäkään en edusta kaikkia miehiä. Jokaisen ihmisen onkin sen takia hyvä löytää se sopiva kumppani itselleen myös tällä fyysiselläkin saralla. Ei tässä kukaan ole toista parempi, vaan kaikki ollaan yksilöitä 😊
Kyllä minunkin mielestä 45min yhdyntä kuulostaa hirveältä kokemukselta. Ei vagina ole sellainen kapistus, että siellä pitää tuntitolkulla jyysätä. Tuo on just sitä pornoteollisuuden tuomaa fantasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotte miehille suunnattua pornoa. Naisille suunnattu porno on erilaista, siinä keskitytään oikeasti naisen nautintoon.
Minä en käsitä, miksi miehille suunnattu porno on sitten niin väkivaltaista? Kuka nainen haluaa sänkyhommiin sellaisen miehen kanssa, joka sellaista tuijottaa?
En tiedä millaista pornoa olet katsonut, koska valtaosa pornosta ei ole millään lailla väkivaltaista. Vai pidätkö väkivaltana sitä, jos nainen istuu baarijakkaralla ja mies panee sitä siinä, ilman että kokoajan suudellaan ja hoetaan 'rakas, rakas ihana".
Todellakin on. Naisia esim pannaan aivan liian lujaa ja usein isoilla peniksillä, mitkä aiheuttavat vahinkoa sisällä. Heidän naamoista näkee, miten sattuu mutta yrittävät esittää nauttivansa. Kasvoja ja kehoa läpsitään, tukistetaan, kuristetaan, naamaan ja suuhun syljeksitään. Välillä voidaan tunkea ties minkä kokoista vempelettä vaginaan ja takapuoleen. Viedään sitä vehjettä takapuolesta takaisin vaginaan (todella epähygienista) tai vastaavasti suuhun.
Taidat nutturatäti katsella itse salaa paljon sitä pornoa ja samalla muita paheksuen ja vihaten.
Taatusti so(r)mettaa päivittäin 😁!
Vierailija kirjoitti:
Taas joku traumatisoitunut miehiä inhoava vihanhallintaongelmainen paasaamassa tässäkin ketjussa.
= mt-ongelmainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kysyisin että miksi sitä on pakko katsoa jos ei halua.
Se, että sitä ei katso, ei poista sen ongelman laajuutta ja olemassaoloa. Kyseinen sairas, täysin todellisuudesta vieraantunut kuva sksistä tekee todella paljon hallaa yhteiskunnassa ihan meikäläisten parisuhteille.
Hmm. Joku ei lue uutisia tilanteesta joka tällä hetkellä maailmassa vallitsee? Se tarkoittaa siis, ettei mitään sotaa olekaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on aina ollut naisia halveksivaa, alentavaa ja hyljeksivää. Siitä on naisen arvostus kaukana.
Katso tämä muutaman minuutin video, siinä pornotähti kertoo rehellisesti. Katso äläkä vänkää, sano sitten tähän mielipiteesi asiasta.
Olen katsonut useamman haastattelun entisistä pornotähdistä, jotka mm. kertovat siitä, miten nuoria eksyksissä itsensä kanssa olevia naisia pyritään vetämään pornoteollisuuteen mukaan, koska ovat heikommassa asemassa, usein helposti manipuloitavissa. Esimerkiksi se yksi todella tunnettu pornotähti (voin etsiä nimen jos välttämättä haluat) puhui vahvasti siitä, miten hänellä oli mielenterveyshäiriöitä ja pornoteollisuus käytti häikäilemättä tätä hyväksi.
No laita sen nimi niin lupaan katsoa jutun. Katso sinäkin tuo laittamani video. Ollaan yhdessä viisaampia kun nähdään asiat monelta eri kantilta.
En näe mitään videota enkä linkkiä videoon.
Mutta aika monesti yhä pornoteollisuudessa työskentelevä pornotähti puhuu myönteisesti työstäänsä. Siellä on aika moni pahasti riippuvaisia siitä rahasta, minkä saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon pilaamat miehet ei kiihotu normaalisti, vaan painostavat kumppania. Miehet ei ymmärrä asiasta keskustelua vaan syyllistävät naista. Hyvä että aiheesta puhutaan.
Muistakaa että ei tarvi suostua mihinkään mistä ei pidä.En tiedä minkälaista seksuaalikasvatus on nykyään kouluissa, mutta tästä asiasta olisi todellakin syytä puhua kouluissa.
Koko seksuaalikasvatuksen voisi lopettaa kouluissa.
Täysin älytöntä puhua pennuille seksistä.
Vanhempien tehtävä ja osaa ne itse etsiä tietoa käsiinsä.
Joo, sitten kun ne itse etsivät tietoa käsiinsä, niin tuloksena on pornon pilaama nuoriso. Kyllä tästä todellakin pitäisi kouluissakin puhua, kaikkien lasten vanhemmilla kun ei järkeä ole niin paljon, että kykenisivät kertomaan lapsilleen näistä asioista.
Niin kun ei se valistus auta.
Huumeiden käyttökin on vain lisääntynyt kun mainostetaan ja kerrotaan kouluissa erilaisista aineista.
Seksuaalikasvatuksessa ihan sama juttu. Ennen näitä kursseja ei nuoret ja lapset ole tienneet edes näistä markkinatalouden ilmiöistä. Pahimmillaan nämä "valistukset" toimii vain kapitalistisesti mainontana.
Että tämmöistäkin on ja tämä on erittäin kiellettyä ja paheksuttua.
Sitten nuoret kiinnostuu aiheesta.
Kun eletään vapaassa ympäristössä missä tämmöistä materiaalia on vapaasti tarjolla ilman rajoituksia, niin ei mitkään valistukset auta estämään nuoria katsomasta ja tutustumasta näihin asioihin.
Pelkkää mainintaa ja verovaroin tuettua jeesustelua.
Pitäisi kieltää asioita mutta ei ne onnistu vapaassa markkinataloudessa mitenkään. Emme voi pelastaa lapsia ja nuoria saastalta, kun kannatamme kapitalismia.
Tähän on tultu.
Vaikka Venäjällä Poutin kieltää internetin, niin heilläkin nuoret edelleen altistuu saastalle, koska koko maailma on saastan vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen ei olisi pornossa alistunut? Miehenä jos kuvittelen että olisin kaunis nainen, niin en todellakaan haluaisi olla domina, vaan tykkäsin kun minua käsiteltäisiin kuin kiimaista narttua ja sitä munaa tulisi lujaa.
Naisen ulkonäkö EI vaikuta seksimieltymyksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlettamalla "porn for women" löytyy parempaakin matskua katseltavaksi. Sellaista, mikä on huomattavasti lähempänä realismia ja arkitodellisuutta.
Lähempänä realismia ja arkitodellisuutta? Mies ähkii kaksi minuuttia, kääntää kylkeä ja pieraisee. En ehkä sellaista viittisi katsella.
Ompas huonoja kokemuksia joillain. Miehenä minulla seksi kestää naisen kanssa yleensä keskimäärin tunnin, jossa ensin on käsin ja suulla puolin ja toisin noin 15 min kiihkeät esileikkiä, ja loput 45 minuttiia yhdyntää eri asennoissa. Ensin huolehdin että nainen saa orgasmin tai useamman, ja sitten vasta lopuksi laukean itse. Olenkin jo yli 40 , aviossa ja monissa suhteissa sen jälkeen ollut. Kun yli sadan naisen kanssa rakastelee, niin sitä kokemusta kertynyt iän myötä, eikä ruiki heti kättelyssä.
Kyllä minulle naisena 45 min yhdyntä on kauhistus. Pidän tämmöistä erittäin surkeana seksinä. Eikö miehet tiedä missä naisten paisuvaiskudos on? Mun kokemukseni mukaan monella miehellä on surkea naisten anatomiantuntemus tai sitten luullaan, että kokemus on hyödyksi. Voin sanoa, että hyvän rakastajan Ei tarvitse muuta kiinnostusta hyvin kommunikoida toisen kanssa ja tietysti myös tuntea anatomiaa.
Sinä tykkäät pikaisemmasta seksistä. Siinä ei ole mitään pahaa tietenkään. Muista ettet sinä edusta kaikkia naisia, kuten minäkään en edusta kaikkia miehiä. Jokaisen ihmisen onkin sen takia hyvä löytää se sopiva kumppani itselleen myös tällä fyysiselläkin saralla. Ei tässä kukaan ole toista parempi, vaan kaikki ollaan yksilöitä 😊
Kyllä minunkin mielestä 45min yhdyntä kuulostaa hirveältä kokemukselta. Ei vagina ole sellainen kapistus, että siellä pitää tuntitolkulla jyysätä. Tuo on just sitä pornoteollisuuden tuomaa fantasiaa.
Aivan. Normaalisti naiselta menee saada orgasmi normaalissa yhdynnässä parissa minuutissa jos on oikein kiihotettu ja tyydytetty.
Enkä minäkään miehenä mielellään jaksa mitään tunnin mittaisia lankkuja treenejä harjoittaa. Menee olkapäät ja selkä kipeäksi.
Toki parikymppisenä on humalassa yritetty tuntitolkulla saada orgasmia keskellä yötä hiestä märkinä, mutta ei siinä ole mitään järkeä.
Parempi käydä nukkumaan ja yrittää aamulla uudestaan.
Naisilla on hyvin herkkä limakalvosto, kaikenlaiset rynkyttäjät voi nakata rivelyksistä seinille ihmettelemään, kun todellinen sonni tekee temput parissa minuutissa.
Molemmille parempi näin. Sen jälkeen voi keskustella, kun on hoidettu seksi pois alta.
Siksi, että sitä tehdään miehen ehdoilla. Juuri tuollaista pornoa en katso ikinä. Puistattavaa ja usein miehetkin on niin ääliön oloisia, että en voisi kuvitella kiihoittuvani sellaista. Ihme viiksivalluja ja sellaisia ääliön oloisia liikaa pumpanneita kehokeskittyneitä. Jos olisi älykkyyttä, ei tekisi tuota hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kysyisin että miksi sitä on pakko katsoa jos ei halua.
Se, että sitä ei katso, ei poista sen ongelman laajuutta ja olemassaoloa. Kyseinen sairas, täysin todellisuudesta vieraantunut kuva sksistä tekee todella paljon hallaa yhteiskunnassa ihan meikäläisten parisuhteille.
Hmm. Joku ei lue uutisia tilanteesta joka tällä hetkellä maailmassa vallitsee? Se tarkoittaa siis, ettei mitään sotaa olekaan?
Ja sinun tapasi on sitten se ainoa oikea? Se on körttipuku päällä pimeässä saunan jälkeen ja kestää 3 sekuntia. Se on se oikea tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääköhän poketähdet paastoa ennen noita anaalikohtauksia, ja mahtavatko he tehdä jonkun suolihuuhtelun?
Nimittäin aika harvoin kak-ka lentää filmeissä. Kai näihin kagaleikkeihinkin on oma genrensä ja faninsa?
Mulla menisi kyllä into jos oikein rupeaisi perän eritteet roiskumaan ja haisemaan.
Kukaan nainen ei halua omaan peräänsä jotakin onnetonta pornon kouluttamaa miestä. Peräsuolesta ulostetaan ja sulkijalihas pitää ulosteen hallinnassa.
Toihan on se juuri mistä ne anaalimiehet tykkää, kun toinen ei tykkää, niin sinne ne yrittää lykkää.
Esim narsistit saa kiksit siitä että temput on naiselle vastentahtoisia. Siinä on kyse nimenomaan vallankäytöstä, ei niinkään seksistä. Tasapuoliseen seksiin eivät edes kykene.
Porno on feminististä hömppää. Nainen on aina nostettu jalustalle, ja häntä palvotaan. En jaksa katsoa nykyajan feministipornoa, jossa pelkkää pissa- ja kakkavoimaantumista. Sellainen ei anna miehelle mitään silmäniloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kysyisin että miksi sitä on pakko katsoa jos ei halua.
Se, että sitä ei katso, ei poista sen ongelman laajuutta ja olemassaoloa. Kyseinen sairas, täysin todellisuudesta vieraantunut kuva sksistä tekee todella paljon hallaa yhteiskunnassa ihan meikäläisten parisuhteille.
Hmm. Joku ei lue uutisia tilanteesta joka tällä hetkellä maailmassa vallitsee? Se tarkoittaa siis, ettei mitään sotaa olekaan?
Ja sinun tapasi on sitten se ainoa oikea? Se on körttipuku päällä pimeässä saunan jälkeen ja kestää 3 sekuntia. Se on se oikea tapa.
Surullinen kuva sinulla normaalista seksistä. Todennäköisesti et ole koskaan seksiä harrastanut. eri
Hyvä puheenvuoro sieltä!
Miehenä vihaan itseäni ja viiltelen itseäni. Ainoa mihin pyrin on itsetuho ja sukupuutto.
Kun mies näkee syvälle sisimpäänsä ja katsoo kuka oikein onkaan, niin se näky palaa verkkokalvoille piinaavana liekkimerenä.
Sodat, kaikki kauheudet, ne syntyy miehistä.
Mies on pahuus.