Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ei yhtäkkiä vastaa viesteihin?
06.09.2015 |
Olen pari kertaa tavannut yhtä miestä kunnes viime viikolla menimme sänkyyn. Kertoi samalla että olisi halunnut suudella jo edellisellä tapaamisella mutta ei uskaltanut. Hän myös ehdotti että ruvetaanko tapailemaan mutta en vielä osannut vastata.
Muutama päivä tästä lähetin viestiä että meidän pitäs puhua. Mies kyseli, että onko jotain kamalaa tapahtunut jne ja sanoin että ei, mutta puhutaan mielummin kasvotusten, vastasi että joo.
Perjantaina sitten yritin kysellä että nähdäänkö tänään mutta ei vastannut (laitoin viestin siis fb kun whatsappia hän ei käytä). Viestissä luki että toimitettu mutta ei nähty, oli kumminkin ollut moneen kertaan paikalla. Eilen sitten pistin illemmasta viestiä missä selitin, että olisin vaan halunnut puhua siitä mikä meidän tilanne on ja että ruvetaanko oikeasti tapailemaan. Tähänkään ei vastannut, paikalla oli monta kertaa heti viestini lähetyksen jälkeen ja sen kohdalla lukee toimitettu.
Siis mitä ihmettä, miksi vielä alkuviikosta vastaili mutta nyt ei enää? Taisi olla pelkän pillun perässä?
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 16:46"][quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 14:27"] No silti en kyllä ymmärrä miksei mies voi edes viestiä lukea, varsinkin tuota viimeistä. - Ap [/quote] Eiköhän hän todennäköisesti ole viestin jo lukenut jos on kerran paikalla ollut. Eikös facebookissa, kun klikkaa sitä punaista uuden viestin merkkiä, niin pysty lukemaan viestin, ilman että lähettäjällä näkyy se, että viesti on nähty. Se "nähty" -merkintä tulee vasta sitten, kun avaa sen varsinaisen keskustelun. [/quote] Voinko enää korjata asiaa mitenkään esim viestillä jossa vielä kysyisin että onko hän vihainen, pyytäisin anteeksi ja kertoisin että on ikävä?
[/quote]
No kokeile. Nothing to lose.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 16:46"][quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 14:27"]
No silti en kyllä ymmärrä miksei mies voi edes viestiä lukea, varsinkin tuota viimeistä. - Ap
[/quote]
Eiköhän hän todennäköisesti ole viestin jo lukenut jos on kerran paikalla ollut. Eikös facebookissa, kun klikkaa sitä punaista uuden viestin merkkiä, niin pysty lukemaan viestin, ilman että lähettäjällä näkyy se, että viesti on nähty. Se "nähty" -merkintä tulee vasta sitten, kun avaa sen varsinaisen keskustelun.
[/quote]
Voinko enää korjata asiaa mitenkään esim viestillä jossa vielä kysyisin että onko hän vihainen, pyytäisin anteeksi ja kertoisin että on ikävä?
[/quote]
Kyllä parempi olisi tuo aikaisempi ehdotus että otetaanko uusiksi:). Se olisi sopiva, ei niin vakava, mutta kyllä mies siihen tarttuu jos on kiinnostunut.
Mielummin tuo että kysyt onko vihanen ja kerrot että on ikävä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 16:46"][quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 14:27"]
No silti en kyllä ymmärrä miksei mies voi edes viestiä lukea, varsinkin tuota viimeistä. - Ap
[/quote]
Eiköhän hän todennäköisesti ole viestin jo lukenut jos on kerran paikalla ollut. Eikös facebookissa, kun klikkaa sitä punaista uuden viestin merkkiä, niin pysty lukemaan viestin, ilman että lähettäjällä näkyy se, että viesti on nähty. Se "nähty" -merkintä tulee vasta sitten, kun avaa sen varsinaisen keskustelun.
[/quote]
Voinko enää korjata asiaa mitenkään esim viestillä jossa vielä kysyisin että onko hän vihainen, pyytäisin anteeksi ja kertoisin että on ikävä?
[/quote]
No voit korjata, mutta entä jos puhuisit. Nyt olet jo huomannut, että lyhyestä viestistä toinen saarta ymmärtää helposti väärin. Kun on vähän arempi asia, niin olis parempi puhua.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 19:26"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 16:46"][quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 14:27"]
No silti en kyllä ymmärrä miksei mies voi edes viestiä lukea, varsinkin tuota viimeistä. - Ap
[/quote]
Eiköhän hän todennäköisesti ole viestin jo lukenut jos on kerran paikalla ollut. Eikös facebookissa, kun klikkaa sitä punaista uuden viestin merkkiä, niin pysty lukemaan viestin, ilman että lähettäjällä näkyy se, että viesti on nähty. Se "nähty" -merkintä tulee vasta sitten, kun avaa sen varsinaisen keskustelun.
[/quote]
Voinko enää korjata asiaa mitenkään esim viestillä jossa vielä kysyisin että onko hän vihainen, pyytäisin anteeksi ja kertoisin että on ikävä?
[/quote]
No voit korjata, mutta entä jos puhuisit. Nyt olet jo huomannut, että lyhyestä viestistä toinen saarta ymmärtää helposti väärin. Kun on vähän arempi asia, niin olis parempi puhua.
[/quote]
Mitenpä puhua kun tuskin satutaan ohimennenkään näkemään? Soittaminen yksi vaihtoehto toki mutta en usko että vastaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko aikuinen nainen, kun täällä tällaista kyselet ?
Mies huomasi että olet ripustautuja ja ruikuttaja ja häipyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita sille, jos ei vastaa puheluun eikä viestiin niin mee käymään?
Joo kävin miehen ovella kysymässä ihan suoraan että onko meillä jotain vai ei. Vastasi vaan että "no en tiedä ei kai" mutta sen sai sanottua että parisuhteeseen ei halua, voin kuitenkin käydä aina kylässä jos tahdon. Ja kuulema kännin piikkiin meni kun kertoi tykänneensä minusta. Hmm :D
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan voi oikeasti olla niin tyhmä, että uskoo johonkin kliseekieleen, että "meidän täytyy puhua" tarkoittaisi pakkeja (ja "soitellaan" = ei enää nähdä). Eikä miehet yleensä olekaan, niille väännetään rautalangasta (eikä kaikki siltikään tajua). Naiset ne näitä kotkotuksia ja horoskooppeja harrastaa luullen ymmärtävänsä maailmaa syvällisesti.
Joko ap jättää asian siihen tai ilmaisee asiansa vielä kerran selkeämmin. "Haluaisin vielä tavata sinua. Haluatko sinä tavata minua?" Näin.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 11:47"]Ei kukaan voi oikeasti olla niin tyhmä, että uskoo johonkin kliseekieleen, että "meidän täytyy puhua" tarkoittaisi pakkeja (ja "soitellaan" = ei enää nähdä). Eikä miehet yleensä olekaan, niille väännetään rautalangasta (eikä kaikki siltikään tajua). Naiset ne näitä kotkotuksia ja horoskooppeja harrastaa luullen ymmärtävänsä maailmaa syvällisesti.
Joko ap jättää asian siihen tai ilmaisee asiansa vielä kerran selkeämmin. "Haluaisin vielä tavata sinua. Haluatko sinä tavata minua?" Näin.
[/quote]
No siis eikös tuo ole jo aika selvää että mies ei ole kiinnostunut, jos nyt kumminkin sanoi että ei halua parisuhdetta ja että "ei kannata rakastua" vaikka sanoikin että voi tulla käymään kylässä jos haluaa ja siihen säätämis kysymykseenkin vastasi aina että no ei kai en tiedä, vaikka vaadin vastaamaan suoraan kyllä tai ei. Ja ainiin, lopussa sanoin että vastaa ensi kerralla edes viesteihin johon sanoi että pitää vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 16:46"][quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 14:27"]
No silti en kyllä ymmärrä miksei mies voi edes viestiä lukea, varsinkin tuota viimeistä. - Ap
[/quote]
Eiköhän hän todennäköisesti ole viestin jo lukenut jos on kerran paikalla ollut. Eikös facebookissa, kun klikkaa sitä punaista uuden viestin merkkiä, niin pysty lukemaan viestin, ilman että lähettäjällä näkyy se, että viesti on nähty. Se "nähty" -merkintä tulee vasta sitten, kun avaa sen varsinaisen keskustelun.
[/quote]
Voinko enää korjata asiaa mitenkään esim viestillä jossa vielä kysyisin että onko hän vihainen, pyytäisin anteeksi ja kertoisin että on ikävä?