Lue keskustelun säännöt.
Leipäjonosta ei saa enää puoliakaan siitä mitä ennen
24.03.2022 |
Vielä syksyllä leipäjonosta sai aina kassin täynnä ruokaa ja usein enemmänkin. Lisäksi leipää sai ottaa vapaasti. Nyt tarjonta on vähentynyt niin, että kassiin jää aina tilaa senkin jälkeen kun on ottanut sallitut 2-4 leipää ja valinnut isoimmat pussit joista riittää parhaiten isolle perheelle. Ukrainasta tulleet vie osansa ruuasta ja lisäksi jonossa käyvien suomalaisten määrä on lisääntynyt. Samalla ruokaa tulee jaettavaksi aiempaa vähemmän, kun punalaputetut ruuat käy niin hyvin kaupaksi. Miten Suomen köyhien nyt käy, kun talous on ollut jo valmiiksi tiukilla, ilmaisen ruuan määrä vähenee koko ajan ja inflaatio nostaa ruuankin hintoja entisetään?
Kommentit (954)
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Mahtaisiko olla kyse ihan työhalukkuudesta. Ukraina ei ole ollut mikään ambomaa. Siellä onnistunut aivan tavallisia ihmisiä, joilla on koulutusta ja halua tehdä töitä. Toisin kuin meidän elämämkoululaisilla, joiden elämä on työnteon ja etujen välisen suhteen puntarointia. Ja näistä ensimmäisen minimointia ja jälkimmäisen maksimointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Mahtaisiko olla kyse ihan työhalukkuudesta. Ukraina ei ole ollut mikään ambomaa. Siellä onnistunut aivan tavallisia ihmisiä, joilla on koulutusta ja halua tehdä töitä. Toisin kuin meidän elämämkoululaisilla, joiden elämä on työnteon ja etujen välisen suhteen puntarointia. Ja näistä ensimmäisen minimointia ja jälkimmäisen maksimointia.
Puhelin tekee omiaan.. onnistunut - on asunut…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
vain suomalaiset saavat Amnestyltä moitteet perusturvan riittämättömyydestä ei muut pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
vain suomalaiset saavat Amnestyltä moitteet perusturvan riittämättömyydestä ei muut pohjoismaat.
Oletko lukenut tuon raportin mukaisesta perusturvan määritelmästä? Siihen ei kuulu toimeentulotuki tai edes asumistuki.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-peru…
”Perusturvan pitäisi nimensä mukaisesti olla turvaverkko, joka takaa kohtuullisen elintason heille, joiden toimeentulo ei ole muutoin riittävä. Perusturvaetuuksilla viitataan vähimmäistason työttömyysetuuksiin, perhe-etuuksiin, eläkkeisiin, sairausetuuksiin ja opintorahaan. Perusturvaa täydentävät asumis- ja toimeentulotuet.”
Tämä köyhien väsynyt jankkaaminen, että milloin aletaan ottaa vaihteeksi rikkailta on kyllä koomista. Tajuatteko, että joka ikinen kuukausi rikkailta otetaan satoja ja useimmiten tuhansia euroa? Niitä kutsutaan veroiksi. Käytännössä puolet kuusta teet jo ilmaiseksi hommia! Usein aamusta iltaan ja vastuullisia hommia, lomaa pidät jos ehdit. Miettikää kuinka motivoivaa se on ja päälle saat haukut miten kitsas olet.
Köyhältä ei oteta mitään, teille vain ja ainoastaan annetaan. Jos siitä tuesta sipaistaan vero, se ei ole missään vaiheessa edes kuulunut teille, se on muiden antamaa ilmaista ja katteetonta rahaa. Ja kehtaatte siitäkin mellastaa ja vaatia aina vain lisää. Mikään mää ei koskaan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti te kuvittelette, että Suomesta löytyy näille ukrainalaisille, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, kovinkin paljon töitä? Siis sellaisia töitä, mitä myös suomalaiset työttömät hakevat?
Ei kukaan tietenkään voi kuvitella tai ei ainakaan pitäisi, että he töitä joutuisivat tekemään. Tuulitakeille vain syötetään potaskaa ja uskotellaan, että näin tapahtuu. Kela-Gold heille kouraan ja shoppailemaan.
Nyt ihan oikeasti vähän ajattelua ja empatiaa mukaan. Sieltä paetaan sodan jaloista kuolemaa karkuun.
Tänne Suomeen hakeutuu pääosin sellaiset, joilla on jotain aikaisempaa kokemusta tai siteitä tänne. Usein puutarha tai maatalouden kausitöissä olleita, joille varmasti löytyy töitä taas kevään koittaessa.
Pitää myös muistaa, että sieltä on paennut jo yli 3 miljoonaa ihmistä, pääosin vanhuksia, naisia ja lapsia.
Vanhuksia tulee auttaa ihan humanitäärisin perustein. Naisten joukossa on paljon erittäin hyvin koulutettuja ihmisiä, lääkäreitä, insinöörejä, juristeja, hoitajia jne. jotka yleensä puhuvat ihan kohtuullisesti englantia. Kyllä heille täältä töitä löytyy ja tuskin tulevat leipäjonossa tai kelan luukulla seisomaan.
Olen samaa mieltä kanssasi monestakin mainitsemastasi asiasta. Olet kuitenkin ehkä unohtanut, että Suomessa on paljon myös suomalaisia, erittäinkin koulutettuja ihmisiä, jotka ovat haluamattaan työttömiä ja jopa Kelan luukulla. Insinöörejä, hoitajia, opettajia jne.
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailua voisi kehittää niin, että sen jälkeen kun oppilaat ovat syöneet, saisivat eläkeläiset ja muut vähävaraiset tulla syömään omakustannus hintaan iltapäivällä, sitten kun se sopii. Hyvin sopii esim. 14-16.
Joillakin kouluilla ylijäämäruoan voi käydäkin ostamassa ja paikan päällä syömässä pientä maksua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
vain suomalaiset saavat Amnestyltä moitteet perusturvan riittämättömyydestä ei muut pohjoismaat.
Oletko lukenut tuon raportin mukaisesta perusturvan määritelmästä? Siihen ei kuulu toimeentulotuki tai edes asumistuki.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-peru…
”Perusturvan pitäisi nimensä mukaisesti olla turvaverkko, joka takaa kohtuullisen elintason heille, joiden toimeentulo ei ole muutoin riittävä. Perusturvaetuuksilla viitataan vähimmäistason työttömyysetuuksiin, perhe-etuuksiin, eläkkeisiin, sairausetuuksiin ja opintorahaan. Perusturvaa täydentävät asumis- ja toimeentulotuet.”
miten niin ei kuulu? Lukeehan siinä että ne täydentävät sitä. Jokatapauksessa se on riittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi työttömät ovat työkokeilussa myös valtion virastoissa sekä palkkatuella esim. hoitamassa lapsia tarhassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä.
Kuvitteletteko te, että kaikilla on vakituinen tes-palkka työsopimus, kun näette ihmisen tekevän töitä?
Miksi nämä 9€ päiväpalkkaan tyytymättömät ovat sitten töissä noissa paikoissa? Eikö silloin pitäisi perustaa oma firma, kun ei nappaa tuollainen?
Mitä järkeä on perustaa yrityksiä, kun moni yritys menee konkurssiin.
Luuletko, että ne teettää esim. remontteja
Eläkeläiset on olleet tehdastyössä ja hyvät eläkkeet. Ne tehtaat on loppu.
Työkokeilijat ei käy partureissa eikä kahviloissa, ei teetä remontteja, ei osta autoa kaupasta. Suomi tulee oppimaan kantapään kautta mitä työkokeilu tarkoittaa, kun yrittäjiltä lähtee omaisuus.
onneksi ei käy. mahtaisi sitä yrittäjää vituttaa, jos saisi asiakaaksi työkokeilijan, joka maksaisi palvelusta saamillaan tukirahoilla, jotka on verotettu yrittäjältä. sama, kuin kotonasi käynyt varas palauttaisi osan varastamistaan tavaroista sillä ehdolla, että palvelet varasta. sitten joutuisit vielä antamaan osan palautetuista tavaroista takaisin varkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti te kuvittelette, että Suomesta löytyy näille ukrainalaisille, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, kovinkin paljon töitä? Siis sellaisia töitä, mitä myös suomalaiset työttömät hakevat?
Ei kukaan tietenkään voi kuvitella tai ei ainakaan pitäisi, että he töitä joutuisivat tekemään. Tuulitakeille vain syötetään potaskaa ja uskotellaan, että näin tapahtuu. Kela-Gold heille kouraan ja shoppailemaan.
Nyt ihan oikeasti vähän ajattelua ja empatiaa mukaan. Sieltä paetaan sodan jaloista kuolemaa karkuun.
Tänne Suomeen hakeutuu pääosin sellaiset, joilla on jotain aikaisempaa kokemusta tai siteitä tänne. Usein puutarha tai maatalouden kausitöissä olleita, joille varmasti löytyy töitä taas kevään koittaessa.
Pitää myös muistaa, että sieltä on paennut jo yli 3 miljoonaa ihmistä, pääosin vanhuksia, naisia ja lapsia.
Vanhuksia tulee auttaa ihan humanitäärisin perustein. Naisten joukossa on paljon erittäin hyvin koulutettuja ihmisiä, lääkäreitä, insinöörejä, juristeja, hoitajia jne. jotka yleensä puhuvat ihan kohtuullisesti englantia. Kyllä heille täältä töitä löytyy ja tuskin tulevat leipäjonossa tai kelan luukulla seisomaan.Olen samaa mieltä kanssasi monestakin mainitsemastasi asiasta. Olet kuitenkin ehkä unohtanut, että Suomessa on paljon myös suomalaisia, erittäinkin koulutettuja ihmisiä, jotka ovat haluamattaan työttömiä ja jopa Kelan luukulla. Insinöörejä, hoitajia, opettajia jne.
hoitajille olisi työtä hyvällä palkalla, mutta alalle kouluttautuu ainesta, jota ei työt kiinnosta
Mua epäilyttää että pihit ja ahneet on ruokajonoissa myös.
Haluaisin itsekin auttaa antamalla ilmaiseksi tavaraa ym. Mutta epäilyttää aina, että joku helppoheikki tulee ahneena hakemaan ja myy eteenpäin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti te kuvittelette, että Suomesta löytyy näille ukrainalaisille, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, kovinkin paljon töitä? Siis sellaisia töitä, mitä myös suomalaiset työttömät hakevat?
Ei kukaan tietenkään voi kuvitella tai ei ainakaan pitäisi, että he töitä joutuisivat tekemään. Tuulitakeille vain syötetään potaskaa ja uskotellaan, että näin tapahtuu. Kela-Gold heille kouraan ja shoppailemaan.
Nyt ihan oikeasti vähän ajattelua ja empatiaa mukaan. Sieltä paetaan sodan jaloista kuolemaa karkuun.
Tänne Suomeen hakeutuu pääosin sellaiset, joilla on jotain aikaisempaa kokemusta tai siteitä tänne. Usein puutarha tai maatalouden kausitöissä olleita, joille varmasti löytyy töitä taas kevään koittaessa.
Pitää myös muistaa, että sieltä on paennut jo yli 3 miljoonaa ihmistä, pääosin vanhuksia, naisia ja lapsia.
Vanhuksia tulee auttaa ihan humanitäärisin perustein. Naisten joukossa on paljon erittäin hyvin koulutettuja ihmisiä, lääkäreitä, insinöörejä, juristeja, hoitajia jne. jotka yleensä puhuvat ihan kohtuullisesti englantia. Kyllä heille täältä töitä löytyy ja tuskin tulevat leipäjonossa tai kelan luukulla seisomaan.Olen samaa mieltä kanssasi monestakin mainitsemastasi asiasta. Olet kuitenkin ehkä unohtanut, että Suomessa on paljon myös suomalaisia, erittäinkin koulutettuja ihmisiä, jotka ovat haluamattaan työttömiä ja jopa Kelan luukulla. Insinöörejä, hoitajia, opettajia jne.
Ja näiden suomalaisten etu on, että he puhuvat suomea. Ei matematiikan, biologian, ruotsin, äidinkielen, historian jne opettajaksi voi peruskouluun tai lukioon laittaa opettajaa, joka osaa vain unkaria ja englantia. Samoin lääkäreiden on aika nopeasti opeteltava suomea, jotta voivat hoitaa suomalaisia potilaita. Juristien kohdalla sama eli jos haluaa vain unkaria tai englantia puhuvia asiakkaita, asiakasmäärä on aika pieni, koska asiakas voi valita sellaisenkin, joka puhuu suomea. It-alalla pääsääntöisesti sekä työkaverit, työnantaja että asiakkaat puhuvat englantia eikä suomea tarvita, mutta monella muulla alalla suomalaisen asiakkaan kanssa joutuu puhumaan suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
vain suomalaiset saavat Amnestyltä moitteet perusturvan riittämättömyydestä ei muut pohjoismaat.
Oletko lukenut tuon raportin mukaisesta perusturvan määritelmästä? Siihen ei kuulu toimeentulotuki tai edes asumistuki.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-peru…
”Perusturvan pitäisi nimensä mukaisesti olla turvaverkko, joka takaa kohtuullisen elintason heille, joiden toimeentulo ei ole muutoin riittävä. Perusturvaetuuksilla viitataan vähimmäistason työttömyysetuuksiin, perhe-etuuksiin, eläkkeisiin, sairausetuuksiin ja opintorahaan. Perusturvaa täydentävät asumis- ja toimeentulotuet.”
miten niin ei kuulu? Lukeehan siinä että ne täydentävät sitä. Jokatapauksessa se on riittämätön.
Niin, se perusturva eli perussosiaalituet ilman asumis- tai toimeentulotukea. Seuraava kappale tuossa tiedotteessa:
”Riittämättömät perusturvaetuudet tai esteet niiden saatavuudessa ovat pakottaneet yhä useammat turvautumaan toimeentulotukeen, jonka tarkoitus on olla väliaikainen ja viimesijainen etuus yllättävien tai erityisten tilanteiden varalle. Siitä on kuitenkin tullut pysyvä osa monien toimeentuloa.”
Kyllä, olen samaa mieltä ettei esimerkiksi pelkkä opintoraha takaa kohtuullista elintasoa. Olen itsekin sinnitellyt puolisen vuotta pelkällä työmarkkinatuella, kun ansiosidonnainen loppui eikä muihin tukiin ollut oikeutta matalapalkka-alalla työskentelevän puolison vuoksi. Samaan ajankohtaan osui muutto suurempaan asuntoon, jolloin osuuteni vuokrasta tuplaantui. Kyllä se kummasti motivoi työllistymään ja päädyinkin aiemman alani töihin, kun uudella alalla työnsaanti oli vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti te kuvittelette, että Suomesta löytyy näille ukrainalaisille, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, kovinkin paljon töitä? Siis sellaisia töitä, mitä myös suomalaiset työttömät hakevat?
Ei kukaan tietenkään voi kuvitella tai ei ainakaan pitäisi, että he töitä joutuisivat tekemään. Tuulitakeille vain syötetään potaskaa ja uskotellaan, että näin tapahtuu. Kela-Gold heille kouraan ja shoppailemaan.
Nyt ihan oikeasti vähän ajattelua ja empatiaa mukaan. Sieltä paetaan sodan jaloista kuolemaa karkuun.
Tänne Suomeen hakeutuu pääosin sellaiset, joilla on jotain aikaisempaa kokemusta tai siteitä tänne. Usein puutarha tai maatalouden kausitöissä olleita, joille varmasti löytyy töitä taas kevään koittaessa.
Pitää myös muistaa, että sieltä on paennut jo yli 3 miljoonaa ihmistä, pääosin vanhuksia, naisia ja lapsia.
Vanhuksia tulee auttaa ihan humanitäärisin perustein. Naisten joukossa on paljon erittäin hyvin koulutettuja ihmisiä, lääkäreitä, insinöörejä, juristeja, hoitajia jne. jotka yleensä puhuvat ihan kohtuullisesti englantia. Kyllä heille täältä töitä löytyy ja tuskin tulevat leipäjonossa tai kelan luukulla seisomaan.Olen samaa mieltä kanssasi monestakin mainitsemastasi asiasta. Olet kuitenkin ehkä unohtanut, että Suomessa on paljon myös suomalaisia, erittäinkin koulutettuja ihmisiä, jotka ovat haluamattaan työttömiä ja jopa Kelan luukulla. Insinöörejä, hoitajia, opettajia jne.
Ja näiden suomalaisten etu on, että he puhuvat suomea. Ei matematiikan, biologian, ruotsin, äidinkielen, historian jne opettajaksi voi peruskouluun tai lukioon laittaa opettajaa, joka osaa vain unkaria ja englantia. Samoin lääkäreiden on aika nopeasti opeteltava suomea, jotta voivat hoitaa suomalaisia potilaita. Juristien kohdalla sama eli jos haluaa vain unkaria tai englantia puhuvia asiakkaita, asiakasmäärä on aika pieni, koska asiakas voi valita sellaisenkin, joka puhuu suomea. It-alalla pääsääntöisesti sekä työkaverit, työnantaja että asiakkaat puhuvat englantia eikä suomea tarvita, mutta monella muulla alalla suomalaisen asiakkaan kanssa joutuu puhumaan suomea.
Siis meneekö ihmisillä ihan oikeasti sekaisin Ukraina ja Unkari?! Ei kai tota voi autocorrectin piikkiinkään laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tori.fi:ssa on myynnissä telkkareita muutamalla kympillä ja jopa annetaan ilman. Niitä voi kysellä myös esim. kodinkoneliikkeistä, jotka vastaanottavat käytettyjä laitteita. Mutta eiväthän ne tietysti ole viimeisen teknologian mukaisia, mutta ei ole monella muullakaan, joka ostaa itse ruokansa.
joo torilla on mutta ei voi tietää missä kunnossa ne on. vaatii myös kuljetuksen, siihen tarvii auton. ostin kerran kierrätyksestä telkkarin se kesti kolme päivää. kodinkoneliikkeet vievät sinne tulleet laitteet kierrätykseen ei niitä liikkeissä myydä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Niin ei niille ukrainalaisille tyhjästä niitä työpaikkoja luoda.
Mutta mietippä nyt ihan hetki. Hyvin suurella todennäköisyydellä ukrainalaiselle kelpaa se työ mikä suomalaiselle ei kelpaa. Suomessa on työvoimapula monella alalla, miksi työttömät ei hakeudu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti te kuvittelette, että Suomesta löytyy näille ukrainalaisille, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, kovinkin paljon töitä? Siis sellaisia töitä, mitä myös suomalaiset työttömät hakevat?
Ei kukaan tietenkään voi kuvitella tai ei ainakaan pitäisi, että he töitä joutuisivat tekemään. Tuulitakeille vain syötetään potaskaa ja uskotellaan, että näin tapahtuu. Kela-Gold heille kouraan ja shoppailemaan.
Nyt ihan oikeasti vähän ajattelua ja empatiaa mukaan. Sieltä paetaan sodan jaloista kuolemaa karkuun.
Tänne Suomeen hakeutuu pääosin sellaiset, joilla on jotain aikaisempaa kokemusta tai siteitä tänne. Usein puutarha tai maatalouden kausitöissä olleita, joille varmasti löytyy töitä taas kevään koittaessa.
Pitää myös muistaa, että sieltä on paennut jo yli 3 miljoonaa ihmistä, pääosin vanhuksia, naisia ja lapsia.
Vanhuksia tulee auttaa ihan humanitäärisin perustein. Naisten joukossa on paljon erittäin hyvin koulutettuja ihmisiä, lääkäreitä, insinöörejä, juristeja, hoitajia jne. jotka yleensä puhuvat ihan kohtuullisesti englantia. Kyllä heille täältä töitä löytyy ja tuskin tulevat leipäjonossa tai kelan luukulla seisomaan.Olen samaa mieltä kanssasi monestakin mainitsemastasi asiasta. Olet kuitenkin ehkä unohtanut, että Suomessa on paljon myös suomalaisia, erittäinkin koulutettuja ihmisiä, jotka ovat haluamattaan työttömiä ja jopa Kelan luukulla. Insinöörejä, hoitajia, opettajia jne.
Kyllä on. Mutta jos on työhalukkuutta, antaa omalle egolleen periksi ja menee töihin mihin ei vaadita sitä että on insinööri tai korkeasti koulutettu..
Paikkoja on.
T. Entinen työtön, korkeakoulutettu alempi toimihenkilö
Kokoomus on sitä mieltä, että nyt on oikea aika leikata sosiaalietuuksia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.html
”…Hallitus taas päinvastoin pohtii vasemmistoliiton esityksestä ylimääräistä korotusta sosiaalitukiin. Syynä on se, että nopea hintojen nousu voi ajaa pienituloisia ahtaalle. Kokoomus kuitenkin pysyy linjansa takana hintojen noususta huolimatta, Orpo sanoo.
”Ajamme sosiaalitukien leikkaamista, jotta työn vastaanottaminen kannattaisi nykyistä enemmän. Tämä on oikea hetki tehdä rakenteellisia uudistuksia sosiaaliturvaan ja verotukseen. Meillä on edelleen työvoimapula tämän kaiken keskellä, ja rakenteellinen työttömyys on suurta. Meidän pitäisi saada saada sadat tuhannet työttömät ja kymmenettuhannet avoimet työpaikat kohtaamaan.”
Kokoomusjohtaja sanoo, että hän ymmärtää elinkustannusten nousun osuvan pahoin moniin suomalaisiin kotitalouksiin.
”Mutta kaikkeen ei ole nyt varaa, joten valintoja on tehtävä. Me haluamme keventää ansiotuloverotusta, jotta ihmisille jäisi jonkin verran enemmän käteen rahaa, jolla pärjätä kasvaneiden laskujen kanssa.””
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi työttömät ovat työkokeilussa myös valtion virastoissa sekä palkkatuella esim. hoitamassa lapsia tarhassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa pihatöissä, palolaitoksella toimistotöissä.
Kuvitteletteko te, että kaikilla on vakituinen tes-palkka työsopimus, kun näette ihmisen tekevän töitä?
Miksi nämä 9€ päiväpalkkaan tyytymättömät ovat sitten töissä noissa paikoissa? Eikö silloin pitäisi perustaa oma firma, kun ei nappaa tuollainen?
Mitä järkeä on perustaa yrityksiä, kun moni yritys menee konkurssiin.
Luuletko, että ne teettää esim. remontteja
Eläkeläiset on olleet tehdastyössä ja hyvät eläkkeet. Ne tehtaat on loppu.
Tehdastyö ja hyvä eläke eivät oikein mätsää.
Odotinkin jo koko ketjun ajan, milloin tämä viesti ilmestyy... jos aihe liittyy rahaan,ruokaan,sähköön,bensaan, niin tämä viesti ilmestyy.
Usein viestissä vielä puhutaan Unkarin sodasta.
Ilminannan aina