Lue keskustelun säännöt.
Rehellisesti, miten toimisit seuraavassa kuvittellisessa tilanteessa?
07.10.2025 |
Vanhempasi kuolee ja käyt läpi hänen papereitaan. Löytyy testamentti, jossa hän määrää koko omaisuutensa jollekin yhdistykselle tms. Vanhempasi ei ole koskaan eläessään maininnut kyseistä testamenttia.
Jääkö testamentti 'löytymättä'?
Kommentit (18)
Testamentin saajalla saattaa olla toinen kappale allekirjoitettua testamenttia. Minä olen tehnyt testamentin ja antanut toisen kappeleen juuri siksi perijälle, jotta muut eivät voisi hävittää kotona olevaa kappaletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin ehdottoman rehellinen löytämästäni testamentistä. Kunnioittaisin vanhempieni tahtoa ja jos en tekisi näin niin kärsisin aivan varmasti tunnon tuskia koko elämäni.
Myös tässä kuvitteellisessa tilanteessa olisin enemmän kuin tyytyväinen jos joku muu saisi sen kaiken paskan vaivoikseen.
Tuollaisessa kuvitteellisessa tilanteessa olisi ihan yhtä fiksu kuin nytkin eli vanhempani tuntien hän on antanut kaksoiskappaleen "turvaan" jollekin kolmannelle osapuolelle. En siis tuhoaisi paperia, joka kuitenkin perunkirjoituksessa tulisi ilmi.
Itseni tuntien jäisin odottamaan tilanteen ratkeamista itsekseen eli en tekisi testamentilla mitään ellei sitten joku taho tule sitä erikseen kysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi määrätä lasten lakiosaa omaisuudesta kenellekään.
Kyllä sentti on otettava sieltä, mistä sen saa, eli jos sitä ei kukaan tulisi erikseen kysymään, en sanoisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi määrätä lasten lakiosaa omaisuudesta kenellekään.
Voi määrää. Lapsen pitää perukirjoituksissa ilmoittaa aikooko vaatia omaa osuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asia, kuin että olisi testamentannut jollekin ihmiselle, kuin yhdistykselle. Jos olisi ihmiselle niin kertoisin.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa kuvitteellisessa tilanteessa olisi ihan yhtä fiksu kuin nytkin eli vanhempani tuntien hän on antanut kaksoiskappaleen "turvaan" jollekin kolmannelle osapuolelle. En siis tuhoaisi paperia, joka kuitenkin perunkirjoituksessa tulisi ilmi.
Entä jos testamentin tekijä jossain vaiheessa haluaa muuttaa mieltään? Mitä tehdään kaksoinkappaleille? Ja se kolmas osapuoli ei halua sitä antaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testamentin saajalla saattaa olla toinen kappale allekirjoitettua testamenttia. Minä olen tehnyt testamentin ja antanut toisen kappeleen juuri siksi perijälle, jotta muut eivät voisi hävittää kotona olevaa kappaletta.
Pahus!
Näinä aikoina jättäisin ehkä kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Kyllähän se vähän laittaisi mietityttämään omia velvollisuuksia vanhempaa kohtaan jos ei jätä edes kuolinkuluihinsa rahaa. Mutta en minä lähtisi kusipäänkään tahtoa loukkaamaan, maksaa sitten hinnan siitä tuonpuoleisessa.
Vanhemmat höperyyttään testamentannut jollekkin yhdistykselle. Lapsille ne rahat kuuluu. Joulukin tulossa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa kuvitteellisessa tilanteessa olisi ihan yhtä fiksu kuin nytkin eli vanhempani tuntien hän on antanut kaksoiskappaleen "turvaan" jollekin kolmannelle osapuolelle. En siis tuhoaisi paperia, joka kuitenkin perunkirjoituksessa tulisi ilmi.
Entä jos testamentin tekijä jossain vaiheessa haluaa muuttaa mieltään? Mitä tehdään kaksoinkappaleille? Ja se kolmas osapuoli ei halua sitä antaa
Sikäli kun tekijä on edelleen järjissään ja tekee uuden testamentin uusien todistajien läsnäollessa, eiköhän tuo päivämäärillä ole selvitettävissä, mikä on viimeisin testamentti.
No jos olisi noin mulkut vanhemmat niin osanevat sitten itse hoitaa hautajaisensakin.
Polttaisin sen kertomatta kenellekään.