Lue keskustelun säännöt.
Niinistö kiertelee ja kaartelee Maikkarin haastattelussa, jälleen kerran
23.03.2022 |
Ihme ukko. En tajua tuota kiertelyä. Nato vai ei? Mitä se panttaa kantaansa.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se alkaa? Seitsemän hybridiasetta joilla Venäjä voi painostaa suomalaisia, jos aiomme liittyä Natoon
Venäjä voisi luoda puheillaan ja teoillaan suomalaisiin hermostuneisuutta, pelkoa ja eripuraa Natoon liittymisen seurauksista ja vaikuttaa siten päätöksentekoon
Eripuraa nato kysymyksestä on vaikea luoda kun lähes kaikki ovat sille myönteisempiä nyt kuin vaikka 23.2.2020
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö olisi idiootti, jos julistaisi nyt, että Suomen pitää liittyä Natoon. Asia pitää nyt valmistella kulissien takana niin, että kun hakemus jätetään, se menee mahdollisimman nopeasti ja varmasti läpi. Tässä on kyse Suomen turvallisuudesta eikä siitä, mikä kuulostaa hyvältä tv-haastattelussa.
Miksi sitten piti odottaa tällaista kriisiä, koska nyt asiaa on paljon vaikeampi hoitaa? Vuosien mittaan on Nato-keskusteluissa useasti todettu, että vakuutukset pitää ottaa ennen onnettomuuksia. Suomen päättäjät ovat olleet todella laiskoja ja edesvastuuttomia epärealistine turvallisuuspoliittisine selontekoineen ja Nato-optioineen.
Eihän presidentti voi sanoa sitä tässä vaiheessa ääneen. Venäjä iskisi heti jotenkin.
Hänen kantansa on täysin selvä, mutta ei halua vaikuttaa eduskunnan tai kansan mielipiteisiin suoralla puheella. Tämä on järkevää toimintaa, koska presidentti tekee kuten eduskunta päättää.
Kyllä siellä taustalla tapahtuu, pressa ei vaan voi sanoa suoraan kantaansa tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö toimii juuri niinkuin vastuullisen valtionpäämiehen kuuluukin toinia tässä tilanteessa.
Media taas toinii hyvin vastuuttomasti kailottaessaan päivästä toiseen nato-asiaa.
Kremlissä luetaan myös uutisia ja on aivan käsittämätöntä että media suorastaan gaastaa riitaa venäjän kanssa näin vaarallisessa tilanteessa.
Kaikki arvostus Niinistölle. Hän on älykäs ja harkitseva presidentti. Juuri sellainen kuin tässä tilanteessa tarvitsemme.
Baltian maat sitten VOIVAT aikoinaan "kuuluttaa" avoimesti jo pitkälti ETUKÄTEEN, että he liittyvät takuu varmasti NATOon !
Ja mitäpä siihen Venäjä ?
Ei mitään.
Tyytyy kurjaan kohtaloonsa.
Ja nyt SIIS SUOMI ON ns.varpaillaan ja hyssytellen 🙈.
Ei mitään järkeä.
Melko raskasta kuunneltavaa jaktuvasti "JOS Suomi liittyy NATOON"...
Kun ei kerran uskalleta sanoa mitään , niin EI tarvitse edes puhua "ei mitään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen kantansa on täysin selvä, mutta ei halua vaikuttaa eduskunnan tai kansan mielipiteisiin suoralla puheella. Tämä on järkevää toimintaa, koska presidentti tekee kuten eduskunta päättää.
Miksi muissa maissa presidentit eivät leiki Delfoin oraakkelia vaan päinvastoin linjaavat ja johtavat toimintaa? Ja kai Venäjä seuraa muutakin keskustelua ja Suomessa tehtyjä gallupeja eikä vain sitä, mitä Niinistö sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Niinistö toimii juuri niinkuin vastuullisen valtionpäämiehen kuuluukin toinia tässä tilanteessa.
Media taas toinii hyvin vastuuttomasti kailottaessaan päivästä toiseen nato-asiaa.
Kremlissä luetaan myös uutisia ja on aivan käsittämätöntä että media suorastaan gaastaa riitaa venäjän kanssa näin vaarallisessa tilanteessa.
Kaikki arvostus Niinistölle. Hän on älykäs ja harkitseva presidentti. Juuri sellainen kuin tässä tilanteessa tarvitsemme.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomen on annettu tulla näin vaaralliseen tilanteeseen. Katot paikataan silloin, kun ei myrskyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö toimii juuri niinkuin vastuullisen valtionpäämiehen kuuluukin toinia tässä tilanteessa.
Media taas toinii hyvin vastuuttomasti kailottaessaan päivästä toiseen nato-asiaa.
Kremlissä luetaan myös uutisia ja on aivan käsittämätöntä että media suorastaan gaastaa riitaa venäjän kanssa näin vaarallisessa tilanteessa.
Kaikki arvostus Niinistölle. Hän on älykäs ja harkitseva presidentti. Juuri sellainen kuin tässä tilanteessa tarvitsemme.Minusta on käsittämätöntä, että Suomen on annettu tulla näin vaaralliseen tilanteeseen. Katot paikataan silloin, kun ei myrskyä.
Suomessa katot paikataan hölmöläisten tyylillä. Kun on poutaa todetaan että säilytään optio paikata kattoa myöhemmin. Kun sataa todetaan ettei kattoa nyt voi paikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kantansa on täysin selvä, mutta ei halua vaikuttaa eduskunnan tai kansan mielipiteisiin suoralla puheella. Tämä on järkevää toimintaa, koska presidentti tekee kuten eduskunta päättää.
Miksi muissa maissa presidentit eivät leiki Delfoin oraakkelia vaan päinvastoin linjaavat ja johtavat toimintaa? Ja kai Venäjä seuraa muutakin keskustelua ja Suomessa tehtyjä gallupeja eikä vain sitä, mitä Niinistö sanoo?
Pressalla ei ole Suomessa todellista poliittista valtaa, enemmänkin vain edustustehtävä omine rooleineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen kantansa on täysin selvä, mutta ei halua vaikuttaa eduskunnan tai kansan mielipiteisiin suoralla puheella. Tämä on järkevää toimintaa, koska presidentti tekee kuten eduskunta päättää.
Miksi muissa maissa presidentit eivät leiki Delfoin oraakkelia vaan päinvastoin linjaavat ja johtavat toimintaa? Ja kai Venäjä seuraa muutakin keskustelua ja Suomessa tehtyjä gallupeja eikä vain sitä, mitä Niinistö sanoo?
Pressalla ei ole Suomessa todellista poliittista valtaa, enemmänkin vain edustustehtävä omine rooleineen.
Kuitenkin Niinistö on käynyt mm. Bidenin luona puhumassa Suomen turvallisuuspoliittisesta asemasta ja julistanut heti sen jälkeen Suomen liikkuneen merkittävästi kohti länttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö olisi idiootti, jos julistaisi nyt, että Suomen pitää liittyä Natoon. Asia pitää nyt valmistella kulissien takana niin, että kun hakemus jätetään, se menee mahdollisimman nopeasti ja varmasti läpi. Tässä on kyse Suomen turvallisuudesta eikä siitä, mikä kuulostaa hyvältä tv-haastattelussa.
Miksi sitten piti odottaa tällaista kriisiä, koska nyt asiaa on paljon vaikeampi hoitaa? Vuosien mittaan on Nato-keskusteluissa useasti todettu, että vakuutukset pitää ottaa ennen onnettomuuksia. Suomen päättäjät ovat olleet todella laiskoja ja edesvastuuttomia epärealistine turvallisuuspoliittisine selontekoineen ja Nato-optioineen.
Mielipidetiedustelujen perusteella ei olisi löytynyt riittävästi NATO-myönteisyyttä, ei kansan, eikä kansanedustajien keskuudesta. Mielipide muuttui vasta 24.02.2022 jälkeen. Suomi on demokratia, edustuksellinen demokratia, joka tarkoittaa sitä, että asioita tehdään ja toteutetaan pitkälti enemmistön päätösten mukaisesti. NATO-päätös vaatii 2/3 enemmistön, ennenkuin se voidaan hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei presidentti voi sanoa omaa kantaansa nyt, koska se vaikuttaisi liikaa niin kansanedustajien kuin ministerien ja kansan mielipiteeseen. Tajuan hyvin tuon ja kaikkien pitäisi tajuta. Selvällä kannanotolla on vaikutus ja vaikutuksia.
Venäjä voi samalla tavalla häiriköidä, kiristää, painostaa, lahjoa ja uhkailla niissä maissa, jotka ovat päättämässä mahdollisesta Suomen Nato-hakemuksen hyväksymisestä..
Asia ei ole nyt ajankohtainen vaikka media sitä jauhaakin ja niin on jauhanut viimeiset 30 vuotta.
Venäjä !
SITÄ EI pidäs edes ajatella !
Psykoottinen henkilö johdossa. Joka ei totuuden sanaa IKINÄ ole sanonut, eikä tule sanomaankaan.
Ja maa katastrofin partaalla.
Suomi VOI ja Suomen PITÄÄ näyttää että mehän SANOMME MITÄ HALUAMME.
Ja MILLOIN VAAN.
Tämä hyssyttely on NAURETTAVAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö olisi idiootti, jos julistaisi nyt, että Suomen pitää liittyä Natoon. Asia pitää nyt valmistella kulissien takana niin, että kun hakemus jätetään, se menee mahdollisimman nopeasti ja varmasti läpi. Tässä on kyse Suomen turvallisuudesta eikä siitä, mikä kuulostaa hyvältä tv-haastattelussa.
Miksi sitten piti odottaa tällaista kriisiä, koska nyt asiaa on paljon vaikeampi hoitaa? Vuosien mittaan on Nato-keskusteluissa useasti todettu, että vakuutukset pitää ottaa ennen onnettomuuksia. Suomen päättäjät ovat olleet todella laiskoja ja edesvastuuttomia epärealistine turvallisuuspoliittisine selontekoineen ja Nato-optioineen.
Mielipidetiedustelujen perusteella ei olisi löytynyt riittävästi NATO-myönteisyyttä, ei kansan, eikä kansanedustajien keskuudesta. Mielipide muuttui vasta 24.02.2022 jälkeen. Suomi on demokratia, edustuksellinen demokratia, joka tarkoittaa sitä, että asioita tehdään ja toteutetaan pitkälti enemmistön päätösten mukaisesti. NATO-päätös vaatii 2/3 enemmistön, ennenkuin se voidaan hyväksyä.
Ei vaadi, eduskunnan enemmistö riittää.
Sitähän ne tekevät jo.