Niinistö kiertelee ja kaartelee Maikkarin haastattelussa, jälleen kerran
Ihme ukko. En tajua tuota kiertelyä. Nato vai ei? Mitä se panttaa kantaansa.
Kommentit (79)
Hyvä että suomettuneesta Vanhasesta ei tulllut eikä tule presidenttiä, raskasta kuunneltavaa tuollainen änkytys.
Miksi pitäisi joka paikkaan tunkea sitä on-off, peukku ylös peukku alas, tykkään -en tykkään, tunnen en tunne, kaveri- ei kaveri -asetelmaa?
Nato jää pöydälle mietintönä, seuraava hallitus jatkaa. Vähän niinkuin soten kanssa kävi.
Fiksu vaikenee ja paljastaa totuutensa vasta kun on sen aika eli turvatakuut on varmistettu.
P e r s u o l i n k a i s r a l l a a ...
Persut, tuo Putinin viides kolonna.
Ei se nyt vaan voi kailottaa kovalla äänellä, että kyllä liitytään natoon. Luulisi, että torvelotkin jo tajuaisi. Nato valmistelut ja varmistelut koko ajan nyt käynnissä, jotta hakemuksen jättämisen jälkeen Suomi hyväksytään ripeästi jäseneksi. Ensin vain pitää pohjustaa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hänen kantansa loppujen lopuksi ole tavallaan kyllä mutta sitten kuitenkin ei. Sitä samaa laulua, että kuinka nyt ei ole oikea aika.
En ihmettelisi vaikka häntä olisi vaikka uhkailtu ihan Putinin toimesta siinä puhelussa pari viikkoa sitten, ja ehkä päälle jopa hänen perheensä turvallisuutta.
Höpö höpö. Ihan selkeästi on Niinistön kanta myönteinen. Miksi muuten luulet hänen sanoon että menemme eri tahdissa Ruotsin kanssa? Valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Nato jää pöydälle mietintönä, seuraava hallitus jatkaa. Vähän niinkuin soten kanssa kävi.
On ihan pikkuisen eri mittakaavan asia nyt kyseessä.
Suomi ja Ruotsi ovat yhdessä tehneet kansoilleen sopivat päätökset.
Nyt on väärä hetki ne julkaista.
Nyt tapahtuu paljon. Elämme historiallisia hetkiä.
Venäjälläkin voi tapahtua vallankumous millä hetkellä tahansa.
Onneksi aloittaja ja muut epäpätevät eivät päätä Suomen kohtalosta. 😀
Meillä on viisas ja tahdikas presidentti joka toimii kuten tässä uudessa maailmantilanteessa tulee toimia.
Joskus voi kertoa paljon enemmän olemalla vaiti ja vain urpo ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö ei voi valtion päämiehenä sanoa julkisesti että kyllä tai ei Natoon.
Niin ei yksinkertaisesti voi tehdä. Etenkin kun se asia ei edes ole presidentin päätettävissä.
Kyllä alkaisi maailmalla kuohua ja media hehkuisi punaisena, jos Niinistö tuollaisen asian möläyttäisi suustaan ulos.
Suomi on valtio jolla on pisin maaraja Venäjän kanssa. Venäjä on meidän nurkan takana.
Totanoin. Suomessa se on nimenomaan presidentin päätettävissä. Presidentti jättää Nato-hakemuksen. Ei mikään muu taho. Eduskunta siunaa sen vasta jälkikäteen. Suomessa presidentti lain mukaan johtaa ulkopolitiikkaa.
Nämä Kekkoslovakiaa kannattavat: olemme siirtyneet jo 2000-luvulle!! Perustuslain mukaan presidentti johtaa yhdessä valtioneuvoston kanssa ulkopolitiikkaa. Jotkut kaipaa omaa putinia tännekin! Kammottavaa. Varmasti persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö ei voi valtion päämiehenä sanoa julkisesti että kyllä tai ei Natoon.
Niin ei yksinkertaisesti voi tehdä. Etenkin kun se asia ei edes ole presidentin päätettävissä.
Kyllä alkaisi maailmalla kuohua ja media hehkuisi punaisena, jos Niinistö tuollaisen asian möläyttäisi suustaan ulos.
Suomi on valtio jolla on pisin maaraja Venäjän kanssa. Venäjä on meidän nurkan takana.
Totanoin. Suomessa se on nimenomaan presidentin päätettävissä. Presidentti jättää Nato-hakemuksen. Ei mikään muu taho. Eduskunta siunaa sen vasta jälkikäteen. Suomessa presidentti lain mukaan johtaa ulkopolitiikkaa.
Ei ihan näin.
Kyllä, perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti "yhteistyössä hallituksen kanssa".
Mutta: Valtiosopimuksista eli NATO-jäsenyyden hakemisesta päättää eduskunta määräenemmistöllä.
Eli, presidentti ja hallitus jättävät eduskunnalle esityksen jäsenyyden hakemisesta. 2/3 ääntenenemmistöllä eduskunta päättää hakea jäsenyyttä.
Todennäköisesti tämä tapahtuu salaisessa, erillisessä istunnossa jonka lopputulos uutisoidaan vasta äänestyksen jo tapahduttua. Jotta ulkovalloilla ei olisi mahdollisuutta (tai ainakaan liian helppoa) manipuloida äänestystulosta.
Tällaisten avausten jälkeen ymmärtää paremmin, miksi niin monien ihmisten kanssa ei voi keskustella normaalisti. Ei kansanäänestystä tällaiselle kansalle, kiitos.
Nytkö se alkaa? Seitsemän hybridiasetta joilla Venäjä voi painostaa suomalaisia, jos aiomme liittyä Natoon
Venäjä voisi luoda puheillaan ja teoillaan suomalaisiin hermostuneisuutta, pelkoa ja eripuraa Natoon liittymisen seurauksista ja vaikuttaa siten päätöksentekoon
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se alkaa? Seitsemän hybridiasetta joilla Venäjä voi painostaa suomalaisia, jos aiomme liittyä Natoon
Venäjä voisi luoda puheillaan ja teoillaan suomalaisiin hermostuneisuutta, pelkoa ja eripuraa Natoon liittymisen seurauksista ja vaikuttaa siten päätöksentekoon
Tätähän Venäjä tekee jo nyt.
Lavrov ja Zaharova julkisuudessa, Igor ja Tatjaana yrittelee säälittävästi ja huvittavasti samaa täällä vauvapalstalla.
Kuten tällä viikolla Jari Tervo kolumnissaan kirjoitti : "suomalaiset ovat jo kääntäneet mielipiteensä NATO myönteiseksi.
Nyt EI tarvitse KUIN Niinistön muuttaa mielipiteensä ❗
Toki varoo joutumasta syylliseksi sotaan, sehän siinä on puntarissa, sillä ei kai kukaan epäile USA-myönteisyyttä.
Venäjän RUPELO armeijan VOITTAISI tällä hetkellä vaikka Viidakon villiheimo !
Karjalan ja pitkälti enemmänkin SAISIMME heittämällä takaisin MILLOIN VAAN 🇫🇮. 💪.
ehkä, mutta nyt on pelattava niillä korteilla mitä kädessä on
eri