Lue keskustelun säännöt.
Niinistö kiertelee ja kaartelee Maikkarin haastattelussa, jälleen kerran
23.03.2022 |
Ihme ukko. En tajua tuota kiertelyä. Nato vai ei? Mitä se panttaa kantaansa.
Kommentit (79)
Tajutkaa nyt että se ei voi sanoa että ollaanko hakemassa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajutkaa nyt että se ei voi sanoa että ollaanko hakemassa vai ei.
Miksi ei?
No ei tietenkään se tässä vaiheessa kantaansa kertoa pöljä.
Sain kyllä itse hyvin kuvan millä kannalla presidentti on. Asiat kerrottaan kierrellen, koska kantaa ei voi suoraan laukoa, mm naapurista johtuen. Joutuu jossittelemaan, jotta iltapäivälehdet ei revi kohuotsikoita. Opettele tulkisteen ja lukemaan rivien välistä.
Venäjällä voi kohta tapahtua ihan mitä tahansa.
Suomen ei kannata nyt hosua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni liikaa paljastetaan mediassa Suomen asioita. Saattaapi sataa pian sisään.
Eiköhän se ole kysellyt Putinilta eri vaihtoehtoja.
Niin, Suomi kysyy Venäjältä, mitä seuraa mistäkin päätöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä voi kohta tapahtua ihan mitä tahansa.
Suomen ei kannata nyt hosua.
Odotellaan siis vielä ainakin toiset 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä teidän mielestänne olisi siinä, että hän nyt töräyttäisi julki oman mielipiteensä? Ihan mielenkiinnosta kuulisin mielelläni vastauksen tähän.
Missä muussa länsimaisessa demokratiassa poliittinen johtaja panttaa mielipidettään missään kriisitilanteessa?
Normaalisti näistä asioista ei puhuta julkisesti, koska se asettaa kansallisen turvallisuuden vaaraan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni liikaa paljastetaan mediassa Suomen asioita. Saattaapi sataa pian sisään.
Liikaa paljastetaan ja liikaa vääristellään ja valehdellaan.
Tosin valheet tasapainottaa paljastuksia...
No helppo teidän on itkee ja valittaa. Miettikää jos itse olisitte televisiossa puhumassa näistä asioista. Tai teidän pitäisi tehdä päätös koko kansan puolesta. Luuletteko ettei Niinistöllä ole yhtään paineita?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasitteko kuinka Vanhanen änkytti ennen näkemättömällä tavalla. Vanhanen vaikuttaa jarrumieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä teidän mielestänne olisi siinä, että hän nyt töräyttäisi julki oman mielipiteensä? Ihan mielenkiinnosta kuulisin mielelläni vastauksen tähän.
Missä muussa länsimaisessa demokratiassa poliittinen johtaja panttaa mielipidettään missään kriisitilanteessa?
Normaalisti näistä asioista ei puhuta julkisesti, koska se asettaa kansallisen turvallisuuden vaaraan...
Ai tällä tavallako Baltian maatkin hankkivat Nato-jäsenyyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tässä vielä kuukauden ministerit ja kansanedustajat teeskentelevät, että heidän Nato-kantansa on auki siihen asti kunnes asiasta on keskusteltu valiokunnissa, hallituksessa ja eduskunnassa. Niinistön kanta ei varmaan muuta yhdenkään edustajan kantaa.
Niinistö voi kaarrella ja kierrellä ihan oman, vaimonsa ja lapsensa turvallisuuden vuoksi myös. Venäjä ei ole ennenkään kaihtanut keinoja, ja aina löytyy myös yksittäisiä hulluja, jotka ihan itse päättävät toimia vaikkapa Putinin uskollisina avustajina ja tehdä aivan pyytämättäkin jotain kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
No helppo teidän on itkee ja valittaa. Miettikää jos itse olisitte televisiossa puhumassa näistä asioista. Tai teidän pitäisi tehdä päätös koko kansan puolesta. Luuletteko ettei Niinistöllä ole yhtään paineita?!
Tässä on ollut yllin kyllin aikaa työstää tämä asia hyvän sään aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö ei voi valtion päämiehenä sanoa julkisesti että kyllä tai ei Natoon.
Niin ei yksinkertaisesti voi tehdä. Etenkin kun se asia ei edes ole presidentin päätettävissä.
Kyllä alkaisi maailmalla kuohua ja media hehkuisi punaisena, jos Niinistö tuollaisen asian möläyttäisi suustaan ulos.
Suomi on valtio jolla on pisin maaraja Venäjän kanssa. Venäjä on meidän nurkan takana.
Totanoin. Suomessa se on nimenomaan presidentin päätettävissä. Presidentti jättää Nato-hakemuksen. Ei mikään muu taho. Eduskunta siunaa sen vasta jälkikäteen. Suomessa presidentti lain mukaan johtaa ulkopolitiikkaa.
Juu olet oikeassa, kiitos oikaisusta.
Mutta siltikin, ei tuollaista asiaa kuin Natoa ja siihen liittymistä voi tälläisenä aikana suoraan päräyttää julkisesti suorassa tv-lähetyksessä. Ei sitä, että ollaan hakemassa Natoon.
Tai sitä, että ei olla hakemassa Natoon.
Eikä etenekään sitä voi tehdä maan presidentti.
Se olis ennenkuulumaton moka.
Niinistö olisi idiootti, jos julistaisi nyt, että Suomen pitää liittyä Natoon. Asia pitää nyt valmistella kulissien takana niin, että kun hakemus jätetään, se menee mahdollisimman nopeasti ja varmasti läpi. Tässä on kyse Suomen turvallisuudesta eikä siitä, mikä kuulostaa hyvältä tv-haastattelussa.
Pelissä on Suomen ja meidän tulevaisuus. Merkittävin päätös elinaikanamme.
Ei sellaisesta käydä huutokauppaa.
Kannattaa kehua Suomen suosituinta presidenttiä. Varsinkin kun hän ei ole vastaehdokkaana seuraavissa presidentinvaaleissa. Peli on jo käynnissä.