Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maaliskuussa JO 515 tilastoitua koronakuolemaa koko pandemian huippukuukausi

Vierailija
22.03.2022 |

Uusia tartuntoja 21.3.2022
+25 705

Sairaalahoidossa
953 (+46)
7 vrk: +11 %
14 vrk: +15 %

Tehohoidossa
45 (+5)
7 vrk: +7 %
14 vrk: +29 %

Kuolleita
2881(+98)
7 vrk: 164 (+12 %)
14 vrk: 310 (+28 %)

Tilastoidut koronakuolemien päivittäislukemat maaliskuussa 2022 ilmoituspäivän mukaan:

1.3. kuolemia +14, maaliskuussa 14, yhteensä 2 380
2.3. kuolemia +1, maaliskuussa 15, yhteensä 2 381
3.3. kuolemia +3, maaliskuussa 18, yhteensä 2 384
4.3. kuolemia +3, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387
5.3. kuolemia +0, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387
6.3. kuolemia +0, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387
7.3. kuolemia +184, maaliskuussa 205, yhteensä 2 571
8.3. kuolemia +0, maaliskuussa 205, yhteensä 2 571
9.3. kuolemia +2, maaliskuussa 207, yhteensä 2 573
10.3. kuolemia +0, maaliskuussa 207, yhteensä 2 573
11.3. kuolemia +80, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653
12.3. kuolemia +0, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653
13.3. kuolemia +0, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653
14.3. kuolemia +64, maaliskuussa 351, yhteensä 2 717
15.3. kuolemia +2, maaliskuussa 353, yhteensä 2 719
16.3. kuolemia +44, maaliskuussa 397, yhteensä 2 763
17.3. kuolemia +20, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
18.3. kuolemia ,+0 maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
19.3. kuolemia +0, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
20.3. kuolemia +0, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
21.3. kuolemia +98, maaliskuussa 515, yhteensä 2 881

Lähteet:
https://www.koronatilastot.fi/fi/

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=covid+suomi
Tilastot -> Kuolemat

Tammikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat 551.

Helmikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat 490
ja tilastointi pahasti kesken.

Maaliskuussa 2022 tilastoidut koronakuolemat JO 515 ja kuukautta jäljellä! On huomioitava sekin, että tammikuun tapaan tilasto täydentyy kuukauden lopun lukeman jälkeenkin vielä noin 100-150 kuolemalla huhti-toukokuun aikana.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Ylikuolleisuus Tilastokeskuksen mukaan tammikuussa 10-15% eli 500-700 henkeä, sopii hyvin 551 tilastoidun koronakuoleman kanssa yksiin. Occamin partaveitsi eli yksinkertaisin ja todennäköisin syy koronapandemia ylikuolleisuuden syynä. Maaliskuussa ylikuolleisuus tulee olemaan jo 15-20% eli noin 800-1000 henkeä.

Tilastokeskus stat.fi
https://www.stat.fi/uutinen/kuolleiden-maara-tammikuussa-selvasti-vuode…
Uutisia 22.2.2022

"Kuolleiden määrä tammikuussa selvästi vuodentakaista suurempi

Suomessa kuoli tammikuussa ennakkotiedon mukaan 10 prosenttia enemmän ihmisiä kuin vastaavaan aikaan viime vuonna. Kaikkiaan kuolleita oli 5 540 eli 482 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Kuluvan vuoden tammikuun ennakollinen kuolleiden lukumäärä on vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian korkein. Aiempi tammikuun kuolleiden määrän ennätys oli vuodelta 2017, jolloin kuolleita oli 5 492.

”Tammikuun ennakkoluku tulee vielä tarkentumaan ylöspäin arviolta 100–200 kuolleella”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo kertoo.

Joulukuussa kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 251 vuodentakaista enemmän. Marraskuussa lisäys edellisvuotiseen oli 391."

Kommentit (129)

Vierailija
81/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi joillekin on niin tärkeää yrittää todistaa, ettei korona ole vaarallinen muille kuin 80-vuotiaille.

Ja tuon hokeminen, miten tilastoihin lasketut voivat olla kuolleet johonkin muuhun... voi hyvä ihme.

Tilastot kertoo ihan muuta. Koska ylikuolleisuus.

Onko jankuttajat niitä, jotka eivät voi myöntää olleensa väärässä, kun alusta asti jankuttivat ettei korona ole vaarallinen? Vai niitä, joiden mielestä korona on suuri huijaus?

Vai vain päähänpinttymän saaneita?

Olette väärässä, eikä täällä mekastaminen auta yhtään.

Normaaleille ihmisille on tärkeää pysytellä kiinni faktoissa. Ei se fakta jankkaamalla muutu, että Suomessa koronakuolleiksi merkittyjen mediaani-ikä on yli 80 ja reilusti yli 90% heistä on sairastanut yhtä tai useampaa pitkäaikaissairautta. Sekin on ihan helposti todistettavissa faktaksi, että koronakuollut ei ole läheskään aina sama asia kuin koronaviruksen seurauksena kuollut. 

Miksi sinusta siinä ei ole mitään outoa, että kuolleisuus on noussut, ja miksi et löydä niitä koronaan kuolleita joilla ei ollut sairauksia? Itse tiedän paljon läheltä piti- tilanteita, eli nuoria sairaalaan joutuneita, hyvin vakavasti sairastuneita.

Kuolleisuus ei ole noussut. Siksi. Ja jos et sattunut tietämään, yli 90% on eri asia kuin 100%. Siinä vastaus kysymykseesi niistä, joilla ei ollut pitkäaikaissairauksia. Niin, ja lähelläpiti on ihan eri asia kuin kuolema. Moni on esim. onnettomuudessakin käynyt lähellä kuolemaa. Mutta ei se lisää onnettomuuksissa kuolleiden määrää. 

Vierailija
82/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi joillekin on niin tärkeää yrittää todistaa, ettei korona ole vaarallinen muille kuin 80-vuotiaille.

Ja tuon hokeminen, miten tilastoihin lasketut voivat olla kuolleet johonkin muuhun... voi hyvä ihme.

Tilastot kertoo ihan muuta. Koska ylikuolleisuus.

Onko jankuttajat niitä, jotka eivät voi myöntää olleensa väärässä, kun alusta asti jankuttivat ettei korona ole vaarallinen? Vai niitä, joiden mielestä korona on suuri huijaus?

Vai vain päähänpinttymän saaneita?

Olette väärässä, eikä täällä mekastaminen auta yhtään.

Tottakai tästä pitää jankata. Taloudellisest ja mielenterveyshaitat ovat nyt olleet tosi suuria ja täysin ylimitoitettu tilastojen valossa. Nyt ei tästä haluta sen enempää puhuu kun jotkut pitäisi ottaa vastuun tuosta hömpötyksestä.

Kaikki ketkä ovat juskus olleet kontaktissa verkostomarkkinointiin voi varmasti todeta että hyvin samankaltaiset piirteet tässä korona jutussa ovat. Joku EU päällikkö von der Layen käy keskustelua rokotilauksista valmistajien kanssa ihan "kaveri" tasolla tekstiviesteillä ja sopii asioista ja keskustelujen sisällöstä ei sitten suostuta antaa tietoa. Hämärää... Ei voi muuta todeta kuin: Hämäräää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolevat ROKOTTEISIIN!

Tajutkaa nyt!

Vierailija
84/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi joillekin on niin tärkeää yrittää todistaa, ettei korona ole vaarallinen muille kuin 80-vuotiaille.

Ja tuon hokeminen, miten tilastoihin lasketut voivat olla kuolleet johonkin muuhun... voi hyvä ihme.

Tilastot kertoo ihan muuta. Koska ylikuolleisuus.

Onko jankuttajat niitä, jotka eivät voi myöntää olleensa väärässä, kun alusta asti jankuttivat ettei korona ole vaarallinen? Vai niitä, joiden mielestä korona on suuri huijaus?

Vai vain päähänpinttymän saaneita?

Olette väärässä, eikä täällä mekastaminen auta yhtään.

Normaaleille ihmisille on tärkeää pysytellä kiinni faktoissa. Ei se fakta jankkaamalla muutu, että Suomessa koronakuolleiksi merkittyjen mediaani-ikä on yli 80 ja reilusti yli 90% heistä on sairastanut yhtä tai useampaa pitkäaikaissairautta. Sekin on ihan helposti todistettavissa faktaksi, että koronakuollut ei ole läheskään aina sama asia kuin koronaviruksen seurauksena kuollut. 

Miksi sinusta siinä ei ole mitään outoa, että kuolleisuus on noussut, ja miksi et löydä niitä koronaan kuolleita joilla ei ollut sairauksia? Itse tiedän paljon läheltä piti- tilanteita, eli nuoria sairaalaan joutuneita, hyvin vakavasti sairastuneita.

https://yle.fi/uutiset/3-12296560

Tuosta. Huomaa erityisesti lauseet: THL kirjaa koronatautiin liittyviksi sellaiset kuolemat, joissa henkilö on kuollut 30 vuorokauden aikana koronatartunnan saamisesta. JA Tilastot osoittavat, että suurin osa koronaan kuolleista on yli 80-vuotiaita.

Tuosta ei ole hirveän vaikea laskea yhteen 1+1

Vierailija
85/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouduin sairaalaan juuri pään vamman takia, lievä kovakalvonalainen aivoverenvuoto ja kyselivät kaiken mahdollisen koronaan liittyen ja kun lämpöä oli 37,8 niin ottivat koronstestin. No se oli positiivinen, kolme rokotetta ja tauti on ollut lievempi kuin leivinkään sairastamani flunssa tähän asti, nenä ihan vän vuotanut ja tukkoinen, kurkku aivan vähän aristavan tuntuinen. Eli nyt jun n kolmeen kertsan rokotettu ja sairastanut lievääkin lievemmän koronan niin voi onnitella itseään, että vastustuskyky koronalle on parempi kuin mitenkään muuten olisi mahdollinen käytännössä!

Vierailija
86/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jouduin sairaalaan juuri pään vamman takia, lievä kovakalvonalainen aivoverenvuoto ja kyselivät kaiken mahdollisen koronaan liittyen ja kun lämpöä oli 37,8 niin ottivat koronstestin. No se oli positiivinen, kolme rokotetta ja tauti on ollut lievempi kuin leivinkään sairastamani flunssa tähän asti, nenä ihan vän vuotanut ja tukkoinen, kurkku aivan vähän aristavan tuntuinen. Eli nyt jun n kolmeen kertsan rokotettu ja sairastanut lievääkin lievemmän koronan niin voi onnitella itseään, että vastustuskyky koronalle on parempi kuin mitenkään muuten olisi mahdollinen käytännössä!

Tässä malliesimerkki tapauksesta, joka olisi kirjattu koronakuolemaksi, jos olisi sattunut kuolemaan siihen aivoverenvuotoon. Koronaoireet lähes olemattomat, mutta elimistössä koronaa=koronakuolema. Onneksi toki sinun kohdallasi ei tullut sellaista kohtaloa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitä on nytkin taas paljon hoitokodeissa ym. joissa porukka huonokuntoista ja iäkästä, hädin tuskin henki pihisee muutenkaan, näin ainakin tällä alueella. Maapallolla on liikaa porukkaa, hyvä jos vähän edes väheneekin. Raakaa, mutta näin se on, kaikille ei riitä resurssit.

Vierailija
88/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te jaksatte, huoh... saattohoidossa oleva 99-vuotias monisairas saa positiivisen jossain pilipalitestissä, kuolee sitten 29 vuorokautta myöhemmin sairauksiinsa -> KORONAKUOLEMA!!!!

Ei edelleenkään selitä 10-15%:n ylikuolleisuuttatammikuussa 2022. Maaliskuussa 2022 ylikuolleisuus tulee olemaan jo 15-20%.

Juu ei selitä. On kuitenkin joku asia mikä selittää ylikuolleisuuden, mutta siiyä ei saa puhua.

Minkä ylikuolleisuuden? Suomessa kuolleisuus ei ole lainkaan kasvanut "korona-aikana". 

Einstein otahan nyt edes asioista selvää ennen kirjoittamista:

Tilastokeskus - stat.fi

https://www.stat.fi/uutinen/kuolleiden-maara-tammikuussa-selvasti-vuode…

Uutisia 22.2.2022

Kuolleiden määrä tammikuussa selvästi vuodentakaista suurempi

Suomessa kuoli tammikuussa ennakkotiedon mukaan 10 prosenttia enemmän ihmisiä kuin vastaavaan aikaan viime vuonna. Kaikkiaan kuolleita oli 5 540 eli 482 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Kuluvan vuoden tammikuun ennakollinen kuolleiden lukumäärä on vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian korkein. Aiempi tammikuun kuolleiden määrän ennätys oli vuodelta 2017, jolloin kuolleita oli 5 492.

”Tammikuun ennakkoluku tulee vielä tarkentumaan ylöspäin arviolta 100–200 kuolleella”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo kertoo.

Joulukuussa kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 251 vuodentakaista enemmän. Marraskuussa lisäys edellisvuotiseen oli 391."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kun sairastuneita on viime kuukausien ajalta satoja tuhansia ja koronakuolleeksi merkitään KAIKKI kuolleet 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä (oli kuolinsyy mikä tahansa!) niin tietenkin "koronaan kuolleita" on tällöin paljon!

Todellisuudessa vain pieni osa kuolee oikeasti koronan vuoksi, ja heistä muutenkin valtaosa on jo elinajanodotteen ylittäneitä sairaita ja heikkoja vanhuksia. Heille mikä tahansa virus tai infektio voi olla tappava.

Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo tilastointi ei kestä päivänvaloa ja se on hyvin harhaanjohtavaa. Tällä kuitenkin saadaan pidettyä pelkoa ja paniikkia yllä, mikä on tarkoituskin.

Tilastointi kestää päivän valoa varsin hyvin. Sinun järkesi ei. Tilastointimenetelmä on selitetty miljoonia kertoja, mutta tyhmä kun olet, et ole vieläkään ymmärtänyt.

Lyhyen aikavälin tilastointi on vain suuntaa antava. Koronakuolemaksi heti kuoleman jälkeen koronan perusteella merkityt tapaukset käydään läpi huolellisesti, jolloin voi selvitä, että potilaan muu terveydentilaan liittyvä ongelma onkin se todennäköisin syy.  Vasta tuolloin kuoleman syy vahvistetaan ja muuhun kuin koronaan kuollut koronapotilas poistetaan koronaan kuolleiden listalta.

Mutta kyllä, kuolleita on sittenkin enemmän kuin ennen. Tautia on liikkeellä paljon ja virus on hyvin herkästi tarttuva. Jokainen on nyt vastuussa itse omasta turvallisuudestaan, minkä valitettavasti monet laiminlyövät.

Vaikkei yleistä maskisuositusta ole, on jokaisen tarpeellisessa määrin oman tilanteensa pohjalta käyttää sitä ja huolehtia muistakin turvatoimista. Ja nyt kun kevät alkaa lämmittää, niin kaikkien on hyvä muistaa, että tuuletus on tärkeää.

Aikuisen vastuuta peliin!  

Nyt ole hiljaa.

Täällä käytetään THL:n tilastointia jossa:

” Tuija Leino:

– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.

– Näissä kuolemissa on koronasta johtuvia (kuolemia) varmasti valtaosa, mutta sitten on varmaan muitakin kuolemia. Mutta se ei ole ihan selvää, kuinka suuri osuus kuolemista on koronan aiheuttamia, ylilääkäri Tuija Leino sanoo”

https://yle.fi/uutiset/3-12296560

Sekä aiempi uutinen samasta asiasta:

” Koronan osalta kyse on siis siitä, kirjoittaako lääkäri peruskuolemansyyksi covid-19 vai sen todennäköisen pitkäaikaissairauden, joka lähes kaikilla on ollut.

Tässä kohtaa syntyy oleellinen ero THL:n päivittäin julkaisemaan koronakuolematilastoon. Siihen merkitään kaikki ne, joiden elimistössä on kuolinhetkellä koronavirus.”

https://yle.fi/uutiset/3-11326303

Täysin yksiselitteisesti THL:n tilastoihin merkitään koronaan kuolleeksi kaikki, vaikka tikapuilta tippuneet, jos heillä on kuolinhetkellä korona.

Ei selitä edelleenään 10-15%:n ylikuolleisuutta tammikuussa 2022. Tilastoidut koronakuolemat 551 ja ylikuolleisuusluvut sen sijaan korreloivat. Occamin partaveitsi rules!

Vierailija
90/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi joillekin on niin tärkeää yrittää todistaa, ettei korona ole vaarallinen muille kuin 80-vuotiaille.

Ja tuon hokeminen, miten tilastoihin lasketut voivat olla kuolleet johonkin muuhun... voi hyvä ihme.

Tilastot kertoo ihan muuta. Koska ylikuolleisuus.

Onko jankuttajat niitä, jotka eivät voi myöntää olleensa väärässä, kun alusta asti jankuttivat ettei korona ole vaarallinen? Vai niitä, joiden mielestä korona on suuri huijaus?

Vai vain päähänpinttymän saaneita?

Olette väärässä, eikä täällä mekastaminen auta yhtään.

Määrittele, mitä tarkoitat ylikuolleisuudella. Sitten voimme keskustella (ehkä) lisää. 

Luehan Tilastokeskuksen sivuilta niin sullekin voi avautua mitä ylikuolleisuus tarkoittaa

https://www.stat.fi/uutinen/kuolleiden-maara-tammikuussa-selvasti-vuode…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te jaksatte, huoh... saattohoidossa oleva 99-vuotias monisairas saa positiivisen jossain pilipalitestissä, kuolee sitten 29 vuorokautta myöhemmin sairauksiinsa -> KORONAKUOLEMA!!!!

Ei edelleenkään selitä 10-15%:n ylikuolleisuuttatammikuussa 2022. Maaliskuussa 2022 ylikuolleisuus tulee olemaan jo 15-20%.

Juu ei selitä. On kuitenkin joku asia mikä selittää ylikuolleisuuden, mutta siiyä ei saa puhua.

Minkä ylikuolleisuuden? Suomessa kuolleisuus ei ole lainkaan kasvanut "korona-aikana". 

Einstein otahan nyt edes asioista selvää ennen kirjoittamista:

Tilastokeskus - stat.fi

https://www.stat.fi/uutinen/kuolleiden-maara-tammikuussa-selvasti-vuode…

Uutisia 22.2.2022

Kuolleiden määrä tammikuussa selvästi vuodentakaista suurempi

Suomessa kuoli tammikuussa ennakkotiedon mukaan 10 prosenttia enemmän ihmisiä kuin vastaavaan aikaan viime vuonna. Kaikkiaan kuolleita oli 5 540 eli 482 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Kuluvan vuoden tammikuun ennakollinen kuolleiden lukumäärä on vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian korkein. Aiempi tammikuun kuolleiden määrän ennätys oli vuodelta 2017, jolloin kuolleita oli 5 492.

”Tammikuun ennakkoluku tulee vielä tarkentumaan ylöspäin arviolta 100–200 kuolleella”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo kertoo.

Joulukuussa kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 251 vuodentakaista enemmän. Marraskuussa lisäys edellisvuotiseen oli 391."

”Jos kuolleisuutta mitataan pelkästään kuolleiden määrän perusteella, ei huomioida väestön määrässä tai ikärakenteessa tapahtuvia muutoksia.”

Suomessa väestö ikääntyy, mikä heijastuu väistämättä kuolleiden määrään. Yli 75-vuotiaiden määrä ylitti puolen miljoonan rajan vuonna 2017. Väestön ennakkotilaston mukaan 75 vuotta täyttäneitä oli tammikuun lopussa jo runsaat 577 000.

”Kuolleisuuden alenemisesta ja eliniän pidentymisestä huolimatta kuolleiden määrän odotetaan tulevaisuudessa jatkavan kasvuaan. Tuoreimman väestöennusteen mukaan vuosittainen kuolleiden määrä ylittää 60 000 rajan viimeistään 2030-luvulla”, Rapo toteaa.

Tilastokeskuksen väestötilastoissa ei eritellä kuolemien syitä. Virallinen kuolemansyytilasto julkaistaan tilastointivuotta seuraavan vuoden lopussa. Vuoden 2021 osalta kuolemansyyt ovat siten selvillä joulukuussa 2022.

Vierailija
92/129 |
22.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronatartuntojen ollessa suuri, kartan edelleen paikkoja, joissa on paljon ihmisiä kerralla läsnä.

Jätän väliin elokuvat, teatterin yms.

En halua ehdoin tahdoin koronavirusta, vaikka olen kolmesti rokotettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaliskuu hakkasi koko koronapandemian kuukausikohtaisten tilastoitujen koronakuolemien ennätykset (582) !!!!

Uusia tartuntoja tänään 23.3.2022

+9 312

Sairaalahoidossa 969 (+16)

7 vrk: +13 %

14 vrk: +14 %

Tehohoidossa 32 (-13)

7 vrk: -16 %

14 vrk: +7 %

Kuolleita 2948(+67)

7 vrk: 185 (-3 %)

14 vrk: 375 (+69 %)

Tilastoidut koronakuolemien päivittäislukemat maaliskuussa 2022 ilmoituspäivän mukaan:

1.3. kuolemia +14, maaliskuussa 14, yhteensä 2 380

2.3. kuolemia +1, maaliskuussa 15, yhteensä 2 381

3.3. kuolemia +3, maaliskuussa 18, yhteensä 2 384

4.3. kuolemia +3, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387

5.3. kuolemia +0, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387

6.3. kuolemia +0, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387

7.3. kuolemia +184, maaliskuussa 205, yhteensä 2 571

8.3. kuolemia +0, maaliskuussa 205, yhteensä 2 571

9.3. kuolemia +2, maaliskuussa 207, yhteensä 2 573

10.3. kuolemia +0, maaliskuussa 207, yhteensä 2 573

11.3. kuolemia +80, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653

12.3. kuolemia +0, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653

13.3. kuolemia +0, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653

14.3. kuolemia +64, maaliskuussa 351, yhteensä 2 717

15.3. kuolemia +2, maaliskuussa 353, yhteensä 2 719

16.3. kuolemia +44, maaliskuussa 397, yhteensä 2 763

17.3. kuolemia +20, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783

18.3. kuolemia ,+0 maaliskuussa 417, yhteensä 2 783

19.3. kuolemia +0, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783

20.3. kuolemia +0, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783

21.3. kuolemia +98, maaliskuussa 515, yhteensä 2 881

22.3. kuolemia +0, maaliskuussa 515, yhteensä 2 881

23.3. kuolemia +67, maaliskuussa 582, yhteensä 2 948

Lähteet: https://www.koronatilastot.fi/fi/

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=covid+suomi

Tilastot -> Kuolemat

Tammikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat 552.

Helmikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat 507. ja tilastointi pahasti kesken.

Maaliskuussa 2022 tilastoidut koronakuolemat JO 582, eli mentiin koko pandemian korkeimpaan tilastoituun koronakuolemalukuun ja kuukautta vielä jäljellä! On huomioitava sekin, että tammikuun tapaan tilasto täydentyy kuukauden lopun lukeman jälkeenkin vielä noin 100-150 kuolemalla huhti-toukokuun aikana.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Vierailija
94/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas joutilaiden määrä osastoilla vailla pakottavaaa tarvetta ostoksiin. Myös tenavia parveilemassa ympäriinsä kaivelemassa neniään. Koti-testi-hyllyssä puutteita, jouduin tyytymään vanupuikkoihin (Rainbou). Uusi tuore erä Omar-munkkia saapunut joten jätin Pågen-Gifflarit hyllyyn. Kookkoskermaa vain yhtä laatua (X-tra). Onneksi Muumi-limssaa kylmänä kahta eri laatua (pun&vihr). Huomautin kookkoskerma-tilanteesta kassa-neitoselle, sain omituisen katseen osakseni vailla kommentointia. Tämä siis Helsingissä (Itis).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin vanhuksia on paljon ja siksi kuolemia on paljon. Ei se muuksi muutu, vaikka koronalukukyttääjä hakkais näppimistönsä verille näillä spämmäyksillään.

Koronavirus on ja pysyy vaikka kuinka rajoituksia palautettaisiin.

Vierailija
96/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt ymmärrätte etteivät nuo kuolleet ole sellaisia jotka saivat koronan ja kuolivat siihen vaan on ollut muitakin tekijöitä mutta merkitty koronakuolemaksi. Pakko vaan lietsoa paniikkia vaikka ei ole mitään syytä.

Laita mukaan myös luotettava ja puolueeton tietolähdekin tälle väitteelle. Sitten on helpompi ymmärtää.

Vierailija
97/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas joutilaiden määrä osastoilla vailla pakottavaaa tarvetta ostoksiin. Myös tenavia parveilemassa ympäriinsä kaivelemassa neniään. Koti-testi-hyllyssä puutteita, jouduin tyytymään vanupuikkoihin (Rainbou). Uusi tuore erä Omar-munkkia saapunut joten jätin Pågen-Gifflarit hyllyyn. Kookkoskermaa vain yhtä laatua (X-tra). Onneksi Muumi-limssaa kylmänä kahta eri laatua (pun&vihr). Huomautin kookkoskerma-tilanteesta kassa-neitoselle, sain omituisen katseen osakseni vailla kommentointia. Tämä siis Helsingissä (Itis).

Niin? Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

Vierailija
98/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen väkiluku kasvanut vuosi vuodelta. Siltä osin kuolleiden määränkin voi olettaa kasvavan. Kun väestö ikääntyy, niin tämänkin takia kuolleiden määrä luultavasti kasvaa. Olisikin hyvä verrata vaikka viimeiseltä 30 vuodelta kuolleiden osuutta sen vuoden väestöön. Antaisi tarkemman kuvan kuin pelkkä kuolleiden määrä. 5% kuolleita 5,3 miljoonasta antaa erilaisen tuloksen kuin 5,6 miljoonasta. Suhteessa kuitenkin kuolleita ollut yhtä paljon.

Vierailija
99/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kun sairastuneita on viime kuukausien ajalta satoja tuhansia ja koronakuolleeksi merkitään KAIKKI kuolleet 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä (oli kuolinsyy mikä tahansa!) niin tietenkin "koronaan kuolleita" on tällöin paljon!

Todellisuudessa vain pieni osa kuolee oikeasti koronan vuoksi, ja heistä muutenkin valtaosa on jo elinajanodotteen ylittäneitä sairaita ja heikkoja vanhuksia. Heille mikä tahansa virus tai infektio voi olla tappava.

Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo tilastointi ei kestä päivänvaloa ja se on hyvin harhaanjohtavaa. Tällä kuitenkin saadaan pidettyä pelkoa ja paniikkia yllä, mikä on tarkoituskin.

Ylikuolleisuus kertoo muuta. Vai mikä nyt sopivasti aiheuttaa sattumalta yli 10%:n ylikuolleisuuden koronapandemian pahimman huipun kanssa samanaikaisesti, jonka tilastoidut koronakuolemamäärät täsmäävät ylikuolleisuuden kanssa? Occamin partaveitsi kertoo että yksinkertaisin syy on todennäköisin = koronakuolemat ovat lisänneet ylikuolleisuutta 10%:lla tammikuussa 551 tilastoitua koronakuolemaa korreloi samansuuruisen ylikuolleisuuden kanssa Maaliskuun 800-1000 tilastoitua koronakuolemaa lisää ylikuolleisuuden 15-20%:iin. Saamme nähdä.

Miksi ylikuolleisuutta on ilmennyt vasta nyt eikä aiemmin pandemian aikana, jos kyse on kerta koronasta? Aikaisemmat variantithan olivat huomattavasti vaarallisempia kuin nykyinen, ja edes kevään 2020 aikana suuren koronakuolleisuuden aikana ei ilmennyt minkäänlaista ylikuolleisuutta. Jokin ei täsmää.

Siksi koska silloin oli tiukat rajoitukset ja ravintolat, baarit, kuntosalit jne. olivat kiinni, eivätkä ihmiset edes uskaltaneet liikkua kotinsa ulkopuolella muuten kuin silloin kun oli aivan pakko. Tämä piti tartuntojen määrän, ja näin ollen myös kuolemien määrän alhaisena.

Tuskin kaikki 82-vuotiaat ja sitä vanhemmat niissä baareissa ravaa...

Mutta eivät he eristyksissäkään muusta maailmasta elä. Tartunnan voi vanhus saada vaikka kauppareissulla siltä parikymppiseltä, joka sai koronatartunnan viime viikonloppuna baarista, mutta ei tiedä sitä vielä, koska ei tunne oloaan sairaaksi. Tästä syystä on tärkeää, että maskeja käytettäisiin vielä ja turvavälejä noudatettaisiin. Vaikka et itse kuuluisi koronan riskiryhmään, moni kanssaihmisistäsi saattaa hyvinkin kuulua.

Vierailija
100/129 |
23.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riskiryhmillä on lukuisia keinoja suojata itseään! On täysin puusilmäistä syyttää bilettäjiä leviämisestä, kun virus käyttäytyy aivan eri tavoin kuin aiemmat. Ei me eletä enää vuotta 2020, pahvipäät! Koronan voi saada vaikka siltä 90 v mökin mummolta, joka käy kaupassa ostamassa tarjouskahvinsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi