Lue keskustelun säännöt.
Maaliskuussa JO 515 tilastoitua koronakuolemaa koko pandemian huippukuukausi
22.03.2022 |
Uusia tartuntoja 21.3.2022
+25 705
Sairaalahoidossa
953 (+46)
7 vrk: +11 %
14 vrk: +15 %
Tehohoidossa
45 (+5)
7 vrk: +7 %
14 vrk: +29 %
Kuolleita
2881(+98)
7 vrk: 164 (+12 %)
14 vrk: 310 (+28 %)
Tilastoidut koronakuolemien päivittäislukemat maaliskuussa 2022 ilmoituspäivän mukaan:
1.3. kuolemia +14, maaliskuussa 14, yhteensä 2 380
2.3. kuolemia +1, maaliskuussa 15, yhteensä 2 381
3.3. kuolemia +3, maaliskuussa 18, yhteensä 2 384
4.3. kuolemia +3, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387
5.3. kuolemia +0, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387
6.3. kuolemia +0, maaliskuussa 21, yhteensä 2 387
7.3. kuolemia +184, maaliskuussa 205, yhteensä 2 571
8.3. kuolemia +0, maaliskuussa 205, yhteensä 2 571
9.3. kuolemia +2, maaliskuussa 207, yhteensä 2 573
10.3. kuolemia +0, maaliskuussa 207, yhteensä 2 573
11.3. kuolemia +80, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653
12.3. kuolemia +0, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653
13.3. kuolemia +0, maaliskuussa 287, yhteensä 2 653
14.3. kuolemia +64, maaliskuussa 351, yhteensä 2 717
15.3. kuolemia +2, maaliskuussa 353, yhteensä 2 719
16.3. kuolemia +44, maaliskuussa 397, yhteensä 2 763
17.3. kuolemia +20, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
18.3. kuolemia ,+0 maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
19.3. kuolemia +0, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
20.3. kuolemia +0, maaliskuussa 417, yhteensä 2 783
21.3. kuolemia +98, maaliskuussa 515, yhteensä 2 881
Lähteet:
https://www.koronatilastot.fi/fi/
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=covid+suomi
Tilastot -> Kuolemat
Tammikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat 551.
Helmikuun 2022 tilastoidut koronakuolemat 490
ja tilastointi pahasti kesken.
Maaliskuussa 2022 tilastoidut koronakuolemat JO 515 ja kuukautta jäljellä! On huomioitava sekin, että tammikuun tapaan tilasto täydentyy kuukauden lopun lukeman jälkeenkin vielä noin 100-150 kuolemalla huhti-toukokuun aikana.
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Ylikuolleisuus Tilastokeskuksen mukaan tammikuussa 10-15% eli 500-700 henkeä, sopii hyvin 551 tilastoidun koronakuoleman kanssa yksiin. Occamin partaveitsi eli yksinkertaisin ja todennäköisin syy koronapandemia ylikuolleisuuden syynä. Maaliskuussa ylikuolleisuus tulee olemaan jo 15-20% eli noin 800-1000 henkeä.
Tilastokeskus stat.fi
https://www.stat.fi/uutinen/kuolleiden-maara-tammikuussa-selvasti-vuode…
Uutisia 22.2.2022
"Kuolleiden määrä tammikuussa selvästi vuodentakaista suurempi
Suomessa kuoli tammikuussa ennakkotiedon mukaan 10 prosenttia enemmän ihmisiä kuin vastaavaan aikaan viime vuonna. Kaikkiaan kuolleita oli 5 540 eli 482 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Kuluvan vuoden tammikuun ennakollinen kuolleiden lukumäärä on vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian korkein. Aiempi tammikuun kuolleiden määrän ennätys oli vuodelta 2017, jolloin kuolleita oli 5 492.
”Tammikuun ennakkoluku tulee vielä tarkentumaan ylöspäin arviolta 100–200 kuolleella”, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo kertoo.
Joulukuussa kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 251 vuodentakaista enemmän. Marraskuussa lisäys edellisvuotiseen oli 391."
Kommentit (129)
Kun vertaillaan kuolleisuutta pitäisi ottaa huomioon suuret ikäluokat eli 1945-50 syntyneet, he ovat nyt 72-77v. Kuolleisuus tulee nousemaan kun he poistuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat ovat yliedustettuna sekä tartunnan saaneissa että kuolleissa.
Mitä ovat nämä yli 80-vuotiaat rokottamattomat? Jos 90% kuoleista on yli 70% ja heistä käytännössä kaikki saattohoitopotilaita lukuunottamatta on rokotettu, niin miten rokottamattomia voisi kuolla enemmän kuin rokotettuja?
Mihin pyritte? Nolla kuolemaa tällä tilastointitavalla ei ole realistinen.
Ottakaa pandemian ajalta kuolleisuus- ja ylikuolleisuuskäyrät ja sijoittakaa niille 1., 2., 3. ja 4. "rokotusaalto".
Ja nyt on näköjään päätetty mediassa ettei mitään koronaa enää ole, kun pitää promota ja lobata natoa ja zelenskyä ukrainpineen.
Hohhoijaa.
Onneksi sentään on rokotteet, nuo kuolleet on rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat ovat yliedustettuna sekä tartunnan saaneissa että kuolleissa.
Mitä ovat nämä yli 80-vuotiaat rokottamattomat? Jos 90% kuoleista on yli 70% ja heistä käytännössä kaikki saattohoitopotilaita lukuunottamatta on rokotettu, niin miten rokottamattomia voisi kuolla enemmän kuin rokotettuja?
En oo se kelle vastasit, mutta mistä oot saanu käsitykseen että koronaan kuolleet on vanhoja tai saattohoitopitilaita.
Kyllä ne on keski-ikäisiä rokottamattomia, tai nuoria.
Nyt niitä sitte lakoaa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kun sairastuneita on viime kuukausien ajalta satoja tuhansia ja koronakuolleeksi merkitään KAIKKI kuolleet 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä (oli kuolinsyy mikä tahansa!) niin tietenkin "koronaan kuolleita" on tällöin paljon!
Todellisuudessa vain pieni osa kuolee oikeasti koronan vuoksi, ja heistä muutenkin valtaosa on jo elinajanodotteen ylittäneitä sairaita ja heikkoja vanhuksia. Heille mikä tahansa virus tai infektio voi olla tappava.
Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo tilastointi ei kestä päivänvaloa ja se on hyvin harhaanjohtavaa. Tällä kuitenkin saadaan pidettyä pelkoa ja paniikkia yllä, mikä on tarkoituskin.
Tilastointi kestää päivän valoa varsin hyvin. Sinun järkesi ei. Tilastointimenetelmä on selitetty miljoonia kertoja, mutta tyhmä kun olet, et ole vieläkään ymmärtänyt.
Lyhyen aikavälin tilastointi on vain suuntaa antava. Koronakuolemaksi heti kuoleman jälkeen koronan perusteella merkityt tapaukset käydään läpi huolellisesti, jolloin voi selvitä, että potilaan muu terveydentilaan liittyvä ongelma onkin se todennäköisin syy. Vasta tuolloin kuoleman syy vahvistetaan ja muuhun kuin koronaan kuollut koronapotilas poistetaan koronaan kuolleiden listalta.
Mutta kyllä, kuolleita on sittenkin enemmän kuin ennen. Tautia on liikkeellä paljon ja virus on hyvin herkästi tarttuva. Jokainen on nyt vastuussa itse omasta turvallisuudestaan, minkä valitettavasti monet laiminlyövät.
Vaikkei yleistä maskisuositusta ole, on jokaisen tarpeellisessa määrin oman tilanteensa pohjalta käyttää sitä ja huolehtia muistakin turvatoimista. Ja nyt kun kevät alkaa lämmittää, niin kaikkien on hyvä muistaa, että tuuletus on tärkeää.
Aikuisen vastuuta peliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt on näköjään päätetty mediassa ettei mitään koronaa enää ole, kun pitää promota ja lobata natoa ja zelenskyä ukrainpineen.
Hohhoijaa.
Onneksi sentään on rokotteet, nuo kuolleet on rokottamattomia.
Kuule, kyllä tällä hetkellä on tärkeämpi aihe Ukraina ja turvallisuus. Niistä tarvitaan uutta tietoa ja toimenpiteitä.
Koronasta on jo kaikki kirjoitettu. Jokaiselle pitäisi olla aivan selvää, kuinka koronaa vastaan voi suojautua.
Jos ohjeet ovat unohtuneet, niin ne löytyvät vaikkapa THLn sivuilta. Printtaa ja pane seinälle, mieluummin piirrät itsellesi selvän ohjetaulun tai pyydät lasta tai lapsenlasta semmoisen tekemää (voi olla jopa iloinen, kun sää muorille ja vaarille jakaa opastustaan). Media kertoo joka päivä koronatilanteesta. Sinun pitäisi siis tietää se.
Kertaa ne suojautumisohjeet ja mieti, mikä on riskisi ja sitten valitset turvatoimet, joita tarvitset.
Ole aikuinen!
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, nehän on rokottamattomia.
Ikävä kyllä suurin osa kuolleista on rokotettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte, huoh... saattohoidossa oleva 99-vuotias monisairas saa positiivisen jossain pilipalitestissä, kuolee sitten 29 vuorokautta myöhemmin sairauksiinsa -> KORONAKUOLEMA!!!!
Ei edelleenkään selitä 10-15%:n ylikuolleisuuttatammikuussa 2022. Maaliskuussa 2022 ylikuolleisuus tulee olemaan jo 15-20%.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa pandemian ajalta kuolleisuus- ja ylikuolleisuuskäyrät ja sijoittakaa niille 1., 2., 3. ja 4. "rokotusaalto".
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte, huoh... saattohoidossa oleva 99-vuotias monisairas saa positiivisen jossain pilipalitestissä, kuolee sitten 29 vuorokautta myöhemmin sairauksiinsa -> KORONAKUOLEMA!!!!
Ei edelleenkään selitä 10-15%:n ylikuolleisuuttatammikuussa 2022. Maaliskuussa 2022 ylikuolleisuus tulee olemaan jo 15-20%.
Juu ei selitä. On kuitenkin joku asia mikä selittää ylikuolleisuuden, mutta siiyä ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kun sairastuneita on viime kuukausien ajalta satoja tuhansia ja koronakuolleeksi merkitään KAIKKI kuolleet 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä (oli kuolinsyy mikä tahansa!) niin tietenkin "koronaan kuolleita" on tällöin paljon!
Todellisuudessa vain pieni osa kuolee oikeasti koronan vuoksi, ja heistä muutenkin valtaosa on jo elinajanodotteen ylittäneitä sairaita ja heikkoja vanhuksia. Heille mikä tahansa virus tai infektio voi olla tappava.
Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo tilastointi ei kestä päivänvaloa ja se on hyvin harhaanjohtavaa. Tällä kuitenkin saadaan pidettyä pelkoa ja paniikkia yllä, mikä on tarkoituskin.
Ylikuolleisuus kertoo muuta. Vai mikä nyt sopivasti aiheuttaa sattumalta yli 10%:n ylikuolleisuuden koronapandemian pahimman huipun kanssa samanaikaisesti, jonka tilastoidut koronakuolemamäärät täsmäävät ylikuolleisuuden kanssa? Occamin partaveitsi kertoo että yksinkertaisin syy on todennäköisin = koronakuolemat ovat lisänneet ylikuolleisuutta 10%:lla tammikuussa 551 tilastoitua koronakuolemaa korreloi samansuuruisen ylikuolleisuuden kanssa Maaliskuun 800-1000 tilastoitua koronakuolemaa lisää ylikuolleisuuden 15-20%:iin. Saamme nähdä.
Miksi ylikuolleisuutta on ilmennyt vasta nyt eikä aiemmin pandemian aikana, jos kyse on kerta koronasta? Aikaisemmat variantithan olivat huomattavasti vaarallisempia kuin nykyinen, ja edes kevään 2020 aikana suuren koronakuolleisuuden aikana ei ilmennyt minkäänlaista ylikuolleisuutta. Jokin ei täsmää.
Kyllä täsmää ja kaikki kirjoittamasi vain todistaa sen, että tähän(kin) pandemiaan ja tartuntojen leviämiseen tepsii mainiosti rajoitukset mutta rokotukset ei niinkään.
Jossain vaiheessa aiemmin oltiin sitä mieltä että vain sairaalahoitoon joutuvien ja kuolleiden määrällä on merkitystä ja niiden perusteella arvioidaan rajoitusten tarpeellisuutta. Sen sijaan tartuntamäärän kerrottiin olevan yhdentekevä. Tästä sairaalahoitoa vaativien/koronaan kuolleiden määrän seuraamisesta on ilmeisesti luovuttu nyt kokonaan koska taas hoetaan vain tartuntamääriä ja kuinka sekään ei kerro mistään mitään, koska kaikkia testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiristä on tämän vuoden puolella kuollut koronaan 4 ihmistä (33-47v) ja kaikki täysin perusterveitä.
Itse taas en tiedä yhtäkään vakavasti sairastunutta.
En tiennyt minäkään ennen tämän vuoden helmikuuta. Itseasiassa en tiennyt ketään edes lievänä koronan sairastanutta koko pandemian ajalta.
Nyt tiedän kaksi koronatartunnan saanutta (kummatkin 3x rokotettuja keski-ikäisiä, perusterveitä ja tavallisia ihmisiä) ja toinen heistä on edelleen sairaalassa. Toinenkin sairastaa edelleen, mutta pääsi kuitenkin jo kotihoitoon oltuaan viikon verran sairaalassa.
Ei vaikuta mitenkään lievältä "pikkunuhalta" tämä omikron.
Taitaa todellisuudessa olla piikkikuolemia.
Tollot. Jos pikkuflunssa tartuntoja todetaan lisää ja lisää, niin tuo "koronkuolema" luku kasvaa samalla myös. Syy tähän on että tuo "koronakuolemat" luku on täysin harhaan johtava syystä että lähtökohtaisesti ei erotella onko kuollut koronan kanssa vai onko kuollut koronaan. Ihmeelistä että tämä ei edeleen mene ihmisten kaaliin vaikka hyvin yksinkertaisesti tilastollisesta ilmiöstä on kyse.
Vanhuksia kuolee. Sellaista on elämä. Ihme vouhotusta maailman luonnollisimmasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa todellisuudessa olla piikkikuolemia.
Juuei ole. Ihan luonnollisia kuolemia suurin osa. Ei mitään tekemistä sen enempää koronan kuin rokotteen kanssa. Ottakee asioista selevee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiristä on tämän vuoden puolella kuollut koronaan 4 ihmistä (33-47v) ja kaikki täysin perusterveitä.
Itse taas en tiedä yhtäkään vakavasti sairastunutta.
En tiennyt minäkään ennen tämän vuoden helmikuuta. Itseasiassa en tiennyt ketään edes lievänä koronan sairastanutta koko pandemian ajalta.
Nyt tiedän kaksi koronatartunnan saanutta (kummatkin 3x rokotettuja keski-ikäisiä, perusterveitä ja tavallisia ihmisiä) ja toinen heistä on edelleen sairaalassa. Toinenkin sairastaa edelleen, mutta pääsi kuitenkin jo kotihoitoon oltuaan viikon verran sairaalassa.
Ei vaikuta mitenkään lievältä "pikkunuhalta" tämä omikron.
mihin väite perustuu että ei olisi pikkunuha? Tilastollisesti ei perustu mihinkään kun olennaiset tilastolliset luvut ei ole edes saatavilla - tai sit on saatavilla, mutta ei kerrota missään.
Ei vanhuksia voi tehohoitaa. Se on rajua puuhaa.