Maaliskuussa JO 515 tilastoitua koronakuolemaa koko pandemian huippukuukausi

Ylikuolleisuus kertoo muuta. Vai mikä nyt sopivasti aiheuttaa sattumalta yli 10%:n ylikuolleisuuden koronapandemian pahimman huipun kanssa samanaikaisesti, jonka tilastoidut koronakuolemamäärät täsmäävät ylikuolleisuuden kanssa? Occamin partaveitsi kertoo että yksinkertaisin syy on todennäköisin = koronakuolemat ovat lisänneet ylikuolleisuutta 10%:lla tammikuussa 551 tilastoitua koronakuolemaa korreloi samansuuruisen ylikuolleisuuden kanssa Maaliskuun 800-1000 tilastoitua koronakuolemaa lisää ylikuolleisuuden 15-20%:iin. Saamme nähdä.[/quote]

Miksi ylikuolleisuutta on ilmennyt vasta nyt eikä aiemmin pandemian aikana, jos kyse on kerta koronasta? Aikaisemmat variantithan olivat huomattavasti vaarallisempia kuin nykyinen, ja edes kevään 2020 aikana suuren koronakuolleisuuden aikana ei ilmennyt minkäänlaista ylikuolleisuutta. Jokin ei täsmää.[/quote]

Ylikuolleisuutta nyt, koska omikron leviää herkemmin ja virusta.on liikkeellä tosi paljon. En tunne enää ketään, kenellä.sitä ei olisi ollut perheessä. Ja en asu kaupungissa enkä pk-seudulla.

Lähipiiristä on tämän vuoden puolella kuollut koronaan 4 ihmistä (33-47v) ja kaikki täysin perusterveitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa aikaa, milloin paikalle ehättää joku kertomaan, että kaikki kuolleet ovat yli 80 -vuotiaita monisairaita, joista eroon pääseminen on vain helpotus kansantaloudelle.

Montaa minuuttia ei mene myöskään siihen, kun joku katsoo asiakseen toitottaa, että kaikki vainajat ovat rokotettuja. Onhan kyse myrkkypiikistä.

Ihan yhtä nopeasti saadaan lukea, että tilastoinnissa on vikaa. 

Mistähän näkisi kuolleiden ikäjakauman? Sehän on nyt kätevästi piilotettu, kun THL ei enää päivitä koronakarttaa. Jostain luin, että kuolleiden mediaani on 82 vuotta.

Helmikuussa koronan kanssa kuolleista 87% oli yli 70-vuotiaita, eli ikäjakauma lienee edelleen samanlainen. Vanhuksia kuolee, nuoria ei juuri ollenkaan ja keski-ikäisiäkin hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa aikaa, milloin paikalle ehättää joku kertomaan, että kaikki kuolleet ovat yli 80 -vuotiaita monisairaita, joista eroon pääseminen on vain helpotus kansantaloudelle.

Montaa minuuttia ei mene myöskään siihen, kun joku katsoo asiakseen toitottaa, että kaikki vainajat ovat rokotettuja. Onhan kyse myrkkypiikistä.

Ihan yhtä nopeasti saadaan lukea, että tilastoinnissa on vikaa. 

Mistähän näkisi kuolleiden ikäjakauman? Sehän on nyt kätevästi piilotettu, kun THL ei enää päivitä koronakarttaa. Jostain luin, että kuolleiden mediaani on 82 vuotta.

Helmikuussa koronan kanssa kuolleista 87% oli yli 70-vuotiaita, eli ikäjakauma lienee edelleen samanlainen. Vanhuksia kuolee, nuoria ei juuri ollenkaan ja keski-ikäisiäkin hyvin vähän.

Ihmisiä he ovat ikäihmiset ja monisairaatkin, joita pandemian alkuvaiheessa yritettiin pelastaa, nyt saavat kuolla. Ja koronakuolema se on vaikka tartuntojaon nyt paljon ja siksi kuolee 500-1000 ihmistä kuukaudessa koronaan tammi-helmi-maaliskuussa 2022. 10-15%:n ylikuolleisuus kertoo ettei ne banaaniinkaan liukastu, tai sitten on banaaneja jalankulkuväylät täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiiristä on tämän vuoden puolella kuollut koronaan 4 ihmistä (33-47v) ja kaikki täysin perusterveitä. 

Mikä tarkoitus valehtelullasi on?

Huhtikuu on kuukausista julmin,

se työntää sireenejä kuolleesta maasta,

sekoittaa muiston ja pyyteen,

kiihoittaa uneliaita juuria kevätsateella.

Talvi piti meidät lämpiminä,

kietomalla maan lumeen ja unohdukseen,

kätkemällä elämän hivenen kuiviin juurikyhmyihin.

(T. S. Eliot)

Ihan sama, nehän on rokottamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Huhtikuu on kuukausista julmin,

se työntää sireenejä kuolleesta maasta,

sekoittaa muiston ja pyyteen,

kiihoittaa uneliaita juuria kevätsateella.

Talvi piti meidät lämpiminä,

kietomalla maan lumeen ja unohdukseen,

kätkemällä elämän hivenen kuiviin juurikyhmyihin.

(T. S. Eliot)

Nyt on maaliskuu. Vai elääkö rölli juliaanisen kalenterin mukaan?

Vieläkö te jaksatte, huoh... saattohoidossa oleva 99-vuotias monisairas saa positiivisen jossain pilipalitestissä, kuolee sitten 29 vuorokautta myöhemmin sairauksiinsa -> KORONAKUOLEMA!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa aikaa, milloin paikalle ehättää joku kertomaan, että kaikki kuolleet ovat yli 80 -vuotiaita monisairaita, joista eroon pääseminen on vain helpotus kansantaloudelle.

Montaa minuuttia ei mene myöskään siihen, kun joku katsoo asiakseen toitottaa, että kaikki vainajat ovat rokotettuja. Onhan kyse myrkkypiikistä.

Ihan yhtä nopeasti saadaan lukea, että tilastoinnissa on vikaa. 

No ainakin ensimmäisen pandemiavuoden jälkeen kuolleiden mediaani-ikä oli reilusti yli 80 vuotta (tämän jälkeen en ole löytänyt tietoa mistään, miksiköhän), joten miksei tätä saisi sanoa ääneen?

Tilastoinnissa on myös tosiaan aika rajuja vääristymiä, sillä kaikki kuolleet lasketaan koronan uhreiksi kun kuolema on tapahtunut kuukauden sisällä positiivisesta testistä. Myös sairaalapotilaat tilastoidaan koronapotilaiksi, vaikka he olisivat hoidossa täysin muista syistä ja korona olisi ollut vain sivulöydös? Onko tämä sinun mielestäsi oikein?

Niin, enhän noihin asioihin mitään kannanottoa esittänyt. Eiköhän kaikille ole selvää, miten THL tilastoi ja että vanhuksia kuolee enemmän kuin keski-ikäisiä. Otinkin vain aikaa ja katsoin, kuinka nopeasti joku tulee nämä asiat taas kertomaan. Mausteena sitten muutama vale kuten esimerkiksi se, että kuolleiden ikäjakaumaa piilotellaan.

Rokottamattomat ovat yliedustettuna sekä tartunnan saaneissa että kuolleissa.

Mun pappa kuoli viimeviikolla koronaan, oli saanut sen 3 viikkoa sitten hoitolaitoksessa. Eli letkuissa loppuajan ja omaisille tiedettiin jo sanoa että tämä tai mikä tahansa hengitystieinfektio vie hankalasti muistisairaan ihmisen todennäköisesti ja niin siinä kävi.

Kai te nyt ymmärrätte etteivät nuo kuolleet ole sellaisia jotka saivat koronan ja kuolivat siihen vaan on ollut muitakin tekijöitä mutta merkitty koronakuolemaksi. Pakko vaan lietsoa paniikkia vaikka ei ole mitään syytä.

Totuuden lähetti kirjoitti:

"Koronakuolema" = Kuollut kahden viikon sisällä positiivisesta testistä MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ.

Ne tiedot oikaistaan kyllä ja määritellään oikea kuolinsyy, mutta viiveellä.

Mitä paniikkia tässä nyt kukaan lietsoo? Luvut ovat lukuja. 

Normaalilla järjellä varustettu tajuaisi luvuista, että korona ei tosiaankaan ole keskuudestamme mihinkään poistunut ja että virus muuntuu. Ylipäätään suomalaiset taitavat joitakin poikkeustapauksia lukuun ottamatta olla aika tyynen rauhallista väkeä.

Paniikkia on yritetty lietsoa parin vuoden ajan lähinnä siitä, kuinka koronarokotteet sairastuttavat ja tappavat. 

Tässä sitä on oltu terveempänä kuin koskaan ja kuitenkin liikuttu muutakin väliä kuin perunakellarin ja keittiön.

Vierailija kirjoitti:

Mun pappa kuoli viimeviikolla koronaan, oli saanut sen 3 viikkoa sitten hoitolaitoksessa. Eli letkuissa loppuajan ja omaisille tiedettiin jo sanoa että tämä tai mikä tahansa hengitystieinfektio vie hankalasti muistisairaan ihmisen todennäköisesti ja niin siinä kävi.

Otan osaa suruun ❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kun sairastuneita on viime kuukausien ajalta satoja tuhansia ja koronakuolleeksi merkitään KAIKKI kuolleet 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä (oli kuolinsyy mikä tahansa!) niin tietenkin "koronaan kuolleita" on tällöin paljon!

Todellisuudessa vain pieni osa kuolee oikeasti koronan vuoksi, ja heistä muutenkin valtaosa on jo elinajanodotteen ylittäneitä sairaita ja heikkoja vanhuksia. Heille mikä tahansa virus tai infektio voi olla tappava.

Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo tilastointi ei kestä päivänvaloa ja se on hyvin harhaanjohtavaa. Tällä kuitenkin saadaan pidettyä pelkoa ja paniikkia yllä, mikä on tarkoituskin.

Ylikuolleisuus kertoo muuta. Vai mikä nyt sopivasti aiheuttaa sattumalta yli 10%:n ylikuolleisuuden koronapandemian pahimman huipun kanssa samanaikaisesti, jonka tilastoidut koronakuolemamäärät täsmäävät ylikuolleisuuden kanssa? Occamin partaveitsi kertoo että yksinkertaisin syy on todennäköisin = koronakuolemat ovat lisänneet ylikuolleisuutta 10%:lla tammikuussa 551 tilastoitua koronakuolemaa korreloi samansuuruisen ylikuolleisuuden kanssa Maaliskuun 800-1000 tilastoitua koronakuolemaa lisää ylikuolleisuuden 15-20%:iin. Saamme nähdä.

Koronan mentyä tilastoissa esiintynee sitten alikuolleisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kun sairastuneita on viime kuukausien ajalta satoja tuhansia ja koronakuolleeksi merkitään KAIKKI kuolleet 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä (oli kuolinsyy mikä tahansa!) niin tietenkin "koronaan kuolleita" on tällöin paljon!

Todellisuudessa vain pieni osa kuolee oikeasti koronan vuoksi, ja heistä muutenkin valtaosa on jo elinajanodotteen ylittäneitä sairaita ja heikkoja vanhuksia. Heille mikä tahansa virus tai infektio voi olla tappava.

Koittakaa nyt ymmärtää, että tuo tilastointi ei kestä päivänvaloa ja se on hyvin harhaanjohtavaa. Tällä kuitenkin saadaan pidettyä pelkoa ja paniikkia yllä, mikä on tarkoituskin.

Ylikuolleisuus kertoo muuta. Vai mikä nyt sopivasti aiheuttaa sattumalta yli 10%:n ylikuolleisuuden koronapandemian pahimman huipun kanssa samanaikaisesti, jonka tilastoidut koronakuolemamäärät täsmäävät ylikuolleisuuden kanssa? Occamin partaveitsi kertoo että yksinkertaisin syy on todennäköisin = koronakuolemat ovat lisänneet ylikuolleisuutta 10%:lla tammikuussa 551 tilastoitua koronakuolemaa korreloi samansuuruisen ylikuolleisuuden kanssa Maaliskuun 800-1000 tilastoitua koronakuolemaa lisää ylikuolleisuuden 15-20%:iin. Saamme nähdä.

Miksi ylikuolleisuutta on ilmennyt vasta nyt eikä aiemmin pandemian aikana, jos kyse on kerta koronasta? Aikaisemmat variantithan olivat huomattavasti vaarallisempia kuin nykyinen, ja edes kevään 2020 aikana suuren koronakuolleisuuden aikana ei ilmennyt minkäänlaista ylikuolleisuutta. Jokin ei täsmää.

Siksi koska silloin oli tiukat rajoitukset ja ravintolat, baarit, kuntosalit jne. olivat kiinni, eivätkä ihmiset edes uskaltaneet liikkua kotinsa ulkopuolella muuten kuin silloin kun oli aivan pakko. Tämä piti tartuntojen määrän, ja näin ollen myös kuolemien määrän alhaisena.

Tuskin kaikki 82-vuotiaat ja sitä vanhemmat niissä baareissa ravaa...

Miksi uutisoidaan että teholla ei ole sairaita ja silti kuolee näin paljon ihmisiä? Annetaanko sairaiden vain kuolla yrittämättä tehohoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Lähipiiristä on tämän vuoden puolella kuollut koronaan 4 ihmistä (33-47v) ja kaikki täysin perusterveitä. 

Itse taas en tiedä yhtäkään vakavasti sairastunutta.