Suomineidot-sarja OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sarja. Ja kyllä, meitä isänmaallisia ihmisiä on.

Onko miehelläsi reisitaskuhousut ja leijonakoru? Puhuuko hän isänmaallisista ajatuksistaan lähibaarissa toisille isänmaallisille?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse kysyä, mikä on agendana taustalla. Tarkoituksena on tietenkin esittää isänmaallisuus ja kansallismielisyys naurettavana.

Putinin pussiinko tässä halutaan pelata?

Tämä. Ei YLE tietenkään esittäisi näitä mielipiteitä ellei niistä voisi yrittää tehdä naurettavia.

Itse olen suuryrityksessä töissä oleva DI/KTM ja kannatan näitä samoja arvoja, eli konservatiivisuutta ja Suomen pitämistä suomalaisena.

Hehehe kirjoitti:

Wannabe poliitikko, joka näyttää 45-vuotiaalta venäläiseltä kotiäidiltä, wannbabe kirjailija, joka kirjoittaa Linkolasta, josta ei tajua mitään ja sitten on se hitlertervehdyksiä näyttelevä, jolla on se endromendroosia! Että oli siinä taas naurussa pitelemistä

Venäläiset kotiäidit näyttävät tosi hyviltä -ainakin jos suomalaisiin vastineisiinsa verrataan. Vai oliko sulla paino sillä 'venäläisen' kohdalla? Aika rzistista tuntuu meno olevan siellä kokkariviherliberalistien ehdottoman tasa-arvoisessa kuplassa?

Mut sehän on niinku silleen ihan eri juttu siis niinku. Vain prsujen ja nassien rzismi on vaaralista ja tympeää.

Eniten ärsyttää ohjelmassa se, että tuo Jasmina Ollikainen on oikeasti näemmä aatteiltaan lähempänä tuota Meriä (ei ainakaan ole ongelmaa hengata äärioikeiston kanssa), mutta yrittää esittää itsensä kukkia keräilevänä ihan tavan persuna.

Miksiköhän ei avannut kauheasti tuota kansallismielisyyttään, vaan keskittyi juuri noihin luontohommiin? Tiesi varmaan, ettei tee julkisuuskuvalle hyvää ja ohjelmaan osallistuminen vaikuttikin lähinnä pintakuvan kiillottamiselta. Ja siinähän näytti onnistuvan, kun aika moni näyttää olettavan tämän olevan sieltä persujen maltillisesta päädystä ääripäädyn sijaan..

Toivottavasti noi ei ikinä lisäänny. Varsinkaan tuo paksu rekkanatsi. Uskomaton oman elämänsä sketsihahmo.

Vierailija kirjoitti:

Hehehe kirjoitti:

Wannabe poliitikko, joka näyttää 45-vuotiaalta venäläiseltä kotiäidiltä, wannbabe kirjailija, joka kirjoittaa Linkolasta, josta ei tajua mitään ja sitten on se hitlertervehdyksiä näyttelevä, jolla on se endromendroosia! Että oli siinä taas naurussa pitelemistä

Venäläiset kotiäidit näyttävät tosi hyviltä -ainakin jos suomalaisiin vastineisiinsa verrataan. Vai oliko sulla paino sillä 'venäläisen' kohdalla? Aika rzistista tuntuu meno olevan siellä kokkariviherliberalistien ehdottoman tasa-arvoisessa kuplassa?

Mut sehän on niinku silleen ihan eri juttu siis niinku. Vain prsujen ja nassien rzismi on vaaralista ja tympeää.

Täysin samaa mieltä tuon viimeisen lauseen kanssa! Lisäisin vielä, että myös yksinkertaista ja hassua!

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse kysyä, mikä on agendana taustalla. Tarkoituksena on tietenkin esittää isänmaallisuus ja kansallismielisyys naurettavana.

Putinin pussiinko tässä halutaan pelata?

Rasismi ei ole isänmaallista ja täällä "pelataan" kaikkien suomalaisten puolesta. Suomi on hyvin kolutettujen ja rauhan maa. Pelkkä sana kansallismielisyys haisee vihalle ja ahdasmielisyydelle.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että valtamedia (mm. YLE ja Sanoma-konserni) on kokoomuksen kontrollissa. Nato-myönteisyyttä halutaan edistää, joten lehdet ja radio ja tv on täynnä sotauutista, sotakiihkoilua, ohjeita hyökkäysten varalle jne jne. Ylen Radio Suomessa ei esim. tänä aamuna ollut yhtään uutista, joka ei olisi liittynyt Ukrainan sotaan, ei yhtään. Ja mikään ohjelma ei ollut Ukraina-vapaa. Koko ajan rummutetaan sotakiihkoilua, muistutetaan kuinka pitää hakea transistoriradio ja siihen patteri. 

Hupaisaa on, että nyt on ilmeisesti menossa joku kiusaamisenvastainen viikko tai jotain. Lehdet on kuitenkin täynnä hyökkäyksiä milloin ketäkin yksittäistä venäläistä henkilöä kohtaan. Sillä tavallako ne sodat ratkeaa, että hyökätään jonkun shakinpelaajan tai jääkiekkoilijan kimppuun? Pikkusieluisuudeksi ja nilkkimäiseksi kiusaamiseksi sitä ennen on sanottu. Mutta kaikki fyffet on saatava klikkauksilla pois, ja nyt rahastetaan ihmisten pelästyksellä ja pelolla. Ja ollaan luvan kanssa rasseja, vaikka samalla muka inhotaan nasseja ja heidän rasseuttaan. Kokoomuslaistan hurskastelua ja kaksinaamaisuutta. 

YLE kokoomusjohtoineen myös näennäisesti kumartelee pahimman kilpailijansa - perussuomalaisten - suuntaan ja tuo hedänkin aatettaan esille. Tehden ohjelman nuorista, osin traumatisoituneista  naisista ja heidän radikaaleista mielipiteistään ja toivoen, että somepskamyrsky tekee heistä ja aatteistaan selvää. Vau.

Ja juu, en tunne myötätuntoa kokkareita, prsuja, Putinia, Ukrainaa tai edes Suomea kohtaan. Mutta tunnen myötätuntoa yksittäisiä ihmisiä kohtaan, joita käytetään hyväksi. Nuorena ei kaikki ajatukset ole aina ihan loppuun asti mietittyjä.

Käsittämätön aivopieru, onko näppäimistö vielä ehjänä.

Kauniita suomineitoja 😘🇫🇮 Meri oikea eloveena tyttö 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä kirjailijalla oli aika hyvä ilme kun tuli yllätyksenä ettei Linkolan nasse sympatiat tosiaan ollut mitään kivaa kansallismielistä nokkosten poimintaa, vaan nimenomaan ihmisten tuhoamisleirien ylistystä syväekologiaan vedoten. Siinäs puolustaa aatetta jonka riveissä seisoo. 🤣

Linkola tosiaan haaveili ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä, mutta ei ulottanut ajatteluaan itseensä. Sai diabeteksen ja käytti sitten siihen lääkkeitä, tämä selvisi kerran yhdestä lehtihaastattelusta. Eihän länsimaiset lääkkeet ole mitään luonnonmukaisia, miksei elänyt miten itse opetti?

Linkola ei haaveillut "ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä", eikä halunnut kenellekään ihmiselle mitään pahaa. Linkola sanoi että ihmisiä on liikaa ja luonto ei kestä sitä kulutusta jota ihmiset ylläpitävät. Linkolan diabetes todettiin vasta 64 vuotiaana ja hänellä oli sukurasite/geenit siihen, " lääkärit ovat arvelleet terveiden elämäntapojeni lykänneen sen puhkeamista näinkin myöhäiseksi". Linkola kyllä käytti insuliiniä ja kantoi aina insuliinikynää mukana. Tosisin kun te, Linkola oli lukenut ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ärsyttää ohjelmassa se, että tuo Jasmina Ollikainen on oikeasti näemmä aatteiltaan lähempänä tuota Meriä (ei ainakaan ole ongelmaa hengata äärioikeiston kanssa), mutta yrittää esittää itsensä kukkia keräilevänä ihan tavan persuna.

Miksiköhän ei avannut kauheasti tuota kansallismielisyyttään, vaan keskittyi juuri noihin luontohommiin? Tiesi varmaan, ettei tee julkisuuskuvalle hyvää ja ohjelmaan osallistuminen vaikuttikin lähinnä pintakuvan kiillottamiselta. Ja siinähän näytti onnistuvan, kun aika moni näyttää olettavan tämän olevan sieltä persujen maltillisesta päädystä ääripäädyn sijaan..

Ehkä ajatus on, että jos kaikki luulevat äärioikeistolaisten olevan vain luonnossa retkeileviä marjanpoimijoita, jotka sitten kavereiden kanssa vähän onkibvat ja grillailevat makkaraa, ei ihmisiä häiritse enää äärioikeistolaisuus, ja näin saisivat kulissien takana puuhailla rauhassa mitä hyvänsä. Tai sitten ajatus on, että kun vaikuttavat sympaattisilta, alkaa ihmisille muodostua sellainen käsitys, että on oikeastaan ihan kiva, että meillä on äärioikeistolaisiakin täällä, jotka tykkäävät kerätä roskia rannoilta ja suojella lähiluontoa - ja sitten kai ajatellaan, että kun mielikuva on muodostunut, ei se enää muuksi muutu, vaikka ihmiset näkisivät ja kuulisivat äärioikeistolaisten tekevän vähän muunkinlaisia juttuja kuin lähiluontoharrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä kirjailijalla oli aika hyvä ilme kun tuli yllätyksenä ettei Linkolan nasse sympatiat tosiaan ollut mitään kivaa kansallismielistä nokkosten poimintaa, vaan nimenomaan ihmisten tuhoamisleirien ylistystä syväekologiaan vedoten. Siinäs puolustaa aatetta jonka riveissä seisoo. 🤣

Linkola tosiaan haaveili ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä, mutta ei ulottanut ajatteluaan itseensä. Sai diabeteksen ja käytti sitten siihen lääkkeitä, tämä selvisi kerran yhdestä lehtihaastattelusta. Eihän länsimaiset lääkkeet ole mitään luonnonmukaisia, miksei elänyt miten itse opetti?

Linkola ei haaveillut "ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä", eikä halunnut kenellekään ihmiselle mitään pahaa. Linkola sanoi että ihmisiä on liikaa ja luonto ei kestä sitä kulutusta jota ihmiset ylläpitävät. Linkolan diabetes todettiin vasta 64 vuotiaana ja hänellä oli sukurasite/geenit siihen, " lääkärit ovat arvelleet terveiden elämäntapojeni lykänneen sen puhkeamista näinkin myöhäiseksi". Linkola kyllä käytti insuliiniä ja kantoi aina insuliinikynää mukana. Tosisin kun te, Linkola oli lukenut ihminen.

Nyt kyllä puhut ihan täyttä paskaa. Linkola nimenomaan hehkutti esim. Hi t le r in tekosia, että hän teki palveluksen ihmiskunnalle vähentämällä ylikansoitusta. Tuossakin ylen ohjelmassa oli monia videopätkiä Linkolan haastatteluista, joissa hän ihan itse sanoi mm. Äiti Teresan ja silloisen paavin tehneen suurinta mahdollista vahinkoa maailmalle, koska olivat siis pelastaneet niin paljon köyhien ihmisten henkiä hätäavun yms. hyväntekeväisyyden kautta. Kun Linkolalta haastattelussa kysyttiin, pitäisikö siis esim. Afrikassa nälkään kuolevien ihmisten antaa vain kuolla pois, niin hän vastasi että "Ehdottomasti! Eihän se ole millään tavalla muualla asuvien asia heitä auttaa."

Miksi levität valheellista käsitystä Linkolan ajatuksista? Hän oli todella outo tyyppi, joka kannatti kansanmurhaa ja ajatteli että on sitä parempi mitä useampi huono-osainen kuolee pois.

Näkeekö näitä suomineitoja miekkareissa?

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö näitä suomineitoja miekkareissa?

Siellähän tuo Meri osallistui ohjelmassakin mielenosoitukseen terroritekoja vastaan ja valkoisen Suomen puolesta. Tuo Jasmiina on ilmeisesti myös hyvin aktiivisesti kansallismielisessä toiminnassa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän nokkosten kerääminen sopii yhteen kansallismielisen ajattelun kanssa, kun ollaan tekemisissä Suomen luonnon ja kasvien kanssa"

Okei... 🧐

Miksei sopisi? Hyvähän se on kerätä kotimaisia kasveja periaatteesta. Vai eikö se luonnonsuojelu nyt olekaan hieno asia?

Periaatteesta? Maan kasvillisuus ei välitä pskaakaan jostain nationalistisista aatteista.

Tämä tyttö vaikutti kolmikon terävimmältä (meinaan hyvällä, vaikka rima ei tosiaan ole korkealla), mutta hänenkin ajatuksenjuoksu jää puolitiehen ja toisinaan heittää kuperkeikkaa epäloogisiin päätelmiin. Odotan sitä päivää kun hän tajuaa että Linkolaa voi larpata ilman että tarvitsee omistaa jotain nasse jäsenkirjaa. Hyötykasvien keräily on ihan hyödyllistä, taloudellista ja terveellistä. Jos jotain aatetta sen ympärille haluaa rakentaa niin keskittyisi vaikka luonnonsuojeluun ja vihreisiin arvoihin. Se on sitä todellista oman maan rakkautta.

Luonnonsuojelu kytkeytyy suomalaiseen isänmaallisuuteen siten, että laajalti maailmassa ei tuollaisista suojeluista välitetä edes valtiotasolla.  Vihreät taas ei tohdi ojentaa haalimiaan vierasmaalaisia tästä lainkaan.  Eikä kehitysapuvaatimuksissa. Muiden pitää ottaa suorapuheisuuden taakka.  

Vai että ihan suorapuheisuuden taakka. Kuten ilmastonmuutoksen kieltäminen tai vähättely? Suomesta on jo kuollut useita kasvi- ja eläinlajeja sen takia, ja vauhti kiihtyy. Kohta ei ole nasuillakaan nokkosia poimittavana.

Rehellisen argumentoinnin nimissä pyydän että teet hieman itsenäistä taustatutkimusta tarkistamalla mitkä puolueet ovat tehneet aloitteita Suomen metsien, järvien, soiden, luonnonvaraisten eläinten yms. suojelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö näitä suomineitoja miekkareissa?

Siellähän tuo Meri osallistui ohjelmassakin mielenosoitukseen terroritekoja vastaan ja valkoisen Suomen puolesta. Tuo Jasmiina on ilmeisesti myös hyvin aktiivisesti kansallismielisessä toiminnassa mukana.

😍

Katsoin ja jo oli ohjelma .. Erityisesti särähti korvaan se toive, että miehet hyökkäisivät "muukalaisten" kimppuun. Samoin tuntui oudolta, kun rekkakuski käytti sanaa "rikastaa" seksuaalisesta väkivallasta.

Pentti Linkola oli eläessään mielenkiintoinen persoona. Oli kovin kummallista, että mukana oli kirjoittamassa henkilö, joka ajatteli Linkolan ajatusten olevan vain huonon kauden tuotoksia. 

Siitä Liisasta (?) tykkäsin, kun hän painotti, että kannattaa sukupuolirooleja OMASSA elämässään. Eli ei ole pakottamassa muita mukaan. En itse halua elää sukupuoliroolien mukaisesti, mutta jos joku toinen haluaa niin tehkööt, kunhan ei ala muita arvostelemaan tai painostamaan. Olen myös samaa mieltä hänen kanssaan Pridestä ja itsehän homoseksuaalina irtisanoudun koko touhusta. Nykyään meno "homo"piireissä ja Pridessä on mennyt täysin hulluksi mm. nykyisen transaktivismin takia, mutta ei siitä sen enempää.

Olen loppujen lopuksi tyytyväinen siihen, että Yle tuottaa monipuolista sisältöä.. Itse katson mielelläni paljon erilaisia ohjelmia, vaikka eivät olisi omaa aatemaailmaa.

Se kirjailija tyttö voisi löytää ihan oikean onnen jos tulisi järkiinsä ja jättäisi nasupiirit kokonaan väliin ja keskittyisi hortoiluun (lue; villikasvien keräämiseen) ja olemaan oma kummallinen itsensä. Löytäisi varmaan jonkun mukavan hippimiehen jonka kanssa elää sitä luonnollisuus omavaraisuus tradwife unelmaansa. Ei kansallissosialistien riveistä löydy semmosia suoraselkäisiä ja päihteettömiä kunnon miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä kirjailijalla oli aika hyvä ilme kun tuli yllätyksenä ettei Linkolan nasse sympatiat tosiaan ollut mitään kivaa kansallismielistä nokkosten poimintaa, vaan nimenomaan ihmisten tuhoamisleirien ylistystä syväekologiaan vedoten. Siinäs puolustaa aatetta jonka riveissä seisoo. 🤣

Linkola tosiaan haaveili ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä, mutta ei ulottanut ajatteluaan itseensä. Sai diabeteksen ja käytti sitten siihen lääkkeitä, tämä selvisi kerran yhdestä lehtihaastattelusta. Eihän länsimaiset lääkkeet ole mitään luonnonmukaisia, miksei elänyt miten itse opetti?

Linkola ei haaveillut "ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä", eikä halunnut kenellekään ihmiselle mitään pahaa. Linkola sanoi että ihmisiä on liikaa ja luonto ei kestä sitä kulutusta jota ihmiset ylläpitävät. Linkolan diabetes todettiin vasta 64 vuotiaana ja hänellä oli sukurasite/geenit siihen, " lääkärit ovat arvelleet terveiden elämäntapojeni lykänneen sen puhkeamista näinkin myöhäiseksi". Linkola kyllä käytti insuliiniä ja kantoi aina insuliinikynää mukana. Tosisin kun te, Linkola oli lukenut ihminen.

Nyt kyllä puhut ihan täyttä paskaa. Linkola nimenomaan hehkutti esim. Hi t le r in tekosia, että hän teki palveluksen ihmiskunnalle vähentämällä ylikansoitusta. Tuossakin ylen ohjelmassa oli monia videopätkiä Linkolan haastatteluista, joissa hän ihan itse sanoi mm. Äiti Teresan ja silloisen paavin tehneen suurinta mahdollista vahinkoa maailmalle, koska olivat siis pelastaneet niin paljon köyhien ihmisten henkiä hätäavun yms. hyväntekeväisyyden kautta. Kun Linkolalta haastattelussa kysyttiin, pitäisikö siis esim. Afrikassa nälkään kuolevien ihmisten antaa vain kuolla pois, niin hän vastasi että "Ehdottomasti! Eihän se ole millään tavalla muualla asuvien asia heitä auttaa."

Miksi levität valheellista käsitystä Linkolan ajatuksista? Hän oli todella outo tyyppi, joka kannatti kansanmurhaa ja ajatteli että on sitä parempi mitä useampi huono-osainen kuolee pois.

Se luetun ymmärtäminen? Ei linkola kannattanut Hitleriä tai kansanmurhia, vaan hänen mielestä jokainen ihminen joka poistuu tavalla tai toisella tuhomasta luontoa on hyvä asia. Luonnossa tapahtuu poistumista kun kanta nousee liian isoksi ja ihminen taistelee tätä vastaan kaikin keinoin. Ei Linkola halunnut kenellekään mitään pahaa, hän vain katsoi luontoa ja ihmistä vähän eri silmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä kirjailijalla oli aika hyvä ilme kun tuli yllätyksenä ettei Linkolan nasse sympatiat tosiaan ollut mitään kivaa kansallismielistä nokkosten poimintaa, vaan nimenomaan ihmisten tuhoamisleirien ylistystä syväekologiaan vedoten. Siinäs puolustaa aatetta jonka riveissä seisoo. 🤣

Linkola tosiaan haaveili ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä, mutta ei ulottanut ajatteluaan itseensä. Sai diabeteksen ja käytti sitten siihen lääkkeitä, tämä selvisi kerran yhdestä lehtihaastattelusta. Eihän länsimaiset lääkkeet ole mitään luonnonmukaisia, miksei elänyt miten itse opetti?

Linkola ei haaveillut "ihmiskunnan radikaalista vähentämisestä", eikä halunnut kenellekään ihmiselle mitään pahaa. Linkola sanoi että ihmisiä on liikaa ja luonto ei kestä sitä kulutusta jota ihmiset ylläpitävät. Linkolan diabetes todettiin vasta 64 vuotiaana ja hänellä oli sukurasite/geenit siihen, " lääkärit ovat arvelleet terveiden elämäntapojeni lykänneen sen puhkeamista näinkin myöhäiseksi". Linkola kyllä käytti insuliiniä ja kantoi aina insuliinikynää mukana. Tosisin kun te, Linkola oli lukenut ihminen.

Nyt kyllä puhut ihan täyttä paskaa. Linkola nimenomaan hehkutti esim. Hi t le r in tekosia, että hän teki palveluksen ihmiskunnalle vähentämällä ylikansoitusta. Tuossakin ylen ohjelmassa oli monia videopätkiä Linkolan haastatteluista, joissa hän ihan itse sanoi mm. Äiti Teresan ja silloisen paavin tehneen suurinta mahdollista vahinkoa maailmalle, koska olivat siis pelastaneet niin paljon köyhien ihmisten henkiä hätäavun yms. hyväntekeväisyyden kautta. Kun Linkolalta haastattelussa kysyttiin, pitäisikö siis esim. Afrikassa nälkään kuolevien ihmisten antaa vain kuolla pois, niin hän vastasi että "Ehdottomasti! Eihän se ole millään tavalla muualla asuvien asia heitä auttaa."

Miksi levität valheellista käsitystä Linkolan ajatuksista? Hän oli todella outo tyyppi, joka kannatti kansanmurhaa ja ajatteli että on sitä parempi mitä useampi huono-osainen kuolee pois.

Se luetun ymmärtäminen? Ei linkola kannattanut Hitleriä tai kansanmurhia, vaan hänen mielestä jokainen ihminen joka poistuu tavalla tai toisella tuhomasta luontoa on hyvä asia. Luonnossa tapahtuu poistumista kun kanta nousee liian isoksi ja ihminen taistelee tätä vastaan kaikin keinoin. Ei Linkola halunnut kenellekään mitään pahaa, hän vain katsoi luontoa ja ihmistä vähän eri silmin.

Kärkäs persoona, jonka tiukat näkemykset kuitenkin joustivat omalla kohdalla, kun tarpeeksi tiukka paikka tuli. Kun avioliitossa oli kitkaa, lennettiin vaimon kanssa aurinkolomalle Kanarialle suhdetta hoitamaan.