Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

kivasti oli eiliseen jaksoon leikattu, kun ensin Sari urputtaa Antin ajosta ja vaihteista ja sitten seuraavassa kuvassa ratin takana onkin Sari :D Ois vielä näyttänyt, kuinka vaihto sujui. "eihän tosta nyt mitään tuu, anna kun minä ajan. katso sinä vaikka google mapsia …" 

Kamalaa kun pitää päteä kaikessa, ei varmasti tunnu toisesta kivalta, kun kaikki mitä tekee on väärin.

no ajattelepas roolit toisinpäin. mies huomauttaisi vaihteidenkäytöstä. taitaa yleensä mennä noin päin ja vielä vähän äreällä äänellä. mutta ei, aina naisen vika. onhan se ennen kuulumatonta, että nainen kehtaa huomauttaa miehelle vaihteidenkäytöstä. mitä helvetin 50-lukulaisia täällä on? anna miehen olla mies. ja ajaa tyylillään autoa. naisen osattava olla hiljaa. aina. 

taidan olla ikuisesti sinkku, jos oletetaan että naisen täytyy muovautua mutta miehen on saatava kaikki heti ja nyt, vaivaa ei myöskään tarvitse nähdä onhan hän mies. huomaa, etä täällä vihjataan että tanjan pitäisi nyt vaan antaa sitä läheisyyttä eli seksiä nin roni olisi tyytyväinen, vaan kuinkakohan pitkää aikaa ennenkuin häntä alkaisi heilumaan niiden blondien tissien suuntaan.

marin tulisi ymmärtää jounia ja antaa jounin olla jouni. marin toki naisena tulisi tietää, että mies on oikeanlainen ja hänen pitää mukautua pitääkseen miehensä. sarin taas tulisi oll antin mies ja innostua kaikeasta, vaikka juuri olivat syömään menossa,mitäs sitten vaikka nälkä olisi tai jotain muuta sovittuna. antin ei tarvitse vastata yksinkertaiseen kysymykseen mitä hyvä arkin/mitä tänään syödään, koska onhan hän mies . ei hänen tarvitse vastata joutavanpäiväisyyksiin, miksei voi vaan olla. puhumatta tunteista, vaan puhutaan sen sijaan matkalta löytyvästä vau-effektistä. jounkin voi vaan mököttää, anteeksi olla mietteissään.

huoh. no tulee muistaa, että oikeassa elämässä parit eivät välttämättä pariutuisi toistensa kanssa, jolloin oikeassa suhteessa kun on oikeanlaiset henkilökemiat, niin kukaan ei olisi syyllinen vaan molemmat yrittäisivät tai ei edes tarvitsisi yrittää kun yhdessäolo tulisi luonnostaan. pointti ei ollut haukkua miehiä ja sanoa, että naisissa ei ole mitään vikaa, vaan sanoa että ei vika tietenkään pelkissä ohjelman naisissa ole. miestenkin odotetaan tekevän jotain suhteen eteen. muutenhan nainen voi olla sinkku tänäpäivänä, kun voi luojan kiitos elättää itsensä ja ei tarvitse sietää mitä tahansa käytöstä. voisivat sarjan miehet vähän yrittää puhua, mitä siellä pään sisällä liikkuu. he ovat jo naimisissa, joten eivät ole missä tahansa suhteessa.

Sari ei ole hyvännäköinen naamasta, miksi sille pitäisi olla kateellinen? Vai pitäisikö olla kateellinen siitä, että hän ei ole löytänyt puolisoa ilman tv-ohjelmassa järjestettyä avioliittoa?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

kivasti oli eiliseen jaksoon leikattu, kun ensin Sari urputtaa Antin ajosta ja vaihteista ja sitten seuraavassa kuvassa ratin takana onkin Sari :D Ois vielä näyttänyt, kuinka vaihto sujui. "eihän tosta nyt mitään tuu, anna kun minä ajan. katso sinä vaikka google mapsia …" 

Kamalaa kun pitää päteä kaikessa, ei varmasti tunnu toisesta kivalta, kun kaikki mitä tekee on väärin.

 

 

no ajattelepas roolit toisinpäin. mies huomauttaisi vaihteidenkäytöstä. taitaa yleensä mennä noin päin ja vielä vähän äreällä äänellä. mutta ei, aina naisen vika. onhan se ennen kuulumatonta, että nainen kehtaa huomauttaa miehelle vaihteidenkäytöstä. mitä helvetin 50-lukulaisia täällä on? anna miehen olla mies. ja ajaa tyylillään autoa. naisen osattava olla hiljaa. aina. 

taidan olla ikuisesti sinkku, jos oletetaan että naisen täytyy muovautua mutta miehen on saatava kaikki heti ja nyt, vaivaa ei myöskään tarvitse nähdä onhan hän mies. huomaa, etä täällä vihjataan että tanjan pitäisi nyt vaan antaa sitä läheisyyttä eli seksiä nin roni olisi tyytyväinen, vaan kuinkakohan pitkää aikaa ennenkuin häntä alkaisi heilumaan niiden blondien tissien suuntaan.

marin tulisi ymmärtää jounia ja antaa jounin olla jouni. marin toki naisena tulisi tietää, että mies on oikeanlainen ja hänen pitää mukautua pitääkseen miehensä. sarin taas tulisi oll antin mies ja innostua kaikeasta, vaikka juuri olivat syömään menossa,mitäs sitten vaikka nälkä olisi tai jotain muuta sovittuna. antin ei tarvitse vastata yksinkertaiseen kysymykseen mitä hyvä arkin/mitä tänään syödään, koska onhan hän mies . ei hänen tarvitse vastata joutavanpäiväisyyksiin, miksei voi vaan olla. puhumatta tunteista, vaan puhutaan sen sijaan matkalta löytyvästä vau-effektistä. jounkin voi vaan mököttää, anteeksi olla mietteissään.

huoh. no tulee muistaa, että oikeassa elämässä parit eivät välttämättä pariutuisi toistensa kanssa, jolloin oikeassa suhteessa kun on oikeanlaiset henkilökemiat, niin kukaan ei olisi syyllinen vaan molemmat yrittäisivät tai ei edes tarvitsisi yrittää kun yhdessäolo tulisi luonnostaan. pointti ei ollut haukkua miehiä ja sanoa, että naisissa ei ole mitään vikaa, vaan sanoa että ei vika tietenkään pelkissä ohjelman naisissa ole. miestenkin odotetaan tekevän jotain suhteen eteen. muutenhan nainen voi olla sinkku tänäpäivänä, kun voi luojan kiitos elättää itsensä ja ei tarvitse sietää mitä tahansa käytöstä. voisivat sarjan miehet vähän yrittää puhua, mitä siellä pään sisällä liikkuu. he ovat jo naimisissa, joten eivät ole missä tahansa suhteessa.

Oletko koskaan kuullut Isoista Kirjaimista pisteen jälkeen?

Onko Ronilla geeneissä toi povekkaiden naisten perään haikaileminen...Eilisestä jaksosta tuli taas mieleen ; )

En vaan jaksa tajuta, että lähes kolmekymppinen mies puhuu kaikelle kansalle kuin varhaisteini, nostaen mainitsemisen arvoiseksi kurvit tai niiden väärä suuruus.

Muutenkin, yleismaailmallisesti tulee mieleen, olisiko ihmisen helpompi elää sittenkin yksin. Parisuhteessa eläminen on järkyttävä risusavotta: kauhea kestäminen toisen tavoissa, luonteessa, sanomisissa, ulkonäössä, ilmeissä, vaatetuksessa. Kaikessa. Ja vielä siihen päälle omien reaktioiden huomaaminen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

kivasti oli eiliseen jaksoon leikattu, kun ensin Sari urputtaa Antin ajosta ja vaihteista ja sitten seuraavassa kuvassa ratin takana onkin Sari :D Ois vielä näyttänyt, kuinka vaihto sujui. "eihän tosta nyt mitään tuu, anna kun minä ajan. katso sinä vaikka google mapsia …" 

Kamalaa kun pitää päteä kaikessa, ei varmasti tunnu toisesta kivalta, kun kaikki mitä tekee on väärin.

no ajattelepas roolit toisinpäin. mies huomauttaisi vaihteidenkäytöstä. taitaa yleensä mennä noin päin ja vielä vähän äreällä äänellä. mutta ei, aina naisen vika. onhan se ennen kuulumatonta, että nainen kehtaa huomauttaa miehelle vaihteidenkäytöstä. mitä helvetin 50-lukulaisia täällä on? anna miehen olla mies. ja ajaa tyylillään autoa. naisen osattava olla hiljaa. aina. 

taidan olla ikuisesti sinkku, jos oletetaan että naisen täytyy muovautua mutta miehen on saatava kaikki heti ja nyt, vaivaa ei myöskään tarvitse nähdä onhan hän mies. huomaa, etä täällä vihjataan että tanjan pitäisi nyt vaan antaa sitä läheisyyttä eli seksiä nin roni olisi tyytyväinen, vaan kuinkakohan pitkää aikaa ennenkuin häntä alkaisi heilumaan niiden blondien tissien suuntaan.

marin tulisi ymmärtää jounia ja antaa jounin olla jouni. marin toki naisena tulisi tietää, että mies on oikeanlainen ja hänen pitää mukautua pitääkseen miehensä. sarin taas tulisi oll antin mies ja innostua kaikeasta, vaikka juuri olivat syömään menossa,mitäs sitten vaikka nälkä olisi tai jotain muuta sovittuna. antin ei tarvitse vastata yksinkertaiseen kysymykseen mitä hyvä arkin/mitä tänään syödään, koska onhan hän mies . ei hänen tarvitse vastata joutavanpäiväisyyksiin, miksei voi vaan olla. puhumatta tunteista, vaan puhutaan sen sijaan matkalta löytyvästä vau-effektistä. jounkin voi vaan mököttää, anteeksi olla mietteissään.

huoh. no tulee muistaa, että oikeassa elämässä parit eivät välttämättä pariutuisi toistensa kanssa, jolloin oikeassa suhteessa kun on oikeanlaiset henkilökemiat, niin kukaan ei olisi syyllinen vaan molemmat yrittäisivät tai ei edes tarvitsisi yrittää kun yhdessäolo tulisi luonnostaan. pointti ei ollut haukkua miehiä ja sanoa, että naisissa ei ole mitään vikaa, vaan sanoa että ei vika tietenkään pelkissä ohjelman naisissa ole. miestenkin odotetaan tekevän jotain suhteen eteen. muutenhan nainen voi olla sinkku tänäpäivänä, kun voi luojan kiitos elättää itsensä ja ei tarvitse sietää mitä tahansa käytöstä. voisivat sarjan miehet vähän yrittää puhua, mitä siellä pään sisällä liikkuu. he ovat jo naimisissa, joten eivät ole missä tahansa suhteessa.

 

Oletko koskaan kuullut Isoista Kirjaimista pisteen jälkeen?

 

en. mitä ne ovat? ilmeisesti aivosi on koodattu ohittamaan tekstin ilman isoja kirjaimia. mitäs sitä aivoilla tekisikään. esim. lukisi sitä kuuluisaa sisältöä.

t. keskustelupalstalla on vapaamuotoisempi kielenkäyttö kuin mitä siellä kansakoulussa muinoin opetettiin kirjoittamaan sitä Oikeaa Tekstiä...

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä näitä superitsekeskeisiä naisia kehkeytyy?

 

 

Ihan tavallisia suomalaisia nuoria naisia. Tuollaisia ne ovat.

Ok. Itse viiskymppisenä ylikilttinä kynnysmattona toivoisin, että olisi joku välimuoto.

Aikuiset ihmiset..

On tietysti mielenkiintoista pohtia, että kuka jää kenenkin kanssa ja  millä perustein, mutta aika heiveröisiksi ovat perusteet suurimmaksi osaksi jääneet. Rehellisesti sanottuna, olen sitä mieltä että osa näistä pareista ei tosissaan yritä työstää asioita kumppaniensa kanssa ja siksi parisuhde ei etene. Toisaalta myös sekin on totta, että nämä parit ovat toistensa kanssa vaan 5 viikkoa. Jaksoja on 10. Eli kaksi jaksoa per viikko. Eihän siinä ole aikaa olla toisen kanssa ollenkaan kahdelleen.. siksi ymmärrän Maria ja Jounia, jotka toivoisivat sitä "kahdenkeskistä" aikaa itselleen. Ilman kuvausryhmää siis. Olisin varmasti itsekin väsynyt, vaikka olisin ollut kuinka tietoinen siitä mihin olinkaan ryhtymässä. (Vasta-argumenttina tähän ei voi oikeasti olla se, että "no mitäs menit telkkariin, kyl sää tiesit".. No ei tiennyt. Uusiin asioihin on yleensä hyvin vaikeaa varautua vaikka kuinkä "tietäisi" asioista..miettikääpä oman lapsen syntymistä).

Jos mietitään, että vajaassa kuukaudessa ollaan törmätty ihan uudenlaiseen ihmiseen, jonka tuntemista ei ole pohjustanut mikään tunneside tai huuma  (ym.). niin aika paljon nämä ihmiset ovat joutuneet käsittelemään toistensa kanssa, niinkin lyhyessä ajassa! He ovat joutuneet prosessoimaan ihan järkyttävän paljon asioita, omasta ja toisen temperamentista, persoonallisuudesta, omasta ja toisen tavoista, keskustelutavoista, olemisen tavoista, kotikulttuurista, perhekulttuurista, omista ja toisen toiveista ja peloista yms. yms.

Ja tietysti näin lyhyessä ajassa ne, jotka tarvitsisivat enemmän aikaa asioiden ja ajatuksiensa työstämiseen, eivät ole päässeet tekemään sitä (viittaan Jouniin ja Roniin). Eikä ole paha asia olla hitaampi tekemään jotain.. se on vaan erilainen tapa. Se vaatii aikaa. Sen sijaan näiden edellämainitut puolisot Mari ja Tanja ovat nopeita liikkeissään ja ajatuksissan, mutta toisaalta ovat loppujen lopuksi yhtä epävarmoja kuin kumppaninsa. Se vain näyttäytyy erilaisena telkkarin ruudusta. Se näyttäytyy päällepäsmäröinniltä naisten puolelta tai hirveenä luottamuspulana, ja miesten puolelta taas vetäytymisenä ja siinä että asioida puhutaan vasta asiantuntijoiden luona.

Mielestäni näillä kaikilla pareilla on mahdollisuus hyvinkin onnelliseen avioliittoon. Mikään näistä pareista ei suoraan enteile "tuhoon tuomittua" avioliittoa. Eikä myöskään maailman onnellisinta ja mutkatonta. Suurin ongelma näiden parien kohdalla on a) vuorovaikutustaidot ja b) millä tavoin olla oma itsensä ja samalla hioa parisuhteesta hyvää tiimiä. Näihin ongelmiin on oikeastaan aika simppeli ratkaisu: aika ja tahto.

Jaa että Marin ja Jounin temperamentit eroaa? So what, ne on tapoja tehdä asioita ja niistä pitäisi aikuisten ihmisten voida keskustella ja niitä omia tapoja pitäisi pystyä kehittämään. Joku jo aiemminkin sanoi, että kaiken ydin on vuorovaikutus. Jos haluaa hiljaisuutta ja hetken mietintärauhaa, niin pitäisi osata sen verran toiselle sanoa, että "hei, nyt kaipaisin rauhaa ja hetken sulattelua äskeisestä, eikä tämä mitenkään johdu susta tms." vaikka se olisikin omasta mielestään itsestäänselvää. Ei se ole toiselle, eikä se vie kuin pari sekuntia. Toinen voisi taas ilmeillä vähemmän tai muistuttaa, ettei halua loukata toista omilla sanoillaan tms. tai kehittää muita tapoja keskutella huumorilla toisen kanssa. Ja kummankin pitäisi keskittyä vähemmän itsensä pohtimiselle.. että miltä musta nyt tuntuu ja jatkuvasti ylianalysoida ja ylieragoida. 

Samoin Tanja/Ronin ja Sari/Antin kohdalla. Ongelmat ovat loppujen lopuksi pieniä, mutta niiden hiomisessa menee aikaa, etenkin kun kyseessä on kaks eri ihmistä. Ja aika paljonhan nää ihmiset ovat kehittyneet, jos miettii kulunutta aikaa. En ehkä itsekään osaisi näin nopeasti kehittyä ja saattaisin itsekin vaikuttaa aika tönköltä ja joustamattomalta. Mutta emmehän me näe, minkälaisia prosesseja nämä ihmiset käyvät sisällään. Lähinnä olisi ollut hyvä asiantuntijoidenkin muistuttaa näitä pareja siitä, kuinka vähän aikaa on vielä kulunut ja kuinka normaalia on se, että on ok tuntea näitä asioita, mutta ettei pidä luovuttaa, vaikka tuntuisikin ja ajattelisikin, ettei suhteesta tuu mitään. On ok tuntea toivottomuutta ja epäilystä ja suorastaan inhoa, mutta että näitä asioita pitää uskaltaa kohdata, mieluiten yhdessä.

Eräs jo vanhemmanpuoleinen perhe- ja parisuhteiden tutkija Helsingin Yliopistosta taannoin kertoi jossain kolumnissaan, kuinka hän oli löytänyt omien isovanhempiensa kirjeitä - rakkauskirjeitä - ja lukiessaan niitä kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka paljon nämä ihmiset pohtivat sitä, että ovatko he sopivia sille toiselle. Ja millä tavoin he voisivat vielä paremmin vastata toisen toiveisiin. Se herätti tämän tutkijan miettimään, kuinka herkästi nykypäivänä ajaudutaan miettimään lähinnä sitä, että miten hyvin toi toinen sopii mulle. Ei niinkään sitä, että mitä minä teen sopiakseni toiselle.

Tämä ajatusmaailma näkyy tämän sarjan henkilöissäkin; mietitään ja ylianalysoidaan paljolti sitä, että millainen "tuo toinen" on ja minkälainen hänen "pitäisi olla" vastatakseen "minun tarpeisiini". Ja mieititään taas aivan liian vähän sitä, että mitä itse voisi kehittää ja parantaa omassa itsessään, ollakseen parempi kumppani toiselle.

Edellämainitussa ei nyt ollut kyse siitä, että pitäisi yhdestä ääripäästä (itsekeskeisyydestä) siirtyä täysin toiseen, eli toisen mielistelyyn, mutta eräänlainen tasapaino tässäkin asiassa olisi hyvä muistaa ja harjoittaa. It takes two to tango ;)

Oikein mukavaa ja aurinkoista syyspäivää kaikille!

Marin pitäisi antaa JOunille enemmän tilaa... mutta kuinka paljon tarpeeksi tilaa, jos tavat olla ja puhua on noin erilaiset? Niin paljon tilaa, ettei toinen enää edes näy?

Jouni ja Mari on tempperamenteiltaan liian erilaisia ja siksi heidän yhteiselonsa tuo heidän huonot puolensa esiin. Ei Mari mahdottomalta vaikuta, mutta hänenlaisensa ihmisen voi olla vaikea olla noin passiivisen ja itseensäsulkeutuneen ihmisen seurassa rennosti. Jouni tuskin on kaikkien seurassa mielensäpahoittamisen piirinmestari, mutta Marin vierellä hän muuttuu käveleväksi avohaavaksi ja nynneröityy päivä päivältä hiljaisemmaksi, helpommin pahastuvammaksi ja passiivisemmaksi.

Millainen tila Marille jää, jos hän joustaa jatkuvasti? Millainen tila JOunille jää, jos hän pinnistelee jatkuvasti? Kaikki ihmiset eivät vain sovi yhteen, oli arvot sitten miten samankaltaiset hyvänsä. 

Itseään tällaiseltä palstaparjaukselta suojatakseen osallistujien olisi kannattanut huonosti sopivasta puolisosta huolimatta pitäytyä etäisessä ystävällisyydessä mieluummin kuin avata avoimesti tunteitaan - toisin kuin viime kaudella, tällä kaudella avoimuudesta ja persoonansa paljastamisesta on tullut tavallaan ansa, kun romanssi ei sytykään - katsojat innostuvat arvostelemaan näitä tavallisia "kamalia" ihmisiä. Tulevien tuotantokausien osallistujat ehkä osaavat jo sitten paremmin feikata koko prosessin läpi, jos kemiat ei natsaa ja säästyvät tällaiseltä löylytykseltä kuin nämä tämän kauden  henkilöt. Tai ehkä tämä jääkin vikaksi kaudeksi. Yleisömäärät ainakin on laskussa.

Vierailija kirjoitti:

Oikein mukavaa ja aurinkoista syyspäivää kaikille!

Sitä samaa, Maaret.

Marin ja Jounin puolesta tuli kyllä aika surullinen olo. Lähinnä näyttää sille, kuin inhoisivat jo toisiaan. Hääjaksossa olin ihan varma, että heidän yhdessäolonsa onnistuu. 

Marilla ja Jounilla oli kyllä vähän tulehtunut tilanne päällä Saarisen vastaanotolla, mutta toivottavasti saivat sieltä vielä tsemppiä ja välineitä suhteen kehittämiseen.. Kiusallisesti tuolla klipeissä olevassa Mikaelin suhdetalossa (vai mikä talo se olikaan) oli juuri pätkäisty klippi poikki, kun Mikael kyseli, että onko Jounilla ja Marilla vielä kiinnostusta toisiaan ja suhdetta kohtaan..

Ja se myös vaivaa suunnattomasti, että missä vaiheessa he ovat tuolla käyneet.. Siellä näytetyt videonpätkät oli ainakin semmoisia, jotka oli tapahtuneet ennen Pietarin reissua eli aika alkuvaiheesta..

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

kivasti oli eiliseen jaksoon leikattu, kun ensin Sari urputtaa Antin ajosta ja vaihteista ja sitten seuraavassa kuvassa ratin takana onkin Sari :D Ois vielä näyttänyt, kuinka vaihto sujui. "eihän tosta nyt mitään tuu, anna kun minä ajan. katso sinä vaikka google mapsia …" 

Kamalaa kun pitää päteä kaikessa, ei varmasti tunnu toisesta kivalta, kun kaikki mitä tekee on väärin.

 

No aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä parin lyhyen kohtauksen perusteella? Jos on pitkä ajomatka, niin useimmat kyllä vaihtaa kuskia jossain vaiheessa. Kohtaukset leikataan peräkkäin noin, niin tietysti hölmöimmät olettavat että nyt se pirttihirmu nalkuttaja on haukkunut sen ihan lyttyyn tässä välissä. 

 

Mitäs itse pidät ilkeistä anoppityypeistä, voisiko Sarista kehkeytyä sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Tämän jakson perusteella jäi kyllä Marista negatiivinen kuva. Olisi ollut kiva kuulla, mitä Jounilla on sanottavana ihan kaikessa rauhassa, mutta Mari tyrkyttää kokoajan "vitsikkäitä" kommenttejaan. Ja moittii Jounin luonnetta, ilmeitä, puhetta ja puhumattomuutta vaikka tosiaan ei edes toista kunnolla tunne. Kannattais aidosti kiinnostua oppimaan tuntemaan toinen ja antaa hänelle tilaa olla oma itsensä.

Sari ja Tanja sanovat pikkuasioista ilkeästi, kuten tuo millä vaihteella Antti ajoi ja miten Roni täytti astianpesukoneen. Minusta on ihan turhaa ja toiselle kuluttavaa sanoa kipakasti tuollaisista asioista.

Tällä kertaa jäi naisista huono fiilis, mutta ei miehistä.

Mari yrittää saada omanlaisensa huumorin avulla kontaktia Jouniin. Jouniin ei jutut uppoa, ja hän menee entistä syvemmälle kuoreensa. Nuo Marin heitot Jounin ilmeistä ja eleistä ovat haasteen heittoa: hän selvästi heittää jonkun tulkinnan ja odottaa toisen tarttuvan siihen ja kertovan, mitä oikeasti ajattelee. Mutta Jouni ei toimi noin. Jouni loukkaantuu tulkinnoista eikä sano sitäkään vähää. 

Mua ainakin loukkaisi vietävästi, jos huomaisin, että kameramiehet vaikuttaisivat siihen, millä tavalla mieheni mua kohtelee. Mari on minusta osoittanut ottavansa Jounin loukkaantumiset huomioon ja vähentänyt kritisoimista, Jouni tämän jakson perusteella vain selittelee omaa toimintaansa eikä näytä näkevän siinä korjaamista. 

omanlainen huumor ala Mari:
Hei mennään vaatekauppaan niin sä voi ehdottaa vaatteita, jotka sopis mulle. joookooo!!
hei tässä olis tällainen paita olis sulle just hyvä eiku on, eiku onpas, onpas onpas. Ja nää sortsits, ja tää paita kanssa ja noi housut. Sun pitäis pukeutua näin!!

omanlainen huumore numero kaksi. 
Jouni ostaa korun/korut ja antaa Marille:

hmm.. joo aijaa. Nää ei varmaan oo hopeeta eihän. mhhphh... 

Kyllä Marin käytös Jounia kohtaan on kaiken arvostelun alapuolella. En ihmettele lainkaan, miksi on ollut sinkkuna tähän asti. Luultavasti tulee olemaan tästä edeskin, ellei löydä jostain kuuroa puolisoa.  : ) Ei kenenkään tarvitse kuunnella ja sietää tuollaista veetuilua ja ivallisuutta - kuka tahansa siinä menisi kuoreensa. Pahinta on, että itsekin tietää "ärhäkän luonteensa", mutta ei halua muuttaa omaa käytöstään. Jos Jouni käyttäytyisi Maria kohtaan samalla tavalla kuin Mari Jounia, kaikki mammat olisivat täällä määkimässä, että jätä se sika.

Marin ja Jounin tapauksessa huono match johtunee paljonkin heimoeroista, Marille sopisi parhaiten vastaavanlainen savolainen lörpöttelijä.

Melko paljon täällä todella haukutaan Maria. Onhan hän hankala, ja juurikin  tuo ilmeiden imitointi on vain puhdasta ja lapsellista turhautumisesta johtuvaa ilkeilyä. Jouni on kuitenkin melko rautakanki persiissä oleva, eikä edes vaikuta yrittävän. Ei osta Marin mieliksi paitaa, ei laita silmiä kiinni, ei heittäydy, ei juuri nauraa, ja on todella jalat omaava avohaava! 

Mikäli näistä pari tulisi muuttuisi luultavasti Marikin avohaavaksi, pelkäisi sanoa mitään ja ottaisi itseensä kaikki toisen henkilökohtaiset melakoliat ja luonteeseen kuuluvat jörötykset. Ei jatkoon. "Sä tarviit prinsessan, mä oon kuningatar" aika hyvin sanottu. Itsekin olen kuningatar ja mies on raikuliprinssi -toimii meillä :D Jouni ei tosin ole prinssiä nähnytkään, hän on ehkä joku prinsessasta haaveileva tallirenki, joka sellaisen saatuaan tuntisi riittämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Melko paljon täällä todella haukutaan Maria. Onhan hän hankala, ja juurikin  tuo ilmeiden imitointi on vain puhdasta ja lapsellista turhautumisesta johtuvaa ilkeilyä. Jouni on kuitenkin melko rautakanki persiissä oleva, eikä edes vaikuta yrittävän. Ei osta Marin mieliksi paitaa, ei laita silmiä kiinni, ei heittäydy, ei juuri nauraa, ja on todella jalat omaava avohaava! 

Mikäli näistä pari tulisi muuttuisi luultavasti Marikin avohaavaksi, pelkäisi sanoa mitään ja ottaisi itseensä kaikki toisen henkilökohtaiset melakoliat ja luonteeseen kuuluvat jörötykset. Ei jatkoon. "Sä tarviit prinsessan, mä oon kuningatar" aika hyvin sanottu. Itsekin olen kuningatar ja mies on raikuliprinssi -toimii meillä :D Jouni ei tosin ole prinssiä nähnytkään, hän on ehkä joku prinsessasta haaveileva tallirenki, joka sellaisen saatuaan tuntisi riittämättömyyttä.

Jouni oli alussa hyvinkin nauravainen ja iloinen, mutta on sittemmin ymmärrettävästi pahoittanut mielensä Kuningatar-Marin törpöstä käytöksestä.

Minusta on aika hurjaa sanoa jotain tyyliin että Minut saa pidettyä säyseänä, jos antaa tarpeeksi iltasuukkoja tms...

Ainakaan minun mieheni ei ole vastuussa minun käytöksestäni. Kyllä minä olen vastuussa hyväntuulisuudestani ihan itse. Ei miestäkään varmasti huvittaisi minua lähestyä, jos olisin joku draamakuningatar.

Jos laukoo suustaan jotain sammakkoja, ja sitten sanoo jälkeenpäin, että hei, se oli huumoria, etkö sä nyt ymmärrä huumoria, niin minusta se on omituista. Eri ihmisillä on tietysti erilainen huumorintaju...