Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

- Kanala ei ole vieläkään oppinut MaarEt Kallion nimeä...

- Hakijat laitettiin tekemään älykkyystesti... Tanjan ja Ronin ÄO:n täytyy siis olla yhtä matala. :D

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 22:36"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 22:18"] Eikö kenenkään muun mielestä Mari vaikuttanut vähän epätasapainoiselta? Ääni vähän käheä, tapaillut paljon miehiä, mutta "ollut epäonnea rakkaudessa". Ts. retkahtaa juoppohin ja rikollisiin, ollut paljon yhden illan juttuja... Veikkaan että paljon draamaa tulossa tällä kaudella. [/quote] MITÄH?! Ei ole se Mari, jonka olen tuntenut lapsuudesta saakka, ei ole ikinä tykännyt juopoista tai rikollisista, eksät olleet tyyppiä "naapurinpoika". Nytkö nämä perättömät mustamaalaamiset alkavat...aika absurdilla aloitit. Alkaa täyttää kunnianloukkauksen kriteerejä :/ [/quote] Ei kai tuossa ole mitään kunnian loukkaamista, jos joku kertoo minkälaisen vaikutelman on saanut. Kyseessä on kuitenkin selvästi pohdintaa, eikö faktojen esittämistä. Sille ei voi mitään, jos joku saa sinun kaverista tuommosen kuvan. Sinun on vaan elettävä sen kanssa. Toki voit myös korjata väärät käsitykset, mutta varo, ettet saa "vasikan" leimaa.

[/quote]

Siis niin huvittava tämä tapa, jolla perättömiä juoruja liikkeelle laittavat ihmiset puolustelevat taipumustaan asioiden vääristelyyn...

[/quote]

Niinpä. Ainoastaan muuten kunnon WT-porukka puhuu vasikoista tai vasikoinneista :D

Asunnot oli jotenkin steriilin ja stailatun oloisia sen yhden pariskunnan osapuolilla.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 09:40"]

Käykö tätä "keskustelua" yksi tai kaksi ohjelmaan pahasti addiktoitunutta? :D Erityisesti ketjun alkupäästä on huomattavissa saman tyypin toistuvat kommentit...

Anyway, omat huomioni ekan puolittain katsotun jakson jälkeen:

Tämän vuoden miehet on selkeästi miellyttävämpiä ja ns. onnistuneemmin valittuja kuin viime vuoden yksilöt. Näistä miehistä voisin periaatteessa valita itselleni kenet vaan toisin kuin viime vuonna jolloin tarjolla oli isohampainen & -ikeninen laiheliini, punapäinen mumisija ja akanhakkaajapaitainen mäntsäläläinen.

Tämän vuoden naiset ja ensivaikutelmat, huoh. Isohampainen, leuaton nirppanokka (se vanhempi tummista),  lapsekkaan oloinen kolmekymppinen ikiteini ja sitten se joka ohjelman pakollinen hevosnainen. Ei ihme etteivät ole ketään löytäneet, tai kuten sen itse kiertoilmaisevat: "huolineet". Kaikki ohjelman naiset taitavat olla yli kolmekymppisiä? Naisille plussaa siistityistä kulmakarvoista: tänä vuonna ei tarvitse katsella epäsiistejä pöheikköjä silmien yläpuolella!

[/quote]

Sä et oo varmaan ees seurustellut koskaan? Ai eiku siis joo, kyllä se sun 2 kk juttukin voidaan laskea mukaan.

[/quote]

Mielenkiintoista miten kovaa taisi mielipiteeni johonkin kirjoittajaan näemmä kolahtaa. Ja psykologisesti vielä mielenkiintoisempaa että joku näyttää sen noin suoraan täällä AV-palstalla. Hmmm. 

Ja mitä arvaukseesi tulee, metsään meni. :D Seurusteltu on ja oltu naimisissakin jo reilusti yli 10 vuotta. Mutta mitäs minä tietenkään parisuhteista, seurusteluista, pitkistä liitoista ja sen semmoisista mitään tietäisin...

[/quote]

No kumma, että oot kelvannut jollekin. Mitäs vikoja miehessäsi on, kun oot varmaan ihminen, joka löytää kaikista jotain vikaa heti ensisilmäyksellä. Vai löytykö ITSELLESI joku jossa ei ollut vikaa?

^ mees nyt jooko pilaamaan joku muu ketju, bye.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 09:40"]

Käykö tätä "keskustelua" yksi tai kaksi ohjelmaan pahasti addiktoitunutta? :D Erityisesti ketjun alkupäästä on huomattavissa saman tyypin toistuvat kommentit...

Anyway, omat huomioni ekan puolittain katsotun jakson jälkeen:

Tämän vuoden miehet on selkeästi miellyttävämpiä ja ns. onnistuneemmin valittuja kuin viime vuoden yksilöt. Näistä miehistä voisin periaatteessa valita itselleni kenet vaan toisin kuin viime vuonna jolloin tarjolla oli isohampainen & -ikeninen laiheliini, punapäinen mumisija ja akanhakkaajapaitainen mäntsäläläinen.

Tämän vuoden naiset ja ensivaikutelmat, huoh. Isohampainen, leuaton nirppanokka (se vanhempi tummista),  lapsekkaan oloinen kolmekymppinen ikiteini ja sitten se joka ohjelman pakollinen hevosnainen. Ei ihme etteivät ole ketään löytäneet, tai kuten sen itse kiertoilmaisevat: "huolineet". Kaikki ohjelman naiset taitavat olla yli kolmekymppisiä? Naisille plussaa siistityistä kulmakarvoista: tänä vuonna ei tarvitse katsella epäsiistejä pöheikköjä silmien yläpuolella!

[/quote]

Sä et oo varmaan ees seurustellut koskaan? Ai eiku siis joo, kyllä se sun 2 kk juttukin voidaan laskea mukaan.

[/quote]

Mielenkiintoista miten kovaa taisi mielipiteeni johonkin kirjoittajaan näemmä kolahtaa. Ja psykologisesti vielä mielenkiintoisempaa että joku näyttää sen noin suoraan täällä AV-palstalla. Hmmm. 

Ja mitä arvaukseesi tulee, metsään meni. :D Seurusteltu on ja oltu naimisissakin jo reilusti yli 10 vuotta. Mutta mitäs minä tietenkään parisuhteista, seurusteluista, pitkistä liitoista ja sen semmoisista mitään tietäisin...

[/quote]

No kumma, että oot kelvannut jollekin. Mitäs vikoja miehessäsi on, kun oot varmaan ihminen, joka löytää kaikista jotain vikaa heti ensisilmäyksellä. Vai löytykö ITSELLESI joku jossa ei ollut vikaa?
[/quote]

No mut miehissähän ei ollut vikaa, naiset vaan niin kamalia ;)

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 10:30"]

Miten musta tuntuu että ihan tahallaan, draaman nimissä, on laitettu yhteen toisilleen epäsopivia ihmisiä. On ihan sama vaikka kahdlla ihmisellä onkin pari yhteistä kiinnostuksen kohdetta (esim. tykkää harrastaa liikuntaa), jos ulkonäkötoiveet eivät täyty ollenkaan, niin kuin tuossa Tanjan ja Ronin tapauksessa. Ok, ihminen voi rakastua muuhunkin kuin siihen ulkoisesti ihannetyyppiinsä, mutta kyllä tuossa Tanjan ja Ronin kohdalla oli jo heti niin monta erottavaa tekijää, että ihan ilman mitään psykologista koulutusta osaa sanoa että ei tuu toimimaan.

Eniten siis ihmettelen näitä ns. asiantuntijoita! Ja aika julmaakin jos oikeasti tv-viihteen nimissä paritetaan jo lähtökohtaisesti epäsopivia ihmisiä toisilleen...

[/quote]

Samaa itsekin ihmettelen, että missä on näiden "asiantuntijoiden" vastuu? Avioliiton ei pitäisi olla mikään 10 jakson näytelmä, jossa revitään ohjelmaan osallistuvien ihmisten yksityiset elämät ja suhdetaustat vain siksi, että saadaan luotua katsojille sirkushuveja. Ohjelman tulisi jollain tapaa pyrkiä säilyttämään kunnioitus ja arvostus ihmisten yksityiselle elämälle ja avioliitolle. Jos tämä kausi alkaa muuttua liian käsikirjoituksi draamaksi ja tarkoituksenmukaisesti pyrkii repimään ihmisiä, niin jää katsomatta koko ohjelma.

Tämä kausi alkoi paljon pinnallisemmin kuin se edellinen.

Osallistujien ammateista, työpaikoista, perheestä yms. ei kerrottu yhtään mitään ja asunnot näyttivät Forenomista vuokratuilta. Jäi tosi pinnallinen ja kylmä vaikutelma oikeastaan kaikista ja kaikesta. 

Mitä noi asiantuntijat saa haastatellessaan osallistujia? Ainakin kaikki TV:ssä näytetyt pätkät oli tosi tylsää mallivastauskamaa: "Mikä on tärkeintä elämässä?" "Rakkaus." Kaikki vastaa, niin kun "kuuluu" vastata.

Olisivat tosiaan tsekanneet vaikka Instat saadakseen paremman kuvan osallistujista :)

Ps. se pornotaulu oli niin red flag, miten voi päästää tollasen läpi. Muutenkaan Kanalan esiintymiset sarjassa ei anna mulle mitään.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:42"]

En ole koskaan ymmärtänyt tuota, että kumppanin pitäisi olla joko blondi tai brunette. Muuntyyppisiä ulkonäkökriteereitä tai -toiveita minulla kyllä on, kuten meistä useimmilla. 

[/quote]

Joo, aika käsittämätön kriteeri joku hiustenväri. Entäs jos rakastuu feikkiblondiin, joka päättääkin värjätä tummaksi tai lopettaa blondauksen? Onko se sitten eron paikka?

Huomasitteko, tänä vuonna ei näytetty sitä prosessia, kun asiantuntijat neuvottelevat mahdollisista pareista. Valmiit parit oli lyötynä pöytään katsojille esitettäväksi. Viime vuonnahan nähtiin, kuka ehdotti keitäkin pariksi, ja tästä seurasi yksittäisten asiantuntijoiden syyttelyä täällä palstalla. Mielenkiintoista nähdä, mitä muita eroja ohjelman toteutuksessa on viime vuoteen verrattuna. Luulisi, että ovat oppineet jotain ja pyrkivät enemmän suojelemaan sekä pareja että asiantuntijoita.

Heheh, huvittavia nämä "me nyt vietetään Tanjan synttäreitä ja polttareita tässä samalla" "Iih, ei oo totta". Joo, kuvausryhmä paikalla, ehkä on juttua vähän harjoiteltu jo. 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 15:02"]

Bongattiinko jo Tanjan instasta? 9 vk sitten (milloin kuvaukset ovat olleet?)

fiftyshadesofgrey#suklaata #fazerinsininen #Saturday#home #alone #single #laatuaikaa #hot#movie #chocolate #tampere[/quote]

Onko joku löytänyt oikean Tanjan instan vai mistä näitä bongaillaan?

"Toivottavasti  se on nainen." :D

Koetin olla lukematta tätä ketjua ennen analyysia, mutta en onnistunut. Koetan silti laittaa ensivaikutelmat.

Sari: Mukavan tuntuinen, herkkä, liiankin herkkä ohjelmaan? Voi potea kiltin tytön syndroomaa. 

Antti: Liian hyvä mielikuva. Haluaa olla mökillä yksin? Tuntuu, että osaa antaa itsestään paremman kuvan kuin mitä todellisuudessa on. 

Tanja: Kivan tuntuinen, mutta kontrollifriikkeyden lisäksi varsinainen sarjapälättäjä. Hyvä valinta ohjelmaan, mutta mieheksi hänelle olisi sopinut ihan toisenlainen tyyppi. 

Roni: Luulen, että on yllytyshullu ja tässäkin mukana kavereiden yllyttämänä. Kivan näköinen. Soututekniikka näytti olevan ihan pielessä. Tarvitsee kuntosaliohjausta. Naisten miehen oloinen. 

Mari: Jalat maassa asenne, tyyppi jolle ei ole niin iso asia, vaikka tämä ei toimisikaan. Elämä jatkuu silti. Sai muita vähemmän ruutuaikaa ja senkin oli hevosen selässä paljolti, joten hänestä sai vähiten irti.  

Jouni: Hiukan pelottavan näköinen, mutta puheista tulee ihmisestä parempi kuva. Lievä puhevika, mistä varmaan saa paljon kriitiikkiä, eli lievä änkytys - tai toisena vaihtoehtona valtava jännitys. 

Yhteenveto: Kivat naiset, huonot miehet. Enkä ole feministi, nyt vaan sattui näin. 

Noista tyypeistäei kerrottu just mitään, ei edes ammatteja. Tosi tylsää! Miksiköhän ei kerrottu ja kerrotaankohan ollenkaan?

Hääpuvut saivat valita, kun ohjelmaan oli löytynyt sponsori, onko tästä kyse vrt. edellinen kausi? 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 15:02"]

Bongattiinko jo Tanjan instasta? 9 vk sitten (milloin kuvaukset ovat olleet?)

fiftyshadesofgrey#suklaata #fazerinsininen #Saturday#home #alone #single #laatuaikaa #hot#movie #chocolate #tampere[/quote]

Onko joku löytänyt oikean Tanjan instan vai mistä näitä bongaillaan?

[/quote]

Nuo on siitä pari sivua sitten mainitusta instasta, kenen Tanjan lie?

Tietääkö joku jonkun ammatin tai edes koulutuksen?

En tykkää Jounin kasvoista. Siis tää on vaan ihan makuasia. En vaan tykkää niistä. Mua viehättää enemmän jopa rumat, kuin naismaisen näköiset miehet. Myös Ronilla on feminiiniset kasvot.