Miten erottaa hyvän ja huonon koodarin?

Hyvää koodia pystyy lukemaan ja ymmärtämään muukin kuin sen koodannut ;)

Jos nyt puhut tietoteknillisestä koodaamisesta niin tietenkin työn jäljestä. Onko koodit järjestyksessä, jolloin joku toinen voi tarpeen mukaan niitä katsoa vai onko se ihan sekamelska jota kukaan muu kuin itse tekijä ei ymmärrä? Onko lopputulos toimiva "systeemi" vai meneekä joku kohta metsään?

Eli minä haluan työltä visuaalista laatua sekä koodillista laatua. Viimeksi kun olin palkaamassa henkilöä Suutto:n (suunitelu töiden toteutus osasto) niin pyysin heidän esimiestään tarkastamaan koodit jotta ovat mahdollisimman suoria, ilman ylimääräisiä täyttökoodin pätkiä.

yst. onneksi voi aina kysyä apua

A) ohjelma toimii b) ohjelma toimii oikein c) ohjelmakoodista saa muutkin selvää d) koodari ei ole toivottoman hidas