Ärsyttää kun meitä yritetään vaientaa

Siis mikä estää oman keskustelupalstan? Voisiko ap vastata?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:12"]

Sananvapauteen kuuluu myös vastuu.

Jos olette eri mieltä, niin oikea osoite palautteelle on eduskunta, joka Suomessa on ylin lainsäädäntäelin.

Eduskunta on päättänyt seuraavan lain:

10 § Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

10 a § Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

[/quote]

Ensimmäinen puoli laista sallii mielipuolisen ajatusrikollisten jahtaamisen koska rikoksen tunnusmerkistöt ovat erittäin löyhästi jätetty vapaaksi vaihtuville mielipiteille.

Toinen puoli laista (törkeä kiihottaminen...) on tarpeeton koska käsittääkseni Suomen laissa on jo muualla kriminalisoitu rikokseen yllyttäminen.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:10"]Iltalehti juuri eilen uutisoi, että gallupin mukaan 89% suomalaisista haluaa, että Suomi kantaa vastuun maahanmuutossa ja että Suomi ottaa turvapaikanhakijoita. Niin että menkää te Hommalaiset muualle piipittämään, teidän "totuus", kun on väärä.
[/quote]

Läpimätä Iltapaska on HS:n jälkeen maan suurin trollitehdas joten se siitä gallupista...
[/quote]

Totta. Iltalehti ja muut samanlaiset ovat oikeita ''totuuden torvia''. Ei ihme, että ihmisiä on helppo kontrolloida, jos kaikki iltalehtien lööpit uskotaan ilman kyseenalaistusta. Jos joku tosissaan luulee, että ne olisivat puolueettomia, niin aika lapsellinen saa olla.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:50"]Sananvapauden nimissä sinulla on oikeus perustaa oma nettifoorumisi. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita, että muiden pitää julkaista sinun mielipiteistäsi.

Joten omaa keskustelupalstaa pystyyn vaan, ja siellä saat sinä päättää mistä puhutaan!
[/quote]

Mutta suvakit saavat pakkosyöttää omaa propagandaansa joka tuutista? Just just xD Pitäkää te unelma, meillä on järki.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:50"]

Sananvapauden nimissä sinulla on oikeus perustaa oma nettifoorumisi. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita, että muiden pitää julkaista sinun mielipiteistäsi.

Joten omaa keskustelupalstaa pystyyn vaan, ja siellä saat sinä päättää mistä puhutaan!

[/quote]

Miksi junttien on niin vaikea tajuta tämä? "Sananvapautta" on itketty jo 90-luvun palstoilla – oletuksella että muiden pitää antaa junteille foorumi jossa meuhkata. Heille on sanottu siitä nyt 20 vuotta eivätkä vieläkään ole tajunneet. Fiksua porukkaa.

[/quote]

Miksi väitetään että palstalla on "Aihe on vapaa" osio jos se ei kerta sitä ole.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:50"]

Sananvapauden nimissä sinulla on oikeus perustaa oma nettifoorumisi. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita, että muiden pitää julkaista sinun mielipiteistäsi.

Joten omaa keskustelupalstaa pystyyn vaan, ja siellä saat sinä päättää mistä puhutaan!

[/quote]

Aivan, on oikeus puhua mitä vaan kunhan ei ole kukaan kuulemassa.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:58"]

*turhaa jauhantaa*

Eikö voi myöntää tosiasioita, että monikulttuurisuus ei vain toimi tiettyjen ihmisten kanssa.

[/quote]

Kyllä, tästä olemme samaa mieltä. Saatamme olla eri mieltä siitä, keiden kanssa se ei toimi...

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:31"]Välimeri on muuttunut kuoleman mereksi. Siihen on hukkunut tuhansia pakolaisia.

Itävaltalaisen moottoritien varteen pysäköidystä rekasta löydetään seitsemänkymmentäyksi kuollutta pakolaista. He ovat tukehtuneet keskelle sivistynyttä sydän-Eurooppaa.

Punaisen Ristin mukaan Syyrian sisällissodassa on kuollut yli kaksisataatuhatta ihmistä, pakolaisia on yli neljä miljoonaa. Kaksitoista miljoonaa syyrialaista on pikaisen humanitaarisen avun tarpeessa.

Meneillään on toisen maailmansodan jälkeen suurin eurooppalainen kansainvaellus. Ihmiset pakenevat sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää. Mitä sanoo tähän unohdetun kansan puolestapuhuja, perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo?

”Elintasosurffarit käännytettävä pikaisesti ja eriarvoistavat etuudet poistettava”, puoluesihteeri otsikoi tiedotteensa.

Italian rannikkovartiosto on joutunut viime ajat pelastamaan päätöikseen Välimerestä haaksirikkoutuneita pakolaisia tai poimimaan hukkuneita. Puoluesihteerin töykeät kielikuvat surffareista kuulostavat erityisen julmilta ja mauttomilta, kun seuraavalla sivulla nostetaan merestä hukkuneita lapsia, naisia ja miehiä.

Slunga-Poutsalon mielestä ”neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18–50-vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä”. Puoluesihteerin mukaan ”tämän ikäiset ja kuntoiset suomalaiset miehet puolustaisivat isänmaataan”.

Syyriaa on johtanut viisitoista vuotta Bashar al-Assad. Sitä ennen syyrialaisia tapatti hänen isänsä Hafiz al-Assad. Poika yritti tukahduttaa arabikevään mellakoita kovin ottein. Se johti neljä vuotta sitten raakaan sisällissotaan, jossa taistelivat al-Assadin joukot ja eri kapinallisryhmät.

Suomalaisilla on ainutlaatuinen kyky nähdä kauas, muttei koskaan pitemmälle kuin oman työvuoronsa päättymiseen

Viime vuonna sotaan liittyi kalifaatin perustanut Isis, joka keskittyy murhaamaan kaikkia, unohtamatta Isisin mielestä väärällä tavalla uskovia muslimeja. Isisin sodankäyntitapoihin kuuluvat orjuuttaminen, ristiinnaulitsemiset ja mestaukset. Ne Isisin omat soturit, joille sotiminen ei enää maistu, Isis tappaa.

Syyriassa sotii siis vähintään kolme eri osapuolta, oletettavasti kuitenkin enemmän, ja ne kaikki värväävät sotilaita kovin kourin. Mikä joukkio näistä edustaa sitä isänmaata, jota Slunga-Poutsalon mukaan 18–50-vuotiaitten miesten olisi puolustettava?

Ei tietenkään mikään. Syyriassa ei sodita moraalisesti puolusteltavaa talvisotaa, jossa puolet ovat selvät.

Perustilanne on tämä: perheellä on päällään koko omaisuutensa. Pakolaiset pakkautuvat kumipaattiin ja suuntaavat öiselle, mahdollisesti myrskyävälle merelle.

Se on sitä heidän elintasosurffaustaan. He varmasti muistavat nämä hetket lopun elämänsä, jos henkiin jäävät. He yrittävät vaihtaa varman kuoleman kotimaassaan epävarmaan elämään vieraassa maassa.

Euroopan reunoilla raavitaan verisin kynsin rikkaitten ja hyvinvoivien muuria. Pakolaisten hätä on tarttunut myös suomalaisiin. Emme kai me sentään joudu tekemään mitään? Eivät niitten asiat meille kuulu. Sotikoot keskenään. Kohta alkaa keihäsfinaali.

Forssan kaupunginhallitus ei halunnut kaupunkiinsa pakolaisten hätämajoituskeskusta. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ammatiltaan poliisi.

Hänen äänensä ratkaisi asian. Hänen mielestään hätämajoituskeskus lisäisi liikaa poliisien työtaakkaa rutiinirekisteröinteineen sun muineen.

Suomalaisilla on ainutlaatuinen kyky nähdä kauas, muttei koskaan pitemmälle kuin oman työvuoronsa päättymiseen. Eikä tämä koske vain poliiseja. Suomalaiset erottavat lillukanvarret suurista asioista ja keskittyvät intohimoisesti niihin lillukanvarsiin.

Pakolaiskeskusteluun puuttui myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö puheessaan suurlähettiläspäivillä. Hänen mielestään ”Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti joitain niitäkin, joilla on pahat mielessään”.

Oletan presidentin viittaavan tietoihin, joitten mukaan Isis ujuttaa syyrialaisten pakolaisten joukkoon omia sotureitaan. Heistä tulisi uudessa asemamaassaan nukkuvia soluja.

Jos Isis soluttaa tuhannen pakolaisen joukkoon esimerkiksi yhden oman miehensä ja jos Suomeen saapuu tänä vuonna viisitoistatuhatta turvapaikanhakijaa, joista kymmenelletuhannelle myönnetään turvapaikka, niin täällä saattaisi olla siis vuoden kuluttua kymmenen Isisin nukkuvaa solua, pahat mielessään. Saattaisi.

Se ei tietenkään ole hyvä asia. Tämä monen oletuksen jatko-oletus ei myöskään ole peruste olla myöntämättä turvapaikkaa hädänalaiselle, eikä presidentti niin esitäkään.

Mittakaavan vuoksi kannattaa muistaa, että Suomessa oleskelee jo nyt vakituisesti noin seitsemänsataatuhatta ihmistä, pahat mielessään.

Sen verran Suomessa on rasisteja Suomen Kuvalehden Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan. Se on selvästi enemmän kuin Suomen suurin puolue sai ääniä viime eduskuntavaaleissa. Tämä määrä hirvittää ja hävettää.

Jari Tervo
Kirjoittaja on helsinkiläinen kirjailija
[/quote]

Mukavaa nyyhkytystä ja lässynlässyä Tervolta. Miksi massamaahanmuuton puolustuspuheenvuorot ovat aina tätä? Miksi Tervo, tai kukaan muukaan, ei vastaa yhteenkään konkreettiseen kysymykseen? Alkajaisiksi vaikka siihen, että kuinka monta hädänalaista Suomen on heidän käsittääkseen vastaanotettava, ennen kuin riittää? Satatuhatta? Miljoona? Rajattomasti, kunnes yhteiskunta romahtaa? Mistä otetaan tähän vaadittavat valtavat rahasummat?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:31"]Välimeri on muuttunut kuoleman mereksi. Siihen on hukkunut tuhansia pakolaisia. Itävaltalaisen moottoritien varteen pysäköidystä rekasta löydetään seitsemänkymmentäyksi kuollutta pakolaista. He ovat tukehtuneet keskelle sivistynyttä sydän-Eurooppaa. Punaisen Ristin mukaan Syyrian sisällissodassa on kuollut yli kaksisataatuhatta ihmistä, pakolaisia on yli neljä miljoonaa. Kaksitoista miljoonaa syyrialaista on pikaisen humanitaarisen avun tarpeessa. Meneillään on toisen maailmansodan jälkeen suurin eurooppalainen kansainvaellus. Ihmiset pakenevat sotaa, sortoa, vainoa ja nälkää. Mitä sanoo tähän unohdetun kansan puolestapuhuja, perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo? ”Elintasosurffarit käännytettävä pikaisesti ja eriarvoistavat etuudet poistettava”, puoluesihteeri otsikoi tiedotteensa. Italian rannikkovartiosto on joutunut viime ajat pelastamaan päätöikseen Välimerestä haaksirikkoutuneita pakolaisia tai poimimaan hukkuneita. Puoluesihteerin töykeät kielikuvat surffareista kuulostavat erityisen julmilta ja mauttomilta, kun seuraavalla sivulla nostetaan merestä hukkuneita lapsia, naisia ja miehiä. Slunga-Poutsalon mielestä ”neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18–50-vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä”. Puoluesihteerin mukaan ”tämän ikäiset ja kuntoiset suomalaiset miehet puolustaisivat isänmaataan”. Syyriaa on johtanut viisitoista vuotta Bashar al-Assad. Sitä ennen syyrialaisia tapatti hänen isänsä Hafiz al-Assad. Poika yritti tukahduttaa arabikevään mellakoita kovin ottein. Se johti neljä vuotta sitten raakaan sisällissotaan, jossa taistelivat al-Assadin joukot ja eri kapinallisryhmät.

Suomalaisilla on ainutlaatuinen kyky nähdä kauas, muttei koskaan pitemmälle kuin oman työvuoronsa päättymiseen

  Viime vuonna sotaan liittyi kalifaatin perustanut Isis, joka keskittyy murhaamaan kaikkia, unohtamatta Isisin mielestä väärällä tavalla uskovia muslimeja. Isisin sodankäyntitapoihin kuuluvat orjuuttaminen, ristiinnaulitsemiset ja mestaukset. Ne Isisin omat soturit, joille sotiminen ei enää maistu, Isis tappaa. Syyriassa sotii siis vähintään kolme eri osapuolta, oletettavasti kuitenkin enemmän, ja ne kaikki värväävät sotilaita kovin kourin. Mikä joukkio näistä edustaa sitä isänmaata, jota Slunga-Poutsalon mukaan 18–50-vuotiaitten miesten olisi puolustettava? Ei tietenkään mikään. Syyriassa ei sodita moraalisesti puolusteltavaa talvisotaa, jossa puolet ovat selvät. Perustilanne on tämä: perheellä on päällään koko omaisuutensa. Pakolaiset pakkautuvat kumipaattiin ja suuntaavat öiselle, mahdollisesti myrskyävälle merelle. Se on sitä heidän elintasosurffaustaan. He varmasti muistavat nämä hetket lopun elämänsä, jos henkiin jäävät. He yrittävät vaihtaa varman kuoleman kotimaassaan epävarmaan elämään vieraassa maassa. Euroopan reunoilla raavitaan verisin kynsin rikkaitten ja hyvinvoivien muuria. Pakolaisten hätä on tarttunut myös suomalaisiin. Emme kai me sentään joudu tekemään mitään? Eivät niitten asiat meille kuulu. Sotikoot keskenään. Kohta alkaa keihäsfinaali. Forssan kaupunginhallitus ei halunnut kaupunkiinsa pakolaisten hätämajoituskeskusta. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ammatiltaan poliisi. Hänen äänensä ratkaisi asian. Hänen mielestään hätämajoituskeskus lisäisi liikaa poliisien työtaakkaa rutiinirekisteröinteineen sun muineen. Suomalaisilla on ainutlaatuinen kyky nähdä kauas, muttei koskaan pitemmälle kuin oman työvuoronsa päättymiseen. Eikä tämä koske vain poliiseja. Suomalaiset erottavat lillukanvarret suurista asioista ja keskittyvät intohimoisesti niihin lillukanvarsiin. Pakolaiskeskusteluun puuttui myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö puheessaan suurlähettiläspäivillä. Hänen mielestään ”Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti joitain niitäkin, joilla on pahat mielessään”. Oletan presidentin viittaavan tietoihin, joitten mukaan Isis ujuttaa syyrialaisten pakolaisten joukkoon omia sotureitaan. Heistä tulisi uudessa asemamaassaan nukkuvia soluja. Jos Isis soluttaa tuhannen pakolaisen joukkoon esimerkiksi yhden oman miehensä ja jos Suomeen saapuu tänä vuonna viisitoistatuhatta turvapaikanhakijaa, joista kymmenelletuhannelle myönnetään turvapaikka, niin täällä saattaisi olla siis vuoden kuluttua kymmenen Isisin nukkuvaa solua, pahat mielessään. Saattaisi. Se ei tietenkään ole hyvä asia. Tämä monen oletuksen jatko-oletus ei myöskään ole peruste olla myöntämättä turvapaikkaa hädänalaiselle, eikä presidentti niin esitäkään. Mittakaavan vuoksi kannattaa muistaa, että Suomessa oleskelee jo nyt vakituisesti noin seitsemänsataatuhatta ihmistä, pahat mielessään. Sen verran Suomessa on rasisteja Suomen Kuvalehden Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan. Se on selvästi enemmän kuin Suomen suurin puolue sai ääniä viime eduskuntavaaleissa. Tämä määrä hirvittää ja hävettää. Jari Tervo
Kirjoittaja on helsinkiläinen kirjailija [/quote] Mukavaa nyyhkytystä ja lässynlässyä Tervolta. Miksi massamaahanmuuton puolustuspuheenvuorot ovat aina tätä? Miksi Tervo, tai kukaan muukaan, ei vastaa yhteenkään konkreettiseen kysymykseen? Alkajaisiksi vaikka siihen, että kuinka monta hädänalaista Suomen on heidän käsittääkseen vastaanotettava, ennen kuin riittää? Satatuhatta? Miljoona? Rajattomasti, kunnes yhteiskunta romahtaa? Mistä otetaan tähän vaadittavat valtavat rahasummat?[/quote]

Tervo ratsastaa syyrialaisten hädällä, vaikka Syyriasta ei ollut kuin 100 turvapaikanhakijaa ja esim Albaaniasta oli yli 400

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:38"]

Maahanmuuton puolustuksesta on tullut jonkinlainen hörhöjen massahysteria, jossa unelmaideaa puolustettaan kiivaasti ja pakonomaisesti vaikka asiasta ei tiedetä yhtään mitään. Kukaan ei koskaan pysty perustelemaan millä Suomi tämän kustantaa tai miksi hyysärit väkisin haluavat muuttaa rauhallisen maamme seuraavaksi konfliktialueeksi. Ilman minkäänlaista kritiikkiä nämä hullut puolustelevat heille itselleen aivan tuntematonta tulevaisuutta. Ja tosiaan lukekaa nyt hyvät ihmiset muitakin lehtiä kun hesaria ja muuta valtamediaa, huvittaa että sieltä sitten jengi ammentaa eväitä omaan propagandaansa keskustelupalstoilla. Tämä ilmiö huomattu myös tässä ketjussa. 

[/quote]

Siis kuka puolustaa kiivaasti ja missä? Kuka haluaa Suomen konfliktiareenaksi? Kerro vähän keitä tarkoitat?

Meillä on unelma oli monikulttuurisuuden puolesta, ei siellä kukaan halunnut Suomea taisteluareenaksi, ei siellä haluttu hallitsematonta maahanmuuttoa jne. Harmittaa, kun sinunlaisesi niputtaa kaikki yhteen. T: vihervasemmistolainen

[/quote]Valitettavasti se teidän monikulttuurisuus unelma ei toimi, voisi toimia joidenkin kanssa jos arvot olisivat suurinpiirtein samat. Ei toimi primitiivikulttuureista tulevien uskovaisten kanssa, heillä ei ole minkäänlaista halua tulla mukaan tähän unelmaan, heillä on ihan oma unelmansa minkälainen maailman pitäisi olla ja se maailma on hyvin kaukana teidän unelmasta.

Eikö voi myöntää tosiasioita, että monikulttuurisuus ei vain toimi tiettyjen ihmisten kanssa.

[/quote]

Minä tunnen somalinaisen, iralista tulleen pariskunnan ja ukrainalaisen naisen. Kaikki ovat integroituneita hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on kova halu osaa suomen kieltä, tehdä töitä (kaikki tekevätkin) ja päästä mukaan yhteiskuntaan. Edelleenkin korostan, että mielenosoitus "meillä on unelma" ei ottanut kantaa maahanmuuttoon, jonka sinä taas tähän vedät. Siinä oli kyse yleisesti monikulttuurisuudesta, ei pelkästä maahanmuutosta. Edelleenin sotket ja yleistät asioita.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:50"]Sananvapauden nimissä sinulla on oikeus perustaa oma nettifoorumisi. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita, että muiden pitää julkaista sinun mielipiteistäsi. Joten omaa keskustelupalstaa pystyyn vaan, ja siellä saat sinä päättää mistä puhutaan! [/quote] Mutta suvakit saavat pakkosyöttää omaa propagandaansa joka tuutista? Just just xD Pitäkää te unelma, meillä on järki.

[/quote]

Sitä se sananvapaus teettää. Meillä suvakeilla on omat lehtemme ja Ylemme, mistä saataisiin teille? Nyt vaan hommalla keräys pystyy ja lehteä perustamaan. Sitten myytte mainoksia ja tilauksia. Perustatte nettilehden ja avaatte sinne kommentointiosuuden. Pitäydytte Suomen lain puitteissa. Ja kas, sinulla on oma lehti, jonka linjasta päättää sen ikioma toimitus. Sitten voitte ihan vapaasti sensuroida suvakki-mielipiteet pois.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:29"]

Siis mikä estää oman keskustelupalstan? Voisiko ap vastata?

[/quote]

Jos haluaa keskustella muiden ihmisten kanssa, pitää keskustella siellä missä ne ihmiset ovat, ei siitä ole paljon hyötyä avata tyhjiä keskustelupalstoja ja kirjoitella siellä itsekseen. Yhtä hyvin voisit kysyä miksi AP ei puhu seinille.

Eikö voi myöntää tosiasioita, että monikulttuurisuus ei vain toimi tiettyjen ihmisten kanssa.

Keiden ihmisten kanssa monikulttuurisuus ei toimi? Mitä tarkoitat? Mitä tarkoitat monikulttuurisuudella tässä?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:38"]

Maahanmuuton puolustuksesta on tullut jonkinlainen hörhöjen massahysteria, jossa unelmaideaa puolustettaan kiivaasti ja pakonomaisesti vaikka asiasta ei tiedetä yhtään mitään. Kukaan ei koskaan pysty perustelemaan millä Suomi tämän kustantaa tai miksi hyysärit väkisin haluavat muuttaa rauhallisen maamme seuraavaksi konfliktialueeksi. Ilman minkäänlaista kritiikkiä nämä hullut puolustelevat heille itselleen aivan tuntematonta tulevaisuutta. Ja tosiaan lukekaa nyt hyvät ihmiset muitakin lehtiä kun hesaria ja muuta valtamediaa, huvittaa että sieltä sitten jengi ammentaa eväitä omaan propagandaansa keskustelupalstoilla. Tämä ilmiö huomattu myös tässä ketjussa. 

[/quote]

Mistäs sinä olet omaan propagandaasi eväät ammentanut?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:42"]

Vaiennus ei onnistu -vastaanottokeskuksia vastustetaan ympäri maata! Suvakit ovat onneksi selkeässä vähemmistössä.

Ja odottakaas seuraavia vaaleja!!!!!!!!!!!

[/quote]

Keitä ja millaisia ihmisiä näillä adjektiiveilla oikein tarkoitetaan? Voisiko joku avata vähän? Kovasti haukutaan, mutta tuntuu, että myöskään haukkuja ei oikeastaan tiedä millaista ihmistä tarkoittaa. Kaikki niputetaan samaan. Itse olen vihervasemmistolainen ja kannatan monikulttuurisuutta, mutta en kannata hallitsematonta maahanmuuttoa.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 11:10"]Iltalehti juuri eilen uutisoi, että gallupin mukaan 89% suomalaisista haluaa, että Suomi kantaa vastuun maahanmuutossa ja että Suomi ottaa turvapaikanhakijoita. Niin että menkää te Hommalaiset muualle piipittämään, teidän "totuus", kun on väärä. [/quote] Läpimätä Iltapaska on HS:n jälkeen maan suurin trollitehdas joten se siitä gallupista... [/quote] Totta. Iltalehti ja muut samanlaiset ovat oikeita ''totuuden torvia''. Ei ihme, että ihmisiä on helppo kontrolloida, jos kaikki iltalehtien lööpit uskotaan ilman kyseenalaistusta. Jos joku tosissaan luulee, että ne olisivat puolueettomia, niin aika lapsellinen saa olla.

[/quote]

Mutta kai sentään kaikki perussuomalaisten kannatuksen nousua ja aito avioliitto -aatteen kansansuosiota koskevat gallupit ja jutut ovat ehdottoman puolueettomia ja täyttä totta?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:50"]Sananvapauden nimissä sinulla on oikeus perustaa oma nettifoorumisi. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita, että muiden pitää julkaista sinun mielipiteistäsi. Joten omaa keskustelupalstaa pystyyn vaan, ja siellä saat sinä päättää mistä puhutaan! [/quote] Mutta suvakit saavat pakkosyöttää omaa propagandaansa joka tuutista? Just just xD Pitäkää te unelma, meillä on järki.

[/quote]

Sinähän se lähinnä täällä propagandaasi syydät.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:43"]

Minä tunnen somalinaisen, iralista tulleen pariskunnan ja ukrainalaisen naisen. Kaikki ovat integroituneita hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on kova halu osaa suomen kieltä, tehdä töitä (kaikki tekevätkin) ja päästä mukaan yhteiskuntaan. Edelleenkin korostan, että mielenosoitus "meillä on unelma" ei ottanut kantaa maahanmuuttoon, jonka sinä taas tähän vedät. Siinä oli kyse yleisesti monikulttuurisuudesta, ei pelkästä maahanmuutosta. Edelleenin sotket ja yleistät asioita.

[/quote]

Tai ainakin sinä haluat uskoa näin ja se on helppoa koska varsinkin pakolaisena tulleet tietävät kyllä mitä sinä haluat kuulla ja sanovat sen auliisti. Eivät he tyhmiä ole.

huvittavaahan on että eiks hommalla on kovin mahdollinen sensuuri erilaisille mielipiteille (siis suvaitseville mielipiteille)

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:42"]

Vaiennus ei onnistu -vastaanottokeskuksia vastustetaan ympäri maata! Suvakit ovat onneksi selkeässä vähemmistössä.

Ja odottakaas seuraavia vaaleja!!!!!!!!!!!

[/quote]

Kukas nyt on uskonut iltalehtien propagandaa?

Seuraavissa vaaleissa perussuomalaisten kannatus palautuu oikealle paikalleen siinä viiteen prosenttiin. Faktahan on se, että ikinä ei ole otettu niin paljon maahanmuuttajia vastaan kuin persuomalaisten hallituskaudella.