HEI TE, jotka olette synnyttäneet lähiaikoina turun tyksissä...
Niin olen menossa ensi vuoden puolella luultavasti turkuun synnyttämään. Niin onko totta että isyystesti otetaan siellä nykyisin ?! Automaattisesti ?! Olen kuullut jotain tuollaista juttua...
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:10"]oikeasti hirveintä mitä miehelle voi tehdä.
[/quote]
Jos tuo on hirveintä, niin miehillä menee aika hyvin.
[/quote]
Niin, petollisen huoran kanssa pitäisi elää ja ruokkia sen huoran ja jonkun panon kakaraa?
Ihan normaalia juu. Joka 25.s isä ei ole lapsen oikea isä. Reilua tämä toki on ?
[/quote]
Huima luku kyllä jos on totta- ja ei todellakaan ole reilua ! Väitän kyllä etä nämä "isät" vaistoavat lapsen olevan toisen tekemä, mutta osa siitä huolimatta kasvattaa ja rakastaa lasta kuin 100% omaansa. Ei vanhemmuus ole vain biologiaa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:46"]
Mun mielestä turha testi,tuottaa päänvaivaa vaan
[/quote]
Varmasti tuottaa, mikäli on epävarmaa kuka se lapsosen isä oikeastaan onkaan...
Meille, jotka emme ole parisuhteen ulkopuolisia harrastelleet, testi ei tuottaisi ollenkaan päänvaivaa. Saisi vaan mies vielä ihan virallisen todistuksen siitä, että on tosiaankin nyt isä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:17"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:10"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:07"]
En halua testiä. T. Ap luulin et äiti siitä päättää? Mitä jos haluan olla yksin lapsen kanssa ?!
[/quote]Tälläkin ihmisellä on äänioikeus, ajatelkaa. Siis kuvitellaan, että miehellä ei ole mitään oikeuksia tällaisten raskauksien kanssa.
[/quote]
Niimpä, uskomatonta ja oikeasti hirveintä mitä miehelle voi tehdä. Tuo totuus kun paljastuu joskus 20 vuoden päästä, romuttaa se aivan kaiken lapsen psyykkeestä lähtien. Sairasta, ihan oikeasti. Eri asia jos joku tietoisesti haluaa kasvattaa toisen miehen lapsen.
[/quote]
Lapsen psyykestä (yksi k-kirjain riittää) lähtien? Miksi tuo asia pitäisi yleensä sille lapselle kertoa?
[/quote]
Niin. Eihän lapsella tai nuorella aikuisella olisi oikeutta tietää oikeaa isäänsä?!? Wtf, mistä tää aivopieru oikein kumpusi?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:20"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:54"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:46"]Miksi sairaala puuttuu pyytämättä pariskunnan henkilökohtaiseen elämään? Sairasta! [/quote] Eikä puutu, jollei ihmiset niin halua. Ilmeisesti jossain vaiheessa ei tartte enää käydä erikseen tunnustamassa isyyttä, tämä korvaa. Just hyvä. T. Mies
[/quote]
Puuttuuhan, jos naisen selän takana aletaan miehelle tuputtelemaan kaiken maailman testejä!
[/quote]
O-ou, looks like we have a scared kyläpyörä here! Jäitkö jo kiinni, vai onko totuus vasta iskemässä päin kasvoja??
[/quote]
Missähän syrjänperätakahikiällä tämä kyläpyöräksi nimittelijä asuu?
[/quote]
Kiitos kysymästä Hki.
Pyytäisin lisää rehellisiä vastauksia, tehdäänkö tyksissä synnytykse jälkee jossai vaiheessa se isyystesti jos ei ole naimisissa ? Kiinnostaisi tietää ja miksi juuri tyksissä eikä muualla ?!
Ootte hirveitä :( toivottavasti kerrotte miehillenne totuuden. Mä en teinä vois ikinä katsoa itteäni peiliin tai miestänk silmiin jos en kertois. Siinä esittää onnellista perhettä ja pitää omaa miestä pilkkanaan julmalla tavalla.
En ole edes raskaana ja tuli heti epämukava olo tuosta. Ikään kuin kaikki pettäisivät kumppaniaan/puolisoaan enemmän tai vähemmän ja se olisi sitten siinä ja siinä, onko tuleva lapsi oman miehen vai jonkun toisen siittämä.
Minäkin oon naimisissa sen yhden ainoan seksikumppanini kanssa enkä ole koskaan pettänyt. Aika tylyltä voisi tuntua jos isyys testattaisiin niin vaan suoraan tai miehen pyynnöstä.
Ketään ei testata automaattisesti tai ilman lupaa!
Tällaista testimahdollisuutta vain tarjotaan ei-naimisissa oleville, jotka saavat ensimmäisen yhteisen lapsensa, koska se korvaa lastenvalvojan selvitykset.
Testiä ei ole pakko hyödyntää. Isyyden vahvistamiseksi ei-naimisissa olevilla riittää, että isä ilmoittaa lastenvalvojalle olevansa isä.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:21"]
Ketään ei testata automaattisesti tai ilman lupaa!
Tällaista testimahdollisuutta vain tarjotaan ei-naimisissa oleville, jotka saavat ensimmäisen yhteisen lapsensa, koska se korvaa lastenvalvojan selvitykset.
Testiä ei ole pakko hyödyntää. Isyyden vahvistamiseksi ei-naimisissa olevilla riittää, että isä ilmoittaa lastenvalvojalle olevansa isä.
[/quote]
Mutta mihin nuo dna tulokset lopulta laitetaan? Onko tämä nyt joku valtion ovela tapa saada sekä miehet, että lapsetkin johonkin rekisteriin? Hyödynnetään tuota miesten pelkoa, että lapsi ei olekaan oma. Testataan siinä samalla vähän muutakin siitä dna:sta ja rekisteriin vaan.
Sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan. Jos se tarjotaan ilmaiseksi, niin silloin siinä on kyllä takana joku muu, kun huoli, että vieras mies elättää muun kuin oman lapsen. Valtiolle se on nimittäin parempaa, että vieras mies maksaa, kuin valtio.
Eli te joilta on otettu, niin mihin ne tiedot on kerätty?
Eli pitää mennä naimisiin ettei joudu tähän testiin tyksissä ? Ja mielesyäni epäreilua että joltain otetaan ja joiltain ei...
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:51"]Eli pitää mennä naimisiin ettei joudu tähän testiin tyksissä ? Ja mielesyäni epäreilua että joltain otetaan ja joiltain ei...
[/quote]
Mitä jos synnyttäisit jossain muussa maassa? Monessa maassa synnyttäminen on ilmaista. Tolla euroopalaisella kela kortilla se on mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:51"]
Eli pitää mennä naimisiin ettei joudu tähän testiin tyksissä ? Ja mielesyäni epäreilua että joltain otetaan ja joiltain ei...
[/quote]
Ei keneltäkään oteta mitään testejä, jollei asiakas itse halua!
Mitä epäreilua siinä on, jos jollekin aviottomille tarjotaan testiä, joka korvaa lastenvalvojan selvitykset?
Naimisissa oleville ei testejä tarjoilla, koska ei ole mitään lastenvalvojan selvityksiäkään, vaan aviomies on lain mukaan aina vaimonsa lasten isä!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:21"] Ketään ei testata automaattisesti tai ilman lupaa! Tällaista testimahdollisuutta vain tarjotaan ei-naimisissa oleville, jotka saavat ensimmäisen yhteisen lapsensa, koska se korvaa lastenvalvojan selvitykset. Testiä ei ole pakko hyödyntää. Isyyden vahvistamiseksi ei-naimisissa olevilla riittää, että isä ilmoittaa lastenvalvojalle olevansa isä. [/quote] Mutta mihin nuo dna tulokset lopulta laitetaan? Onko tämä nyt joku valtion ovela tapa saada sekä miehet, että lapsetkin johonkin rekisteriin? Hyödynnetään tuota miesten pelkoa, että lapsi ei olekaan oma. Testataan siinä samalla vähän muutakin siitä dna:sta ja rekisteriin vaan. Sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan. Jos se tarjotaan ilmaiseksi, niin silloin siinä on kyllä takana joku muu, kun huoli, että vieras mies elättää muun kuin oman lapsen. Valtiolle se on nimittäin parempaa, että vieras mies maksaa, kuin valtio. Eli te joilta on otettu, niin mihin ne tiedot on kerätty?
[/quote]
Kyllä se lastenvalvojan selvittelykin maksaa. Ilmeisesti testi tulee halvemmaksi ja nopeammaksi kuin selvittelykäynnit virkamiehen luona. Siksi tällaista tarjotaan
Aviottomat vanhemmat voivat ihan vapaasti valita kumman ottavat. Lastenvalvojan vai testin. Ihan vapaa valinta.
Tuo ottaa aivoon, kun käytetään sanaa "lähiaikoina", kun halutaan viitata menneisyyteen. Ehkä kielitoimisto tämän hyväksyy oikeaksi muodoksi joskus 20 vuoden päästä, mutta yrittäkää nyt siihen asti skarpata...
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:51"]
Eli pitää mennä naimisiin ettei joudu tähän testiin tyksissä ? Ja mielesyäni epäreilua että joltain otetaan ja joiltain ei...
[/quote]
Ei keneltäkään oteta mitään testejä, jollei asiakas itse halua!
Mitä epäreilua siinä on, jos jollekin aviottomille tarjotaan testiä, joka korvaa lastenvalvojan selvitykset?
Naimisissa oleville ei testejä tarjoilla, koska ei ole mitään lastenvalvojan selvityksiäkään, vaan aviomies on lain mukaan aina vaimonsa lasten isä!
[/quote]
Minusta olisi kyllä reilua tarjota tuota vaihtoehtoa myös aviopareille.
Mutta joo, enpä ole koskaan kuullut noista testeistä. Olisi kyllä ollut aikoinaan esikoisen kohdalla ihan käteväkin ettei olisi tarvinnut käydä lastenvalvojalla vastaamassa typeriin kysymyksiin.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 02:01"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:21"] Ketään ei testata automaattisesti tai ilman lupaa! Tällaista testimahdollisuutta vain tarjotaan ei-naimisissa oleville, jotka saavat ensimmäisen yhteisen lapsensa, koska se korvaa lastenvalvojan selvitykset. Testiä ei ole pakko hyödyntää. Isyyden vahvistamiseksi ei-naimisissa olevilla riittää, että isä ilmoittaa lastenvalvojalle olevansa isä. [/quote] Mutta mihin nuo dna tulokset lopulta laitetaan? Onko tämä nyt joku valtion ovela tapa saada sekä miehet, että lapsetkin johonkin rekisteriin? Hyödynnetään tuota miesten pelkoa, että lapsi ei olekaan oma. Testataan siinä samalla vähän muutakin siitä dna:sta ja rekisteriin vaan. Sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan. Jos se tarjotaan ilmaiseksi, niin silloin siinä on kyllä takana joku muu, kun huoli, että vieras mies elättää muun kuin oman lapsen. Valtiolle se on nimittäin parempaa, että vieras mies maksaa, kuin valtio. Eli te joilta on otettu, niin mihin ne tiedot on kerätty?
[/quote]
Kyllä se lastenvalvojan selvittelykin maksaa. Ilmeisesti testi tulee halvemmaksi ja nopeammaksi kuin selvittelykäynnit virkamiehen luona. Siksi tällaista tarjotaan
Aviottomat vanhemmat voivat ihan vapaasti valita kumman ottavat. Lastenvalvojan vai testin. Ihan vapaa valinta.
[/quote]
Testi on varmaan luotettavampi, mutta en usko, että tulee halvemmaksi. En tiedä kuinka kauan siellä lastenvalvojalla ollaan, mutta kyllä tuollainen dna testaus on kalliimpaa. Siihen tulee postituskulut, testinottajat, itse analisointi, laboratorio ja muut joiden työ maksaa myös.
Mutta kukaan ei siis tiedä mihin rekisteriin nuo tiedot oikein menevät?
Ohjataan vaan silleen "järkevimpään" vaihtoehtoon? Silloin kuin äiti ei ole edes kuulemassa ja isälle vihjataan "että mitä jos tuo vauva ei olekaan se sinun".
Kuka siihen suostuisi, jos suoraan sanottaisiin, että keräämme rekisteriin sinun dna tietosi ja se on meidän vapaassa käytettävissä tarvittaessa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:51"]
Eli pitää mennä naimisiin ettei joudu tähän testiin tyksissä ? Ja mielesyäni epäreilua että joltain otetaan ja joiltain ei...
[/quote]
Ei keneltäkään oteta mitään testejä, jollei asiakas itse halua!
Mitä epäreilua siinä on, jos jollekin aviottomille tarjotaan testiä, joka korvaa lastenvalvojan selvitykset?
Naimisissa oleville ei testejä tarjoilla, koska ei ole mitään lastenvalvojan selvityksiäkään, vaan aviomies on lain mukaan aina vaimonsa lasten isä!
[/quote]
Minusta olisi kyllä reilua tarjota tuota vaihtoehtoa myös aviopareille.
Mutta joo, enpä ole koskaan kuullut noista testeistä. Olisi kyllä ollut aikoinaan esikoisen kohdalla ihan käteväkin ettei olisi tarvinnut käydä lastenvalvojalla vastaamassa typeriin kysymyksiin.
[/quote]
Ööh....
Miksi ihmeessä pitäisi tarjota testiä aviopareille??
Aviomies on Suomen lain mukaan aina vaimonsa lapsen isä!
Ihan DNA:sta riippumatta.
Testillä ei siis ole mitään merkitystä avioparille.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:51"]
Eli pitää mennä naimisiin ettei joudu tähän testiin tyksissä ? Ja mielesyäni epäreilua että joltain otetaan ja joiltain ei...
[/quote]
Ei keneltäkään oteta mitään testejä, jollei asiakas itse halua!
Mitä epäreilua siinä on, jos jollekin aviottomille tarjotaan testiä, joka korvaa lastenvalvojan selvitykset?
Naimisissa oleville ei testejä tarjoilla, koska ei ole mitään lastenvalvojan selvityksiäkään, vaan aviomies on lain mukaan aina vaimonsa lasten isä!
[/quote]
Minusta olisi kyllä reilua tarjota tuota vaihtoehtoa myös aviopareille.
Mutta joo, enpä ole koskaan kuullut noista testeistä. Olisi kyllä ollut aikoinaan esikoisen kohdalla ihan käteväkin ettei olisi tarvinnut käydä lastenvalvojalla vastaamassa typeriin kysymyksiin.
[/quote]
Ööh....
Miksi ihmeessä pitäisi tarjota testiä aviopareille??
Aviomies on Suomen lain mukaan aina vaimonsa lapsen isä!
Ihan DNA:sta riippumatta.
Testillä ei siis ole mitään merkitystä avioparille.
[/quote]
No, arviolta joka 25. isä kasvattaa tietämättään toisen miehen lasta. Epäilemättä suurin osa näistä on nimenomaan avioliitossa syntyneitä lapsia koska aviomies merkitään automaattisesti isäksi. Ei ehkä iso juttu sille pettäjävaimolle mutta miehelle ihan varmasti.
Että ehkä olisi syytä päivittää nämä isyysasiat nykypäivään koska avioliitto ei ole mikään tae uskollisuudesta. Ei tule ikäviä yllätyksiä myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 02:17"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 02:01"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 01:21"] Ketään ei testata automaattisesti tai ilman lupaa! Tällaista testimahdollisuutta vain tarjotaan ei-naimisissa oleville, jotka saavat ensimmäisen yhteisen lapsensa, koska se korvaa lastenvalvojan selvitykset. Testiä ei ole pakko hyödyntää. Isyyden vahvistamiseksi ei-naimisissa olevilla riittää, että isä ilmoittaa lastenvalvojalle olevansa isä. [/quote] Mutta mihin nuo dna tulokset lopulta laitetaan? Onko tämä nyt joku valtion ovela tapa saada sekä miehet, että lapsetkin johonkin rekisteriin? Hyödynnetään tuota miesten pelkoa, että lapsi ei olekaan oma. Testataan siinä samalla vähän muutakin siitä dna:sta ja rekisteriin vaan. Sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan. Jos se tarjotaan ilmaiseksi, niin silloin siinä on kyllä takana joku muu, kun huoli, että vieras mies elättää muun kuin oman lapsen. Valtiolle se on nimittäin parempaa, että vieras mies maksaa, kuin valtio. Eli te joilta on otettu, niin mihin ne tiedot on kerätty?
[/quote]
Kyllä se lastenvalvojan selvittelykin maksaa. Ilmeisesti testi tulee halvemmaksi ja nopeammaksi kuin selvittelykäynnit virkamiehen luona. Siksi tällaista tarjotaan
Aviottomat vanhemmat voivat ihan vapaasti valita kumman ottavat. Lastenvalvojan vai testin. Ihan vapaa valinta.
[/quote]
Testi on varmaan luotettavampi, mutta en usko, että tulee halvemmaksi. En tiedä kuinka kauan siellä lastenvalvojalla ollaan, mutta kyllä tuollainen dna testaus on kalliimpaa. Siihen tulee postituskulut, testinottajat, itse analisointi, laboratorio ja muut joiden työ maksaa myös.
Mutta kukaan ei siis tiedä mihin rekisteriin nuo tiedot oikein menevät?
Ohjataan vaan silleen "järkevimpään" vaihtoehtoon? Silloin kuin äiti ei ole edes kuulemassa ja isälle vihjataan "että mitä jos tuo vauva ei olekaan se sinun".
Kuka siihen suostuisi, jos suoraan sanottaisiin, että keräämme rekisteriin sinun dna tietosi ja se on meidän vapaassa käytettävissä tarvittaessa.
[/quote]
Ajattelin ihan ekana tätä kun kuulin tästä "testausmahdollisuudesta". Tällä kerätään nyt näytteitä, joita sitten hyödynnetään tulevissa erilaisissa tutkimuksissa, ehkä rikosten selvittelyssä ja ties missä. Ei oo eka kerta kun Suomi kunnostautuu kansalaistensa tietojen keruussa, vanhana esimerkkinä arkistoidut neuvolatiedot. Dna on vaan pikkasen eri.juttu kun pituuskäyrät.... Ite en menis moista koetta kovin heppoisilla perusteilla otattamaan.
Onko muita joilta ei ole otettu isyystestiä näinä viime aikoina kun ollut tyksis synnyttääs ?