hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:40"]

Mutta kun ei sinne ole kellään mitään asiaa omin päin. Siellä olis voinu olla vaikka piikkilankaa ja syyllinen on tasan se joka alueelle erehtyy menemään .

[/quote]

Ei se laki kuule mene noin. Jos laittaa esteitä ne pitää olla hyvin näkyvissä eikä sellaisia jotka aiheuttaa yllättävän hengenvaaran.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:33"]

Olisi muitakin vaihtoehtoja kuin tuollaiset tappovaijerit. Joskus takavuosina mopoilija ajoi yksityistiellä vastaavaan vaijeriin ja tienomistaja sai syytteen kuolemantuottamuksesta. Jos tuollaisia laittaa ne pitää olla selvästi näkyvissä MYÖS pimeään vuorokaudenaikaan.

[/quote]

eiköhän ne nuoret ovatt oleet siellä usein ja myös valoisaaan aikaan ja nähneet ne vaijerit ja varoituskyltit

tuskin nyt yhtäkkiä ovat löytääneet hyppyrimäen muistaakseen joku likka oli kieltänyt laskemasta mutta eivvät olleet kuunnelleet

[/quote]

Ne vaijerit oli UUSIA, ei ne ole kauna siellä olleet. Mäessä on laskettu iät ja ajat ennenkin.

Pepullaanko ne sitä mäkeä laski? Onko se mäki jotain muovia että luistaa? Miten joku ohut naru estää mäenlaskun? Miten sitä ei etukäteen nähty, miten vaarallista tuollaisen narun laittaminen on? 

Siellä on, kuten sanottu, hengailtu jo monta vuotta. Vaijerit oli suurimmalla osalla tiedossa. Myös tämänkertaisilla laskijoilla. Jokin meni vaan pieleen, joka on valitettavaa. Helvetin valitettavaa. Asiat kuitenkin tänä päivänä pitää viedä tappiin, "elää täysillä". Sen kääntöpuolena on pahimmillaan kuolema.

En pidä aitaamisesta. Jossain joku vanhus tai sairas kärsii oikeasti ja jää ilman jotain siksi että nyt rakennetaan aitaa johonkin siksi ettei viesti mene perille.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:31"]

Siinä olisi voinut kuolla kolmekin, mutta vaijeri kai katkesi. Kyllä syylliselle pitää rangaistus tuosta antaa.

[/quote]Ei teräsvaijeri kuule ole moksiskaan muutamasta pienikokoisesta tytöstä.

Olemme kohta amerikantyylissä, "älä laita kissaa mikroon".
Justiinsa oli joku uutinen, ku joku oli närkästynyt, kun jossakin kylpylässä? oli paljon kieltoja ja ohjeita.
Ei haluta, että mitään kielletään, mutta sitten taas ei olenkaan kielletty tarpeeksi.
Se mikä on kiellettyä, ei tarvitse olla turvallista.
Jos mäessä olisi ollut korjaustyöt menossa ja siellä olisikin metallitolppa vaijereilla kiinnitettynä keskellä mäkeä. Pitäisikö viereen olla kyltti. "Korjaustyöt mäessä!, mäessä on tolppa n.metri alastulisuuntaan ja 80cm oikeasta laidasta, vaijeri kulkee tolpan vasemmalla puolella. Jotta kaikki ilkivaltaa tekevät teinit osaavat nämä väistää kun laskevat kaikkien määräysten vastaisesti, tietoisesti kieltoja uhaten persemäkeä".
Kun kyllähän pirkkopettereitten pitää pyllymäkiä päästä laskemaan, kun voi tulla paha mieli, jos se kielletyssä paikassa kielletty ihan syystä.
Koko maahan pitäisi vuorata pumpuliin, että pikkuteinit voisi turvallisesti rikkoa sääntöjä ja sotkea ja tuhota muiden omaisuutta.

Oma nuoreni lähti paikalta vain hetkeä ennen tapahtumaa. Hän sanoi itsekin, että kenelle vaan - ihan selvinkin päin - olisi voinut tulla tuollainen päähänpisto. Aika tyypillistä tuon ikäisille, hehän ovat kuolemattomia, eivätkä todellakaan ajattele, että tällaisessa tilanteessa voi henki lähteä. Siitä laski useampi, mutta näille kolmelle kävi huonosti. Nuorten keskuudessa kiersi eilen valokuvia erilaisista jäljistä kaulan alueella, mitä vaijeriin törmäys oli aiheuttanut muille. Siellä saivat sitten katsoa, kun ikätoveri kannettiin ruumispussissa pois. Ihan järkyttävää. Kyllä tämä on nuoria puhuttanut tosi paljon ja varmaan tästä opitaankin. En kuitenkaan lähtisi syyttelemään ketään, vaikka tuollainen vaijeriviritys on kyllä aivan järjenvastainen!

Voimia omaisille <3

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:39"]Mäen yläpäässä oli myös vaijeri. Tyttö hyppäsi sen yli ja laski mäkeä pimeässä luottaen siihen, että enempää vaijereita ei ole...
[/quote]
Ei. Somessa joku laskeneista kertoi, että mentiin yhden vaijerin ali, ja sitten joku "katsoi, ettei ole lisää vaijereita". Pimeässä. Sitten laskettiin.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:24"]

siis onko se paikka semmoinen missä ollaan / lasketellaan vapaa-aikana? että on ns sallittua olla siellä tai oliko ne nuoret salaa siellä "säheltämässä", tätä en ole nyt ymmärtänyt tässä asiassa. Siis erittäin traagista on MUTTA jos on paikka missä ei kuulu olla en näe syytä kirjoittaa noin paljon siitä, sittenhän on jotenkin mielestäni "omaa tyhmyyttä" jos menee sinne leikkimään, ajattelenko väärin? eihän ole tarkoituskaan olla siellä siinä tapauksessa, tai? Sama asia kun jos kiipeisin nosturiin, tippuisin ja olisi suuri halloo miksi siellä ei ollut tarpeeksi hyvä suojaverkko minulle....

[/quote] ei sinne mäkeen ole asiaa eikä varsinkaan pimeällä. Päivänvalon aikaan olisivat nähneet että siellä on vaijeri. Ilmeisesti se olisi pitänyt loistaa että tyhminkin tietää että siellä on ESTE.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:47"]Pepullaanko ne sitä mäkeä laski? Onko se mäki jotain muovia että luistaa? Miten joku ohut naru estää mäenlaskun? Miten sitä ei etukäteen nähty, miten vaarallista tuollaisen narun laittaminen on? 
[/quote]
Se oli metallia se "naru".

Miks aina pitää tapahtua jotain tällasta, ennenkun aletaan oikeesti puuttumaan asiaan ja miettimään ihmisten turvallisuutta?

Surullista nähdä miten jotkut keskustelun aikuisista käyttäytyy sopimattomasti. Ihanku te ette ikinä olisi tehneet mitään ennen. Me nuoret ollaan kokeilunhaluisia ja uteliaita, adrenaliinia vailla. Arvostakaa tyttöraukan omaisia ja tukkikaa vaikka suunne jos ette voi olla mukavia.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:42"]Onko siitä pyllymäen laskemisesta ollut jotain haittaa jollekin? Ei, siksi teinit eivät ole osanneet sitä isona rikkeenä pitää. Tuota on harrastettu vuosikausia ja ikäpolvesta toiseen, kukaan ei vaan tiennyt että nyt sinne olikin tullut vaijerivirityksiä.
[/quote]
On siellä ollut vaijereita. Niitä on katkottu ja laitettu uusia. Eli ei noin, todellakaan.

Teinin omaa pöljyyttähän se oli, mutta mun järkeen ei käy miten tuo vaijeriviritelmä voi olla sallittu. Eihän sellaisia saa virittää edes omalle tontille tai tulee syyte kuolemantuottamuksesta jos joku siihen itsensä saa hengiltä vaikka kuin luvattomasti olis alueella, niin miksi se on ok paikassa, joka on periaatteessa julkinen tila ja tiedossa, että siellä on teinejä luvatta.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:33"]

Olisi muitakin vaihtoehtoja kuin tuollaiset tappovaijerit. Joskus takavuosina mopoilija ajoi yksityistiellä vastaavaan vaijeriin ja tienomistaja sai syytteen kuolemantuottamuksesta. Jos tuollaisia laittaa ne pitää olla selvästi näkyvissä MYÖS pimeään vuorokaudenaikaan.

[/quote]

eiköhän ne nuoret ovatt oleet siellä usein ja myös valoisaaan aikaan ja nähneet ne vaijerit ja varoituskyltit

tuskin nyt yhtäkkiä ovat löytääneet hyppyrimäen muistaakseen joku likka oli kieltänyt laskemasta mutta eivvät olleet kuunnelleet

[/quote]

Ne vaijerit oli UUSIA, ei ne ole kauna siellä olleet. Mäessä on laskettu iät ja ajat ennenkin.
[/quote]
Lehdessä luki, että säännöllisesti on löytynyt sivuleikkureita sieltä jemmassa, vaijerien katkomista varten. Ei mikään ihme, jos vaijerit olivat uusia siis.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:54"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:24"]

siis onko se paikka semmoinen missä ollaan / lasketellaan vapaa-aikana? että on ns sallittua olla siellä tai oliko ne nuoret salaa siellä "säheltämässä", tätä en ole nyt ymmärtänyt tässä asiassa. Siis erittäin traagista on MUTTA jos on paikka missä ei kuulu olla en näe syytä kirjoittaa noin paljon siitä, sittenhän on jotenkin mielestäni "omaa tyhmyyttä" jos menee sinne leikkimään, ajattelenko väärin? eihän ole tarkoituskaan olla siellä siinä tapauksessa, tai? Sama asia kun jos kiipeisin nosturiin, tippuisin ja olisi suuri halloo miksi siellä ei ollut tarpeeksi hyvä suojaverkko minulle....

[/quote] ei sinne mäkeen ole asiaa eikä varsinkaan pimeällä. Päivänvalon aikaan olisivat nähneet että siellä on vaijeri. Ilmeisesti se olisi pitänyt loistaa että tyhminkin tietää että siellä on ESTE.

[/quote]

Kyllä, juurikin noin. Sen vaijerin olis tosiaan pitänyt loistaa että tyhminkin olis sen nähnyt. Näin se lain mukaan pitäis mennä, pelkkä varoituskyltti ei riitä. Osuit naulankantaan!

Melko uskomatonta miten monen mielestä kiinteistönomistajan pitäisi hyväksyä että mäki turmellaan vuosittain mopopoikien ja muiden toimesta. Kun vaijereitakin napsitaan poikki niin mikä mielestänne olisi hyvä keino estää teinien luvaton alueellekulku?

Jykevä aita joka rakennetaan ja puretaan vuosittain, halpaa lystiä? Eiköhän joku teini senkin aidan yli kiipeä ja satuta itsensä, sitten taas huudetaan jonkun päätä pölkylle. Tai betoniporsaiden laittaminen mäen alle estämään moottoriajoneuvot, eiköhän joku pyllymäkeä laskeva teini pamauta niitä päin ja sama homma taas.

Joskus käy ikävästi kun tunkee itsensä luvattomiin paikkoihin, se on vain elämää eikä sitä voi estää.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:59"]

Teinin omaa pöljyyttähän se oli, mutta mun järkeen ei käy miten tuo vaijeriviritelmä voi olla sallittu. Eihän sellaisia saa virittää edes omalle tontille tai tulee syyte kuolemantuottamuksesta jos joku siihen itsensä saa hengiltä vaikka kuin luvattomasti olis alueella, niin miksi se on ok paikassa, joka on periaatteessa julkinen tila ja tiedossa, että siellä on teinejä luvatta.

[/quote]

Paino sanalla luvatta. JOs ne olisi olleet siellä luvan kanssa, mitään vaijereita ja kylttejä ei olisi tarvittu.

Mikä teille on tarpeeksi? Ensin valitetaan että kieltoja on liikaa, sitten liian vähän ja kun jotain käy, itketään kuorossa että miksei ollut sitä ja tätä ja tuota.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:47"]

Pepullaanko ne sitä mäkeä laski? Onko se mäki jotain muovia että luistaa? Miten joku ohut naru estää mäenlaskun? Miten sitä ei etukäteen nähty, miten vaarallista tuollaisen narun laittaminen on? 

[/quote]

Vaijeri on myös pelastusnaru niille jotka mäkeä hoitaessa ja siellä liukastuessa liukuvat alaspäin. Vaarana se että lähtee pyörimään. Mäessä hypytään joka viikonloppu kesät ja talvet. 

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:42"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:37"]

Niinpä. Voi hohhoijjaa jos ton ikäsellä ei ole sen vertaa järkeä. "Kun ei niitä kylttejä näe pimeällä". Vittu jos ei järki sano missä sopii leikkiä ja missä ei niin antaa mennä vaan. Mutta turha etsiä tässäkään muita syyllisiä.

[/quote]

Hohhoijjaa, eipä ne aikuisetkaan aina sääntöjä noudata. Ajetaan ylinopeutta ja punaisia päin, suojeteistä ei paljon piittailla. Mutta varjele kun joku nuori tekee niinkin kaamean rikoksen kun laskee pyllymäkeä niin johan ollaan sitä mieltä, että kyllä kuolemantuomio tuollaisesta on paikallaan. Ihan oikein oli, mitäs ei noudattanut sääntöjä. Kyllä pitää vaijerit virittää ettei kukaan vaan pyllymäkeä laske, on se niin kamala rikos.
[/quote]

Niin. Mutta katsos kun jos ajat ylinopeutta ja ajat jonkun päälle niin syyte napsahtaa sulle KOSKA AJOIT YLINOPEUTTA etkä piitannut säännöistä, vaikka kuinka selittäisit että mutkun en mä nähnyt ja sillä ihmisellä, kenen yli ajoit, ei ollut heijastinta.