Kuvataiteilija Iiris Rusi, 29, myy seksiä keski-ikäisille miehille - Jos asiakkaan kanssa tulee ongelmia, voin käyttää sitä korttia, että kerron vaimolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota sukupolvea vaivaa?? Ihan oikeasti, nämä nuoremmat sukupolvet ovat täysin hukattu populaatio. Kuka niistä aivopesi tuollaisia?

Älä leimaa koko sukupolvea, kiitos. Olen alle 30-vuotias ja tämä seksin tuputtaminen, kaiken seksualisointi ja muut siihen liittyvät lieveilmiöt ovat saaneet minussa ainakin vastareaktion. Seksi ei tunnu kiinnostavalta, eikä huokuttelevalta, kun jokaisessa paikassa mainoksia myöten sitä tyrkytetään.

Sama juttu. On alkanut oikeastaan kuvottaa seksi, kun kaikkia perversioita tyrkytetään koko ajan joka tuutista.

Mistä lähtien Suvi-Anne Siimes on muuttanut nimensä Iirikseksi ja nuorentunut 40 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että näitä seksin myyjiä pitää nyt kokoajan promota mediassa, ei tässä ole mitään hienoa eikä pyörää ole keksitty uudestään.

Nämä eivät ole mitään voimaantuneita feministejä, vaan prostituoituja joita pannaan rahasta, noin ei Suomessa tarvitse yhdenkään naisen tehdä, meillä on Kela jos ei muita tulojaole.

Ja miksi kaikki kahjot tuntuu olevan iiriksiä tällä hetkellä, onko se aina tämä sama ketä haastatellaan.

Naisvaltainen ala, jolla on vahva stigma. Sitä yritetään normalisoida, että voivat tehdä töitään rauhassa. Mutta tie näyttää olevan pitkä.. ilo-tytön toimi oli kauan suunnilleen ainoa ammatti mitä nainen pystyi/joutui tekemään. Siinäpä miettimistä.

Ala joka perustuu siihen ettei prostituoitu ole kuin muut naiset. Ei voi normalisoida, koska normaali nainen traumatisoituu tuossa työssä. Lisäksi moni vapaaehtoisesti työhön ryhtyvä on valmiiksi sekaisin. Kaikenlaisia seksuaalisia poikkeamia on ja niin on varmasti myös jokin promille naisia jotka pystyvät työhön traumatisoitumatta. Heillä saa olla oikeus harjoittaa haluamaansa elinkeinoa, mutta normaalia siitä ei voi tulla mitenkään.

Nykypäivän taiteilijuus ei paljoa vaadi, näköjään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista nähdä, miltä nämä toisen ulkonäön haukkujat itse näyttävät. Uskallatteko laittaa kuvia?

Jos laittaa naamansa julkisuuteen, niin myös kritiikkiä on kestettävä.

Minkälaisia ihmisiä ovat semmoiset, joiden mielestä toisten haukkuminen on kritiikkiä? Ovatko tällä palstalla samat ihmiset niitä, jotka kauhistelevat koulukiusaamista ja nuorten käytöstä, mutta näyttävät itse tällaista esimerkkiä?

Aihetta eli seksityötä voi käsitellä asiallisestikin ilman, että pitää mennä henkilökohtaisuuksiin.

Niinpä! Kritiikki on eri asia kuin törkeä ja alatyylinen haukkuminen. Miettikääpä jos vaikka elokuva- ja kirjallisuuskriitikot aloittaisivat arvionsa sillä, että haukkuisivat teosten tekijöiden ulkonäön perusteellisesti ja vaikka kieltäisivät kirjailijan ihmisarvon jos ei teoksensa miellytä. Haluatteko olla mukana sellaisessa maailmassa missä tuollainen ihmisten kohtelu on muka ok. Sitäpaitsi ei kukaan teistä tiedä miten hyvä Iiris on ammatissaan ellette ole hänen entisiä tai nykyisiä asiakkaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän se saa vaimon yhteystiedot selville?

Myy kavereidensa isille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että näitä seksin myyjiä pitää nyt kokoajan promota mediassa, ei tässä ole mitään hienoa eikä pyörää ole keksitty uudestään.

Nämä eivät ole mitään voimaantuneita feministejä, vaan prostituoituja joita pannaan rahasta, noin ei Suomessa tarvitse yhdenkään naisen tehdä, meillä on Kela jos ei muita tulojaole.

Ja miksi kaikki kahjot tuntuu olevan iiriksiä tällä hetkellä, onko se aina tämä sama ketä haastatellaan.

Naisvaltainen ala, jolla on vahva stigma. Sitä yritetään normalisoida, että voivat tehdä töitään rauhassa. Mutta tie näyttää olevan pitkä.. ilo-tytön toimi oli kauan suunnilleen ainoa ammatti mitä nainen pystyi/joutui tekemään. Siinäpä miettimistä.

Ala joka perustuu siihen ettei prostituoitu ole kuin muut naiset. Ei voi normalisoida, koska normaali nainen traumatisoituu tuossa työssä. Lisäksi moni vapaaehtoisesti työhön ryhtyvä on valmiiksi sekaisin. Kaikenlaisia seksuaalisia poikkeamia on ja niin on varmasti myös jokin promille naisia jotka pystyvät työhön traumatisoitumatta. Heillä saa olla oikeus harjoittaa haluamaansa elinkeinoa, mutta normaalia siitä ei voi tulla mitenkään.

Saksassa bordellien salliminen ei ole vähentänyt ihmiskauppaa ja nyt sitten niitä bordellien pitäjiä ja rikollisia käyttävät hyväkseen ja vaanivat jopa siellä rajalla Ukrainan naisia ja lapsia jotka lähteneet pakoon sotaan.

Prostituutiota ei pidä normalisoida ja jokainen mies joka käy maksullisissa on kuvottava hyväksikäyttäjä.

Niin, jos Suomessa olisi Nordic Model, hän voisi uhata sillä poliisilla, eikä vain toivoa, että vaimolla uhitteleminen toimii.

Tää irishan on jo niin last season! markkinointia?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota sukupolvea vaivaa?? Ihan oikeasti, nämä nuoremmat sukupolvet ovat täysin hukattu populaatio. Kuka niistä aivopesi tuollaisia?

Koulu, media ja telkkari. Vaatii hyvin lujaa mielenvoimaa herätä siitä psykoosista ja matrixista mihin systeemi on tarkoituksella laittanut.

Vierailija kirjoitti:

Ei jotenkin yllättänyt, että käsissä oli vanhoja viiltelyarpia. Kukaan tuolla alalla oleva ei tunnu olevan henkisesti tasapainossa.

Vauraissa, hyvän sosiaaliturvan maissa, kuten esim. Suomi, prostituution pariin ajaa erilaiset mt-ongelmat, hyväksikäyttö, yms. toisin kuin maissa, joissa ei ole toimivaa sosiaaliturvaa. Se ei tee seksityöstä yhtään sen hyväksyttävämpää tietenkään, ettei se tapahdu ns. näkyvän pakon edessä.

Mites sitten ollaan horona, jos on korona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista nähdä, miltä nämä toisen ulkonäön haukkujat itse näyttävät. Uskallatteko laittaa kuvia?

Jos laittaa naamansa julkisuuteen, niin myös kritiikkiä on kestettävä.

Minkälaisia ihmisiä ovat semmoiset, joiden mielestä toisten haukkuminen on kritiikkiä? Ovatko tällä palstalla samat ihmiset niitä, jotka kauhistelevat koulukiusaamista ja nuorten käytöstä, mutta näyttävät itse tällaista

Aihetta eli seksityötä voi käsitellä asiallisestikin ilman, että pitää mennä henkilökohtaisuuksiin.

Niinpä! Kritiikki on eri asia kuin törkeä ja alatyylinen haukkuminen. Miettikääpä jos vaikka elokuva- ja kirjallisuuskriitikot aloittaisivat arvionsa sillä, että haukkuisivat teosten tekijöiden ulkonäön perusteellisesti ja vaikka kieltäisivät kirjailijan ihmisarvon jos ei teoksensa miellytä. Haluatteko olla mukana sellaisessa maailmassa missä tuollainen ihmisten kohtelu on muka ok. Sitäpaitsi ei kukaan teistä tiedä miten hyvä Iiris on ammatissaan ellette ole hänen entisiä tai nykyisiä asiakkaitaan.

Iiris on siis hyvä jalkojen levittämisessä.. Muusta siihen ei olekaan. Turha olio.

Miksi näitä tulee kuin sieniä sateella? Onko tämä nyt sitä voimaantumista sitten vai miksi jatkuvasti pakko huutaa tätä asiaa ääneen?

Onneksi esiintyi kuvan kanssa, voi ovella kääntyä takaisin jos sattuu vastaan "taiteilijanimellä". Se muijalle kertomisjuttu on muuten aika heikko pelote jos sattuu joku penttilä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä Iiris pelottaa monia kommenteista päätellen kun tällainen hyökkäys käynnissä. Kävin kesällä katsomassa näyttelynsä ja se oli mielenkiintoinen. En ilmiönä varauksettomasti kannata seksityötä mutta en koe mitenkään uhkaavan itseäni tai maailmankuvaani jos joku vapaaehtoisesti maksaa vapaaehtoiselle Iirikselle seksistä. Mitä se teiltä on pois? Uskomatonta käytöstä taas ihmisiltä tuollainen alatyylinen haukkuminen.

Iiris ei pelota, vaan herättää puhdasta inhoa. En pidä häntä ihmisenä. Hän on lupunut ihmisarvostaan ja on pelkkä lihakimpale.

Sitten valitetaan, että jotkut miehet pitävät naista pelkkänä reikänä, johon tyhjentää itsensä. Sitähän tämmöiset ”Iirikset” ovat.

Joku jo sanoikin, surullista.  Erittäin surullista.  En jaksa uskoa että kukaan voi toimia maksullisena menemättä rikki, jos on usein sitä jo hommaan ryhtyessä, pahenee rikkinäisyys.  Hyväksynnän hakukin on ehkä yrtys paikata jotain, jota itse rikkoo.

Sitten vielä väkivallan ja tautien vaara lisänä. En todellakaan usko onnelliseen elämään näiden henkilöiden kohdalla.

Eihän tuo mikään kuvataiteilija ole, kun ei selvästikään saa tarpeeksi rahaa taiteestaan, kun pitää myydä p i llua. 

Missä tämän naisen käsitys moraalista? N*ssii mielellään rahasta varattuja miehiä ja sitten vielä uhkaa käräyttää miehen vaimolle jos mies ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota sukupolvea vaivaa?? Ihan oikeasti, nämä nuoremmat sukupolvet ovat täysin hukattu populaatio. Kuka niistä aivopesi tuollaisia?

Älä leimaa koko sukupolvea, kiitos. Olen alle 30-vuotias ja tämä seksin tuputtaminen, kaiken seksualisointi ja muut siihen liittyvät lieveilmiöt ovat saaneet minussa ainakin vastareaktion. Seksi ei tunnu kiinnostavalta, eikä huokuttelevalta, kun jokaisessa paikassa mainoksia myöten sitä tyrkytetään.

Sama juttu. On alkanut oikeastaan kuvottaa seksi, kun kaikkia perversioita tyrkytetään koko ajan joka tuutista.

Voi nunnunnunnuu, alkaisit itsekin nauttia seksistä ja sen ihanuudesta etkä ois naurettava tiukkapipo