Miksi nykyään kirjoitetaan oon kun tarkoitetaan olen?
Jotenkin vähä- älyistä. Puhekieli on erikseen, mutta kirjoitetussa kielessä parempi noudattaa oikeakielisyyttä.
Kommentit (15)
Hyvä jos olla-verbiä käytetään edes jollain tapaa. Ihan liian usein näkee viestejä kirjoitun esim. " Asunut Berliinissä joitain vuosia " . jne.
Koska minun mielestäni tämä kirjakieli on joskus, niin tavattoman virallisen tuntuista. Joskus vain haluan kirjoittaa näissä epävirallisissa keskusteluissa enemmän puhekieltä.
Eli oon usein kirjotellut puhekieltä. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Koska minun mielestäni tämä kirjakieli on joskus, niin tavattoman virallisen tuntuista. Joskus vain haluan kirjoittaa näissä epävirallisissa keskusteluissa enemmän puhekieltä.
Eli oon usein kirjotellut puhekieltä. Sori.
Oho. Tuli pilkkuvirhe tuohon viralliseen kirjakieleeni. Anteeksi kömpelyyteni.
Kutsutaan puhekieleksi. Mikä on sun mp siitä?
Miten niin nykyään? Itse oon kirjottanut oon jo yli 30 vuotta, kun kirjotan puhekieltä.
Miksi ihmeessä kirjoittaisin ystävilleni kirjakieltä?
Jotenkin vähä-älyistä että nykyään kirjoitetaan vähä- älyistä.
Mä oon Lahest enkä tod. kirjota mitää kirjakieltä!
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vähä-älyistä että nykyään kirjoitetaan vähä- älyistä.
Minustakin vähäälyinen on parempi kirjoitusasu.
Miksi, ap, et noudattanut otsikossasi oikeakielisyyttä?
Valitse näistä: murre, rekku tai musti.
Moon aina kirjottanu niinku puhun. Ootsä jo nii vanha että oot unohtanu ettei tää mikään „nykyään“ -juttu oo? Vai vaan pilkunnu..ija?
Oon miettinyt kuule ihan samaa.