Lue keskustelun säännöt.
Putkosen dissaajat
28.08.2015 |
Mikä teitä vaivaa? Voisitteko lopettaa se joukko lynkkaamisen täällä. Putkonen syyllistyi joskus 80 luvulla raiskaukseen mutta on muuttunut mies nykyään. Ihminen voi muuttua ja hän teosta rangaistuksen kärsinyt.
Kommentit (31)
Vihervasemmisto täällä haukkuu ja sitten kehtaavat sanoa itseään suvaitsevaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sitten myös kaikki maahanmuuttajatkin, jopa kotimaassaan tai täällä rikoksia tehneet voivat muuttua myös?
Mistä päättelet että hän on muuttunut? Ei ole tietääkseni edes itse sanonut sellaista.
Ja todellakin, tämä oli ensimmiänen kerta kun persu vaatii, että raiskarille pitää antaa anteeksi. Eiku niin, valkoiset miehethän saa raiskata. Se oli varmaan sen naisen syy. Oliko sillä liian lyhyt hame? Mutta muslimeilla on raiskarigeeni veressä, niille ei anneta anteeksi eikä ne muutu. Niinkö? Etsi peili ja katso siihen.
Vikaa oli tuolloin harkintakyvyssä.
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/17694.htm
musta kostaja wrote:
Potti wrote:
Putkosen raiskausjutussa jäi kyllä sangen ohuen tiedon varaan se, että oliko kyseessä kahden juopuneen panokohtaus, josta toinen ei muistanut mitään, vai oliko kyseessä aviorikos joka katumuksen myötä muuttui raiskaukseksi.
Toki Matti teki virheen ryhtyessään sellaisen naisen kanssa toimeen, mutta en ollut jalkaa pitelemässä, joten tyydyn siihen, että Matti on tekonsa rangaistuksen kärsinyt.Tämä on viina-aspekti on uusi ideologisesti mielenkiintoinen näkökulma tähän. Ymmärsinkö oikein, että jos känninen persu raiskaa naisen, niin se on eri asia kuin jos selvä mamu raiskaa kännisen naisen? Vai miten tämä logiikka meni? Kuka saa raiskauksessa olla kännissä ja onko selvinpäin raiskaus pahempi rikos? Siis kännissä jonkun kuoliaaksi ajaminen lievempi teko kuin jos sen tekee selvinpäin? Vai minkälainen johtopäätös tuosta pitäisi vetää?
Sinä saat vetää ihan minkälaisen johtopäätöksen tahansa. Putkonen paneskeli ilmeisen päihtyneenä ilmeisen päihtyneen naisen kanssa. Aamusella nainen fundeerasi tilanteen ja päätti tulleensa raiskatuksi. Putkonen ei ollut silloin Persu, vaan "Maaliiton" puheenjohtaja ja ilmeisesti Demari. Molemmat olivat kaukana kotoa ja yöpyivät hotellissa - en muista oliko heillä yhteinen huonekin.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:58"]
Kai sitten myös kaikki maahanmuuttajatkin, jopa kotimaassaan tai täällä rikoksia tehneet voivat muuttua myös?
[/quote]
Eli Putkosen dissaajista maahanmuuttajatkaan eivät voi muuttua, kuten ei Putkonenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaaja mikä raiskaaja. Känni ei ole mikään lieventävä asianhaara.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:58"]
Kai sitten myös kaikki maahanmuuttajatkin, jopa kotimaassaan tai täällä rikoksia tehneet voivat muuttua myös?
[/quote]
Eli Putkosen dissaajista maahanmuuttajatkaan eivät voi muuttua, kuten ei Putkonenkaan?
[/quote]
Miten moni täällä on sanonut että muslimiraiskaaja muuttuu kiltiksi tuomion jälkeen? En usko että yksikään raiskaaja muuttuu koskaan. Mutta teillä persuillahan on tapana huutaa että kaikki muslimit ovat raiskaajia. Se on täysin eri asia. Tajuatko? Ja ethän sinä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:58"]
Kai sitten myös kaikki maahanmuuttajatkin, jopa kotimaassaan tai täällä rikoksia tehneet voivat muuttua myös?
[/quote]
Eli Putkosen dissaajista maahanmuuttajatkaan eivät voi muuttua, kuten ei Putkonenkaan?
[/quote]
Miten moni täällä on sanonut että muslimiraiskaaja muuttuu kiltiksi tuomion jälkeen? En usko että yksikään raiskaaja muuttuu koskaan. Mutta teillä persuillahan on tapana huutaa että kaikki muslimit ovat raiskaajia. Se on täysin eri asia. Tajuatko? Ja ethän sinä tajua.
[/quote]
Minulla persulla on tapana sanoa näin (uskonnosta sen kummemmin mainitsematta):
Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleet maahanmuuttajat syyllistyvät tilastojen ja Optulan vuoden 2014 raportin perusteella raiskauksiin yli kymmenen kertaa todennäköisemmin kuin kantasuomalaiset. Kun nykyinen maahanmuuttajien väestö Suomessa tekee lukumääräisesti katsottuna kolmasosan kaikista raiskauksista niin tuon väestön määrän lisäämisestä tiedetään seuraamukset. Jos maahanmuuttajien määrä kaksinkertaistuisi erityisesti Lähi-Idän ja Afrikan alueelta muuttaneiden vuoksi niin raiskausten vuotuisessa määrässä nähtäisiin noin 33 % lisäys. Tuolloin maahanmuuttajat tekisivät jo joka toisen raiskauksen.
Ruotsissa maahanmuuttajat tekevät ehdottomasti suurimman osan kaikista maassa tapahtuvista raiskauksista. Emme halua saman tapahtuvan Suomessa. Tapahtumat tulevaisuudessa riippuvat tältä osin tasan tarkkaan maahanmuuttopolitiikasta joten seuraamuksista ei voi pestä käsiään kukaan maahanmuuton lisäämistä ehdottava.
Naisliitto Unionikin joutuu tekemään arvovalinnan. Kumpi on heille tärkeämpi tavoite Suomessa:
a) Suomessa asuviin naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan pitäminen mahdollisimman matalalla tasolla (nykyinen kantaväestön 66% raiskauksista ja maahanmuuttajien 34 % raiskauksista)
b) Afrikasta ja Lähi-Idän alueelta tulevien ei-työperäisten maahanmuuttajien suojeleminen nimenomaan ottamalla heitä Suomeen.
Joudutaan valitsemaan joko a tai b sillä molemmat eivät näytä Optulan raportin perusteella onnistuvan samanaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:56"]Vihervasemmisto täällä haukkuu ja sitten kehtaavat sanoa itseään suvaitsevaiseksi.
[/quote]
Mitä pitäisi suvaita? Putkosen tekoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:56"]
Vihervasemmisto täällä haukkuu ja sitten kehtaavat sanoa itseään suvaitsevaiseksi.
[/quote]
Te suvaitsevaisuus-termin väärinkäyttäjät sitten jaksatte olla huvittavia.
En suvaitse murhaamista, väkivaltaa, raiskaamista ja sen sellaista. Suvaitsen asioita, joilla ei vahingoiteta muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:42"]
Naisliitto Unionikin joutuu tekemään arvovalinnan. Kumpi on heille tärkeämpi tavoite Suomessa:
a) Suomessa asuviin naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan pitäminen mahdollisimman matalalla tasolla (nykyinen kantaväestön 66% raiskauksista ja maahanmuuttajien 34 % raiskauksista)
b) Afrikasta ja Lähi-Idän alueelta tulevien ei-työperäisten maahanmuuttajien suojeleminen nimenomaan ottamalla heitä Suomeen.
Joudutaan valitsemaan joko a tai b sillä molemmat eivät näytä Optulan raportin perusteella onnistuvan samanaikaisesti.
[/quote]
Alaspeukutus ei auta eli valintatilanne on todellinen. Johonkin suuntaan joutuu Naisliitto Unioni pyllistämään. Nyt ilmeisestikin ovat valinneet pyllistää Suomessa asuvien naisten suuntaan, mikä minusta on aika epäsolidaarista naisia kohtaan. Ovat sitten puolustamassa nuorille miesjoukoille annettavia oleskelulupia. Surullista.
Miksi Persut ovat laittaneet raiskauksesta tuomitun, ja ei karismaattisen, "työmiehen" noin näkyvälle paikalle?
Minulla on vahva tunne että perussuomalaiset tekevät maallemme jotakin peruuttamatonta vahinkoa. En vain pysty luottamaan.
Laitetaas meidät persuja äänestäneet leirille mielipiteinemme. Jos vettä ja leipää saisi. Tilalle muslimit hyville ihmisille kumppaneiksi.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 04:47"]
Laitetaas meidät persuja äänestäneet leirille mielipiteinemme. Jos vettä ja leipää saisi. Tilalle muslimit hyville ihmisille kumppaneiksi.
[/quote]
En ole muslimeja sen ihmeemmin kaipaamassa, mutta perussuomalaisten poliittinen osaaminen huolestuttaa. Sloganeilla voi aina hetken aikaa kutitella kansan mielihyväkeskusta, mutta nyt kun pitäisi näyttää, niin pakka hajoaa, eikä mitään järkevää agendaa ole esittää. Sekoilua, uhriutumista, ja vastuunpakoilua. Eikä mitään visiota tulevaisuudesta. Kunhan vain ollaan "jytkyttämässä". Heistä on Suomelle pelkkää häpeää.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 05:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 04:47"]
Laitetaas meidät persuja äänestäneet leirille mielipiteinemme. Jos vettä ja leipää saisi. Tilalle muslimit hyville ihmisille kumppaneiksi.
Äläpä yritä. Ei teille kelpaa poikkeavat mielipiteet.
Mitä tulee maahanmuuttoon, niin itsepä valitsette. Persut ovat vain yksi puolue, ei koko Suomi. Äänestäkää, kuten haluatte ja saatte haluamanne.
Olisi ollut kiva saada olla rauhassa eri mieltä, mutta henkilöihin on kovasti arvostelu käynyt. Tuskin tulen itse enää äänestämään. Persujakaan. Turhaa se on, kun suurin osa kansasta haluaa Suomeen turvapaikanhakijoita sadoittaintuhansittain. Siinähän sitten nautitte.
[/quote]
En ole muslimeja sen ihmeemmin kaipaamassa, mutta perussuomalaisten poliittinen osaaminen huolestuttaa. Sloganeilla voi aina hetken aikaa kutitella kansan mielihyväkeskusta, mutta nyt kun pitäisi näyttää, niin pakka hajoaa, eikä mitään järkevää agendaa ole esittää. Sekoilua, uhriutumista, ja vastuunpakoilua. Eikä mitään visiota tulevaisuudesta. Kunhan vain ollaan "jytkyttämässä". Heistä on Suomelle pelkkää häpeää.
[/quote]
Emme voi.
T: Ditkosen pussaajat.