Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meinasin tipahtaa tuolilta, kun ystäväni 50 v sanoi

Vierailija
19.03.2022 |

hakevansa yliopistoon tänä keväänä. Kysyn vaan että mitä järkeä??

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

Vierailija
22/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

Vierailija
24/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

50v ei ole vanhus. :D Unohditte aikuisopintotuen joka on 50% palkasta. Suosittelen tätä korvaamaan osan opinnoista

Vierailija
25/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on todella yksinkertainen tapaus. Ja todisti sen tekemällä tän aloituksen

Vierailija
26/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

Yliopistohaahuilija saattaa myös tehdä täyttä työpäivää ja todellakin maksaa veroja kaiken aikaa. Ei ole poissa työmarkkinoilta eikä saa opintotukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

Sun tarttis ihan itse nyt miettiä 🙂

Vierailija
28/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

50-vuotias ei ole vanhus. Sen lisäksi 50-vuotias on maksanut veroja jo 30 vuotta. Ole sinä elätti hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

Oletko kateellinen, kun susta ei ole yliopistoon opiskelemaan?

Vierailija
30/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä opiskelun ikäihmiset eivät vie niiden opiskelijoiden paikkoja, joilla on oikeasti vielä työikää jäljellä valmistumisen jälkeen.

Et voi koskaan tietää etukäteen kellä on ja kelle ei ole työikää valmistumisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen aina rakastanut uusien asioiden oppimista joten tulen varmasti opiskelemaan kaikenlaista niin pitkään kuin henki pihisee. Sitäpaitsi opiskelu pitää aivojakin paremmassa kunnossa että eipä tee huonoa kenellekään :)

Vierailija
32/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin Avointa Väylää yliopistoon enkä siten vienyt nuoren paikkaa. Eikä vie kukaan keski-ikäinen, joka on hakiessa nuorta parempi! Jos nuori ei pääse ensi haulla yliopistoon, hän tekee jotain muuta ja hakee seuraavana vuonna uudestaan.

Vanhin tuntemani opiskelija oli 70v, jolla maisterin paffit jäi kolmen kurssin päähän. Joka vuosi valmistuu +50v opiskelijoita. Itse en kai valmistu, kun opiskeluoikeus loppuu piakkoin eikä enää syventävät kiinnosta, koska ne ovat niin kaukana käytännöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

50-vuotias ei ole vanhus. Sen lisäksi 50-vuotias on maksanut veroja jo 30 vuotta. Ole sinä elätti hiljaa.

Ai kauheeta, olenko minä 50v vanhus??? Kohta alkaa taas kisakausi triathlonissa, vielä ei selvyyttä moneenko tämä vanhus pääsee tänä vuonna osallistumaan.

Vierailija
34/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo Sasi entinen poliitkko opiskelee 70-vuotiaana yliopistolla.

Just lopetin yhden kurssi yliopistolla, olen n 70vuotias.

ikärasisti olet!

ja sinä olet vanha ryppyinen pieru

En muuten ole, joten puhu vaan omasta puolestasi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä opiskelun ikäihmiset eivät vie niiden opiskelijoiden paikkoja, joilla on oikeasti vielä työikää jäljellä valmistumisen jälkeen.

50 vuotiaalla on ainakin 20 vuotta työikää jäljellä. Älä ole ikäras isti

Kävin yksityisellä lääkärillä, joka oli varmaan lähemmäs 80-vuotias, mutta nyt koronan myötä laittoi vastaanottonsa kiinni. Osas kyllä hommansa hyvin ja aina sain apua. 

Vierailija
36/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ongelma sulla on toisen valinnasta? Kysy sitä itseltäsi:miksi reagoin näin toisen elämänvalintaan?

Vierailija
37/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.

Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.

On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?

Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.

1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.

2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.

—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.

Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?

Jos terve 50-vuotias on vanhus, olet varmasti valmis päästämään hänet eläkepäiville ja maksat hänelle mieluummin eläkettä seuraavat 40 vuotta, jotka hän todennäköisesti vielä elää aktiivisena, harrastavana, matkailevana kansalaisena, jos ei tappava sairaus osu kohdalle.

Muutoinhan hänellä on vielä se 20 vuotta työelämää jäljellä, joten kyllä hänen halutessaan kannattaa pyrkiä myös urallaan eteenpäin.

Vierailija
38/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätini opiskeli tohtoriksi 57 vuotiaana.

Unelmat on toteutusta varten.

Minun äiti väitteli tohtoriksi yli 60 vuotiaana. Täyttää kohta 70 ja on edelleen työelämässä.

Ahneille boomereille ei riitä mikään.

Vierailija
39/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menin Avointa Väylää yliopistoon enkä siten vienyt nuoren paikkaa. Eikä vie kukaan keski-ikäinen, joka on hakiessa nuorta parempi! Jos nuori ei pääse ensi haulla yliopistoon, hän tekee jotain muuta ja hakee seuraavana vuonna uudestaan.

Vanhin tuntemani opiskelija oli 70v, jolla maisterin paffit jäi kolmen kurssin päähän. Joka vuosi valmistuu +50v opiskelijoita. Itse en kai valmistu, kun opiskeluoikeus loppuu piakkoin eikä enää syventävät kiinnosta, koska ne ovat niin kaukana käytännöstä.

Sama täällä. Kun aloitin graduni, olin jo avoimen kautta opiskellut pääaineen ja sivuaineet syventäviä ja kieliopintoja lukuunottamatta. (Valmistuin kyllä - saat varmaan jatkoaikaa, jos ei paljon puutu. Itseäni kiinnosti opiskeluaihe tosi paljon, että melkein meni harrastuksen piikkiin. Ja töissä koko ajan.)

Vierailija
40/82 |
19.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Mikä järki kellään on opiskella? Elämä voi loppua vaikka huomenna.

Vai olisiko niin, että se mikä tuo itselle hyvää ja muille ei mitään huonoa, on vain mahtava asia?

Viisikymppinen voi kuolla milloin vaan, esim. Koronaan. Sitä paitsi oppimiskyky alkaa olla ikäihmisillä huonompaa.

Sale on päälle 70 ja oppii edelleen uutta. On aika vaativassa virassa edelleenkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi