Meinasin tipahtaa tuolilta, kun ystäväni 50 v sanoi
hakevansa yliopistoon tänä keväänä. Kysyn vaan että mitä järkeä??
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
50v ei ole vanhus. :D Unohditte aikuisopintotuen joka on 50% palkasta. Suosittelen tätä korvaamaan osan opinnoista
Ap on todella yksinkertainen tapaus. Ja todisti sen tekemällä tän aloituksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
Yliopistohaahuilija saattaa myös tehdä täyttä työpäivää ja todellakin maksaa veroja kaiken aikaa. Ei ole poissa työmarkkinoilta eikä saa opintotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
Sun tarttis ihan itse nyt miettiä 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
50-vuotias ei ole vanhus. Sen lisäksi 50-vuotias on maksanut veroja jo 30 vuotta. Ole sinä elätti hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
Oletko kateellinen, kun susta ei ole yliopistoon opiskelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä opiskelun ikäihmiset eivät vie niiden opiskelijoiden paikkoja, joilla on oikeasti vielä työikää jäljellä valmistumisen jälkeen.
Et voi koskaan tietää etukäteen kellä on ja kelle ei ole työikää valmistumisen jälkeen.
Minä olen aina rakastanut uusien asioiden oppimista joten tulen varmasti opiskelemaan kaikenlaista niin pitkään kuin henki pihisee. Sitäpaitsi opiskelu pitää aivojakin paremmassa kunnossa että eipä tee huonoa kenellekään :)
Menin Avointa Väylää yliopistoon enkä siten vienyt nuoren paikkaa. Eikä vie kukaan keski-ikäinen, joka on hakiessa nuorta parempi! Jos nuori ei pääse ensi haulla yliopistoon, hän tekee jotain muuta ja hakee seuraavana vuonna uudestaan.
Vanhin tuntemani opiskelija oli 70v, jolla maisterin paffit jäi kolmen kurssin päähän. Joka vuosi valmistuu +50v opiskelijoita. Itse en kai valmistu, kun opiskeluoikeus loppuu piakkoin eikä enää syventävät kiinnosta, koska ne ovat niin kaukana käytännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
50-vuotias ei ole vanhus. Sen lisäksi 50-vuotias on maksanut veroja jo 30 vuotta. Ole sinä elätti hiljaa.
Ai kauheeta, olenko minä 50v vanhus??? Kohta alkaa taas kisakausi triathlonissa, vielä ei selvyyttä moneenko tämä vanhus pääsee tänä vuonna osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo Sasi entinen poliitkko opiskelee 70-vuotiaana yliopistolla.
Just lopetin yhden kurssi yliopistolla, olen n 70vuotias.
ikärasisti olet!
ja sinä olet vanha ryppyinen pieru
En muuten ole, joten puhu vaan omasta puolestasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä opiskelun ikäihmiset eivät vie niiden opiskelijoiden paikkoja, joilla on oikeasti vielä työikää jäljellä valmistumisen jälkeen.
50 vuotiaalla on ainakin 20 vuotta työikää jäljellä. Älä ole ikäras isti
Kävin yksityisellä lääkärillä, joka oli varmaan lähemmäs 80-vuotias, mutta nyt koronan myötä laittoi vastaanottonsa kiinni. Osas kyllä hommansa hyvin ja aina sain apua.
Mikä ongelma sulla on toisen valinnasta? Kysy sitä itseltäsi:miksi reagoin näin toisen elämänvalintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi myös opiskella omaksi iloksi ja antautua kiinnostuksen kohteelleen myös harrastuksena.
Työurat pitenevät kaiken aikaa, joten itsensä kehittämisestä ei todellakaan ole haittaa kenellekään.
On ihmisiä, jotka käyvät kuntosalilla tai kudontakursseilla koko ikänsä. Miksei näitä kukaan ihmettele?
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.
1) Jos opintotukioikeus on käyttämättä, maksatus on identtinen iästä riippumatta.
2) Jos yksi tutkinto on alla, maksaja on opiskelija itse.
—> Mikäli tarkoitat ”maksatuksella” opiskelijakohtaisia tutkinnon kustannuksia, suosittelen miettimään näkökulmasi mielekkyyttä uudestaan.
Selitäpä mikä näkökulmani mielekkyydessä sinua vaivaa. Vanhus vie opiskelupaikan nuorelta ja aiheuttaa kuistannuksia yhteiskunnalle. Kuntosalilla käyvä vanhus maksaa itse kaiken eikä vie paikkaa keneltäkään. Joko nyt ymmärrät, miksi edellä mainittua ihmetellään, mutta jälkimmäistä ei?
Jos terve 50-vuotias on vanhus, olet varmasti valmis päästämään hänet eläkepäiville ja maksat hänelle mieluummin eläkettä seuraavat 40 vuotta, jotka hän todennäköisesti vielä elää aktiivisena, harrastavana, matkailevana kansalaisena, jos ei tappava sairaus osu kohdalle.
Muutoinhan hänellä on vielä se 20 vuotta työelämää jäljellä, joten kyllä hänen halutessaan kannattaa pyrkiä myös urallaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini opiskeli tohtoriksi 57 vuotiaana.
Unelmat on toteutusta varten.Minun äiti väitteli tohtoriksi yli 60 vuotiaana. Täyttää kohta 70 ja on edelleen työelämässä.
Ahneille boomereille ei riitä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Menin Avointa Väylää yliopistoon enkä siten vienyt nuoren paikkaa. Eikä vie kukaan keski-ikäinen, joka on hakiessa nuorta parempi! Jos nuori ei pääse ensi haulla yliopistoon, hän tekee jotain muuta ja hakee seuraavana vuonna uudestaan.
Vanhin tuntemani opiskelija oli 70v, jolla maisterin paffit jäi kolmen kurssin päähän. Joka vuosi valmistuu +50v opiskelijoita. Itse en kai valmistu, kun opiskeluoikeus loppuu piakkoin eikä enää syventävät kiinnosta, koska ne ovat niin kaukana käytännöstä.
Sama täällä. Kun aloitin graduni, olin jo avoimen kautta opiskellut pääaineen ja sivuaineet syventäviä ja kieliopintoja lukuunottamatta. (Valmistuin kyllä - saat varmaan jatkoaikaa, jos ei paljon puutu. Itseäni kiinnosti opiskeluaihe tosi paljon, että melkein meni harrastuksen piikkiin. Ja töissä koko ajan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Mikä järki kellään on opiskella? Elämä voi loppua vaikka huomenna.
Vai olisiko niin, että se mikä tuo itselle hyvää ja muille ei mitään huonoa, on vain mahtava asia?
Viisikymppinen voi kuolla milloin vaan, esim. Koronaan. Sitä paitsi oppimiskyky alkaa olla ikäihmisillä huonompaa.
Sale on päälle 70 ja oppii edelleen uutta. On aika vaativassa virassa edelleenkin.
Kuintosalilla käyvä vanhus ei vie opiskelupaikkaa nuorilta. Niitä paikkoja kun on rajallinen määrä. Lisäksi kuntosalilla kävijä maksaa itse harrastuksensa, yliopistohaahuilija maksattaa opsikelunsa yhteiskunnalla.