Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliittokin kannattaa Natoa! Li Andersson: ”Vasemmistoliiton ei kannata tehdä Natosta hallituskysymystä”
Kommentit (20)
No eivät kannata ja tulee eroja puolueesta aika lailla jos Natoon mennään eivätkä eroa hallituksesta. Mutta Andersson pelkää Venäjää ja hallituspaikan loppumista joten kääntynee äänestämään tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li ei olekaan sitä umpisuomettunutta osastoa.
Jaa, voi olla varma ettei ainakaan ne samat vasemmiston kaksi jäärää meinaa tähän suostua kun ne on muutoinkin kaikkea tuollaista vastaan. Kuulemma toinen noista on turun valtuustossakin järjestelmällisesti ihan kaikkea vastaan.
Vierailija kirjoitti:
No eivät kannata ja tulee eroja puolueesta aika lailla jos Natoon mennään eivätkä eroa hallituksesta. Mutta Andersson pelkää Venäjää ja hallituspaikan loppumista joten kääntynee äänestämään tyhjää.
Putinin venäjällä ei taida olla samanlaista ruotsinkielisten ohituskaistaa menestykseen kuin suomessa on. Eli pitää joskus valita se mistä on enemmän etua vaikka siinä jonkun periaatteen joutuisikin hylkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät kannata ja tulee eroja puolueesta aika lailla jos Natoon mennään eivätkä eroa hallituksesta. Mutta Andersson pelkää Venäjää ja hallituspaikan loppumista joten kääntynee äänestämään tyhjää.
Putinin venäjällä ei taida olla samanlaista ruotsinkielisten ohituskaistaa menestykseen kuin suomessa on. Eli pitää joskus valita se mistä on enemmän etua vaikka siinä jonkun periaatteen joutuisikin hylkäämään.
Taisi mennä RKP ja Kommunistiliitto sekaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri äskenhä Lu Andersson puhui mediassa ympäri pyöreitä lauseita.
Joissa loisti NATO KIELTEISYYS.
Ja HÄN EI kertonut julkisesti NATO kantaansa.
Sellaiset kansanedustajat ovat turhia, jotka EIVÄT julkisesti kerro NATO kantaansa !
Äänestäjät myös jatkossa EIVÄT äänestä Vasemmisto liittoa, eikä SDP :tä.
Andersson toisteli miten EU maat auttavasti toista sotaan joutunutta EU maata ! Voi elämä MUTÄ UTOPIAA !
EI todellakaan siihen muut maat tule aseineen väliin !!
Ei ainakaan ensi rytinöihin. Ja TUSKIN ollenkaan.
EU jos mikä on sekä pelkuri että byrokratiin nojaava liitto. Ei sieltä mikään maa ilmoittaudu että : " Me tulemme apuun" !
Ruotsi varmaankin sitten jossain vaiheessa sotaa tulee auttamaan. Muut eivät.
Kyllä VASEMMISTO PUOLUEET ovat NATO jarruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät kannata ja tulee eroja puolueesta aika lailla jos Natoon mennään eivätkä eroa hallituksesta. Mutta Andersson pelkää Venäjää ja hallituspaikan loppumista joten kääntynee äänestämään tyhjää.
Putinin venäjällä ei taida olla samanlaista ruotsinkielisten ohituskaistaa menestykseen kuin suomessa on. Eli pitää joskus valita se mistä on enemmän etua vaikka siinä jonkun periaatteen joutuisikin hylkäämään.
Taisi mennä RKP ja Kommunistiliitto sekaisin...
Niin? Li on ruotsinkielinen jos et tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen viimeiset kommunistit löytyy siis kepusta joka jarruttaa kantaansa vaikka loputtomiin.
Vaikka kepu ihannoikin kekkosta yli kaiken, nuo ei näytä ihailussaan huomaavan että kekkonen hivutti suomea pikkuhiljaa irti neuvostoliiton otteesta toisin kuin kepulaiset näyttää suomettumispolitiikallaan tekevän. Nuohan tuntuu lähtevän siitä ettei suomea irroteta venäjän etupiiristä millään ja mikään ei saa muuttua vaikka maailma muuttuisikin ympärillä täysin.
Jopa kommunisti ymmärtää henkensä olevan löyhää. Varmaan karvaskalkki niille myöntää idolinsa hulluus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li menee kiltisti kyykkyyn, kun oikeat poliitikot päättävät Natosta:D
Tämän päiväisessä puheessaan Li Andersson kyllä oli erittäin neutraalilla linjalla. Ympäri pyöreitä samoja lauseita mitä nyt vähän useampikin poliitikko on rallatellut. Ja kyllä siinä loisti enemmän Nato KIELTEISYYS , kuin myönteisyys.
Ja se poliitikko joka ei kerro julkisesti kantaansa, on sama kuin "EI Natolle".
Yleensäkin minusta tuo taulu pitäisi Eduskunta salin seinältä poistaa, jossa on kohta "EI OSAA SANOA" !
Kun äänestäjät äänestävät kansanedustajan Eduskuntaan, niin PITÄÄ K.edustajan osata sanoa julkisesti kantansa ! ! ! Olipa sitten mistä asiasta tahansa kysymys !
VASEMMISTO LIITTO tietää kyllä että NATO asia on äänestäjille se TÄRKEIN PONTTI seuraavissa Eduskuntavaaleissa.
Joka sanoo EI Natolle.
Äänestäjät EIVÄT heitä äänestä !
Ja tuo EU maiden avunanto toiselle EU maalle sodan alkaessa, on täysin hölynpölyä !
Ei todellakaan siihen tule yksikään toinen EU maa aseineen väliin. Tuo EU:n turva on vain puheiden tasolla ! Sota tilanteessa joutuu varmasti yksin räpiköimään.
Ruotsi kyllä voi jossain määrin antaa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on Vasemmisto liiton läksiäs juhlat Eduskunnasta, jos heidän kantansa on EI NATOON.
Ja LI :
- Ne Kansanedustajat jotka eivät julkisesti kerro NATO kantaansa, niin ÄÄNESTÄJILLE SE ON selvästi että tämä kansanedustajs EI kannata NATOon liittymistä.
Ja näin ÄÄNESTÄJÄT EIVÄT HÄNTÄ ÄÄNESTÄ.
Jee, onneksi Li on fiksu ja ajan tasalla. "On aivan selvä asia, että kun tilanne ympärillämme muuttuu, pitää myös meidän olla valmiita yhdessä käsittelemään kynnyskysymyksiämme tästä muuttuneesta tilanteesta käsin, Andersson sanoi lauantaina." IS
Vassareissa ja kepussa on muutama vanha suomettumisen aikaan jumittunut jäärä mutta muuten lienee kaikki puolueet nyt tajunneet tilanteen muuttuneen olennaisesti. Nato on se parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit ja oman puolueen etu mielessä vaan kun lieventää aiempia puheitaan. Kyllä kaikkien poliitikkojen ja kansanedustajien pitäisi tietää mitä mieltä ovat Natosta ja myös sanoa se suoraan. Ei semmoisia ehdokkaita voi äänestää joista ei tiedä mitä ne ajattelee ja kannattaa. Ihmettelen myös miksi pitää puolueella olla tietty kanta asiaan, monessa asiassa puoluepolitiikka estää hyvinkin asioiden etenemistä ja ainakin hidastaa. Puolueet pois ja yksilöt tilalle,
Joka PANTTAA mielipidettään, ei ole kovin luotettava . Kun ei tiedä MITÄ hän ajattelee ! ! !
Panttaaminen Ei olo kansan arvostamista.
Vierailija kirjoitti:
Li ei olekaan sitä umpisuomettunutta osastoa.
Ei hänellä tähän mitään omaa mielipidettä olekaan. Siksi hän onkin mennyt vaan umpisuomettuneella linjalla tähän asti ja nyt mieli muuttui koska kansan mieli muuttui. Tähän hän vähän itsekin on viitannut.
Ei Marinillakaan ole tähän mitään omaa mielipidettä. Vaalikoneessa on vastannut, että ei todellakaan Natoon ja siihen tyypilliset demariliturgiat. Nyt on ilmeisesti mieli muuttunut koska kansalla ja puolueella mieli muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ja oman puolueen etu mielessä vaan kun lieventää aiempia puheitaan. Kyllä kaikkien poliitikkojen ja kansanedustajien pitäisi tietää mitä mieltä ovat Natosta ja myös sanoa se suoraan. Ei semmoisia ehdokkaita voi äänestää joista ei tiedä mitä ne ajattelee ja kannattaa. Ihmettelen myös miksi pitää puolueella olla tietty kanta asiaan, monessa asiassa puoluepolitiikka estää hyvinkin asioiden etenemistä ja ainakin hidastaa. Puolueet pois ja yksilöt tilalle,
Ei, vaan fiksuna ihmisenä kykenee arvioimaan kantaansa muuttuneessa tilanteessa. Aika on nyt eri kuin vaalien aikaan tai puolueohjelmaa kirjoitettaessa. Silloin Venäjä ei vielä ollut hyökännyt Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Li haluaa pysyä hallituksessa.
Mutta EI kauaa.
Ydinaseet on jees