Lue keskustelun säännöt.
kysympähän vaan, että mikä on Perussuomalaisten vaihtoehto?
19.03.2022 |
Ovat kyllä vastustaneet kaikkea polttoainemaksuista, EU tukipaketeista, turpeen kieltämisestä ja sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä lähtien, mutta mitään vaihtoehtoa ei ole ollut esittää.
Kommentit (30)
21/30
|
19.03.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto mille? Vastaukseni oli mistä säästetään.
Älä välttele suoraa kysymystä, mikä on se Perussuomalaisten vaihtoehto?
Ymmärtääkseni PS:n ehdotukset ovat:
- "Polttoainevero alas ja tienkäyttömaksu ulkomaiselle raskaalle liikenteelle"
- EU-tukipaketteihin ei mentäisi -- lievä yleistys, en lukenut kuinka monta näitä on ehdotettu
- Turve halutaan luokiteltavan uusiutuvaksi
- Sukupuolineutraaleihin merkkeihin ei tulisi erikseen käyttää rahaa kun nykyiset merkit ovat käyttökelpoisia -- laajempi kokonaisuus.
Eli mihin näistä haluat vaihtoehdon, tuossa ovat suuntaa antavasti PS:n ajatukset? En siis ymmärrä miksi PS:ltä halutaan vaihtoehtoja kun tuossa ovat heidän vaihtoehtonsa.
Jos polttoaineveron laskee joudutaan ottamaan lisää velkaa, velanottoa on siis ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja persuihin samat valheet uppoaa aina vaan. Persuihin liittyy Suomen surkein kansanosa, tyhmät ja koulunkäyntiä vieroksuneet. Surullinen ryhmä, nenästä vedettävä joukko.
Mutta edelleen, mikä on se perussuomalaisten vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen, mikä on se perussuomalaisten vaihtoehto?
Mutta edelleen, lue vastaukseni 11 ja 18.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto mille? Vastaukseni oli mistä säästetään.
Älä välttele suoraa kysymystä, mikä on se Perussuomalaisten vaihtoehto?
Ymmärtääkseni PS:n ehdotukset ovat:
- "Polttoainevero alas ja tienkäyttömaksu ulkomaiselle raskaalle liikenteelle"
- EU-tukipaketteihin ei mentäisi -- lievä yleistys, en lukenut kuinka monta näitä on ehdotettu
- Turve halutaan luokiteltavan uusiutuvaksi
- Sukupuolineutraaleihin merkkeihin ei tulisi erikseen käyttää rahaa kun nykyiset merkit ovat käyttökelpoisia -- laajempi kokonaisuus.
Eli mihin näistä haluat vaihtoehdon, tuossa ovat suuntaa antavasti PS:n ajatukset? En siis ymmärrä miksi PS:ltä halutaan vaihtoehtoja kun tuossa ovat heidän vaihtoehtonsa.
Jos polttoaineveron laskee joudutaan ottamaan lisää velkaa, velanottoa on siis ok?
Riippuen kuinka paljon veroja alennetaan. Miljardin kärsii pudottaa ilman mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja persuihin samat valheet uppoaa aina vaan. Persuihin liittyy Suomen surkein kansanosa, tyhmät ja koulunkäyntiä vieroksuneet. Surullinen ryhmä, nenästä vedettävä joukko.
Jopa on ilkeästi kirjoitettu. Minulla on arvaus puoluekannasta joka on valikoivasti suvaitseva. Toivottavasti et ole sellainen.
"Ovat kyllä vastustaneet kaikkea polttoainemaksuista, EU tukipaketeista, turpeen kieltämisestä ja sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä lähtien, mutta mitään vaihtoehtoa ei ole ollut esittää."
Polttoainemaksujen vaihtoehto: Ei lisäveroja ja sekoitevelvoitteita enää.
EU tukipaketit: Ei osallistuta.
Turpeen kieltäminen: No ei kielletä.
Sukupuolineutraalit liikennemerkit: Käytetään vanhat loppuun ja uusitaan samanlaisina.
Tuossa ne vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttoaineille väliaikainen veroale.
EUlle ei lisää rahaa, maksamme jo 800m extraa.
Turve/energiaomavaraisuus, kyllä. Parempi kuin venäjä riippuvuus.
Liikennemerkit. Eikö ole tärkeämpiä ongelmia? Nyt osa on mustia...
Suomen ja suomalaisten edun ajaminen. Mikä tässä on niin vaikeaa hahmottaa.
Edellisille vastaajille, arvelen tässä olevan putin-hyökkäys käynnissä. On vain oma "totuus", eli vastauksiamme ei nähdä ja kohta kommentoidaan kun kukaan ei sanonut mitään.