Lue keskustelun säännöt.
Olin siis oikeassa, vaikka mulle täällä naurettiin ja aloitukseni poistettiinkin
19.03.2022 |
Kysyin ja ihmettelin taannoin vilpittömästi, ilman provosointia, että oikeastiko ukrainaan tarvitaan meidän vanhoja vaatteitamme ja vilttejämme. Että eikö heillä ole niitä siellä itsellään tarpeeksi.
Mietin siinä myös, että jos tänne Suomeen tulisi sota, tarvitsisimmeko mekin muka vaateröykkiöitä ulkomailta.
Sain osakseni yli kymmenen kommenttia pilkkaa ja naurua ja kauhistelua kysymyksestäni. (ainoastaan YKSI ihminen kommentoi että kysymykseni on ihan fiksu).
Ja sitten avaukseni jo poistettiinkin.
Mutta olinkin ihan oikeassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainalaisten-hyvaksi-tehtyja-lahj…
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siellä rintamalla olisi käyttöä vilteillekin, mutta tuskin heillä on logistiikkaa kuljettaa niitä sotatoimialueelle. Raha on ihan hyvä tapa, jos sitä on lahjoittaa, järjestöt tietävät ostaa niillä vaikka lääkkeitä, tuskin meillä myydäänkään apteekissa jotain diabeteslääkettä tai antibiootteja ilman reseptiä normikansalaiselle.
Siis haloo. Eikö rahat tulekaan enää valtiolta, muutama satanen kuussa. Onko siirrytty tavaralahjoituksiin pelkästään?
Mitä tarkoitat? Ei Suomen valtio maksa Ukrainassa tai Ukrainan rajalla oleville yhtään mitään. Siellä on järjestöjä auttamassa. Eri asia ne jotka ovat saapuneet Suomeen.
Aa, luulin että näitä on tullut jo Suomeen. Mutta jos tavaroita lähetetään, kyllä ne hyväkuntoisia saisi olla. Jos ei sellaista ole lähetettäväksi, niin ei tarvitse lähettää ollenkaan.
Täälläkin lumput menee eri keräykseen kun kierrätys vaatteet. Itse pistän kierrätykseen yleensä vaan pestyt vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasitteko tyypillisen "täältä löytyisi, jos vain tietäisivät, että täältä saa hakea" -auttamismuodon kun Tampereella puolustauduttiin Unkarilaisten olosuhteita koskevalta kritiikiltä. Täti esitteli, että Unkarista tulleilla olisi mahdollisuus hakea heille kerättyjä vaatteita ....
Minua tuppaa ärsyttämään, että yleensä apua tarvitsevalle ihmiselle ei kerrota, mitä apua olisi saatavilla ja mistä apua voisi saada. Sitten kun lehdissä päivitellään jonkun henkilön kohtuutonta tilannetta, niin paikalle pölähtää auttaja-täti, joka esittelee ne lähes valtakunnan salaisuutena pidettävät apumuodot. Auttaja-täti yleensä näsäviisaana toteaa ettei hätää kärsivillä voi olla "sellaista tilannetta kun on", koska täällä "lukkojen takana olisi" tai "auttaja-tätin päätöksellä voisi" tilanteeseen saada merkittävää apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tää muuan sometähtemmekin lastensa kanssa humblebrägännyt lelupaketin kasaan sotalapsille. Rojujen seassa oli Happy Meal -leluja yms. turhaa paskaa.
Pääasia, että voidaan sodan varjolla kiillottaa omaa somesädekehää. 🤢Mitä väliä onko se Mäkkärin lelu? Lapset tykkää kun saavat jotain millä aika kuluu.
Kas kun ne lelut ovat huonoja, ja sen näkee jo päälle. Kaikilla lapsilla on myös turhia hyviä leluja, koska leluja on kertakaikkisesti liikaa. Silti ei kaikkensa menettäneelle löydy annettavaksi mitään muuta kuin mäkkärikrääsää.
Heittäkää roskanne roskiin älkääkä pakkolahjoittako niitä muille.
Ei ne ole huonoja. Ne on yllättävän hyvälaatuisia, jos tarkoitat turvallisuutta.
Luuletko että lapsilla on koko leluarsenaali mukanaan? Pieni tavara ilahduttaa, eikä sen katoaminen ole suurikaan murhe. Se on samanlainen pieni ilo kuin pääsiäismunan yllätys.
Jos joku julkkis antaa muutaman lelun, ei se kenenkään maata täytä!
Jos antaa tavaraa, niin vain sellaista, jolle on tarve ja jolle on jakeluketju. Aika moni antaa "muutaman lelun", mutta jonkun pitää ne lajitella ja jakaa. Muuten ne ovat siellä varastossa (tai pahempaan, postia tai lentokenttää tukkimassa) eivätkä ilahduta ketään. Pahimmillaan estävät kunnon avun jakelua.
Saman näkee luonnonkatastrofeissa. Jengi lähettelee omia telttojaan, kun "kyllähän tää suojaa säältä". Sitten lentokentällä on konteittain eriparisia pikkutelttoja, joista jokainen kootaan eri tavalla. Tai lähetellään vaatteita. Haitin oma vaateteollisuus tuhottiin lähettämällä sinne käytettyjä vaatteita. Antakaa sellaista, mitä joku luotettava taho on pyytänyt. Eli rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko tyypillisen "täältä löytyisi, jos vain tietäisivät, että täältä saa hakea" -auttamismuodon kun Tampereella puolustauduttiin Unkarilaisten olosuhteita koskevalta kritiikiltä. Täti esitteli, että Unkarista tulleilla olisi mahdollisuus hakea heille kerättyjä vaatteita ....
Minua tuppaa ärsyttämään, että yleensä apua tarvitsevalle ihmiselle ei kerrota, mitä apua olisi saatavilla ja mistä apua voisi saada. Sitten kun lehdissä päivitellään jonkun henkilön kohtuutonta tilannetta, niin paikalle pölähtää auttaja-täti, joka esittelee ne lähes valtakunnan salaisuutena pidettävät apumuodot. Auttaja-täti yleensä näsäviisaana toteaa ettei hätää kärsivillä voi olla "sellaista tilannetta kun on", koska täällä "lukkojen takana olisi" tai "auttaja-tätin päätöksellä voisi" tilanteeseen saada merkittävää apua.
Toisaalta vastikään ensin mainostettiin sitä miten suomalaiset haluaa esim. majoittaa ukrainalaisia ja annettiin ohjeita mitä tässä pitää ottaa huomioon. Pari päivää myöhemmin jonkun viraston tyypit on hesarissa haukkumassa sitä miten "suomalaismiehet" oli tarjonneet asuntoja "ukrainalaisille naisille".
Eli jos olet mies ja omistat vuokra-asuntoja kuten monet omistaa, ja vuokraat niitä eri syistä naisille, kuten monet näyttää tekevän kun miesten on huomattavasti hankalampi löytää asuntoa kuin naisten, niin älä vaivaudu ukrainalaisille vuokraamaan, saat vain syytöksiä niskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Pienennän jätekustannuksiani dumppaamalla kaiken unkarilkeräykseen.
Joku se vaan vieläkin käy Unkarissa sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tää muuan sometähtemmekin lastensa kanssa humblebrägännyt lelupaketin kasaan sotalapsille. Rojujen seassa oli Happy Meal -leluja yms. turhaa paskaa.
Pääasia, että voidaan sodan varjolla kiillottaa omaa somesädekehää. 🤢Mitä väliä onko se Mäkkärin lelu? Lapset tykkää kun saavat jotain millä aika kuluu.
Kas kun ne lelut ovat huonoja, ja sen näkee jo päälle. Kaikilla lapsilla on myös turhia hyviä leluja, koska leluja on kertakaikkisesti liikaa. Silti ei kaikkensa menettäneelle löydy annettavaksi mitään muuta kuin mäkkärikrääsää.
Heittäkää roskanne roskiin älkääkä pakkolahjoittako niitä muille.
Ei ne ole huonoja. Ne on yllättävän hyvälaatuisia, jos tarkoitat turvallisuutta.
Luuletko että lapsilla on koko leluarsenaali mukanaan? Pieni tavara ilahduttaa, eikä sen katoaminen ole suurikaan murhe. Se on samanlainen pieni ilo kuin pääsiäismunan yllätys.
Jos joku julkkis antaa muutaman lelun, ei se kenenkään maata täytä!Jos antaa tavaraa, niin vain sellaista, jolle on tarve ja jolle on jakeluketju. Aika moni antaa "muutaman lelun", mutta jonkun pitää ne lajitella ja jakaa. Muuten ne ovat siellä varastossa (tai pahempaan, postia tai lentokenttää tukkimassa) eivätkä ilahduta ketään. Pahimmillaan estävät kunnon avun jakelua.
Saman näkee luonnonkatastrofeissa. Jengi lähettelee omia telttojaan, kun "kyllähän tää suojaa säältä". Sitten lentokentällä on konteittain eriparisia pikkutelttoja, joista jokainen kootaan eri tavalla. Tai lähetellään vaatteita. Haitin oma vaateteollisuus tuhottiin lähettämällä sinne käytettyjä vaatteita. Antakaa sellaista, mitä joku luotettava taho on pyytänyt. Eli rahaa.
Rahaa antamalla toisaalta luotettavakin taho muuttuu turhan usein epäluotettavaksi ja "rahansiirtokulut" saattaa alkaa viedä aina vaan isomman osan potista. Tavaraa harvempi jaksaa ruveta varastamaan noin isoissa määrin.
Tässä esimerkki toimivasta tavaralahjoituksesta. Sen hyödyntämiseenkin on tarvittu valtava määrä (vapaaehtois)työtä. Lisäksi on saatu yrityksiltä uutta ja yhdenmukaista tavaraa.
Tyhjään halliin nousi vain kymmenessä päivässä keidas Ukrainasta paenneille – kaikki tehtiin vapaaehtoisvoimin: "Ihanaa huomata lasten ilo"
https://yle.fi/uutiset/3-12365989
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki toimivasta tavaralahjoituksesta. Sen hyödyntämiseenkin on tarvittu valtava määrä (vapaaehtois)työtä. Lisäksi on saatu yrityksiltä uutta ja yhdenmukaista tavaraa.
Tyhjään halliin nousi vain kymmenessä päivässä keidas Ukrainasta paenneille – kaikki tehtiin vapaaehtoisvoimin: "Ihanaa huomata lasten ilo"
https://yle.fi/uutiset/3-12365989
Tästä oli eilen telkkarissa. Hienosti organisoitu. Tuossa artikkelin lopussa oli, että avustusfacesss miehet tarjoavat vain naisille yöpymispaikkoja. Ällöä.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko tyypillisen "täältä löytyisi, jos vain tietäisivät, että täältä saa hakea" -auttamismuodon kun Tampereella puolustauduttiin Unkarilaisten olosuhteita koskevalta kritiikiltä. Täti esitteli, että Unkarista tulleilla olisi mahdollisuus hakea heille kerättyjä vaatteita ....
Minua tuppaa ärsyttämään, että yleensä apua tarvitsevalle ihmiselle ei kerrota, mitä apua olisi saatavilla ja mistä apua voisi saada. Sitten kun lehdissä päivitellään jonkun henkilön kohtuutonta tilannetta, niin paikalle pölähtää auttaja-täti, joka esittelee ne lähes valtakunnan salaisuutena pidettävät apumuodot. Auttaja-täti yleensä näsäviisaana toteaa ettei hätää kärsivillä voi olla "sellaista tilannetta kun on", koska täällä "lukkojen takana olisi" tai "auttaja-tätin päätöksellä voisi" tilanteeseen saada merkittävää apua.
Tosi reilua, missä tästä on juttua? Ei kuitenkaan sekoiteta unkarilaisia ukrainalaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa ei tosiaankaan tarvita vaatteita vaan paljon muuta. Postittakaa ne vanhat homeiset vaatekaappiin unohtuneet lumppunne mieluummin putinin bunkkerille, Jos ne on naisten vaatteita niin aina vaan parempi.
Ei kai tässä ajatuksena kuitenkaan ollut, että suurin osa olisi lahjoittanut jotain homeisia lumppuja, vaan että ne paremmatkin uhkaavat jäädä ilman käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko tyypillisen "täältä löytyisi, jos vain tietäisivät, että täältä saa hakea" -auttamismuodon kun Tampereella puolustauduttiin Unkarilaisten olosuhteita koskevalta kritiikiltä. Täti esitteli, että Unkarista tulleilla olisi mahdollisuus hakea heille kerättyjä vaatteita ....
Minua tuppaa ärsyttämään, että yleensä apua tarvitsevalle ihmiselle ei kerrota, mitä apua olisi saatavilla ja mistä apua voisi saada. Sitten kun lehdissä päivitellään jonkun henkilön kohtuutonta tilannetta, niin paikalle pölähtää auttaja-täti, joka esittelee ne lähes valtakunnan salaisuutena pidettävät apumuodot. Auttaja-täti yleensä näsäviisaana toteaa ettei hätää kärsivillä voi olla "sellaista tilannetta kun on", koska täällä "lukkojen takana olisi" tai "auttaja-tätin päätöksellä voisi" tilanteeseen saada merkittävää apua.
Tosi reilua, missä tästä on juttua? Ei kuitenkaan sekoiteta unkarilaisia ukrainalaisiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12352898
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d08b3f90-d8d6-4683-9390-b73081e27bb0
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008668728.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/758aac4e-9734-4bb5-90f1-d74ee44ad67b
Hups, tosiaan kyse oli ukrainalaisista. Tätä se vanhuus teettää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa ei tosiaankaan tarvita vaatteita vaan paljon muuta. Postittakaa ne vanhat homeiset vaatekaappiin unohtuneet lumppunne mieluummin putinin bunkkerille, Jos ne on naisten vaatteita niin aina vaan parempi.
Ei kai tässä ajatuksena kuitenkaan ollut, että suurin osa olisi lahjoittanut jotain homeisia lumppuja, vaan että ne paremmatkin uhkaavat jäädä ilman käyttöä.
Molemmat ovat osa ongelmaa. Keräyksiin tulee ihan järjettömästi käyttökelvotonta vaatetta, sillä ajatuksella, että köyhän pitää tyytyä mihin vaan.
Paremmastakaan tavarasta ei ole apua, jos juuri sitä ei tarvita. Hyväkin tavara voi olla väärää kokoa tai väärään vuodenaikaan.
Nyt myöskään vielä sieltä Puolan rajalta ei hyödytä napata vaatekuormaa mukaan, kun matka useimmilla jatkuu vielä useiden maiden läpi.
Vierailija kirjoitti:
Pienennän jätekustannuksiani dumppaamalla kaiken unkarilkeräykseen.
Tämän vaikutuksesta taisin kirjoittaa Unkarin Ukrainan sijaan... näköjään vaikutuksille altis luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin vielä että kun tuonne rajalle menee kymmeniä ja satoja hyväntahtoisia auttajia he samalla luovat sekasortoa ennestään sekasortoiseen tilanteeseen ja vaikeuttavat avustusjärjestöjen ja viranomaisten toimintaa. Siinä tohinassa on helppo epämääräisten tyyppien liittyä joukkoon ja houkutella lapsia ja naisia mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienennän jätekustannuksiani dumppaamalla kaiken unkarilkeräykseen.
Tämän vaikutuksesta taisin kirjoittaa Unkarin Ukrainan sijaan... näköjään vaikutuksille altis luonne.
Ei se mitään. :) Itsekin olen hajamielinen.
En kyllä tunnista kuvaamaasi auttajatätiä näistä uutisista. On vain katkoja tiedonkulussa. Ylen uutisessa kerrotaan "sitten menemme shoppailemaan SPR:n Konttiin, että ihmiset saavat itse valita oikeankokoisia ja -näköisiä vaatteita" ja se kai on ollut käytäntö ennenkin vastaavissa tilanteissa. Mielestäni vas taanottokeskuksen tilat näyttävät olevan kyseenalaisessa kunnossa ja tilannetta yritetään selitellä parhain päin, mutta se on jo eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tunnista kuvaamaasi auttajatätiä näistä uutisista. On vain katkoja tiedonkulussa. Ylen uutisessa kerrotaan "sitten menemme shoppailemaan SPR:n Konttiin, että ihmiset saavat itse valita oikeankokoisia ja -näköisiä vaatteita" ja se kai on ollut käytäntö ennenkin vastaavissa tilanteissa. Mielestäni vas taanottokeskuksen tilat näyttävät olevan kyseenalaisessa kunnossa ja tilannetta yritetään selitellä parhain päin, mutta se on jo eri asiaa.
Vastasin neljän uutislinkin kommenttiin 57/63.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siellä rintamalla olisi käyttöä vilteillekin, mutta tuskin heillä on logistiikkaa kuljettaa niitä sotatoimialueelle. Raha on ihan hyvä tapa, jos sitä on lahjoittaa, järjestöt tietävät ostaa niillä vaikka lääkkeitä, tuskin meillä myydäänkään apteekissa jotain diabeteslääkettä tai antibiootteja ilman reseptiä normikansalaiselle.
Edes käsikauppalääkkeitä ei pidä yksityisen lahjoittaa tuonne, koska ei voida varmistaa niiden turvallista käyttöä. Eli kaikki lääkelahjoitukset menee avustusjärjestöjen kautta.
Minuakin tämä vaatteiden ym. hirveä keräys hieman kummastutti.
Ei myydä ei. Se olisikin metkaa, että saisi ilman reseptiä tuosta vaan jotain ja ilman lääkärinvastaanottoa tai jonkinlaista kahdenkeskistä konsultaatiota diagnoosista ja sopivasta lääkityksestä. Täytyyhän potilaan tietää mikä hänellä on, ja miten lääke vaikuttaa yms. ja viimekädessä on kyllä potilaan oma asia mitä lääkettä haluaa ottaa ja mitä ei. Ainakin kotona. En sitten tiedä noista hoitolaitoksista.