Uskallatko helposti häpeän pelossa uhmata kriiittisesti kyseenalaistaen vallitsevaa yhteisymmärrystä ja millaisia työkaluja siinä käytät?

Minusta taiteella on yhteiiskunnassa tärkeä ns objektiivinen merkitys aina olemassa. Jossa siiis aina ns kokija kokee taiteen miten omien esiim taustojensa jne pyitteissa sen kokee ja siiitä voi käydä vapaata keskustelua sanavapaassa maaailmassa jossa ei esiim tuomita linnaaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta taiteella on yhteiiskunnassa tärkeä ns objektiivinen merkitys aina olemassa. Jossa siiis aina ns kokija kokee taiteen miten omien esiim taustojensa jne pyitteissa sen kokee ja siiitä voi käydä vapaata keskustelua sanavapaassa maaailmassa jossa ei esiim tuomita linnaaan.

Minusta taide on hyvä työkalu siiinä mielessä että se ei välttämättä itsessään väitä mitään vaaan ikäänkuin on vaikka opettajan tehtävä saattaa oppilas tiedon lähteille josta oppilas voi itse ns bongata asiat omaan elämäänsä ja ajattelemiseki.

Minuusta maailmaa ei rakenneta tuputtaen vaan itsenäisten järjellisten ja rohkeiiden luovien ajattelijoiden kautta.

Uskallan. Välineenä käytän aina toimivaa väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Minuusta maailmaa ei rakenneta tuputtaen vaan itsenäisten järjellisten ja rohkeiiden luovien ajattelijoiden kautta.

Ussko, toivo ja rakkaus. Suuurin niistä on rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuusta maailmaa ei rakenneta tuputtaen vaan itsenäisten järjellisten ja rohkeiiden luovien ajattelijoiden kautta.

Ussko, toivo ja rakkaus. Suuurin niistä on rakkaus.

Ja taaas valta ja rakkaus niin ne ei vättämättä kulje käsikädesssä.

Uskallanko helposti häpeän pelossa? Jos uskallan helposti, niin en kai sillon pelkää häpeää? Tai jos kärsin häpeän pelosta, niin silloin en varmasti uskalla helposti vaan vaikeasti tai en uskalla ollenkaan...?

- Kerro miksi häpeät uhmata

- Kerro mitä ja miksi haluat kyseenalaistaa

- Kerro mikä mielestäsi on vallitseva yhteisymmärrys

Jaa ongelma osiin.

Mieti asia kerrallaan niin löydät itse ratkaisun.

Maltillinen tarkkailu on aina tarpeen. Tuskin lähtisin itseäni älyllisesti lahjakkaampia haastamaan, mutta on hyvä ymmärtää asia-aiheen faktat, toimintamallit ja vaihtoehdot.  Kokemuksesta tiedän, että on mielenkiintoista ja palkitsevaa kyseenalaistaa normeja ja itsestäänselvyyksiä. Omalla kohdallani ei ole kyse uskaltamisesta, vaan viitseliäisyydestä lähteä vääntämään keskustelua ja spekuloida jotain jonninjoutavaa asiayhteyttä. Keskustelunaiheen pitää olla todella mielenkiintoinen, jotta vaivautuisin esittämään oman kantani, tai lähtisin kyseenalaistamaan yleisen mielipiteen. Viihdyn mielummin tarkkailuasemissa.