Miksi Iltalehti julkaisee Venäjä myönteisen Lotilan juttuja?

Iltalehti, tuo suomalainen versio Pravdasta🤣🤣🤣

Yleensä IL julkaisee vain Venäjä-vastaisia juttuja, joten jos yksi juttu joskus julkaistaaan hiemen erilaisella näkökulmalla niin eipä tuo nyt mikään valtava muutos ole.

Mutta hyvä tiedostaa, ettei Viro itse juurikaan panosta maanpuolustukseen, vaan edellyttää että muut maat huolehtivat siitä heidän puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastakkainasettelu myy. Hyvä ylläpitää kinastelua ja kahnausta.

IL on ollut yksi suurimpia Nato-kannattajia jo vuosikaudet Suomessa. Mutta ehkä haluavat silti vähän kyseenalaistaa tiettyjä "käsityksiä" asioista.

Virossa on korkea maanpuolustustahto ja tämä Lotila voisi vaihteeksi tehdä vaikka jutun Kaitseliitin toiminnasta käyttämättä värikynää.

IL on vajonnut Iltasanomien alapuolelle, Seiskan taso häämöttää.

Vastenmielistä klikkihut sujournalismia kaikki kolme sotaviikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Virossa on korkea maanpuolustustahto ja tämä Lotila voisi vaihteeksi tehdä vaikka jutun Kaitseliitin toiminnasta käyttämättä värikynää.

Tahto on kova, mutta rahaa ei haluta käyttää paljon.

Ja vain 30% miehistä suorittaa asepalveluksen.

Eipä nuo asepalveluksen määrät ole kovin korkeita muissakaan maissa missä se ei ole pakollista kuten Suomessa. Pääasia, että sinne menee oiekasti motivoituneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku trolli täällä jo ehtii alapeukuttaa vaikka totuuksia puhutaan.

Sinähän se vaan täällä yksinäsi puhut ja palstaa häiriköit.

Igorilla menee päivä pilalle.

kaalisoppa oli päässyt pilaantumaan 

Ylipäätään toivoisi että suomalaisissa lehdissä voisi luottaa siihen ettei jutuissa käytetä värikynää mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

IL on vajonnut Iltasanomien alapuolelle, Seiskan taso häämöttää.

Vastenmielistä klikkihut sujournalismia kaikki kolme sotaviikkoa.

Erona on kyllä se että Seiska tarkastaa juttujensa taustat todella tarkasti!

Up