Miksi Iltalehti julkaisee Venäjä myönteisen Lotilan juttuja?
Kun on julkisesti tiedossa että on dosentin kaveri.
Kommentit (31)
Iltalehti pelaa Venäjän pussiin, miksiköhän?
Sitä en tiennyt mutta olen aiemminki ihmetellyt että miksi IL:llä on Virossa niin Viro-vastainen toimittaja. Ilmeisesti hän asuukin Virossa, mutta miksi? Taitaa olla jonkun toimituksen tärkeän hepun kaveri.
On erikoista että selkeästi Viro vastainen tyyppi saa julkaista artikkeleita Virosta.
Joku trolli täällä jo ehtii alapeukuttaa vaikka totuuksia puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Virossa olisi oikeitakin suomalaisia toimittajia.
Esim. Saraste joka on arvostettu journalisti.
Vierailija kirjoitti:
Joku trolli täällä jo ehtii alapeukuttaa vaikka totuuksia puhutaan.
Sinähän se vaan täällä yksinäsi puhut ja palstaa häiriköit.
Iltalehti munaa itsensä kun näitä julkaisee. Ei kukaan taida edes lukea pitääkö artikkelit paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku trolli täällä jo ehtii alapeukuttaa vaikka totuuksia puhutaan.
Sinähän se vaan täällä yksinäsi puhut ja palstaa häiriköit.
Igorilla menee päivä pilalle.
Vastakkainasettelu myy. Hyvä ylläpitää kinastelua ja kahnausta.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti pelaa Venäjän pussiin, miksiköhän?
Jos se haluaa noin venäläiseksi eikö ymmärrä muuttaa sinne. Totuuttahan siellä ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu myy. Hyvä ylläpitää kinastelua ja kahnausta.
Mutta onko todellakaan järkevää tässä maailman tilanteessa jatkuvasti lyödä kiilaa virolaisten ja suomalaisten välille. En ymmärrä ollenkaan miksi Iltalehti toimii näin!
Jos Viro on de facto ulkoistanut maanpuolustuksensa (lähes) kokonaan NATO:lle, niin eikö sitä saa ääneen sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti pelaa Venäjän pussiin, miksiköhän?
Jos se haluaa noin venäläiseksi eikö ymmärrä muuttaa sinne. Totuuttahan siellä ei tunneta.
Voisivat kamunsa kanssa muuttaa sinne onnelaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Viro on de facto ulkoistanut maanpuolustuksensa (lähes) kokonaan NATO:lle, niin eikö sitä saa ääneen sanoa?
Maksavat suhteessa Bkt:hen kolmanneksi eniten joten hyvin on suhunkin höpö jutut uponneet.
Vierailija kirjoitti:
Joku trolli täällä jo ehtii alapeukuttaa vaikka totuuksia puhutaan.
Ei kannata kommentoida jos ei tiedä totuutta.Eilen katsoin Viron tv:stä ajankohtaisohjelmaa ja siellä kerrottiin juurikin samaa mitä Lotilakin.Kun kysyttiin sijaitsee Tallinnan väestönsuojat niin suositeltiin menemään Etelä-Viroon tai mökille ym.Valtiolla ei ole juurikaan varmuusvarastoja,jokainen huolehtii itse itsestä.Hälytyssysteemejä ei ole koska raha,aiottiin varoittaa kansalaisia tekstiviestillä ja laittaa hälytysautot liikeelle jotka varoittaa .Virossa on siis asiat aika lailla retuperällä ja se myös myönnettiin.Toki nyt aiotaan parantaa asiaa.
Viro ei todellakaan ollut kahden sekunnin päässä sodasta. Todella kaukaa haettu otsikko, mutta lehdelle varmaan tärkeintä että klikkauksia tulee. Odottaisin kuitenkin suomalaiselta journalismiltä laatua eikä tällaista huomioh*oraamista.
Iltasanomat on kyllä astetta laadukkaampi lehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Viro on de facto ulkoistanut maanpuolustuksensa (lähes) kokonaan NATO:lle, niin eikö sitä saa ääneen sanoa?
Maksavat suhteessa Bkt:hen kolmanneksi eniten joten hyvin on suhunkin höpö jutut uponneet.
Maksavat mitä? NATO:n jäsenmaksua? Ok, mutta entä omien puolustusvoimien kehittäminen?
Virossa olisi oikeitakin suomalaisia toimittajia.