Miks Salkkareissa osa II

Hei nyt taas poistelu stop. Seiskanki paljastukset lähti.

Miraa ja Violaa voisi joo nimittää "hetskuystävällisiksi lepakoiksi" eli ymmärrätte mitä tarkoitan. Btw... Naispuolisilla teineillä ja nuorilla naisilla on tyypillistä että halataan kun tavataan tai erotaan, annetaan (joskus provoilevasti) toisille "tyttö pusuja", nimitellään toisia muruiksi ja rakkaiksi ilman mitää lesboutta tai jopa voidaan heittää vanhempaa väkeä ärsyttääkseen provona "lesbomoodi" päälle joten sen valossa Viola ja Mira voisivat olla yhtä hyvin hetskuja ystäviä, paitsi että esittävät avioparia ja lesbopari.

Miespuolisilla en oo vastaavaa ilmiötä juurikaan nähnyt. Miehet eivät anna kaveri pusuja kuin kännissä "läpällä". Mitä se sitten onkaan, se läpällä.

Kallen avoin homous nyppii silleen, että Kalle alkaa ihan kelle vaan tuntemattomalle, erityisesti kun kyseessä on mies, on omituista kun puhuu saapumattomasta "kaverista". Mies kun mainitsee sanan kaveri, se tarkoittaa miestä ja ystävä tarkoittaa naista. Nainen ei ole miehen kaveri ja mies on harvemmin ystävä. Kaveri on maskuliini ja ystävä femiini, you know?

Se että heittää toiselle miehelle tietämättä "mikä miehiään" on uskaliasta heittää ns. "homo läppää". En oo ikinä törmännyt vuosikymmenien aikana moiseen mitä Kallen ja Petrin vialogi sisälsi, bingo ja yllätys ylmätys, Petri myös on homo!

Vierailija kirjoitti:

Pete vetää roolin Kallena niin hyvin, ettei välttämättä uskoisi näyttelijän olevan oikeasti naimisissa naisen kanssa. Pakko kompata Jodelin aloitusta. Tätä samaa olen joskus miettinyt. Petessä on myös omana itsenään haastatteluissa sellaisia tiettyjä piirteitä. En varmasti ole ainut joka on joskus erehtynyt luulemaan hänen olevan homo. Kunnes google kertoo, että on kahden lapsen isä ja ollut jo vuosikausia naimisissa naisen kanssa.

Voihan kyseessä olla kulissiavioliitossa elävä kaappihomo? No en kuitenkaan usko niin mutta teoriassa näin voisi olla. Pete Lattu on varmaan sillain "poikkeava" mies että ei omaa sellaista maskuliinia luonnetta tai ajattelun tapaa joka usein yhdistetään mieheyteen ja ilmeisemmin tämä voi näkyä mm. harrastuksissa tai avioliiton mies-nais asetelmassa. Pete pistää tiskit ja imurin, vaimo vaihtaa lampun ja vie roskapussin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pete vetää roolin Kallena niin hyvin, ettei välttämättä uskoisi näyttelijän olevan oikeasti naimisissa naisen kanssa. Pakko kompata Jodelin aloitusta. Tätä samaa olen joskus miettinyt. Petessä on myös omana itsenään haastatteluissa sellaisia tiettyjä piirteitä. En varmasti ole ainut joka on joskus erehtynyt luulemaan hänen olevan homo. Kunnes google kertoo, että on kahden lapsen isä ja ollut jo vuosikausia naimisissa naisen kanssa.

Voihan kyseessä olla kulissiavioliitossa elävä kaappihomo? No en kuitenkaan usko niin mutta teoriassa näin voisi olla. Pete Lattu on varmaan sillain "poikkeava" mies että ei omaa sellaista maskuliinia luonnetta tai ajattelun tapaa joka usein yhdistetään mieheyteen ja ilmeisemmin tämä voi näkyä mm. harrastuksissa tai avioliiton mies-nais asetelmassa. Pete pistää tiskit ja imurin, vaimo vaihtaa lampun ja vie roskapussin.

Näyttelijä on ihan julkivihreä. Eivätkö stereotyyppiset vihreitä kannattavat miehet ole juuri tuollaisia?

Ilmeisesti käsikirjoittajat rakastavat yli kaiken kolmiodraamoja. Tai sitten juonarit on vaan oudossa muodossa kirjoitettu. Miksi Sampon pitäisi todistella itselleen mitään? Tai kai naisten kanssa aikaisemmin ollut Sampo tietää kiinnostaako naiset ihan oikeasti. Samaan aikaan Kalle vetää puoleensa... huoh. Tämä kuvio on nähty ties kuinka monta kertaa eri kokoonpanolla. Kumpi lopulta voittaa? Tosin Cindykin poistuu joskus.

Sitä oikeasti toivoo, että Sami olisikin elossa ja siellä Interpolissa ja vain Linda ja Rajala sekä pari muuta poliisia tietävät totuuden. Kyllä Kalle varmasti antaisi lopulta anteeksi kunhan kuulee koko jutun vaarallisesta kansainvälisestä poliisioperaatiosta.

Tähän suureen homokeskusteluun vedän nyt sen, kun somessa kiersi aikaisemmin viikolla tekstit, jossa yhdessä kohdassa viitattiin myös siihen ettei homoja juurikaa palkata rooleihin vaan heterot esittävät homoja. Tähän halutaan muutosta. Varmasti jossain kohtaa myös Salkkareissa vähemmistöjä tulee esittämään oikeat vähemmistöt. Joku alan ammattilainen jopa stoorissaan kehoitti kaikkia cis-miehiä kieltäytymään tästä edes homon roolista. Ymmärrän tavallaan asian, mutta jos homous on vain yksi osa hahmoa, niin miksi sitten näyttelijän pitäisi olla homo oikeasti? Sama pätee mihin tahansa piirteeseen. Lisäksi kyllähän homomiehet tekevät heteromiehen rooleja. Vai pitäisikö heidän sitten kieltäytyä niistä rooleista?

Siinä missä Kallelle sopivat parhaiten siniset vaatteet, on Juhalle paras väri ruskea. Muiden hahmojen kohdalla en ole kiinnittänyt asiaan huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä Kallelle sopivat parhaiten siniset vaatteet, on Juhalle paras väri ruskea. Muiden hahmojen kohdalla en ole kiinnittänyt asiaan huomiota.

Siis Jutalle sopii parhaiten ruskea. Typerä ennakoiva korjasi taas väärin.

Mikäs siinä on, ettei Seiskan paljastuksia saa laittaa? Miksi pitää poistattaa vaikka ei se multa tietenkään ole pois.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti käsikirjoittajat rakastavat yli kaiken kolmiodraamoja. Tai sitten juonarit on vaan oudossa muodossa kirjoitettu. Miksi Sampon pitäisi todistella itselleen mitään? Tai kai naisten kanssa aikaisemmin ollut Sampo tietää kiinnostaako naiset ihan oikeasti. Samaan aikaan Kalle vetää puoleensa... huoh. Tämä kuvio on nähty ties kuinka monta kertaa eri kokoonpanolla. Kumpi lopulta voittaa? Tosin Cindykin poistuu joskus.

Varmaan Kalle, koska paljastuu että Kallekin on ihastunut Sampoon. Tuskin Cindyllä tulee näin nopeesti mitään uutta suhdetta. Korkeintaan heille voi muodostua tästä jotain ajan kanssa. Kuitenkin Kallea loukataan tässä. Aivan varmasti, koska mitä olisi ihmissuhdekuvio, jossa Kalle ei riutuisi ja kärsisi ihan kauheasti? :D

Joo melkoinen romanssi, kun Kalle pääsee ensi viikolla jo kotiin :D Samalla Petri varmasti jää pois.

4209: Toivoton tilanne

4210: Hölögrammi Tamminen

4211: Daamin kaari viehättää, Sampo

4212: Joonatan ja huovan alan ammattilainen / 4212: Joannan sydän lyon bum bum bum (kumpi oikea?)

4213: Teidät on pidätetty!

Tuleekohan Mikille ongelma alkoholin kanssa? Tosin olisi ehkä vähän outoa. Salkkareissa tuntuu olevan perus, että eron jälkeen kaikki miehet menee rappiolle. No kohta Eva tulee lohduttaa ja Akilta saa varmaan töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti käsikirjoittajat rakastavat yli kaiken kolmiodraamoja. Tai sitten juonarit on vaan oudossa muodossa kirjoitettu. Miksi Sampon pitäisi todistella itselleen mitään? Tai kai naisten kanssa aikaisemmin ollut Sampo tietää kiinnostaako naiset ihan oikeasti. Samaan aikaan Kalle vetää puoleensa... huoh. Tämä kuvio on nähty ties kuinka monta kertaa eri kokoonpanolla. Kumpi lopulta voittaa? Tosin Cindykin poistuu joskus.

Varmaan Kalle, koska paljastuu että Kallekin on ihastunut Sampoon. Tuskin Cindyllä tulee näin nopeesti mitään uutta suhdetta. Korkeintaan heille voi muodostua tästä jotain ajan kanssa. Kuitenkin Kallea loukataan tässä. Aivan varmasti, koska mitä olisi ihmissuhdekuvio, jossa Kalle ei riutuisi ja kärsisi ihan kauheasti? :D

Maikkari tavallaan taas spoilasi tästä jo aikaisemmin. Mian viimeisessä kuvauspäivässä näkyi kohtaus, jossa Sampo ja Cindy on Moosessa kuohuvalla. Todennäköisesti myös Aino, koska pöydällä oli kolme lasia. Kalle tulee hakemaan kahvia ja tuijottaa tilausta odottessa Sampoa hyvin tuimasti. Todennäköisesti heillä on välit menneet. Joko Kalle on saanut tietää Sampon olleen se huijari tai jotain muuta. Cindy palaa takaisin pöytään ja matkalla pysähtyy juttelemaan Kallelle. Heidän välinsä näyttävät olevan ihan kunnossa. 

Tuure poika kävelee aina portaita alas ;)

Vierailija kirjoitti:

Tähän suureen homokeskusteluun vedän nyt sen, kun somessa kiersi aikaisemmin viikolla tekstit, jossa yhdessä kohdassa viitattiin myös siihen ettei homoja juurikaa palkata rooleihin vaan heterot esittävät homoja. Tähän halutaan muutosta. Varmasti jossain kohtaa myös Salkkareissa vähemmistöjä tulee esittämään oikeat vähemmistöt. Joku alan ammattilainen jopa stoorissaan kehoitti kaikkia cis-miehiä kieltäytymään tästä edes homon roolista. Ymmärrän tavallaan asian, mutta jos homous on vain yksi osa hahmoa, niin miksi sitten näyttelijän pitäisi olla homo oikeasti? Sama pätee mihin tahansa piirteeseen. Lisäksi kyllähän homomiehet tekevät heteromiehen rooleja. Vai pitäisikö heidän sitten kieltäytyä niistä rooleista?

Toivottavasti tästä nyt ei tule totta. Olen itse homo ja mun puolesta heterot näytelkööt homoja. Sehän sen näyttelyn idea on. Vai täytyykö kohta sarjamurhaajankin olla oikeasti sarjamurhaaja .. Homotkin ovat täysin tavallisia ihmisiä eikä homous ole niin suuri juttu, jotta näyttelijän itsekin täytyisi olla homo.. 

Vierailija kirjoitti:

4209: Toivoton tilanne

4210: Hölögrammi Tamminen

4211: Daamin kaari viehättää, Sampo

4212: Joonatan ja huovan alan ammattilainen / 4212: Joannan sydän lyon bum bum bum (kumpi oikea?)

4213: Teidät on pidätetty!

Hölögrammi Tamminen liittyy ilmeisesti Evaan, Eva Tamminen.

Daamin kaari viehättää, Sampo. Liittyisikö Cindyyn?

Joonatan ja huovan alan ammattilainen. Ettei tämäkin liittyisi Cindyyn?

Joannan sydän lyon bum bum, lähteekö Joanna Lindan paikalle Lyoniin?

Teidät on pidätetty! Mira ja Viola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän suureen homokeskusteluun vedän nyt sen, kun somessa kiersi aikaisemmin viikolla tekstit, jossa yhdessä kohdassa viitattiin myös siihen ettei homoja juurikaa palkata rooleihin vaan heterot esittävät homoja. Tähän halutaan muutosta. Varmasti jossain kohtaa myös Salkkareissa vähemmistöjä tulee esittämään oikeat vähemmistöt. Joku alan ammattilainen jopa stoorissaan kehoitti kaikkia cis-miehiä kieltäytymään tästä edes homon roolista. Ymmärrän tavallaan asian, mutta jos homous on vain yksi osa hahmoa, niin miksi sitten näyttelijän pitäisi olla homo oikeasti? Sama pätee mihin tahansa piirteeseen. Lisäksi kyllähän homomiehet tekevät heteromiehen rooleja. Vai pitäisikö heidän sitten kieltäytyä niistä rooleista?

Toivottavasti tästä nyt ei tule totta. Olen itse homo ja mun puolesta heterot näytelkööt homoja. Sehän sen näyttelyn idea on. Vai täytyykö kohta sarjamurhaajankin olla oikeasti sarjamurhaaja .. Homotkin ovat täysin tavallisia ihmisiä eikä homous ole niin suuri juttu, jotta näyttelijän itsekin täytyisi olla homo.. 

Transnainen esittämisistä on tullut maailmalla ja Suomessakin isoja haloita kun heteromies esittää jotain joka on muuttunut naiseksi. Salkkareissa Jutan hahmo on nainen joka esittää mukamas aiemmin ollutta miestä. Yhtä hyvin tähänkin olisi voitu joku "crystal snow" palkata esittää transnaista. Ei muuta kun olisi ollut hauska nähkä mm. Koveron, Jurkan ja Lehtilän oikeat asenteet, kuinka se "mutta kun se Jutta" olisi tullut suusta ulos. Epäilen, että ainakin yksi näistä kolmesta herroista olisi kieltäytynyt roolin esittämisestä. Ja eikö salkkari maailmassa ole lainkaan ikä homoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän suureen homokeskusteluun vedän nyt sen, kun somessa kiersi aikaisemmin viikolla tekstit, jossa yhdessä kohdassa viitattiin myös siihen ettei homoja juurikaa palkata rooleihin vaan heterot esittävät homoja. Tähän halutaan muutosta. Varmasti jossain kohtaa myös Salkkareissa vähemmistöjä tulee esittämään oikeat vähemmistöt. Joku alan ammattilainen jopa stoorissaan kehoitti kaikkia cis-miehiä kieltäytymään tästä edes homon roolista. Ymmärrän tavallaan asian, mutta jos homous on vain yksi osa hahmoa, niin miksi sitten näyttelijän pitäisi olla homo oikeasti? Sama pätee mihin tahansa piirteeseen. Lisäksi kyllähän homomiehet tekevät heteromiehen rooleja. Vai pitäisikö heidän sitten kieltäytyä niistä rooleista?

Toivottavasti tästä nyt ei tule totta. Olen itse homo ja mun puolesta heterot näytelkööt homoja. Sehän sen näyttelyn idea on. Vai täytyykö kohta sarjamurhaajankin olla oikeasti sarjamurhaaja .. Homotkin ovat täysin tavallisia ihmisiä eikä homous ole niin suuri juttu, jotta näyttelijän itsekin täytyisi olla homo.. 

Tätä mäkin olen miettinyt. Ja kuten sanottu esimerkiksi Antti Holma etunenässä on tehnyt useampia tv-ja elokuvarooleja heteromiehenä tai perheenisänä. Yleensä näyttelijälle antoisinta työssä on päästä jonkun toisen ihmisen saappaisiin. Yleensä nimenomaan vastakohdan. Itsensä kaltaista ei ole välttämättä kiva esittää.