Lue keskustelun säännöt.
Täytyy olla aika ummikko radiojuontaja, kun sanoi Imaginea Beatlesin kappaleeksi
Kommentit (34)
Heh.. en tiedä tästä tapauksesta,mutta yhdessa artikkelissa toimittaja oli kirjoittanut Ukrainan sodasta jotain tyyliin " kun hyökätään Euroopan naapurimaahan" niin mietin vain,mikä ihmeen naapurimaa, ihan Euroopassa se Ukraina on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seitkytluvulla saattoi tuollaisella vähän heikommallakin biisillä päästä listoille. Kilpailu oli silloin vähäisempää.
Aina JVG, Keekki tai gangstarap Imaginen hakkaa 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Kuuluuko Lennon ja The Beatles tosiaan vielä yleissivistykseen? Vieläkö me elämme siinä harhassa että se musiikki oli NIIN ihmeellistä?
Kuuluvat Bach, Mozart tai Wagner? Ei ajan kuluminen tuollaisiin asioihin vaikuta.
No ihan eri asia klassiset säveltäjät kuin Beatlesin räminät. Beatlesin jalustalle nostaminen on ihan sama kuin hehkutettaisiin jotain Motorolan palikkapuhelimen prototyyppiä teknologian huipentumana.
No huh, nyt et kyllä taida aivan ymmärtää Beatlesin merkitystä populaarimusiikin kehityskaaressa ja historiassa, kun tuollaista lauot.
On toki merkitystä, mutta ei ehkä niin paljon kuin monet haluavat ymmärtää.
Ja perustelut?
Jos merkityksestä puhutaan, niin ihan nopeasti tulee mieleen sellaisia nimiä kuin David Bowie, Ozzy Osbourne, Kurt Cobain, Freddie Mercury, Abba ja Oasis. Kaikkien em. ovat kertoneet Beatlesillä olleen vaikutusta heidän musiikkiinsa. Mielestäni aika merkittäviä nimiä. Ja ihan vain pintaraapaisuna nuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seitkytluvulla saattoi tuollaisella vähän heikommallakin biisillä päästä listoille. Kilpailu oli silloin vähäisempää.
Aina JVG, Keekki tai gangstarap Imaginen hakkaa 🤪
Samaa mieltä. Melkein mikä tahansa nykybiisi on musiikillisesti ja myös tulkinnallisesti kiinnostavampi kuin aneeminen Imagine.
Eräällä heikkolaatuisella kaupallisella kanavalla juontaja puhui konsulista (siitä henkilöstä) "konsulaattina". Esimerkiksi että konsulaatti ajoi mopolla kukkapenkissä.
Kanava tunnetaan myös tavasta puhua eläimistä sanalla hän ja ihmisistä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seitkytluvulla saattoi tuollaisella vähän heikommallakin biisillä päästä listoille. Kilpailu oli silloin vähäisempää.
Aina JVG, Keekki tai gangstarap Imaginen hakkaa 🤪
Samaa mieltä. Melkein mikä tahansa nykybiisi on musiikillisesti ja myös tulkinnallisesti kiinnostavampi kuin aneeminen Imagine.
Kuuntele tai lue ne sanat ja mieti. Se viesti on tärkein.
Populaarimusiikissa biisi usein ilmoitetaan bändin nimellä eikä yksittäisen henkilön/säveltäjän nimellä. Imagine on "Beatlesin biisi". Ei toimittaja mokannut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Kuuluuko Lennon ja The Beatles tosiaan vielä yleissivistykseen? Vieläkö me elämme siinä harhassa että se musiikki oli NIIN ihmeellistä?
Kuuluvat Bach, Mozart tai Wagner? Ei ajan kuluminen tuollaisiin asioihin vaikuta.
No ihan eri asia klassiset säveltäjät kuin Beatlesin räminät. Beatlesin jalustalle nostaminen on ihan sama kuin hehkutettaisiin jotain Motorolan palikkapuhelimen prototyyppiä teknologian huipentumana.
No huh, nyt et kyllä taida aivan ymmärtää Beatlesin merkitystä populaarimusiikin kehityskaaressa ja historiassa, kun tuollaista lauot.
On toki merkitystä, mutta ei ehkä niin paljon kuin monet haluavat ymmärtää.
Ja perustelut?
Jos merkityksestä puhutaan, niin ihan nopeasti tulee mieleen sellaisia nimiä kuin David Bowie, Ozzy Osbourne, Kurt Cobain, Freddie Mercury, Abba ja Oasis. Kaikkien em. ovat kertoneet Beatlesillä olleen vaikutusta heidän musiikkiinsa. Mielestäni aika merkittäviä nimiä. Ja ihan vain pintaraapaisuna nuo.
Ihan turhaan yrittää heittää helmiä sioille eli näille mitään kertoa.
Trollit menkää Putinin kiusaks takas Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Populaarimusiikissa biisi usein ilmoitetaan bändin nimellä eikä yksittäisen henkilön/säveltäjän nimellä. Imagine on "Beatlesin biisi". Ei toimittaja mokannut mitään.
Kyllä se mokasi. Beatles oli jo hajonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populaarimusiikissa biisi usein ilmoitetaan bändin nimellä eikä yksittäisen henkilön/säveltäjän nimellä. Imagine on "Beatlesin biisi". Ei toimittaja mokannut mitään.
Kyllä se mokasi. Beatles oli jo hajonnut.
Kyllä se mokasi, "Imagine" on John Lennonin henkilökohtainen tuotos ml. apujoukot mutta ei Beatlesin kanssa tehty kappale.
Ja mitä nykyisiin radiokanaviin tulee niin pidän mielummin radion kiinni esim. autossa, ei prkle jaksa kuunnella näiden järjen jättiläisten kikatusta ja tyhjän päivästä p*'kan jauhamista. Sitä olen myös ihmetellyt että miten pienet levyvarastot näillä kanavailla on, eräskin kanava soittaa, silloin kun vielä radio pauhasi taustalla, samat pari kymmnetä kappaletta joka päivä.
"silence is golden"
Imagine on kyllä korkeintaan keskitasoa. Jos tekijänä olisi ollut Pena Teuvalta niin ei olisi koskaan saanut suosiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Kuuluuko Lennon ja The Beatles tosiaan vielä yleissivistykseen? Vieläkö me elämme siinä harhassa että se musiikki oli NIIN ihmeellistä?
Kuuluvat Bach, Mozart tai Wagner? Ei ajan kuluminen tuollaisiin asioihin vaikuta.
Et kai ihan tosissasi tehnyt tuota vertausta...?
Vierailija kirjoitti:
Populaarimusiikissa biisi usein ilmoitetaan bändin nimellä eikä yksittäisen henkilön/säveltäjän nimellä. Imagine on "Beatlesin biisi". Ei toimittaja mokannut mitään.
Mutta kun Imagine on Lennonin soolotuotantoa, ja Beatlesia ei ollut enää olemassakaan kun se biisi tuli!
Seitkytluvulla saattoi tuollaisella vähän heikommallakin biisillä päästä listoille. Kilpailu oli silloin vähäisempää.