Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

kannattaako nyt ostaa ensiasuntoa pääkaupunkiseudulta?

Vierailija
01.10.2006 |

Olemme harkitsemassa sitä, mutta kannattaisiko vielä odotella? Lapsia on 2. Koska täältä emme saa kuin korkeintaan kolmion huonolta alueelta.....sitten jos tarvisi vaihtaa isompaan juuri pahimpaan aikaan.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole juuri merkitystä, jos ei ole myymässä omaansa...ja silloinkin joutu sijoittamaan rahansa vastaavasti kalliimpaan asuntoon saadakseen uuden kodin, joten tilanne on plus miinus nolla. vuokralle ei kannata muuttaa omistuasunnosta voiton tekemisen toivossa, koska voihan sittenkin olla, että hinnat eivät laske ;), ainakaan kymmeneen vuoteen. tai sitten voi käydä tuuri ja ne laskevatkin huimasti vuodessa ;). tavisihmisen on aika vaikea tavoitella maksimivoittoa ja elää samalla kohtuullisen mukavasti. jos joku jaksaa kitkutella esim. 10 liian pieness yksiössä perheen kanssa odfotellen hintojen laskua, kärsii siinä kyllä helposti muu elämisen mukavuus eli täytyy olla tosi motivoitunut nimenomaan voiton tavoitteluun...

Vierailija
22/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan ymmärrä tuota Stellan logiikkaa. Nimenomaan sijoitusasunnoissahan sitä on juuri hirveästi merkitystä, että milloin ostaa ja milloin myy, tosin tietty kun huonokuntoisen ostaa, niin yleensä arvo nousee remontoidessa enemmän kuin mitä itse remontti maksaa, mutta jos ollaan taantumassa, jossa 100000 asunnon arvo tippuu 400 euroa kuussa, niin melkoisia voittoja saisi remontoimalla takoa. " Taviksen" on joka tapauksessa asuttava jossain, joten ne voitot ja tappiot harvoin hirveästi muuttavat tilannetta, vain ainoastaan ensiasunnon ostossa sillä on enemmälti merkitystä. Jos joku on saanut vaikka muutamassa vuodessa hirveästi voittoa omasta asunnostaan, niin samanaikaisesti yleensä se parempi ja isompi asunto on nostanut hintaansa vähintään saman verran, yleensä euromääräisesti enemmänkin. Siten periaatteessa esimerkiksi meidän perheelle lama olisi hyväksi. Jos nyt vaikka tarvittaisiin 35000 lisää rahaa siihen, että vaihtaisimme huonetta isompaan, niin jos hinnat tippuu sen 30%, minkä minusta saattaa tippua, niin sitten ei tarvittaisikaan kuin 25000.



Mitä tuohon kotiltalousvähennykseen tulee, niin sitä ei tietysti sijoitusasunnossa voi tehdä, mutta sijoitusasunnossa sen voi vähentää sitten pääomatuloista. Taloudellisesti kätevintä olisi tietysti ostaa laman aikaan sijoitusasuntoja ja käydä niissä kaikissa asumassa se pari vuotta ja sitten myydä ne ilman veroseuraumuksia. Vaan tuskinpa sitä nyt harva perheellinen moiseen ryhtyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä yllättävän samaa asiaa samaan aikaan 28 kanssa kirjoitettiin ja osin vielä samoilla sanoillakin ;-)

Vierailija
24/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitä pitäisi tehdä.

Vierailija
25/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilapäisasuntoa etsitään siis, mutta edes noin vuotta en halua asua paikassa, joka ehkä hirveä.

Vierailija
26/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo menee jos on auto käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
01.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmat yhteyden olisi kyllä esim. Martinlaaksosta, mutta on jotenkin se asemanseutu aika pelottavaa, samoin Myyrmäessä asema-alue ei houkuttele. Onko Pakkalassa tällaista tunnelmaa myös, en tunne aluetta. Onko siellä siis sellaista " jenginuorisoa" tai ulkomaalaisryhmittymiä hengailemassa?