Rasistit! Lukekaa tämä!
yle.fi/uutiset/nakokulma_lahi-idasta_katsoen_suomen_pakolaiskeskustelu_nayttaa_sydamettomalta/8245634
Kommentit (56)
Minun rasismini ja maahanmuuttovastaisuuteni loppuu heti, kun muslimimamut/afrikkalaiset lopettaa suomalaisiin kohdistuvat rasisistiset tapot, raiskukset, pahoinpitelyt, sossussa roikkumiset jne. Sitä ennen turha yrittää käännyttää minua millään tyhjillä ideologiapuheilla.
Millainen mies jättää perheensä kaaoksen keskelle?
Sellainen mies, joka rakastaa perhettään niin paljon, että uhraa mahdollisesti oman henkensä heidän puolestaan vaarallisella matkalla. Joka rakastaa niin paljon, että jättää koko perheensä ja lähtee yksin kohti tuntematonta, että saisi ehkä mahdollisesti jotain toimeentuloa ja sitä kautta rahaa perheensä elättämiseen.
Kenet sinä laittaisit perheestäsi laivaan, jos olisi pakko valita yksi lähtijä? Ehkä sen vahvimman isoveljen, ehkä koulutetuimman, jolla saattaisi olla edes jokin mahdollisuus jonkin työn saantiin?
----
Okei??? Miksiköhän he eivät sitten tee töitä? Elelevät tuilla herroiksi, ja joko saavat tukia aivan helvetisti mikäli lähettävät rahaa vielä kotimaahansa perheelleen, jota epäilen, kun pystyvät kuitenkin asumaan Suomessa niin hyvin. Ilman töitä. Eli todennäköisesti elelevät täällä tyytyväisenä kun oma rakas perhe pommitetaan maan tasalle, heh he.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:31"]
Kertokaa jo mikä on rasistin kelvollinen määritelmä niin mä voin kertoa olenko sellainen. Tässä vähän taustatietoa:
Olen ollut > 20 vuotta töissä monikulttuurillisessa ympäristössä ja itsekin ajoittain työperäisenä maahanmuuttajana. Työkaverit ja ystävät ovat erivärisiä iholtaan ja heitä kotoisin niin Intiasta, Kiinasta kuin Israelistakin. Koskaan en ole ketään syrjinyt ihonvärinsä tai muun vastaavan biologisen ominaisuuden perusteella.
Silti haluan, että Suomessa ja EU:ssa maahanmuuttopolitiikkaa kiristettäisiin roimasti humanitäärisin perustein tulevien osalta. Haluaisin myös, että väärin perustein maahan pyrkivät pikakäännytettäisiin rajalta takaisin TURVALLISIIN EU - tulomaihinsa, jonne he Dublinin sopimuksen perusteella muutenkin kuuluisivat.[/quote]
Jep, minuakin kiinnostaisi. Hyvin samankaltainen tilanne itsellä.
Palsta on täynnä henkilöitä, jotka solvaavat maahanmuuttopolitiikasta asiallisesti keskustelevia rasisteiksi. Palstalta ei kuitenkaan tunnu löytyvän juuri ketään, joka uskaltaisi kertoa mikä on hänen solvaustarkoituksessaan käyttämänsä sanan rasisti tai rasismi määritelmä. Pelottaakohan heitä se, että käsitteen määritteleminen tekisi Rasisti! - kortin käytöstä keskusteluissa yhtäkkiä perusteetonta?
Älkää huoliko arvon huutelijat siellä takavasemmalla. Kyllä me tiedämme jo nyt huutelunne tarkoituksen ja käyttämänne käsitteiden laajennuksen kattamaan kaiken mahdollisen maahanmuuttoon liittyvän arvostelun. Varautukaa siihen, että jatkossa teiltä tullaan entistä useammin tenttaamaan mitä oikein tarkoitatte kun kirjoittelette rasisteista tai rasismista. Siitä saatte kiittää rasismi - käsitteen inflaatiota ja arvonmenetystä, jonka aiheutti sen käyttäminen leimakirveenä. Sitä saa mitä tilaa.
#14, #29, #50
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:35"]
yle.fi/uutiset/nakokulma_lahi-idasta_katsoen_suomen_pakolaiskeskustelu_nayttaa_sydamettomalta/8245634
[/quote]
Cyber-Error
Vierailija,er länk fungerar inte
En usko että rasistien hyödyttää tuota lukea. Ei rasismi miksikään muutu. Mutta tuo oli mielenkiintoista tällaiselle kuin minä, joka en ole rasisti, mutta jota ihan aidosti ihmetyttää nuo asiat joissa tuohon vastattiin.
tämän päivän suvaitsevaisuus on pelottavampaa kuin rasismi
enkä muuten lue tekstiä
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:54"]
tämän päivän suvaitsevaisuus on pelottavampaa kuin rasismi
enkä muuten lue tekstiä
[/quote]
No ei se ollut mitenkään pelottava teksti, eikä se tuhoa tarkoin varjeltua rasismia kenestäkään. Siinä oli vaan vastauksia ihan yleisesti esitettyihin kysymyksiin turvapaikanhakijoista.
Tässä rasisteille. Ja kun noita kommentteja lukee, huomaa että kirjoittaja osui oikeaan... Miten se sanonta meni? Ai juu: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :D
http://www.feissarimokat.com/2015/08/selviytymisopas-turvapaikanhakijoille/
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 13:54"]
tämän päivän suvaitsevaisuus on pelottavampaa kuin rasismi
enkä muuten lue tekstiä
[/quote]
No ei se ollut mitenkään pelottava teksti, eikä se tuhoa tarkoin varjeltua rasismia kenestäkään. Siinä oli vaan vastauksia ihan yleisesti esitettyihin kysymyksiin turvapaikanhakijoista.
[/quote]
Ei siinä kerrottu, miksi media mässäilee Syyrian sodasta kärsivillä pikkulapsilla ja antaa ymmärtää näiden kelluvan kumiveneissä Välimerellä. Eikä selitetty miksi meille tulee Itämeren yli isoilla laivoilla turvapaikanhakijoita Ruotsista, nuorehkoja miehiä, pääasiassa afgaaneja, albaaneja, irakilaisia ja somaleja. Kuka uskoo esim. juuri näiden afgaanien, albaanien ja irakilaisten kiertävän ensin Afrikan puolelle ja sieltä veneellä Välimeren yli? Somalian tilannekin on kyseenalainen. Meiltä on sinne palautettu jonkin verran porukkaa, koska turvallisiakin alueita löytyy. Meille tulee siis pääasiassa nuoria miehiä ilmaisen elatuksen toivossa. Ja tämä ei ole rasismia vaan faktaa.
Tuskin tällä pastalla rasisteja on. Rasisteja ei juuri suomesta löydy.
Minä luin. Mitä nyt pitäisi tapahtua?
Vieläkään ei ole löytynyt henkilöä, joka uskaltaa määritellä rasismin.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:10"]
Tuskin tällä pastalla rasisteja on. Rasisteja ei juuri suomesta löydy.
[/quote]
Yritä nyt tämä vihervassareille kertoa.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:10"]Tuskin tällä pastalla rasisteja on. Rasisteja ei juuri suomesta löydy.
[/quote]
Mutta muutama maahanmuuttajakriittinen öykkäri löytyy. Niitä Suomen kansa vastustaa.
Kenen määritelmää pitäisi käyttää jotta tietäisi onko rasisti vai ei? Sitä alkuperäistä, jossa rasistit syrjivät ihmisiä rotuominaisuuksiin ja ihonväriin perustuen? Vai sitä kulttuurirelativismin hengessä laajennettua, jossa rasimiksi tulkittiin myös se ettei tykkää toisen uskonnosta tai kulttuurista mukaanlukien esimerkiksi naisten alistaminen ja sukuelinten silpominen? Vai sitä ministeri Orpon uusinta, jonka mukaan laittomasti maahan tulevan motiivien arvosteleminen on rasismia riippumatta maahantulijan rodusta, kulttuurista tai uskonnosta?
Tuohon kun saisi vastauksen niin tietäisin olenko rasisti ja voinko siis vastata ap:lle. Sanat rasismi ja rasisti kun alkavat menettää merkitystään jatkuvan väärinkäytön vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:12"]Minä luin. Mitä nyt pitäisi tapahtua?
[/quote]
Paranet rasismista, pim!
"
Sitten vielä kysymys nuorille miehille. Käsi sydämelle. Jos kotimaasi hallinto olisi diktatuuri, joka hakee viattomia perheenjäseniä kotoa kidutettavaksi sinut kiinni saadakseen, joka ampuu siviilejä helikoptereista tynnyripommeilla ja tekee kaasuiskuja lapsia ja vanhuksia vastaan, ja jos toisella puolella olisi Isisin päitä leikkaavat terroristit, ja kolmannessa osassa kaupunkia al-Nusran al-Qaida-sidoksiset ääri-islamistit ehkä Tunisiasta tai Tshetsheniasta – niin, kenen joukoissa seisoisit?
Kenen isänmaata sinä puolustaisit?"
Jos siellä on miljoonia nuoria miehiä joita mikään näistä (toimittajan osittain itse sepittämistä) vaihtoehdoista ei miellytä niin mikseivät tappele oman vaihtoehtonsa puolesta, jos se on joku häikäisevän ihana suvakkisyyria?
Loppujenlupuksi Assad oli vaihtoehdoista vähiten huonoin.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:04"]
Tässä rasisteille. Ja kun noita kommentteja lukee, huomaa että kirjoittaja osui oikeaan... Miten se sanonta meni? Ai juu: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :D
http://www.feissarimokat.com/2015/08/selviytymisopas-turvapaikanhakijoille/
[/quote]
Rasismi on tietysti typerää, mutta asioiden kriittinen tarkastelu ei.
[/quote]
Riippuu vähän siitä mikä lasketaan rasismiksi. Ymmärtääkseni osa määritelmistä on sellaisia, että rotujen välisistä älykkyyseroista puhuminen on rasismia.