Jos videoi tilanteen jossa joutuu ahdistelun kohteeksi...

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:21"]

video vois tietty toimia, mutta kiitos kännykkäsukupolven, oikeuslaitos on hyvin tietoinen tilanteesta jossa on ensin härnätty henkilöä A helevettiin asti, ja sitten henkilöt B ovat kuvanneet kännykkäkameralla pillastunutta henkilöä A muka "todisteena" jostain.

siinä pitää siis näkyä oikeasti tarpeeksi monessakin mielessä, että se käy validista todisteesta. 

-m35

[/quote]

Ei sitä saa toisen päälle käydä provosoitunakaan, mutta toki varmasti tuollaista varmasti tapahtuu myös.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:17"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:02"]

Yksityishenkilöiden kuvien ja videoiden lataus luvatta muiden nähtäväksi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Voi esim. olla kunnianloukkaus. Vaikka kuvattu itse syyllistyisi rikokseen, niin videoidessasi ja levittäessäsi tämän on se oikeudessa vähintääkin lieventävä asianhaara. Saatat jopa itse joutua maksumieheksi.

[/quote]

Ok, eli tuo pitäisi jotenkin pystyä kiertämään. Sehän on todennäköisesti myös jotenkin mahdollista. Aina on jokin porsaanreikä.

Oikeastaan helpottavaa nyt kun keksin tämän. Omien lapsien kannalta tulevaisuudessa. Koska tällaiselle palvelulle on kysyntää, se ihan varmasti myös tulee tulevaisuudessa mahdolliseksi.

[/quote]

Jokainen kuva ja video sisältää metadataa, jolla pystyy helposti yhdistämään kuvausajan, paikan, kameramerkin ja jopa omistajan. Pelkkä palvelu tollaiseen ei poista sen datan olemassaoloa.
[/quote]
Nythän oli kyse siitä, että video jäisi talteen, vaikka hyökkääjä tuhoaisi kameran.

Poliisin silmille olisivat nämä videot.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:22"]

Tätä se on kun vieraannutaan tavallisesta sosiaalisesta kanssa käymisestä, sen sijaan että puhutaan asiat halki videoidaan toisia salaa ja lietsotaan jotain someraivoja. Kai tuon nettiin lataamisen idea on saada aikaan joku someraivo? Se helposti kääntyy itseään vastaan, videon lataajasta tehdään outo hyypiö ja kiusaajasta uhri.

[/quote]

Tuskin niistä jokaisesta videosta tulisi enää someraivo siinä vaiheessa kun tuo yleistyisi. Mutta olisi jokin paikka mihin saattaisi törppöillessään saada oman naamansa niin että tutut tunnistaa. Ja kun kasvojentunnistusohjelmat myös kehittyy koko ajan, tuolla voisi tulevaisuudessa esimerkiksi työnantajat tsekata että mitäs tietyllä kuvalla netistä löytyy. Nykyisetkin parhaat tunnistusohjelmat pystyy tunnistamaan henkilön jopa selästä. Kai se nyt jonkinlainen pelote olisi, kun muutakaan turvaa ei meidän yhteiskunnassa oikein saa.

Eiks se muka ole jo mahdollista, nettiyhteys vaan kamerakännykkään ja päälle asetukset, että kuvat ja videot latautuu automaattisesti vaikka dropboxiin. Sitä vaan mietin, et kauanko siinä siirtymisessä/päivittymisessä menee aikaa jos vaikka se puhelin tuhotaan niin video ei välttämättä ehdi siirtyä ajoissa.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:56"]

Eiks se muka ole jo mahdollista, nettiyhteys vaan kamerakännykkään ja päälle asetukset, että kuvat ja videot latautuu automaattisesti vaikka dropboxiin. Sitä vaan mietin, et kauanko siinä siirtymisessä/päivittymisessä menee aikaa jos vaikka se puhelin tuhotaan niin video ei välttämättä ehdi siirtyä ajoissa.

[/quote]

Siksi pitäisi olla erilliset laitteet eli kamera eri paikassa kuin paikallinen tallennus kortille ja nettiyhteys. Kameran pitäisi lisäksi olla jo esillä eli esimerkiksi rintataskussa tms. ja tallennin/nettiyhteys laitteen esimerkiksi laukussa tai jossakin vaikeammin tavoitettavissa olevassa taskussa. Jos kameraan käydään käsiksi niin nettiyhteyslaitteella olisi vielä vähintään käsiksikäymisen verran aikaa lähettää materiaalia. 

Kamera voisi lisäksi tallentaa esimerkiksi yhden kuvan sekunnissa erilliseen kansioon. Jos tulee tilanne eli kameran signaali häipyy tai hätänappia painetaan niin laite lähettäisi nuo erilliskuvat ennen videota ja lähettäisi niitä käänteisessä järjestyksessä eli viimeisimmät kuvat ensimmäisinä. Niiden lähettämiseen kun kuluu varsin vähän aikaa.

Microsoftilta heitettiin paljon väkeä ulos. Tässä teille ilmainen tuotekehitysidea. 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:56"]

Eiks se muka ole jo mahdollista, nettiyhteys vaan kamerakännykkään ja päälle asetukset, että kuvat ja videot latautuu automaattisesti vaikka dropboxiin. Sitä vaan mietin, et kauanko siinä siirtymisessä/päivittymisessä menee aikaa jos vaikka se puhelin tuhotaan niin video ei välttämättä ehdi siirtyä ajoissa.

[/quote]

Kameran ottaminen esille on nykyään aggressio eli rähinöitsijät käyvät sinuun käsiksi. Porukalla tuo onnistuu niin, että jokainen ottaa yhtäaikaa kameran esille jolloin on liikaa kohteita. Yksin tai pariskuntana liikkuvan kannattaa käyttää kätkettyä kameraa.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 17:22"]

Tätä se on kun vieraannutaan tavallisesta sosiaalisesta kanssa käymisestä, sen sijaan että puhutaan asiat halki videoidaan toisia salaa ja lietsotaan jotain someraivoja. Kai tuon nettiin lataamisen idea on saada aikaan joku someraivo? Se helposti kääntyy itseään vastaan, videon lataajasta tehdään outo hyypiö ja kiusaajasta uhri.

[/quote]

Tarkoituksena on rajoittaa sosiaalisesta kanssakäymisestä vieraantumisen tai tai oman kulttuurinsa vuoksi ahdistelua harrastavien toimintaa. Eli reagoida siihen kun viranomaiset eivät reagoi riittävän usein ja jälkeenpäin väitetään uhria syylliseksi tapahtuneeseen. Otetaan tila takaisin tavallisten ihmisten haltuun huligaaneilta ja porukalla liikkuen kanssamatkustajiaan painostavalta väeltä.

Tämä on halpa oikeusturvavakuutus ja mukava peloite. Kun vartijoita ei kuitenkaan ole palkata lisää ja junienkin kamerat tuntuvat olevan epäkunnossa niin siirretään valvonta kansalaistasolle. Tuomiot ja seuraamukset päättää edelleenkin oikeuslaitos mutta tällä kertaa sen tukena on kiistämättömiä todisteita tapahtuneesta.

älylasit olisi tähän ongelmaan ratkaisu. ikävä kyllä voi mennä useanpi vuosi ennen kuin älylaseja alkaa tulemaan myyntiin tavalliselle kansalle.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:44"]

älylasit olisi tähän ongelmaan ratkaisu. ikävä kyllä voi mennä useanpi vuosi ennen kuin älylaseja alkaa tulemaan myyntiin tavalliselle kansalle.

[/quote]

Älylasit eivät auta nyt. Haetaan siis tämän päivän keinoilla toteutettavissa olevia ratkaisuita. Sellaisia, jotka eivät edellytä silmälasien käyttöönottoa tms. rumennus tai epätyyli - jutskaa, joka esimerkiksi suurelle osalle naisista olisi täysin mahdoton ajatus. 

Pieni, huomaamaton, helppokäyttöinen nimenomaan ei-nörtille.

Onko nuo videot autolla törttöilystäkin siis laittomia? Niistähän voi rekisterinumeron perusteella tunnistaa auton omistajan. Onko joku tuomittu tuollaisen videon lataamisesta nettiin?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 18:47"]

Onko nuo videot autolla törttöilystäkin siis laittomia? Niistähän voi rekisterinumeron perusteella tunnistaa auton omistajan. Onko joku tuomittu tuollaisen videon lataamisesta nettiin?

[/quote]

Toisin päin on tapahtunut eli kuvatun videon perusteella on törttöilijä saanut tuomion Suomessa.

http://yle.fi/uutiset/youtube-video_narautti_holtittomat_ohittelijat/7741617

Pakko linkittää, kun pohdittiin tätä asiaa täällä joku aika sitten. Eli että miten tuollainen videointi voisi toimia. No paikka taitaa jo olla netissä, mihin voisi ladata myös tällaisia videoita, eikä kuvaajan henkilöllisyys paljastu (ei tule syytettä mistään kunnianloukkauksesta). Ainoa mikä nyt enää puuttuu on kännykkään lisälaitteena asennettava kamera, jonka voi kytkeä laukkuun, hihaan tai pipoon huomaamattomasti, niin että päällekarkaaja ei huomaa tulevansa videoiduksi. Tällä saisi oikeasti melko pelottavan häpeärangaistuksen, lataamalla raiskaajien kuvat nettiin, josta kaikki voisivat ne nähdä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090820311254_uu.shtml