Lue keskustelun säännöt.
Kaatopaikkamaksut ärsyttää
24.08.2015 |
Vein kaatopaikalle nurkkiin kertynyttä krääsää ja kyllä otti taas päähän maksaa yli 20€ roskien viemisestä.
Minusta kaatopakkapalveluiden pitäisi olla kuluttajlle maksuttomia, jos kiinteistöllä jätesopimus.
Roskaväkis ei halua maksaa noita käsittelymaksuja ja sitten he kylkäävät roskansa kierrätyspisteisiin tai johonkin metsään. Me kunnon kansalaiset maksetaan tuokin siivoaminen jätemaksuissa.
Vielä parempi jos kaatopaikalle tavaroiden viemisestä maksettaisiin vähän, niin ahkerta joutilaat voisivat kuskata sinne muidenki jättämiä roskia.
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meillä on pienet roskakuilut, joihin ei mahdu mitään erikoisen mallisia tavaroita laittamaan, josta syystä kaikki vähänkin isompi kuten vaikka joku lasten suuremmat lelut tai vanha matto täytyisi aina kuskata erikseen jätekeskukseen. Kun ihmisillä ei kaupunkialueella useinkaan ole autoa ja bussilla noihin on mahdoton päästä, niin käytännössä nuo vain sitten jätetään lojumaan jonnekkin. Ei ihmisillä ole oikein muuta mahdollisuutta edes, ei kai kukaan lähde taksilla viemään roskia? Mennyt ihan mahdottomaksi tämä roskien lajittelu, kun roskista ei pääse enää laillisesti eroon. Asun Tukholmassa, en tiedä onko Suomessa noita roskakuiluja vielä, mutta tulevat varmasti sinnekkin.
[/quote]
Ihan sama tilanne Suomessa. Pitäisi järjestää asiallisia keräyksiä jätteelle, jolloin ihmiset saisivat jätteensä lajitteluun, eikä niitä hylättäisi siksi, että se on helpompaa ja halvempaa. Eikä taida olla edes yleisesti kovin paheksuttavaa. Tälläkin palstalla on ollut usein juttuja siitä miten ihmiset ovat kantaneet vanhan sohvansa roskakatokseen ja sieltä se sitten katoaa "itsestään". Totuushan on se että taloyhtiö joutuu maksamaan sohvan käsittelymaksun ja sen noudon, hinta voi helposti olla yli 100€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meillä on pienet roskakuilut, joihin ei mahdu mitään erikoisen mallisia tavaroita laittamaan, josta syystä kaikki vähänkin isompi kuten vaikka joku lasten suuremmat lelut tai vanha matto täytyisi aina kuskata erikseen jätekeskukseen. Kun ihmisillä ei kaupunkialueella useinkaan ole autoa ja bussilla noihin on mahdoton päästä, niin käytännössä nuo vain sitten jätetään lojumaan jonnekkin. Ei ihmisillä ole oikein muuta mahdollisuutta edes, ei kai kukaan lähde taksilla viemään roskia? Mennyt ihan mahdottomaksi tämä roskien lajittelu, kun roskista ei pääse enää laillisesti eroon. Asun Tukholmassa, en tiedä onko Suomessa noita roskakuiluja vielä, mutta tulevat varmasti sinnekkin.
[/quote]
Mutta kuitenkin ne suuret esineet ovat jotenkin levitoineet sinne kotiin. Eikö ne samalla tavalla voisi mennä sinne kaatopaikalle?
[/quote]
Kaupat on yleensä ihan julkisilla saavutettavissa, jätekeskukset on syrjässä. Vastasiko tämä kysymykseen?
[/quote]
Meidän pikkukaupugissa on jätteenkäsittelylaitos melkein keskustassa.
Miksi et mieti tuoteta ostaessasi tuota jätepuolta? Pitääkö nekin hakea sieltä kotoa. Vaihtoehtoisesti voit kysyä jätteidenkuljetusyrityksiltä noutoapua. Kyllä ratkaisuja löytyy, jos viitsii.
Keräät kellariin tjsp. isomman satsin. Taai hyvän naapurin kanssa kimppalavan? Utopiaa?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meidän kunnassa on 15 euroa, ja siinä saa olla peräkärryllinen tavaraa. Minusta se on halpaa. Ei se jätehuolto suinkaan ilmaiseksi hoida sun roskiasi?
[/quote]
Kannattaisi kustantaa verovaroista, niin että pihit ja köyhätkin vois viedä roskat sinne eikä metsään. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi. Lisäksi en ymmärrä miksi kaatiksilta ei saa nykyään ottaa mitään, jos näkee esim. ehjän huonekalun.
[/quote]
Vielä parempi jos jätekärryllisestä maksettaisiin pari euroa, niin eläkeläispapat olisivat keräämässä tyhjiltä tonteiltakin hylätyt soffan raadot.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meidän kunnassa on 15 euroa, ja siinä saa olla peräkärryllinen tavaraa. Minusta se on halpaa. Ei se jätehuolto suinkaan ilmaiseksi hoida sun roskiasi?
[/quote]
Hoitaa ilmaiseksi kun käy dumppaamassa ne lajiteelupisteeseen. Halvempaa olisi että saisi viedä ilmaiseksi kaatopaikalle, koska lajittelupisteen siivoaminen tulee paljon kalliimmaksi.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meillä on pienet roskakuilut, joihin ei mahdu mitään erikoisen mallisia tavaroita laittamaan, josta syystä kaikki vähänkin isompi kuten vaikka joku lasten suuremmat lelut tai vanha matto täytyisi aina kuskata erikseen jätekeskukseen. Kun ihmisillä ei kaupunkialueella useinkaan ole autoa ja bussilla noihin on mahdoton päästä, niin käytännössä nuo vain sitten jätetään lojumaan jonnekkin. Ei ihmisillä ole oikein muuta mahdollisuutta edes, ei kai kukaan lähde taksilla viemään roskia? Mennyt ihan mahdottomaksi tämä roskien lajittelu, kun roskista ei pääse enää laillisesti eroon. Asun Tukholmassa, en tiedä onko Suomessa noita roskakuiluja vielä, mutta tulevat varmasti sinnekkin.
[/quote]
Mutta kuitenkin ne suuret esineet ovat jotenkin levitoineet sinne kotiin. Eikö ne samalla tavalla voisi mennä sinne kaatopaikalle?
[/quote]
Kaupat on yleensä ihan julkisilla saavutettavissa, jätekeskukset on syrjässä. Vastasiko tämä kysymykseen?
[/quote]
Meidän pikkukaupugissa on jätteenkäsittelylaitos melkein keskustassa.
Miksi et mieti tuoteta ostaessasi tuota jätepuolta? Pitääkö nekin hakea sieltä kotoa. Vaihtoehtoisesti voit kysyä jätteidenkuljetusyrityksiltä noutoapua. Kyllä ratkaisuja löytyy, jos viitsii.
Keräät kellariin tjsp. isomman satsin. Taai hyvän naapurin kanssa kimppalavan? Utopiaa?
[/quote]
Oletetaan nyt että minä teen noin, niin sinulle tulee hyvä mieli. Naapurissani asuu kuitenkin tuhansia ihmisiä, eikä ihmisluonto yleensä ole ihan noin viitseliäs. Voit motkottaa että olettepa te laiskoja ihmisiä tai mitä ostatte sellaisia tavaroita, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että ihmiset ei kuitenkaan toimi noin niin kuin ehdotat vaan heittävät ne tavarat vaan johonkin kadunvarteen. Tuo sinun motkotuksesi ja moittimisesi ei ole mikään ratkaisu huonosti toimivaan järjestelmään, koska se ei muuta lopputulosta yhtään. Ihmisluonto on laiska ja sen mukaan kannattaa systeemit suunnitella. Ellei sitten nauti nimenomaan siitä motkottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meidän kunnassa on 15 euroa, ja siinä saa olla peräkärryllinen tavaraa. Minusta se on halpaa. Ei se jätehuolto suinkaan ilmaiseksi hoida sun roskiasi?
[/quote]
Kannattaisi kustantaa verovaroista, niin että pihit ja köyhätkin vois viedä roskat sinne eikä metsään. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi. Lisäksi en ymmärrä miksi kaatiksilta ei saa nykyään ottaa mitään, jos näkee esim. ehjän huonekalun.
[/quote]
Heh, verovarathan tippuu taivaasta? Vai onko mielestäsi veroprosenttisi liian pieni, kaipaisit siihen korotusta, että pääsisit maksamaan muidenkin jätteet?
[/quote]
Ei se ilmaista ole siivota niitä roskia metsistä ja tienlaidoiltakaan.
[/quote]
Ei ole. Mutta lain mukaan siivouksen maksaa tontin omistaja, tienlaitojen jätteet taas kuuluvat kiinteähintaisiin hoitourakoihin.
Jumalattoman suuri sakko metsään tai tienlaitaan kippaavalle uhaksi, niin että tuo kaksi kymppiä alkaisi kuulostamaan hyvinkin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meillä on pienet roskakuilut, joihin ei mahdu mitään erikoisen mallisia tavaroita laittamaan, josta syystä kaikki vähänkin isompi kuten vaikka joku lasten suuremmat lelut tai vanha matto täytyisi aina kuskata erikseen jätekeskukseen. Kun ihmisillä ei kaupunkialueella useinkaan ole autoa ja bussilla noihin on mahdoton päästä, niin käytännössä nuo vain sitten jätetään lojumaan jonnekkin. Ei ihmisillä ole oikein muuta mahdollisuutta edes, ei kai kukaan lähde taksilla viemään roskia? Mennyt ihan mahdottomaksi tämä roskien lajittelu, kun roskista ei pääse enää laillisesti eroon. Asun Tukholmassa, en tiedä onko Suomessa noita roskakuiluja vielä, mutta tulevat varmasti sinnekkin.
[/quote]
Mutta kuitenkin ne suuret esineet ovat jotenkin levitoineet sinne kotiin. Eikö ne samalla tavalla voisi mennä sinne kaatopaikalle?
[/quote]
Minulla on sellainen muistikuva että huonekaluliikkeiden piti alkaa hulehtimaan käytettyjen huonekalujen kierrätyksestä ja kierrätyshinta piti tulla uuden huonekalun hintaan, mutta ilmesesti tämä laki kaatui tai ainkaan se ei käytännössä toimi. Sehän olisi kaikista paras että vanhan sohvan voisi jättää huonekaluliikkeeseen kun hakee uuden tai antaa paluukuormaksi jos on ostanut kotiinkuljetuksen. Kai tuollaista palvelu nytkin, saa mutta se maksaa ja kun ihmiset ei halua maksaa, niin dumppaavat mihin sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:52"]
Ei ole. Mutta lain mukaan siivouksen maksaa tontin omistaja, tienlaitojen jätteet taas kuuluvat kiinteähintaisiin hoitourakoihin.
Jumalattoman suuri sakko metsään tai tienlaitaan kippaavalle uhaksi, niin että tuo kaksi kymppiä alkaisi kuulostamaan hyvinkin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
[/quote]
Roskaaminen on laitonta ja siitä saa sakot. Estääkö roskien dumppaamista? Ei estä. Ei poliisilla ole aikaa eikä mielenkiintoa selvitellä orvon sohvan alkuperää. Ja kalliiksi sekin tulee jos aloitetaan rikostutkinta jokaisesta roskasta ja selvitysprosentit jäisi melko mataliksi.
Nyt kun porukka köyhtyy niin harva haluaa enää pulittaa mitään ylimääräistä mihinkään. Veikkaan että metsäkeikat yleistyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meidän kunnassa on 15 euroa, ja siinä saa olla peräkärryllinen tavaraa. Minusta se on halpaa. Ei se jätehuolto suinkaan ilmaiseksi hoida sun roskiasi?
[/quote]
Kannattaisi kustantaa verovaroista, niin että pihit ja köyhätkin vois viedä roskat sinne eikä metsään. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi. Lisäksi en ymmärrä miksi kaatiksilta ei saa nykyään ottaa mitään, jos näkee esim. ehjän huonekalun.
[/quote]
Heh, verovarathan tippuu taivaasta? Vai onko mielestäsi veroprosenttisi liian pieni, kaipaisit siihen korotusta, että pääsisit maksamaan muidenkin jätteet?
[/quote]
Ei se ilmaista ole siivota niitä roskia metsistä ja tienlaidoiltakaan.
[/quote]
Ei ole. Mutta lain mukaan siivouksen maksaa tontin omistaja, tienlaitojen jätteet taas kuuluvat kiinteähintaisiin hoitourakoihin.
Jumalattoman suuri sakko metsään tai tienlaitaan kippaavalle uhaksi, niin että tuo kaksi kymppiä alkaisi kuulostamaan hyvinkin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
[/quote]
No sehän on hyvä tietää, että on tuollaisia kiinteähintaisia urakoita. Kukaan ei sitten varmaan kärsi kun heivaan sohvan bussipysäkille. Kiinteähintaisen urakan laskija ottaa varmaan takkiin sen sohvan verran, eikä lisää sitä hintaa seuraavalla kerralla jo urakkatarjoukseen? Sakothan on jo nyt suuret, mutta kukas niitä nyt sais.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"]
Heh, verovarathan tippuu taivaasta? Vai onko mielestäsi veroprosenttisi liian pieni, kaipaisit siihen korotusta, että pääsisit maksamaan muidenkin jätteet?
[/quote]
Itse asiassa se olisi aika oikeudenmukaista, sillä jätteen synnyttäminen on varmasti melko lineaarista tulotasoon nähden. Köyhällä ei ole varaa vaihdella jatkuvasti uusia huonekaluja ja muuta krääsää, joten jätettä tulee vähemmän.
Uskoisin että rikkaat hoitaa jätteensä asiallisemmin kaatopaikalle. Muutama kymppi roskasäkkien viemisestä kaatopaikalle tai vaikka jätelavan tilaaminen pihaan ei ole rikkaalle rahakysymys. Tosin nuuka rikas voi tehdä kuten köyhäkin, eli kantaa nojatuolinsa yöllä naapuritaloyhtiön roskakatokseen, heidän maksettavakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:52"]
Ei ole. Mutta lain mukaan siivouksen maksaa tontin omistaja, tienlaitojen jätteet taas kuuluvat kiinteähintaisiin hoitourakoihin.
Jumalattoman suuri sakko metsään tai tienlaitaan kippaavalle uhaksi, niin että tuo kaksi kymppiä alkaisi kuulostamaan hyvinkin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
[/quote]
Ei, kyllä lain mukaan maksaja on se joka roskaa, mutta kun niitä harvoin saadaan kiinni roskaamisrikoksestaan, joten siivoaminen jää sille kenen roskien löytöpaikka kuuluu.
Jätteet on bisnestä. Meistä jokainen maksaa esim. polttokelpoisen jätteen/keräämisestä viemisestä polttolaitokseen. Polttolaitos myy jätteen tuottaman energian eteenpäin ja me jokainen maksamme siitä sähkönä tai esim. kaukolämpönä. Kätevää kaikille.
Itse pyrin siihen että jätettä tulee mahdollisimman vähän. Naapurin kanssa viedään joskus isompi erä peräkärryllä metallijätettä, säästyy kaikkien aika aja vaivaa kun yhdistämme jätteemme. Pidän omakotitalossa asuvana kompostia niin saan pidetty sekajäteastin tyhjennyksen maksimissa ei 12 viikossa. Kaikki muu kierrätetään.
Mutta totta on, että jos sohvan jätekuormaan vimeinen alkaa maksaa kymppejä niin moni hylkää sen mieluummin metsään. Mitä jos siitä saisikin vitosen kun vie kaatopaikalle. Polttoon se siellä kuitenkin menee. Ja säästyisi luonto. Kaupunkialaueilla voisi olla päivän keräyskontteja joihin saa viedä kaikki jätteet lajiteltuina. Täällä maaseudulla sellaisia jo liikkuu, miksi ei voisi liikkua kaupunkien keskustoissa tai lähiöissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätehuolto toimii omakustannusperiaatteella, eikä sitä tueta verovaroin, eli noiden roskaajien aiheuttamat siivouskulut lisätään oikein toimivien jätemaksuihin.
Olisi kiva saada lukuja jätehuollon tulo- ja menojakautumasta. Eli mitä se käytännössä tarkoittaisi, jos yksityisihmisten jätteiden vienti lajitteluun peräkärrykuormaan asti olisi maksutonta.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:21"]
AP haluaisi, että joku muu=yhteiskunta=muut veronmaksajat kustantaisivat hänen jätteidensä kuulut.
Ettekö vieläkään opi?
[/quote]
Tai vaihtoehtoisesti hän halusi korotusta kiinteistönsä jätemaksuun, mutta asia ei selvinnyt viestistä.
[/quote]
Nythän tilanne on se että maksullisia palveluita käyttävät, kuten minä, maksaa maksuttomien palveluiden käytön, kuten kierrätyspisteet ja niiden siivoamisen roskasta, joka sinne ei kuulu.
Systeemiä tulisi kehittää siihen suuntaan että jätteet saadaan sinne, minne ne kuuluu. Jokuhan sen maksaa, mutta n väärin että nyt väärinkäykset maksaa ne jotka toimii oikein.
-ap-
[/quote]
Ainahan se menee niin, että oikein toimivat maksavat muiden sähläämisen. Mutta minusta verovaroista maksettavia palveluita on Suomessa silti liikaa.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:04"]
Jätteet on bisnestä. Meistä jokainen maksaa esim. polttokelpoisen jätteen/keräämisestä viemisestä polttolaitokseen. Polttolaitos myy jätteen tuottaman energian eteenpäin ja me jokainen maksamme siitä sähkönä tai esim. kaukolämpönä. Kätevää kaikille.
Itse pyrin siihen että jätettä tulee mahdollisimman vähän. Naapurin kanssa viedään joskus isompi erä peräkärryllä metallijätettä, säästyy kaikkien aika aja vaivaa kun yhdistämme jätteemme. Pidän omakotitalossa asuvana kompostia niin saan pidetty sekajäteastin tyhjennyksen maksimissa ei 12 viikossa. Kaikki muu kierrätetään.
Mutta totta on, että jos sohvan jätekuormaan vimeinen alkaa maksaa kymppejä niin moni hylkää sen mieluummin metsään. Mitä jos siitä saisikin vitosen kun vie kaatopaikalle. Polttoon se siellä kuitenkin menee. Ja säästyisi luonto. Kaupunkialaueilla voisi olla päivän keräyskontteja joihin saa viedä kaikki jätteet lajiteltuina. Täällä maaseudulla sellaisia jo liikkuu, miksi ei voisi liikkua kaupunkien keskustoissa tai lähiöissäkin.
[/quote]
Itse asun melkein malla ja jätteen keräystä on, mutta se on yleensä metalliromun ja ontelmajätteiden keräystä, ei koskaan sekajätettä tai huonekaluja.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"] Ainahan se menee niin, että oikein toimivat maksavat muiden sähläämisen. Mutta minusta verovaroista maksettavia palveluita on Suomessa silti liikaa.
[/quote]
Joo, tietysti. Mutta se on silloin vähän kyseenalasita, jos jätemaksun kerääminen on se joka aiheuttaa suuria ylimääräisiä kuluja roskien siivoamiseen.
Kierrätyskeskus ottaa aika huonosti käytettyjä huonekaluja meillä. Niitä ei haluta kuulemma. Se kummastuttaa, kun luen lehdistä, kuinka paljon on köyhiä.
En kiellä köyhiltä uusia sohvia, mutta kuka ne maksaa? Me muut tietysti veroissamme. Ja hyvää tavaraa menee kaatopaikalle.
Mä just maksoin 500€ lavallisesta rakennus- ja purkujätettä. Elämä on.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:12"]
Meidän kunnassa on 15 euroa, ja siinä saa olla peräkärryllinen tavaraa. Minusta se on halpaa. Ei se jätehuolto suinkaan ilmaiseksi hoida sun roskiasi?
[/quote]
Kannattaisi kustantaa verovaroista, niin että pihit ja köyhätkin vois viedä roskat sinne eikä metsään. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi. Lisäksi en ymmärrä miksi kaatiksilta ei saa nykyään ottaa mitään, jos näkee esim. ehjän huonekalun.
[/quote]
Heh, verovarathan tippuu taivaasta? Vai onko mielestäsi veroprosenttisi liian pieni, kaipaisit siihen korotusta, että pääsisit maksamaan muidenkin jätteet?
[/quote]
Ei se ilmaista ole siivota niitä roskia metsistä ja tienlaidoiltakaan.