Lue keskustelun säännöt.
Miten 9€ päivässä-työt eroavat yhdyskuntapalvelusta?
23.08.2015 |
Samanlainen rangaistus periaatteessa. Erona vaan että työttömyys ei ole rikos. Miksi siitä sitten rankaistaan nöyryyttämällä näin? Miksi työttömiä kohdellaan syrjivästi, alentuvasti, kiusaten, pilkaten, holhoten, alistaen??
Kommentit (22)
Rikosrekisteri? Tuolla ns palvelulla ei kerrytetä työkokemusta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"]
Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden.
[/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat.
Tätä 9€/pv käytetään kahdella tavalla: on vilpitön halu saada ihminen taas kiinnittymään yhteiskuntaan tai törkeästi hyväksi. Asiat (tämäkään) eivät kuitenkaan ole niin mustavalkoisia.
Yhdyskuntapalvelu on pakko suorittaa, jos sellaista on määrätty.
Työllistymistä edistävään palveluun osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Jos ei huvita, tai jos saamiesi tukien määrä on mielestäsi liian pieni, voit ihan hyvin kieltäytyä siitä ja tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on tätä perinteistä työttömien ruikutusta. Valitetaan huonosta kohtelusta, mutta mitään parannuskeinoja ei osata sanoa. Valivali.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"]
Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden.
[/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat.
[/quote]
Jaa, no ei mullakaan kotiäitinä ole pahemmin varaa matkustella saati ostaa uusia vaatteita tai edes käytettyjä itselle. Lapsille teen hankinnat ja ruuasta en tingi. Maksan veroja ja olen onnellinen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Ei kai kukaan saa "ilmaista rahaa" tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"] Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden. [/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat. [/quote] Jaa, no ei mullakaan kotiäitinä ole pahemmin varaa matkustella saati ostaa uusia vaatteita tai edes käytettyjä itselle. Lapsille teen hankinnat ja ruuasta en tingi. Maksan veroja ja olen onnellinen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Ei kai kukaan saa "ilmaista rahaa" tekemättä mitään.
[/quote]Nyt varmaan tuntuu tuolta, odotas kun itse jäät työttömäksi ja pajalla väsäät huovutuskivaa. Ja en ole työtön, minulta vaan sattuu löytymään empatiaa enemmän kun hyvinvoivalta kotirouvalta.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:47"]
Mitä ehdottaisit tilalle? Kumpaa pitäisit työnantajana parempana, pitkää työttömyysjaksoa vailla mitään konkreettista vai työharjoittelua, josta voisi kerryttää työkokemusta?
[/quote]
Ehdottaisin että työnantaja maksaisi työkokeilijalle (miksi niitä sanotaankaan) työttömyysturvan ja alan normipalkan välisen summan.
Täten toiminta on kannattavaa sekä työttömälle, työnantajalle sekä veronmaksajille jotka tuet kustantaa.
Toinen uudistus olisi että rajoitettaisiin yhden yrityksen mahdollisuutta ottaa työkokeilijoita ( 1kpl per vuosi) ja työkokeiluaika olisi max 2 kk.
Tällä vähennettäisiin mahdollisuutta korvata palkallisen työntekijän tarvetta ilmaisella työvoimalla.
Noh, kelpaako kumpikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:47"]
Mitä ehdottaisit tilalle? Kumpaa pitäisit työnantajana parempana, pitkää työttömyysjaksoa vailla mitään konkreettista vai työharjoittelua, josta voisi kerryttää työkokemusta?
[/quote]
Ehdottaisin että työnantaja maksaisi työkokeilijalle (miksi niitä sanotaankaan) työttömyysturvan ja alan normipalkan välisen summan.
Täten toiminta on kannattavaa sekä työttömälle, työnantajalle sekä veronmaksajille jotka tuet kustantaa.
Toinen uudistus olisi että rajoitettaisiin yhden yrityksen mahdollisuutta ottaa työkokeilijoita ( 1kpl per vuosi) ja työkokeiluaika olisi max 2 kk.
Tällä vähennettäisiin mahdollisuutta korvata palkallisen työntekijän tarvetta ilmaisella työvoimalla.
Noh, kelpaako kumpikaan?
[/quote]Eli Pipsan parturikampaamo (1 vakituinen työntekijä) saisi ottaa yhden työkokeilijan ja Turun Telakka (4000 vakituista työntekijää) saisi ottaa yhden työkokeilijan. Öö?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"] Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden. [/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat. [/quote] Jaa, no ei mullakaan kotiäitinä ole pahemmin varaa matkustella saati ostaa uusia vaatteita tai edes käytettyjä itselle. Lapsille teen hankinnat ja ruuasta en tingi. Maksan veroja ja olen onnellinen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Ei kai kukaan saa "ilmaista rahaa" tekemättä mitään.
[/quote]Nyt varmaan tuntuu tuolta, odotas kun itse jäät työttömäksi ja pajalla väsäät huovutuskivaa. Ja en ole työtön, minulta vaan sattuu löytymään empatiaa enemmän kun hyvinvoivalta kotirouvalta.
[/quote]
Kyllä mulla empatiakykyä löytyy. En vaan tajua miksi pitäisi maksaa jouten olosta. On työttömiä tuttuja ja sukulaisia, joten on nähty se puoli ja itekin ollu joskus pari kertaa työttömänä. Vaikea kuvitella, että jäisin niin pitkäksi aikaa työttömäksi, että jollekin pajalle joutuisin. Mut kelpais sekin, jos ei muuta olis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:47"]
Mitä ehdottaisit tilalle? Kumpaa pitäisit työnantajana parempana, pitkää työttömyysjaksoa vailla mitään konkreettista vai työharjoittelua, josta voisi kerryttää työkokemusta?
[/quote]
Ehdottaisin että työnantaja maksaisi työkokeilijalle (miksi niitä sanotaankaan) työttömyysturvan ja alan normipalkan välisen summan.
Täten toiminta on kannattavaa sekä työttömälle, työnantajalle sekä veronmaksajille jotka tuet kustantaa.
Toinen uudistus olisi että rajoitettaisiin yhden yrityksen mahdollisuutta ottaa työkokeilijoita ( 1kpl per vuosi) ja työkokeiluaika olisi max 2 kk.
Tällä vähennettäisiin mahdollisuutta korvata palkallisen työntekijän tarvetta ilmaisella työvoimalla.
Noh, kelpaako kumpikaan?
[/quote]Eli Pipsan parturikampaamo (1 vakituinen työntekijä) saisi ottaa yhden työkokeilijan ja Turun Telakka (4000 vakituista työntekijää) saisi ottaa yhden työkokeilijan. Öö?
[/quote]
No ei kai Turun Telakka mitään työkokeilijoita muutenkaan ota.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:47"]
Mitä ehdottaisit tilalle? Kumpaa pitäisit työnantajana parempana, pitkää työttömyysjaksoa vailla mitään konkreettista vai työharjoittelua, josta voisi kerryttää työkokemusta?
[/quote]
Täysin naurettavaa. Ettäkö siksi pitäisi tehdä palkatonta työtä, että joku nimeätön tuntematon mahdollinen työnantaja jossain on ehkä siitä jotain mieltä? Siis uhrata elämäänsä vain miellyttääkseen tällaista mystistä "työnantajaa", aivan kuin olisi joku Jumala?
Kaikki työnantajat eivät arvosta kaiken maailman työpajoja minään relevanttina kokemuksena.
Se, että orjatyö on kenties jonkun työnantajan mielestä hyvä juttu ja ihmiset, jotka siihen suostuvat kelpo kansalaisia ei todellakaan takaa mitään työpaikan saantia silloinkaan. Ajattele nyt: jos hakijoissa on 100 töissä olevaa työpaikan vaihtajaa, 50 orjatöissä olevaa, 50 valmistuvaa opiskelijaa ja 200 työtöntä. Kenet luulet palkattavan?
Oikeasti te orjamieliset lampaat saatte välillä vaipumaan epätoivoon. Uskotte aivan kaiken paskan, mitä teille syötetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"] Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden. [/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat. [/quote] Jaa, no ei mullakaan kotiäitinä ole pahemmin varaa matkustella saati ostaa uusia vaatteita tai edes käytettyjä itselle. Lapsille teen hankinnat ja ruuasta en tingi. Maksan veroja ja olen onnellinen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Ei kai kukaan saa "ilmaista rahaa" tekemättä mitään.
[/quote]Nyt varmaan tuntuu tuolta, odotas kun itse jäät työttömäksi ja pajalla väsäät huovutuskivaa. Ja en ole työtön, minulta vaan sattuu löytymään empatiaa enemmän kun hyvinvoivalta kotirouvalta.
[/quote]
Kyllä mulla empatiakykyä löytyy. En vaan tajua miksi pitäisi maksaa jouten olosta. On työttömiä tuttuja ja sukulaisia, joten on nähty se puoli ja itekin ollu joskus pari kertaa työttömänä. Vaikea kuvitella, että jäisin niin pitkäksi aikaa työttömäksi, että jollekin pajalle joutuisin. Mut kelpais sekin, jos ei muuta olis.
[/quote]Voi sua, kun et tiedä... Kaikki ne paikat mihin työtön pakotetaan ovat nöyryyttäviä. Kaikki ohjaajat pääsääntöisesti jotenkin vinksahtaneita tai sitten vaan ahneita. Siellä joutuu kärsimään henkistä väkivaltaa päivittäin. Työtön on täysin lainsuojaton, mihinkään et siitä pääse ilman karenssia.
Haluatko kenties kokeilla sitä käytännössä? Ehkä sitten olisit hiljaa.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:47"]
Mitä ehdottaisit tilalle? Kumpaa pitäisit työnantajana parempana, pitkää työttömyysjaksoa vailla mitään konkreettista vai työharjoittelua, josta voisi kerryttää työkokemusta?
[/quote]
Ehdottaisin että työnantaja maksaisi työkokeilijalle (miksi niitä sanotaankaan) työttömyysturvan ja alan normipalkan välisen summan.
Täten toiminta on kannattavaa sekä työttömälle, työnantajalle sekä veronmaksajille jotka tuet kustantaa.
Toinen uudistus olisi että rajoitettaisiin yhden yrityksen mahdollisuutta ottaa työkokeilijoita ( 1kpl per vuosi) ja työkokeiluaika olisi max 2 kk.
Tällä vähennettäisiin mahdollisuutta korvata palkallisen työntekijän tarvetta ilmaisella työvoimalla.
Noh, kelpaako kumpikaan?
[/quote]
Hyvältä kuulostaa. Mulle kelpaa kaikki. Työ ja sen tekeminen pitää tehdä kannattavaksi.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:47"]
Mitä ehdottaisit tilalle? Kumpaa pitäisit työnantajana parempana, pitkää työttömyysjaksoa vailla mitään konkreettista vai työharjoittelua, josta voisi kerryttää työkokemusta?
[/quote]
Ehdottaisin että työnantaja maksaisi työkokeilijalle (miksi niitä sanotaankaan) työttömyysturvan ja alan normipalkan välisen summan.
Täten toiminta on kannattavaa sekä työttömälle, työnantajalle sekä veronmaksajille jotka tuet kustantaa.
Toinen uudistus olisi että rajoitettaisiin yhden yrityksen mahdollisuutta ottaa työkokeilijoita ( 1kpl per vuosi) ja työkokeiluaika olisi max 2 kk.
Tällä vähennettäisiin mahdollisuutta korvata palkallisen työntekijän tarvetta ilmaisella työvoimalla.
Noh, kelpaako kumpikaan?
[/quote]
Hyvältä kuulostaa. Mulle kelpaa kaikki. Työ ja sen tekeminen pitää tehdä kannattavaksi.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"] Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden. [/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat. [/quote] Jaa, no ei mullakaan kotiäitinä ole pahemmin varaa matkustella saati ostaa uusia vaatteita tai edes käytettyjä itselle. Lapsille teen hankinnat ja ruuasta en tingi. Maksan veroja ja olen onnellinen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Ei kai kukaan saa "ilmaista rahaa" tekemättä mitään.
[/quote]Nyt varmaan tuntuu tuolta, odotas kun itse jäät työttömäksi ja pajalla väsäät huovutuskivaa. Ja en ole työtön, minulta vaan sattuu löytymään empatiaa enemmän kun hyvinvoivalta kotirouvalta.
[/quote]
Kyllä mulla empatiakykyä löytyy. En vaan tajua miksi pitäisi maksaa jouten olosta. On työttömiä tuttuja ja sukulaisia, joten on nähty se puoli ja itekin ollu joskus pari kertaa työttömänä. Vaikea kuvitella, että jäisin niin pitkäksi aikaa työttömäksi, että jollekin pajalle joutuisin. Mut kelpais sekin, jos ei muuta olis.
[/quote]
Mistä ihmeen joutenolosta? oletko niin vajaa, ettet itse osaa keksiä itsellesi tekemistä, vaan tarvitset jonkun capon siihen viereen ohjeistamaan?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:53"] Eikös työttömillä ole nykyään paljon helpompaa? Työnhaku uusitaan puhelimessa ja niin, että työvoimatoimisto soittaa asiakkaalle. Ei tarvinne jonottaa tai käyttää puheaikaa kalliisiin numeroihin soittamiseen. Ja matkustella voi vaikka ympäri vuoden. [/quote]Niin tosiaan jos on sitä rahaa matkustella. Peruspäivärahalla tulee aika nopeasti kaikenmaailman kurssitustyöpajavelvotteita, joista ei ole oikeassa elämässä mitään iloa kenellekään, kunhan tilastot kaunistuvat. [/quote] Jaa, no ei mullakaan kotiäitinä ole pahemmin varaa matkustella saati ostaa uusia vaatteita tai edes käytettyjä itselle. Lapsille teen hankinnat ja ruuasta en tingi. Maksan veroja ja olen onnellinen työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Ei kai kukaan saa "ilmaista rahaa" tekemättä mitään.
[/quote]Nyt varmaan tuntuu tuolta, odotas kun itse jäät työttömäksi ja pajalla väsäät huovutuskivaa. Ja en ole työtön, minulta vaan sattuu löytymään empatiaa enemmän kun hyvinvoivalta kotirouvalta.
[/quote]
Kyllä mulla empatiakykyä löytyy. En vaan tajua miksi pitäisi maksaa jouten olosta. On työttömiä tuttuja ja sukulaisia, joten on nähty se puoli ja itekin ollu joskus pari kertaa työttömänä. Vaikea kuvitella, että jäisin niin pitkäksi aikaa työttömäksi, että jollekin pajalle joutuisin. Mut kelpais sekin, jos ei muuta olis.
[/quote]Voi sua, kun et tiedä... Kaikki ne paikat mihin työtön pakotetaan ovat nöyryyttäviä. Kaikki ohjaajat pääsääntöisesti jotenkin vinksahtaneita tai sitten vaan ahneita. Siellä joutuu kärsimään henkistä väkivaltaa päivittäin. Työtön on täysin lainsuojaton, mihinkään et siitä pääse ilman karenssia.
Haluatko kenties kokeilla sitä käytännössä? Ehkä sitten olisit hiljaa.
[/quote]
Olin työharjoittelussa noin puoli vuotta vanhuksia hoitamassa. Tykkäsin työstä ja paikasta. Ei ollut ongelmia työkkärin tai työpaikan kanssa. Lopetin, kun sain "oikean" työpaikan.
Mielestäni tämä on myös työturvallisuuskysymys. Varmasti löytyisi monta kohtaa missä rikotaan lakia kun työntekijänä on kouluttamaton henkilö.
Nyt tarvitaan lakimiehiä nostamaan esiin ne laittomuudet mitä työkokeiluissa ja harjoitteluissa tapahtuu. Nostetaaan meteli.
Työttömällä ei ole ihmisarvoa suomessa.