Taas yksi seksistinen juttu naisten roolista Ukrainan sodassa mediassa
IS: naiset avustavat kotirintamalla.
Jatkoa sille kun jatkuvasti jankutetaan että naiset lapset ja vanhukset ovat siellä uhreina.
Tiedoksi, että Ukrainassa taistelee naisia rintamalla. Tiedoksi että kotirintamalla avustaa myös miehiä.
Voisiko tätä kieroa narratiivia lakata ruokkimasta, kiitos.
Kommentit (25)
Naiset lapset ja vanhukset on hassusti koottu porukka.
Ennemmin lapset vanhukset ja heikossa asemassa olevat aikuiset.
Näinhän se on, se ”heikkojen” porukka.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008652462.html
” Naiset aseissa on ilmiö, joka on saanut ulkomailla paljon huomiota. Heitä on kaiken ikäisiä ukrainalaisia, kaikista yhteiskuntaluokista, missistä kansanedustajaan, opettajasta opiskelijaan.
Ukrainalaisille naissotilaat eivät ole uutta.
Naisia on taistellut armeijassa Itä-Ukrainassa jo sodan alusta 2014 lähtien, ja heitä kerrotaan olevan jo 36 000, yhteensä liki parikymmentä prosenttia asevoimien vahvuudesta.”
20%
Niin, olisiko voitu otsikoida että ”kotirintama tukee” tms?
Naiset on luonnostaan harkitsevia ja siveitä.
mies54v
Sotavuosina rintaman välittömässä läheisyydessä toimi jatkuvasti yli 20 000 naista. He olivat lottia, sotilaskotisisaria, apusisaria, lääkäreitä ja työvelvollisia. Enimmillään heinäkuussa 1944 puolustusvoimien palveluksessa oli rivissä 34 282 naista.
Tämä suomessa. Lisäksi siviilitehtävissä naiset ottivat monella tavalla miesten paikan.
https://www.iltalehti.fi/talvisota/a/2009120410607349
Maaseudulla raskaat maatyöt jäivät naisten harteille. Naiset olivat mottimetsässä, ottivat perinteiset miesten tehtävät sillä kuka ne muu olisi tehnyt kun työkuntoiset miehet oli rintamalla?
Että heikkojen porukkapa hyvinkin.....
Vierailija kirjoitti:
Naiset on luonnostaan harkitsevia ja siveitä.
mies54v
Jep, kiitos tästä huomiosta! Mm. siksi naiset ei aloita sotia kun eivät obsessoi lyhyyttään, pientä piliään ja korkeaa ikäänsä purkamalla sitä voimafantasioiden toteuttamiseen, kuten miehet.
Iltapäivälehde vajoavat taantumuksen yöhön :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on luonnostaan harkitsevia ja siveitä.
mies54v
Jep, kiitos tästä huomiosta! Mm. siksi naiset ei aloita sotia kun eivät obsessoi lyhyyttään, pientä piliään ja korkeaa ikäänsä purkamalla sitä voimafantasioiden toteuttamiseen, kuten miehet.
Jos miehet katoaisi, tulisi osasta naisista kaljuja karvaisia miehiä. Näin evoluutio toimii.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on luonnostaan harkitsevia ja siveitä.
mies54v
Jep, kiitos tästä huomiosta! Mm. siksi naiset ei aloita sotia kun eivät obsessoi lyhyyttään, pientä piliään ja korkeaa ikäänsä purkamalla sitä voimafantasioiden toteuttamiseen, kuten miehet.
Niin no, toiset fantasioi maailmanvalloittamisella, toisten fantasia on edes yhden miehen päihittäminen jossain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on luonnostaan harkitsevia ja siveitä.
mies54v
Jep, kiitos tästä huomiosta! Mm. siksi naiset ei aloita sotia kun eivät obsessoi lyhyyttään, pientä piliään ja korkeaa ikäänsä purkamalla sitä voimafantasioiden toteuttamiseen, kuten miehet.
Niin no, toiset fantasioi maailmanvalloittamisella, toisten fantasia on edes yhden miehen päihittäminen jossain...
Älä sotke miehen omaa kognitiivista dissonanssia naisten ajatteluun. Miehet kyllä itse tosiaan unohtaa että esim. maailman vangeista, muista murhaajista ja rikollisista suurin osa on miehiä.
Sitten voidaan tarkastella narkkareita, pervoja ja syrjäytyneitä, ei varmaan naiset sielläkään erityisemmin edusta.
Tässä päihittää aika monta äijää vaan muuttamalla happea hiilidioksidiksi.
Nuo naiset on keski-ikäisiä ja vanhoja. Heidän panoksensa on tuo avustamienn, ei tuonikäiset miehetkään ole eturintamassa.
Pitäisi kertoa, miten miehet hoitaa puutarhaa ja naiset sotii.
Vierailija kirjoitti:
Nuo naiset on keski-ikäisiä ja vanhoja. Heidän panoksensa on tuo avustamienn, ei tuonikäiset miehetkään ole eturintamassa.
Missähän lievät
Ukrainan miespuoleiset sotilaat ovat suomalaiselle medialle ilmaa. Ei kiinnosta, uhreita, eikä sankareina.
Postauksestasi tulee mieleen vähän tämä aina haukuttu"Not all men"argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan miespuoleiset sotilaat ovat suomalaiselle medialle ilmaa. Ei kiinnosta, uhreita, eikä sankareina.
Sama olisi varmaan jos suomi ajautuisi sotaan. Rintamalla kuolleet miehet eivät olisi mitään, vaan uhreina olisivat kotona olevat naiset ja vanhukset. Sankareita olisivat ne harvat naiset jotka olisivat lähteneet rintamalle.
Tämä on tätä uutta tasa-arvoa.
Tai entä semmoinen mahdollisuus, että oli ihan tarkoituksella haluttu tehdä juttu nimenomaan naisista kotirintamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo naiset on keski-ikäisiä ja vanhoja. Heidän panoksensa on tuo avustamienn, ei tuonikäiset miehetkään ole eturintamassa.
Missähän lievät[/quote
Avustavissa hommissa kykyjensä ja voimiensa mukaan.
Tollo.