Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen ruoka on tappavan tylsää arkimössöä
23.08.2015 |
Samoja sörsseleitä voi syöttää vauvasta vaariin ja mikään ruoka ei juurikaan herätä tunteita, koska maustamista ei täällä osata eikä mauttomasta mössöstä juurikaan edes erota mitä ainesosia on käytetty. Esimerkiksi makaronilaatikko, mauton mössö johon lapataan kasa ketsuppia jotta menisi paremmin kurkusta alas. Jälkiruuaksi vanilijajäätelöä ja mauttomia mansikoita. Juhlaruokina erilaisia mössölaatikoita tai pataa missä kaikki on sulautunut yhdeksi puuroksi. Aamupuurosta nyt puhumattakaan, mitä ihmettä oikeasti? Lihat jätetään maustamatta ja kypsennetään sitkeäksi klöntiksi, jota saa repiä hampaankoloista vielä viikko aterioinnin jälkeenkin. Sitten mennään ulkomaille omat puurot ja leivät mukana ja valitetaan ettei paikallinen ruoka sovi suomalaiseen suuhun..
Kommentit (359)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:29"] Mikä vika on piron/hirvikäristyksessä ja lapin puikulamuusissa, tuoreesta kalasta tehty hyvä ruoka ja korvasienimuhennos tai kanttarellikastike, hyvät kalakeitot, hirvipaisti ja karpalohyytelö, sienipiirakat, marjaisat jälkkäeit itse poimituista marjoista. Näitä aiankin meidän ulkomaalaiset ystävät ihastelee [/quote] Niitä kuule teilläkin syödään ehkä max. 10 krt vuodessa. Ei mikään normi-arkiruoka. [/quote] Ihan on normiruokaa :D
[/quote]
Me asumme maalla, suvussamme marjastetaan, metsästetään ja kalastetaan, mutta ei todellakaan syödä ympäri vuotta tällaista ruokaa. Toki jos pakasteeseen kertyy paljon tällaista tavaraa niin tietenkin sitä syödäänkin, mutta melko harvinaista Suomessa nykyään. Kyllä väki vaan kävelee sinne K-markettiin ennen kuin metsälle, kalalle tai marjaan.
Turha uskotella moista pötyä.
[/quote]
Me ollaan alle kolmekymppisiä ja pakastin on täynnä itse kerättyjä marjoja ja sieniä. Marjoista on tehty myös hilloa ja sieniä kuivattu.. Mies käy usein kalassa ja veljeltä joka metsästää ahkerasti saan riistaa toki en suuria määriä mutta jotain kuitenkin. Nykyään yllättävän monet nuoretkin käy marjastamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipuli on melko suomalaista ja hyvä mauste. Retiisi on mukavan pirtsakka, mutta kelpaa vain harvoille. Kaalissa on myös paljon makua. Lanttu ja nauris ovat hyvänmakuisia. Eipä näitä mausteita kaipaaville tyypeille voimakkaan makuiset suomalaisruuat sitten kelpaa kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 17:56"]
Meidän marketissa oli tarjouksessa nieriä 12.95€/kg, ei minusta yhtään kallista. Silakka on myös edullista ja sen pannulla paistettuna taivaallisen hyvää. Karitsan ulkofile taisi olla myös tarjouksessa 19.95€/kg. Cittarin hevipuoli on kyllä laaja ja omastakin yrttipenkistä löytyy mm. timjamia, salaattia, persiljaa ja tilliä. Leipää leivon monesti itse. Hmm, mikä tuossa marketissa on nii kamalaa, kukaan ei pakota mitään marinadilihoja sieltö ostamaan...
[/quote]
On toi erittäin kallista. Eihän tuollainen kilo riitä yhtään mihinkään. Yksi aikuinen mies syö sen päivässä ilman mitään ongelmaa. Vaikka olisi lisukkeita mukana.
Joten jos noilla hinnoilla ruokitaan perhe (vaikka mies, nainen ja pari lasta) niin kalliiksi tulee
[/quote]
Aikuisen miehen lihantarve ei tosiaankaan ole kiloa päivässä. Varmaan sen kilon karitsan ulkofileen päivässä toki saa kitusiinsa ahdettua jos oikein yrittää, mutta mitään järkeä siinä ei ole. Kaloreitakin kertyy joku pari tuhatta kcal pelkästään siitä ja proteiinia tulee moninkertaisesti tarpeeseen nähden. Lisukkeet kylkeen ja ei tarvitse enää ihmetellä, kun ei vehkeistä ole ollut suoraa näköhavaintoa vuosiin.
[/quote]
Meistä jotkut harrastavat kovasti liikuntaa toisin kuin sinä.
[/quote]
Joo ja ammattiurheilijat ne vasta tosissaan liikkuvatkin ja syövät ainakin kaksi kiloa lihaa joka päivä. Eikun.
[/quote]
Ei välttämättä vain lihaa, mutta paljon muuta. Ja riippuu vähän tyypin lajista ja tyypin koosta.
Älä näytä tyhmyyttäsi.
[/quote]
Kyse oli kuitenkin nimenomaan lihasta, väitteestä että kilo karitsan filettä riittää hädin tuskin yhden miehen päivän ruokiin.
Odotan innolla perusteluitasi sille, että päivittäin pitäisi syödä kilo lihaa. Tyhmyyttä suosittelisin etsimään ihan ensimmäiseksi peilistä.
[/quote]
Sinähän sitä hemmetin karitsaa olit ostamassa. Jos sitä ostetaan niin eikö sitä syödä?
Minä sanoin että se ei riitä kuin päivän eikä riitäkkään. Se on sinun ongelmasi jos ostat sitä seuraavanakin päivänä.
Jos sitä kartisaa ei syödä niin minkä hemmetin takia sitä ostetaan? En minä rupea syömään useita eri ruokia päivässä. Osta sellaista ruokaa millä saat nälän pois.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:50"]Miksei Suomessa saa syödä suomalaista ruokaa vaan pitää syödä jotain saatanan maalaisranskalaista ja thairuokaa [/quote] Ei kukaan ole noin sanonut. Suomessa voitaisiin syödä ihanaa tuoretta ja hyvin maustettua ruokaa nakkikastikkeeseen ja jauhelihakeiton sijasta. Miten ois vaikka paistettu kala kivan tuoreen salaatin kanssa ja uusien pottujen. Tai punajuuriporkkana kasvispihvit perunamuusin kanssa.
[/quote]
Harvalla ihmisellä on Suomessa varaa syödä kalaa. Ainakaan kovin usein. Joten se ei ole mikään vaihtoehto.
Sen lisäksi hyvän kalan valmistamisessa menee aivan liian kauan aikaa.
Punajuuriporkkana kasvispihvit?????? Etsitkö oikein tarkoituksella kaikki karmeimmat maut mitä löydät?
Sitä paitsi jos tuollaisia rupeaa valmistamaan (oletan että et hyväksy myöskään valmisversioita) niin aikaa menee aivan tuhottomasti. Ihmisillä on muutakin elämää kuin tehdä ruokaa
[/quote]
Miten niin harvalla on varaa syödä kalaa? Kotimainen silakka ja muikku on halpaa, haukea saa fileenäkin halvalla. Seiti on myös edullista, lohi on trajouksessa tämän tästä.
Kerrotko miten kalan valmistamiseen menee paljon aikaa?
Kasvispihvit ovat hyvää ravintoa, eikä rehujen kuorimisessa ja raastamisessa mene tuhottoman kauaa. Tietty jos on tottunut mikrottamaan eineksiä niin tuoreen ruuan valmistaminen voi tuntua työläältä.
[/quote]
Kasvispihvit mielestäni tosi hyvä arkiruoka, helppoja, edulliset raaka-aineet ja melko nopeita tehdä. Suurin työ oikeastaan siinä, että kuorii ja raastaa kasvikset. Ei sekään mikään ylivoimainen homma ole. Lisäksi variaatioita on useita, oman maun mukaan vaan laittaa kasviksia. Usein teen vielä esimerkiksi jogurttikastikkeen niiden kanssa.
Miksei Suomessa saa syödä suomalaista ruokaa vaan pitää syödä jotain saatanan maalaisranskalaista ja thairuokaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei taida vaan osata tehdä ruokaa joten käy aina mäkissä syönässä pulkamössöhampurilaisia
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:50"]
Miksei Suomessa saa syödä suomalaista ruokaa vaan pitää syödä jotain saatanan maalaisranskalaista ja thairuokaa
[/quote]
Mun mielestä suomalainen ruoka on ihanaa, mutta ihmetteln ylikypsentämisen villitystä. Vihanneksiakin keitetään niin, että hajoavat mössöksi. Liha pitää paahtaa kuivaksi, mikä ei siis ole se ainoa vaihtoehto verta valuvalle pihville. Liha voi olla kypsää, vaikka onkin mehukasta.
Yritän ostaa maukkaampaa juustoa ja parempaa leipää kuin Oltermanni ja Ruispalat niin usein kuin mahdollista, mutta 5-henkisessä perheessä on usein ajateltava myös kilohintaa ja se mauton leipä ja kuminen juusto menevät siksi ihan arkena. Suomessa se rasvattomin ja mauttomin on halvinta, monessa muussa maassa kalleinta (=dieettiruokaa).
Suomalaisessa ruoassa ei ole mitään vikaa, mutta raaka-aineet ovat usein luvattoman ankeita (marinoitu liha yms.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:03"]
Pulla nyt on täysin keinotekoista muutenkin eilkä sitä pitäisi kenenkään syödä.
[/quote]Mitä tämä tarkoittaa? Kun minä leivon pullaa, niin mikä siinä on keinotekoista?
[/quote]
Oikeastaan kaikki. Luettele minulle pullan ainesosat jota ei ole teollisesti valmistettu eikä lisätty lisäaineita?
Myöskään suurin osa mausteista ei todellakaan ole luonnollisia. Suola taitaa olla harvoja mitä esiintyy luonnossa siinä muodossa.
[/quote]
Suurin osa mausteista nimenomaan esiintyy ihan luonnollisesti :D Yrtit, niiden siemenet, erilaiset kasvikset kuivattuina ja jauhettuina, kaneli, pähkinät, hedelmät, pippurit, kasvien juuret ja kukat yms. yms.
[/quote]
Onko sinulla mitään tajua miten paljon suurinta osaa noista on prosessoitu? Jos ostat siis noita kaupasta.
Iso osa noista mausteista joita perusmarketissa myydään on tehokasvatettuja ja näin ollen jalostettuja.
Eikä noista monikaan ole suoraan luonnollinen. Kuivatut kasvikset nyt ovat. Mutta monia muita on jouduttu käsittelemään paljonkin jotta niistä saa sen mausteen irti.
Yrtit ovat tietenkin aivan luonnollisia. Eli niitä voi syödä vaikka sellaisenaan.
Mutta ei noita mausteita hyvässä ruoassa tarvitse ollenkaan. Jos joku ruoka ei maistu muka hyvältä ilman mausteita niin miksi edes syö sellaista ruokaa?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Outo logiikka. Jos syö kilon ruokaa, josta osa on lihaa niin miksi ihmeessä sitä lihaa olisi syötävä vähintään puoli kiloa? Jos syö perunaa, niin pitää syödä taas lisää lihaa? Kasviksista esim. palkokasvit on hyvinkin täyttäviä, ja meillä se kilokaritsaa riittäisi hyvinkin pitkälle kun emme joka päivä syö lihaa - ja niinäpäivinä kun syödään, ei tosiaankaan mene puolta kiloa per naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:47"]
BTW, punaista lihaa suositellaan syötäväksi max 500 g viikossa.
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Onnea vaan jos joku tosiaan vetää säännöllisesti punaista lihaa kilon päivässä.
[/quote]
Itsehän noi maustajat sanoivat että hiiteen ravitsemussuositukset.
Sitä paitsi kukaan ei ole sanonut että vetää kilon lihaa päivässä vaan sen että täysiliha on surkea ruoka koska se on liian kallista. Jos ostat kilon lihaa niin sillä ei voi ruokkia kuin yhden miehen alta vuorokauden. Joten siksi sitä on turha ostaa.
Täällä kun joku mainosti miten Karitsa ei ole kallista ja sitä kannattaa ostaa. Vastaus oli selvä sillä joku kilon karitsa ei riitä ruoaksi edes yhdelle miehelle. Joten sitä on turha perheellisen ostaa
[/quote]
Olen 110 kiloinen budoilua ja voimanostoa harrastava mies. Lihaa menee päivässä ehkä 200-300 grammaa.
En tiedä mitä sinä syöt, mutta puheesi on ainakin pelkkää paskaa.
[/quote]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Siis onko sinun teesisi se, että koska päivittäisen ruuantarpeen täyttäminen pelkällä karitsan sisäfileellä on kallista niin sitä ei kannata syödä ikinä koskaan?
Mitä tuolla logiikalla sitten syödään? Makaronia ja soijarouhetta halvimmalla mahdollisella ruokaöljyllä höystettynä ja kerralla valmistetaan tietysti kunnon padallinen, että riittä koko päivän?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:50"]
Miksei Suomessa saa syödä suomalaista ruokaa vaan pitää syödä jotain saatanan maalaisranskalaista ja thairuokaa
[/quote]
Mun mielestä suomalainen ruoka on ihanaa, mutta ihmetteln ylikypsentämisen villitystä. Vihanneksiakin keitetään niin, että hajoavat mössöksi. Liha pitää paahtaa kuivaksi, mikä ei siis ole se ainoa vaihtoehto verta valuvalle pihville. Liha voi olla kypsää, vaikka onkin mehukasta.
Yritän ostaa maukkaampaa juustoa ja parempaa leipää kuin Oltermanni ja Ruispalat niin usein kuin mahdollista, mutta 5-henkisessä perheessä on usein ajateltava myös kilohintaa ja se mauton leipä ja kuminen juusto menevät siksi ihan arkena. Suomessa se rasvattomin ja mauttomin on halvinta, monessa muussa maassa kalleinta (=dieettiruokaa).
Suomalaisessa ruoassa ei ole mitään vikaa, mutta raaka-aineet ovat usein luvattoman ankeita (marinoitu liha yms.)
[/quote]
Iso osa näistöä "mehukkaista" pihveistä on aivan karmean makuisia. Vaikka menisit ihan kunnon ravintolaan ja tilaat kypsän mihvin niin se on melkein puoli raaka ja karmean makuinen.
Kanassa tuo "ylikypsentäminen" on erittäin suositeltavaa. Sillä olen niin monet kerrat nähnyt kun ihmiset saa mahataudin kanasta.
Minä ainakin syön kasvikset joko raakana tai kunnolla kypsyneinä. Siinä välimuotona ne on suorastaan pahoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Outo logiikka. Jos syö kilon ruokaa, josta osa on lihaa niin miksi ihmeessä sitä lihaa olisi syötävä vähintään puoli kiloa? Jos syö perunaa, niin pitää syödä taas lisää lihaa? Kasviksista esim. palkokasvit on hyvinkin täyttäviä, ja meillä se kilokaritsaa riittäisi hyvinkin pitkälle kun emme joka päivä syö lihaa - ja niinäpäivinä kun syödään, ei tosiaankaan mene puolta kiloa per naama.
[/quote]
Koska se karitsa on se RUOKA ja se missä on se maku. Muut ovat vain lisukkeita. Ei jotain perunaa suuhun viitsi laittaa jos mukana ei ole jotain muutakin sillä se ei maistu millekkään.
Ei sillä että peruna huonoa olisi. Päinvastoin sillä se sopii moniin ruokiin.
Samoin kasvikset.
Suorastaan ärsyttävää jos joku tekee vaikka laatikkoa mihin laitetaan liian vähän lihaa/kalaa jne, niin joutuu oikein katsomaan että mistä sitä ruokaa ottaa että saa lihaakin mukaan.
Mutta monet sekoiteruoat (laatikot jne) ovat hyviä juuri siksi koska kaikki on sekaisin jolloin saa aina mukaaan sitä lihaa/kanaa/kalaa jne.
Pasta on erilaista sillä kun pastan sekoittaa tomaattikastiketta niin sitä syö ihan sellaisenaan. Mutta perunaa ei oikein voi sellaina syödä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:50"]
Miksei Suomessa saa syödä suomalaista ruokaa vaan pitää syödä jotain saatanan maalaisranskalaista ja thairuokaa
[/quote]
Mun mielestä suomalainen ruoka on ihanaa, mutta ihmetteln ylikypsentämisen villitystä. Vihanneksiakin keitetään niin, että hajoavat mössöksi. Liha pitää paahtaa kuivaksi, mikä ei siis ole se ainoa vaihtoehto verta valuvalle pihville. Liha voi olla kypsää, vaikka onkin mehukasta.
Yritän ostaa maukkaampaa juustoa ja parempaa leipää kuin Oltermanni ja Ruispalat niin usein kuin mahdollista, mutta 5-henkisessä perheessä on usein ajateltava myös kilohintaa ja se mauton leipä ja kuminen juusto menevät siksi ihan arkena. Suomessa se rasvattomin ja mauttomin on halvinta, monessa muussa maassa kalleinta (=dieettiruokaa).
Suomalaisessa ruoassa ei ole mitään vikaa, mutta raaka-aineet ovat usein luvattoman ankeita (marinoitu liha yms.)
[/quote]
Iso osa näistöä "mehukkaista" pihveistä on aivan karmean makuisia. Vaikka menisit ihan kunnon ravintolaan ja tilaat kypsän mihvin niin se on melkein puoli raaka ja karmean makuinen.
Kanassa tuo "ylikypsentäminen" on erittäin suositeltavaa. Sillä olen niin monet kerrat nähnyt kun ihmiset saa mahataudin kanasta.
Minä ainakin syön kasvikset joko raakana tai kunnolla kypsyneinä. Siinä välimuotona ne on suorastaan pahoja
[/quote]
Ok. Makunsa kullakin ja se suotaneen. Ehkä suomalaisella ruoalla on siitä syystä se "mössö" -maine, että varmuuden vuoksi kaikki on ylikypsennetty, marinoitu ja sössätty.
Suomalaisen lounasravintolan kruunu ovat "kruunuvihannekset", joita on keitetty niin, että kun kauha seokseen koskee, kaikki hajoavat muusiksi. Siihen kaveriksi jättimäiseksi jalostettu ja paistamalla broilerin rintafileem joka tarttuu kitalakeen ja vetiset keitetyt perunat.
Varmaan suomalaisen ruoan vika monen suuhun on se ylikypsentäminen ja mössäys. Kyseinen annos vaikka sanotaan nyt Italiassa olisi aivan erilainen. Minusta maukkaampi, mutta ilmeisesti suuresta osasta suomalaisia raakaa ja pahaa ja loppuloma menee pireskelemässä ja oksentaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:47"]
BTW, punaista lihaa suositellaan syötäväksi max 500 g viikossa.
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Onnea vaan jos joku tosiaan vetää säännöllisesti punaista lihaa kilon päivässä.
[/quote]
Itsehän noi maustajat sanoivat että hiiteen ravitsemussuositukset.
Sitä paitsi kukaan ei ole sanonut että vetää kilon lihaa päivässä vaan sen että täysiliha on surkea ruoka koska se on liian kallista. Jos ostat kilon lihaa niin sillä ei voi ruokkia kuin yhden miehen alta vuorokauden. Joten siksi sitä on turha ostaa.
Täällä kun joku mainosti miten Karitsa ei ole kallista ja sitä kannattaa ostaa. Vastaus oli selvä sillä joku kilon karitsa ei riitä ruoaksi edes yhdelle miehelle. Joten sitä on turha perheellisen ostaa
[/quote]
Olen 110 kiloinen budoilua ja voimanostoa harrastava mies. Lihaa menee päivässä ehkä 200-300 grammaa.
En tiedä mitä sinä syöt, mutta puheesi on ainakin pelkkää paskaa.
[/quote]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Siis onko sinun teesisi se, että koska päivittäisen ruuantarpeen täyttäminen pelkällä karitsan sisäfileellä on kallista niin sitä ei kannata syödä ikinä koskaan?
Mitä tuolla logiikalla sitten syödään? Makaronia ja soijarouhetta halvimmalla mahdollisella ruokaöljyllä höystettynä ja kerralla valmistetaan tietysti kunnon padallinen, että riittä koko päivän?
[/quote]
Ei vaan koska se karitsa on liian kallista vaikka sen kanssa muuta söisikin. Mielummin syö ruokaa jolla saa mahan täyteen ilman konkurssia.
Siksi jauhelihat jne, ovat hyviä. Ne maistuu hyvältä ja niitä voi syödä nälkäänsä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:47"]
BTW, punaista lihaa suositellaan syötäväksi max 500 g viikossa.
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Onnea vaan jos joku tosiaan vetää säännöllisesti punaista lihaa kilon päivässä.
[/quote]
Itsehän noi maustajat sanoivat että hiiteen ravitsemussuositukset.
Sitä paitsi kukaan ei ole sanonut että vetää kilon lihaa päivässä vaan sen että täysiliha on surkea ruoka koska se on liian kallista. Jos ostat kilon lihaa niin sillä ei voi ruokkia kuin yhden miehen alta vuorokauden. Joten siksi sitä on turha ostaa.
Täällä kun joku mainosti miten Karitsa ei ole kallista ja sitä kannattaa ostaa. Vastaus oli selvä sillä joku kilon karitsa ei riitä ruoaksi edes yhdelle miehelle. Joten sitä on turha perheellisen ostaa
[/quote]
Olen 110 kiloinen budoilua ja voimanostoa harrastava mies. Lihaa menee päivässä ehkä 200-300 grammaa.
En tiedä mitä sinä syöt, mutta puheesi on ainakin pelkkää paskaa.
[/quote]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Siis onko sinun teesisi se, että koska päivittäisen ruuantarpeen täyttäminen pelkällä karitsan sisäfileellä on kallista niin sitä ei kannata syödä ikinä koskaan?
Mitä tuolla logiikalla sitten syödään? Makaronia ja soijarouhetta halvimmalla mahdollisella ruokaöljyllä höystettynä ja kerralla valmistetaan tietysti kunnon padallinen, että riittä koko päivän?
[/quote]
Ei vaan koska se karitsa on liian kallista vaikka sen kanssa muuta söisikin. Mielummin syö ruokaa jolla saa mahan täyteen ilman konkurssia.
Siksi jauhelihat jne, ovat hyviä. Ne maistuu hyvältä ja niitä voi syödä nälkäänsä.
[/quote]
Ja sitä jauhelihaa menee myös kilo päivässä, ettei pelkästään lisukkeita joudu syömään?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:50"]
Miksei Suomessa saa syödä suomalaista ruokaa vaan pitää syödä jotain saatanan maalaisranskalaista ja thairuokaa
[/quote]
Mun mielestä suomalainen ruoka on ihanaa, mutta ihmetteln ylikypsentämisen villitystä. Vihanneksiakin keitetään niin, että hajoavat mössöksi. Liha pitää paahtaa kuivaksi, mikä ei siis ole se ainoa vaihtoehto verta valuvalle pihville. Liha voi olla kypsää, vaikka onkin mehukasta.
Yritän ostaa maukkaampaa juustoa ja parempaa leipää kuin Oltermanni ja Ruispalat niin usein kuin mahdollista, mutta 5-henkisessä perheessä on usein ajateltava myös kilohintaa ja se mauton leipä ja kuminen juusto menevät siksi ihan arkena. Suomessa se rasvattomin ja mauttomin on halvinta, monessa muussa maassa kalleinta (=dieettiruokaa).
Suomalaisessa ruoassa ei ole mitään vikaa, mutta raaka-aineet ovat usein luvattoman ankeita (marinoitu liha yms.)
[/quote]
Iso osa näistöä "mehukkaista" pihveistä on aivan karmean makuisia. Vaikka menisit ihan kunnon ravintolaan ja tilaat kypsän mihvin niin se on melkein puoli raaka ja karmean makuinen.
Kanassa tuo "ylikypsentäminen" on erittäin suositeltavaa. Sillä olen niin monet kerrat nähnyt kun ihmiset saa mahataudin kanasta.
Minä ainakin syön kasvikset joko raakana tai kunnolla kypsyneinä. Siinä välimuotona ne on suorastaan pahoja
[/quote]
Ok. Makunsa kullakin ja se suotaneen. Ehkä suomalaisella ruoalla on siitä syystä se "mössö" -maine, että varmuuden vuoksi kaikki on ylikypsennetty, marinoitu ja sössätty.
Suomalaisen lounasravintolan kruunu ovat "kruunuvihannekset", joita on keitetty niin, että kun kauha seokseen koskee, kaikki hajoavat muusiksi. Siihen kaveriksi jättimäiseksi jalostettu ja paistamalla broilerin rintafileem joka tarttuu kitalakeen ja vetiset keitetyt perunat.
Varmaan suomalaisen ruoan vika monen suuhun on se ylikypsentäminen ja mössäys. Kyseinen annos vaikka sanotaan nyt Italiassa olisi aivan erilainen. Minusta maukkaampi, mutta ilmeisesti suuresta osasta suomalaisia raakaa ja pahaa ja loppuloma menee pireskelemässä ja oksentaessa.
[/quote]
Jokaisella on oma maku eikä se ole oikea tai väärä.
Mutta eipä monikaan halua joutua piereskelemään ruoan takia :) Paitsi hernekeiton....
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:47"]
BTW, punaista lihaa suositellaan syötäväksi max 500 g viikossa.
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Onnea vaan jos joku tosiaan vetää säännöllisesti punaista lihaa kilon päivässä.
[/quote]
Itsehän noi maustajat sanoivat että hiiteen ravitsemussuositukset.
Sitä paitsi kukaan ei ole sanonut että vetää kilon lihaa päivässä vaan sen että täysiliha on surkea ruoka koska se on liian kallista. Jos ostat kilon lihaa niin sillä ei voi ruokkia kuin yhden miehen alta vuorokauden. Joten siksi sitä on turha ostaa.
Täällä kun joku mainosti miten Karitsa ei ole kallista ja sitä kannattaa ostaa. Vastaus oli selvä sillä joku kilon karitsa ei riitä ruoaksi edes yhdelle miehelle. Joten sitä on turha perheellisen ostaa
[/quote]
Olen 110 kiloinen budoilua ja voimanostoa harrastava mies. Lihaa menee päivässä ehkä 200-300 grammaa.
En tiedä mitä sinä syöt, mutta puheesi on ainakin pelkkää paskaa.
[/quote]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Siis onko sinun teesisi se, että koska päivittäisen ruuantarpeen täyttäminen pelkällä karitsan sisäfileellä on kallista niin sitä ei kannata syödä ikinä koskaan?
Mitä tuolla logiikalla sitten syödään? Makaronia ja soijarouhetta halvimmalla mahdollisella ruokaöljyllä höystettynä ja kerralla valmistetaan tietysti kunnon padallinen, että riittä koko päivän?
[/quote]
Ei vaan koska se karitsa on liian kallista vaikka sen kanssa muuta söisikin. Mielummin syö ruokaa jolla saa mahan täyteen ilman konkurssia.
Siksi jauhelihat jne, ovat hyviä. Ne maistuu hyvältä ja niitä voi syödä nälkäänsä.
[/quote]
Ja sitä jauhelihaa menee myös kilo päivässä, ettei pelkästään lisukkeita joudu syömään?
[/quote]
Yleensä vaan se 700 grammaa kun se yleensä on se suurin normaali paketti.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:47"]
BTW, punaista lihaa suositellaan syötäväksi max 500 g viikossa.
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Onnea vaan jos joku tosiaan vetää säännöllisesti punaista lihaa kilon päivässä.
[/quote]
Itsehän noi maustajat sanoivat että hiiteen ravitsemussuositukset.
Sitä paitsi kukaan ei ole sanonut että vetää kilon lihaa päivässä vaan sen että täysiliha on surkea ruoka koska se on liian kallista. Jos ostat kilon lihaa niin sillä ei voi ruokkia kuin yhden miehen alta vuorokauden. Joten siksi sitä on turha ostaa.
Täällä kun joku mainosti miten Karitsa ei ole kallista ja sitä kannattaa ostaa. Vastaus oli selvä sillä joku kilon karitsa ei riitä ruoaksi edes yhdelle miehelle. Joten sitä on turha perheellisen ostaa
[/quote]
Olen 110 kiloinen budoilua ja voimanostoa harrastava mies. Lihaa menee päivässä ehkä 200-300 grammaa.
En tiedä mitä sinä syöt, mutta puheesi on ainakin pelkkää paskaa.
[/quote]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Siis onko sinun teesisi se, että koska päivittäisen ruuantarpeen täyttäminen pelkällä karitsan sisäfileellä on kallista niin sitä ei kannata syödä ikinä koskaan?
Mitä tuolla logiikalla sitten syödään? Makaronia ja soijarouhetta halvimmalla mahdollisella ruokaöljyllä höystettynä ja kerralla valmistetaan tietysti kunnon padallinen, että riittä koko päivän?
[/quote]
Ei vaan koska se karitsa on liian kallista vaikka sen kanssa muuta söisikin. Mielummin syö ruokaa jolla saa mahan täyteen ilman konkurssia.
Siksi jauhelihat jne, ovat hyviä. Ne maistuu hyvältä ja niitä voi syödä nälkäänsä.
[/quote]
Ja sitä jauhelihaa menee myös kilo päivässä, ettei pelkästään lisukkeita joudu syömään?
[/quote]
Yleensä vaan se 700 grammaa kun se yleensä on se suurin normaali paketti.
[/quote]
Eihän 700g riitä raavaalle miehelle mihinkään, sama jättää kauppaan tuollaiset lastenannokset.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:47"]
BTW, punaista lihaa suositellaan syötäväksi max 500 g viikossa.
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Onnea vaan jos joku tosiaan vetää säännöllisesti punaista lihaa kilon päivässä.
[/quote]
Itsehän noi maustajat sanoivat että hiiteen ravitsemussuositukset.
Sitä paitsi kukaan ei ole sanonut että vetää kilon lihaa päivässä vaan sen että täysiliha on surkea ruoka koska se on liian kallista. Jos ostat kilon lihaa niin sillä ei voi ruokkia kuin yhden miehen alta vuorokauden. Joten siksi sitä on turha ostaa.
Täällä kun joku mainosti miten Karitsa ei ole kallista ja sitä kannattaa ostaa. Vastaus oli selvä sillä joku kilon karitsa ei riitä ruoaksi edes yhdelle miehelle. Joten sitä on turha perheellisen ostaa
[/quote]
Olen 110 kiloinen budoilua ja voimanostoa harrastava mies. Lihaa menee päivässä ehkä 200-300 grammaa.
En tiedä mitä sinä syöt, mutta puheesi on ainakin pelkkää paskaa.
[/quote]
Et syö mitään muuta kuin lihaa? Jos syöt niin sitten puhut vellistä kun muut puhuvat puurosta.
Jos syöt kilon ruokaa päivässä ja ostat lihaa niin syöt ainakin sen puoli kiloa lihaa päivässä. Jos se toinen puoli on niitä lisukkeita.
Mutta koska esim. Kasvikset eivät täytä ollenkaan niin joudut syömään enemmän vaikkapa perunaa tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kukaan ei syö pelkkää perunaa joten tarvitset taas lisää lihaa.
Siksi joku kilo karistaa ei riitä yhtään mihinkään.
[/quote]
Siis onko sinun teesisi se, että koska päivittäisen ruuantarpeen täyttäminen pelkällä karitsan sisäfileellä on kallista niin sitä ei kannata syödä ikinä koskaan?
Mitä tuolla logiikalla sitten syödään? Makaronia ja soijarouhetta halvimmalla mahdollisella ruokaöljyllä höystettynä ja kerralla valmistetaan tietysti kunnon padallinen, että riittä koko päivän?
[/quote]
Ei vaan koska se karitsa on liian kallista vaikka sen kanssa muuta söisikin. Mielummin syö ruokaa jolla saa mahan täyteen ilman konkurssia.
Siksi jauhelihat jne, ovat hyviä. Ne maistuu hyvältä ja niitä voi syödä nälkäänsä.
[/quote]
Ja sitä jauhelihaa menee myös kilo päivässä, ettei pelkästään lisukkeita joudu syömään?
[/quote]
Yleensä vaan se 700 grammaa kun se yleensä on se suurin normaali paketti.
[/quote]
Eihän 700g riitä raavaalle miehelle mihinkään, sama jättää kauppaan tuollaiset lastenannokset.
[/quote]
Mukana syödään saman verran kaikkea muuta
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 19:58"]
Kyse oli kuitenkin nimenomaan lihasta, väitteestä että kilo karitsan filettä riittää hädin tuskin yhden miehen päivän ruokiin.
Odotan innolla perusteluitasi sille, että päivittäin pitäisi syödä kilo lihaa. Tyhmyyttä suosittelisin etsimään ihan ensimmäiseksi peilistä.
[/quote]
Tutkipa vaikka penkkipunnerrus-, voimannostajien ym. ruokavaliojuttuja. Kilo lihaa menisi päivässä kepeästi jos niin haluavat ja joskus meneekin. Syö sinä vaikka paskaa kilo jos siltä tuntuu.
[/quote]
Menikö se peiliin katsominen noin tunteisiin :D
Tavuttaako pitäisi, että ymmärrät: kyse ei ole siitä, etteikö mies pystyisi syömään kiloa lihaa vaan siitä, että mitään tarvetta sellaiselle ei ole.
Voimannostajakin ottaa yleensä ne kalorit ja proteiinit hieman eri lähteestä kuin kilon sisäfileestä. Sinänsä melko miehekäs mielikuva kyllä, tiukan treenin jälkeen salin nurkassa palauttavaa kokonaista veristä sisäfilettä hampaat irvessä jäystävä satakakskytkiloinen miehenjörrikkä.
[/quote] Pitääkö se olla sisäfilettä ja veristä? Ottako tappio hattuun?
[/quote]
Voitteko lopettaa