Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset arvostavat niin paljon käytännöllisyyttä?
22.08.2015 |
Koskee etenkin pukeutumista ja ulkonäköä.
Toivon asiallisia kommentteja. Ei mitään "en viitsi rämpiä 10cm koroissa ja minihameessa lumisateessa" tms. Asia ihmetyttää minua aidosti. Mistä se juontaa juurensa?
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:19"]
Helpottaa elämää.
[/quote]
Miksi mahdollisimman helppo elämä on niin tärkeää?
[/quote]
Miksi tehdä helposta vaikeata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä miehenä en arvostaisi jatkuvasti korkokengissä kulkevaa naista. Nainen ilman korkokenkiä edustaa järkevää ja oikeita asioita arvostavaa ihmistä. Tuskaista katseltavaa nuo korkokenkäihmiset. Eivätkö he kunnioita kehoaan?
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:54"]
Korkokenkien päivittäinen käyttö on ihan todistetusti terveydelle haitallista. Matalakin korko asettaa koko vartaloa virheasentoon.
[/quote]
Haitallisia ovat myös täysin litteät kengät, samoin liian tukevat lenkkarit.
[/quote]
Ihmisen jalka on täydellinen kävelyyn ja juoksuun ihan sellaisenaan. Paljasjalkajuokseminen on parasta mitä voi tehdä. Eli käyttää mahdollisimman vähän jalkaa estäviä kenkiä. Naiset usein sanovat "on haitallista pitää ihan korottomia kenkiä", mutta jostain syystä kukaan ei vaadi miehiä käyttämään korollisia kenkiä. Miehen ja naisen jalan anatomia on täysin samanlainen.
Korot ovat tarpeeettomat.
Ottakaa ne kengät kokonaan pois aina kuin mahdollista ja antakaa jalkaterän pienten lihasten elpyä, tehdä töitä ja herätä eloon.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:26"]Mua rajoittaa käytännöllisyyttäkin enemmän kanssaihmiset koskien pukeutumista ja ulkonäköä.
Tykkäisin pukeutua korkokenkiin ja hameisiin, mutta se tarkoittaisi sitä että päivässä joutuisi selittämään 10-20 kertaa miksi olen pukeutunut niin "juhlallisesti", olenko juhliin menossa, miksi olen ylipukeutunut, pystyykö noilla edes kävelemään, puunaako se taas huulipunaansa, kauanko meni aamulla laittaa kiharat ja meikit, miten sä viitsit....
Huoh!
[/quote]
5 kommentoi että kyllä kihartaa ja meikkaa mutta kyllä kiikkerimmät korot ja hameet jää työpäivinä kotiin. Jakkuja ja max5cm korkoja käytän töissä.
[/quote]
Kyllä vain, hameet, huulipunat ja kiharat kuuluu jokaiseen päivään, ne korkeimmat korkkarit tosin kaivetaan kaapista vain juhlaan, koska 3km koulumatka vain on liian pitkä 13cm koroille :D
Käytännöllisyys ja kauneus sopii mielestäni ihan hyvin samaan pakettiin. Minusta Pohjoismaissa on hienoa juuri se että täällä osataan pukeutua käytännöllisesti ja kivasti yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:31"]
En ymmärrä kysymystä ollenkaan. Miksi käytännöllisyyttä ei saisi arvostaa? Ei se tarkoita, että olisi nuhjuisen tai epäsiistin näköinen. Juhliin toki pynttäydytään, se osoittaa kunnioitusta juhlan järjestäjää kohtaan, mutta miksi arkenakin pitäisi uhrata kävelykykyään korkokengille? Jääpähän energiaa ja aivokapasiteettia oikeasti tärkeille asioille, kun ei tarvitse hermoilla ja miettiä, onko hame hilautunut liian ylös tai meikki suttaantunut.
Jotkut toki haluavat tehdä näin, ja se on täysin ok. Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista. Helpoimmalla selviää, kun kunnioittaa toisten valintoja tehdä omalla elämällään niin kuin haluaa.
[/quote]
Koska suurin osa elämästä on harmaata arkea, eikö olisi tärkeämpää kaunistaa sitä? Piristäisi masentuneita suomalaisia.
Kun on laadukkaat meikit, ei niitä tarvitse miettiä koko ajan! Kai muutenkin vilkaiset peiliin välillä esim. wc:ssä, onko vaikka hampaisiin jäänyt ruokaa tai hiukset sekaisin? Ei hameen tarvitse olla minimallia! Housuistakin voivat läskimakkarat ikävästi tursuilla ja vetoketjukin saattaa vaikka aueta vahingossa.
Onko siis niin, että jos suomalainen nainen haluaa ajatella, on oltava mahdollisimman pelkistetty ja vaatimaton, jotta aivokapasiteetti ei rasitu liiallisista virikkeistä?
[/quote]
Samaa mieltä. Suomessa kannattaisi muuttaa ajattelumallia siten, että alettaisiin arvostaa kauneutta. Se ei tarkoita yksinomaan ulkonäköä, vaan asumista, ympäristöä, käyttäytymistä, ihan kaikkea. Kuuluukohan suomalaiseen käytännöllisyyteen ja energian säästämiseen sekin, ettei puhuta naapureille ja muille kanssakulkijoille ;)
Tämä ketju on keskittynyt paljolti pukeutumiseen. Sekin voi olla kaunista, vaikka onkin mukavaa.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:31"]
En ymmärrä kysymystä ollenkaan. Miksi käytännöllisyyttä ei saisi arvostaa? Ei se tarkoita, että olisi nuhjuisen tai epäsiistin näköinen. Juhliin toki pynttäydytään, se osoittaa kunnioitusta juhlan järjestäjää kohtaan, mutta miksi arkenakin pitäisi uhrata kävelykykyään korkokengille? Jääpähän energiaa ja aivokapasiteettia oikeasti tärkeille asioille, kun ei tarvitse hermoilla ja miettiä, onko hame hilautunut liian ylös tai meikki suttaantunut.
Jotkut toki haluavat tehdä näin, ja se on täysin ok. Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista. Helpoimmalla selviää, kun kunnioittaa toisten valintoja tehdä omalla elämällään niin kuin haluaa.
[/quote]
Koska suurin osa elämästä on harmaata arkea, eikö olisi tärkeämpää kaunistaa sitä? Piristäisi masentuneita suomalaisia.
Kun on laadukkaat meikit, ei niitä tarvitse miettiä koko ajan! Kai muutenkin vilkaiset peiliin välillä esim. wc:ssä, onko vaikka hampaisiin jäänyt ruokaa tai hiukset sekaisin? Ei hameen tarvitse olla minimallia! Housuistakin voivat läskimakkarat ikävästi tursuilla ja vetoketjukin saattaa vaikka aueta vahingossa.
Onko siis niin, että jos suomalainen nainen haluaa ajatella, on oltava mahdollisimman pelkistetty ja vaatimaton, jotta aivokapasiteetti ei rasitu liiallisista virikkeistä?
[/quote]
Samaa mieltä. Suomessa kannattaisi muuttaa ajattelumallia siten, että alettaisiin arvostaa kauneutta. Se ei tarkoita yksinomaan ulkonäköä, vaan asumista, ympäristöä, käyttäytymistä, ihan kaikkea. Kuuluukohan suomalaiseen käytännöllisyyteen ja energian säästämiseen sekin, ettei puhuta naapureille ja muille kanssakulkijoille ;)
Tämä ketju on keskittynyt paljolti pukeutumiseen. Sekin voi olla kaunista, vaikka onkin mukavaa.
[/quote]
Sitten noiden abstraktien sijasta voisit ihan antaa konkreettisia neuvoja, miten "Arvostettaisiin enemmän kauneutta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni liehuva musta maximekko ja matalat tennarit ovat kaunis näky. Joten voisiko nämä "kauneuden janoajat" ymmärtää, että kauneus tarkoittaa ihmisille eri asiaa?
Minusta on ihanaa kun Suomessa saa pukeutua miten huvittaa! Ranskassa- ja Italiassa nainen on pelkkä lihakimpale jota arvioidaan pelkän ulkonäön perusteella, mun mielestä se oli jotenkin ällöttävää. Täällä nainen saa laittautua, jos huvittaa. Mutta se ei ole pakollista, eikä siitä tarvitse tuntea paineita. Näitä asioita osaa arvostaa ihan eri tavalla kun on asunut kyseisissä maissa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:45"]
Minä puolestani olen ihmetellyt yhdessä asiassa suomalaisten epäkäytännöllisyyttä. Nimittäin auton lämmittäminen talvella ja erityisesti lasien raaputtelu jäästä ja lumesta. En vihaa mitään asiaa niin paljon kuin sitä jään raaputtamista. Siihen saa kulumaan helposti puoli tuntia tai tunnin päivässä. Minun nettovapaa-aikani on kaiken pakollisen jälkeen vain muutama hassu hetki, joten päätin viime vuonna että asiaan on tultava muutos. Etsin netistä käytettyjä autoja, joissa olisi webasto tai joku vastaava lämmitin. Yllätyin suuresti, kun huomasin että pohjolan perukoilla olevassa Suomessa on todella harvassa autossa tällainen todella hyödyllinen lisävaruste. Astianpesukoneet ovat kyllä löytäneet tiensä suomalaisten sydämiin, mutta nautittava talviautoilu ei.
Tietenkin monella on taloyhtiön tai oman talon pihalla mahdollisuus lämmittää auto, mutta siitä on hyötyä vain kotoa lähtiessä, ei muualla asioidessa.
[/quote]
Puoli tuntia tai TUNTI päivässä auton lasien rapaamiseen?!? Nyt taisi tulla vähän liioittelua. Mulla ainakin menee rapaamiseen ja auton lumesta harjaamiseen max 5min. Silloin Harvoin kun sitä tarvitsee ylipäätään enää tehdä talvisin. Ei se tosin hauskaa ole, mutta ei ole rassannut niin paljon että jaksaisin maksaa webastosta.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:28"]
Yhtälailla tämä koskee miehiä! Mikseivät suomalaiset miehet puunaa itseään joka päivä puolta tuntia peilin edessä, käy salilla ja kosmetologeilla, hoidata kynsiään, osta laadukkaita hienoja kenkiä, harrasta vaatteiden shoppailua joka viikko ja peilaa itseään peilin edessä vaateparsia valitessaan ja pukiessaan jne.???
[/quote]
Totta! Miksi me suomalaiset haluamme näyttää nukkavieruilta, värittömiltä ja vaatimattomilta? Miksi?
Miksi juuri täällä korostetaan, että "rumat ne vaatteilla koreilee" ja "moni kakku päältä kaunis"?
[/quote]
Mitä vikaa on vaatimattomuudessa?
[/quote]
Se on hemmetin tylsää. Miksi elämässä ei saa olla iloa ja väriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:39"]
On mukava olla ja tuntee itsensä vapaaksi. Kun on hyvä olo, on hyvällä tuulella. Sitäpaitsi, kaatuminen sattuu ja voi käydä pahasti. On kiva, kun voi kipaista juoksuaskeliin tarvittaessa ja tuntea itsensä ihan ninjaksi :)
[/quote]
Mulle sen vapaan ja hyvän olon tuovat kauniit, naiselliset vaatteet ja kengät. Eikö olekin jännää! ;)
Suomalaiset ovat keskimäärin melko fiksuja ja vähemmän turhamaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:57"]
Käytännöllisyys ja kauneus sopii mielestäni ihan hyvin samaan pakettiin. Minusta Pohjoismaissa on hienoa juuri se että täällä osataan pukeutua käytännöllisesti ja kivasti yhtä aikaa.
[/quote]
Eipä osata, ainakaan Suomessa. Ne urheilukauppojen vaatteet eivät ole ikinä kauniita!
Talvellekin voi pukeutua lämpimästi ja kauniisti villakangastakkeihin tai ei-sporttisiin untuvatakkeihin, nilkkureihin, saappaisiin, villahameisiin ja -mekkoihin, kivoihin villamyssyihin, hattuihin yms. Ei ole pakko laittaa urheilukaupan toppatakkia, farkkuja, talvilenkkareita, rumaa pipoa ja käsilaukkua :O
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:31"]
En ymmärrä kysymystä ollenkaan. Miksi käytännöllisyyttä ei saisi arvostaa? Ei se tarkoita, että olisi nuhjuisen tai epäsiistin näköinen. Juhliin toki pynttäydytään, se osoittaa kunnioitusta juhlan järjestäjää kohtaan, mutta miksi arkenakin pitäisi uhrata kävelykykyään korkokengille? Jääpähän energiaa ja aivokapasiteettia oikeasti tärkeille asioille, kun ei tarvitse hermoilla ja miettiä, onko hame hilautunut liian ylös tai meikki suttaantunut.
Jotkut toki haluavat tehdä näin, ja se on täysin ok. Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista. Helpoimmalla selviää, kun kunnioittaa toisten valintoja tehdä omalla elämällään niin kuin haluaa.
[/quote]
Koska suurin osa elämästä on harmaata arkea, eikö olisi tärkeämpää kaunistaa sitä? Piristäisi masentuneita suomalaisia.
Kun on laadukkaat meikit, ei niitä tarvitse miettiä koko ajan! Kai muutenkin vilkaiset peiliin välillä esim. wc:ssä, onko vaikka hampaisiin jäänyt ruokaa tai hiukset sekaisin? Ei hameen tarvitse olla minimallia! Housuistakin voivat läskimakkarat ikävästi tursuilla ja vetoketjukin saattaa vaikka aueta vahingossa.
Onko siis niin, että jos suomalainen nainen haluaa ajatella, on oltava mahdollisimman pelkistetty ja vaatimaton, jotta aivokapasiteetti ei rasitu liiallisista virikkeistä?
[/quote]
Samaa mieltä. Suomessa kannattaisi muuttaa ajattelumallia siten, että alettaisiin arvostaa kauneutta. Se ei tarkoita yksinomaan ulkonäköä, vaan asumista, ympäristöä, käyttäytymistä, ihan kaikkea. Kuuluukohan suomalaiseen käytännöllisyyteen ja energian säästämiseen sekin, ettei puhuta naapureille ja muille kanssakulkijoille ;)
Tämä ketju on keskittynyt paljolti pukeutumiseen. Sekin voi olla kaunista, vaikka onkin mukavaa.
[/quote]
Ihanaa, että joku ymmärtää!!! Oli tässä ketjussa muutama muukin fiksu vastaus! ;)
-Ap
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:28"]
Yhtälailla tämä koskee miehiä! Mikseivät suomalaiset miehet puunaa itseään joka päivä puolta tuntia peilin edessä, käy salilla ja kosmetologeilla, hoidata kynsiään, osta laadukkaita hienoja kenkiä, harrasta vaatteiden shoppailua joka viikko ja peilaa itseään peilin edessä vaateparsia valitessaan ja pukiessaan jne.???
[/quote]
Totta! Miksi me suomalaiset haluamme näyttää nukkavieruilta, värittömiltä ja vaatimattomilta? Miksi?
Miksi juuri täällä korostetaan, että "rumat ne vaatteilla koreilee" ja "moni kakku päältä kaunis"?
[/quote]
Mitä vikaa on vaatimattomuudessa?
[/quote]
Se on hemmetin tylsää. Miksi elämässä ei saa olla iloa ja väriä?
[/quote]
Ole sinä iloinen ja värikäs, mutta onko minun pakko? Väkisin vääntäytyä itsestäni epämielyttäviin vaatteisiin ja meikkeihin ja väkinäinen hymy huulilla, ihan vaan, ettei sinulle tule paha mieli? Miksi minun pitäisi kärsiä, jotta sinä voit nauttia?
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 15:31"]
En ymmärrä kysymystä ollenkaan. Miksi käytännöllisyyttä ei saisi arvostaa? Ei se tarkoita, että olisi nuhjuisen tai epäsiistin näköinen. Juhliin toki pynttäydytään, se osoittaa kunnioitusta juhlan järjestäjää kohtaan, mutta miksi arkenakin pitäisi uhrata kävelykykyään korkokengille? Jääpähän energiaa ja aivokapasiteettia oikeasti tärkeille asioille, kun ei tarvitse hermoilla ja miettiä, onko hame hilautunut liian ylös tai meikki suttaantunut.
Jotkut toki haluavat tehdä näin, ja se on täysin ok. Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista. Helpoimmalla selviää, kun kunnioittaa toisten valintoja tehdä omalla elämällään niin kuin haluaa.
[/quote]
Koska suurin osa elämästä on harmaata arkea, eikö olisi tärkeämpää kaunistaa sitä? Piristäisi masentuneita suomalaisia.
Kun on laadukkaat meikit, ei niitä tarvitse miettiä koko ajan! Kai muutenkin vilkaiset peiliin välillä esim. wc:ssä, onko vaikka hampaisiin jäänyt ruokaa tai hiukset sekaisin? Ei hameen tarvitse olla minimallia! Housuistakin voivat läskimakkarat ikävästi tursuilla ja vetoketjukin saattaa vaikka aueta vahingossa.
Onko siis niin, että jos suomalainen nainen haluaa ajatella, on oltava mahdollisimman pelkistetty ja vaatimaton, jotta aivokapasiteetti ei rasitu liiallisista virikkeistä?
[/quote]
Samaa mieltä. Suomessa kannattaisi muuttaa ajattelumallia siten, että alettaisiin arvostaa kauneutta. Se ei tarkoita yksinomaan ulkonäköä, vaan asumista, ympäristöä, käyttäytymistä, ihan kaikkea. Kuuluukohan suomalaiseen käytännöllisyyteen ja energian säästämiseen sekin, ettei puhuta naapureille ja muille kanssakulkijoille ;)
Tämä ketju on keskittynyt paljolti pukeutumiseen. Sekin voi olla kaunista, vaikka onkin mukavaa.
[/quote]
Ihanaa, että joku ymmärtää!!! Oli tässä ketjussa muutama muukin fiksu vastaus! ;)
-Ap
[/quote]
Kerrohan siis, mitä mielestäsi pitäisi konkreettisesti tehdä?
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:25"]
Minusta on ihanaa kun Suomessa saa pukeutua miten huvittaa! Ranskassa- ja Italiassa nainen on pelkkä lihakimpale jota arvioidaan pelkän ulkonäön perusteella, mun mielestä se oli jotenkin ällöttävää. Täällä nainen saa laittautua, jos huvittaa. Mutta se ei ole pakollista, eikä siitä tarvitse tuntea paineita. Näitä asioita osaa arvostaa ihan eri tavalla kun on asunut kyseisissä maissa....
[/quote]
Hmmm... minusta on surullista, että moni ei kuitenkaan uskalla laittautua niin kuin haluaisi arvostelun pelossa :( Suomessa on helpompaa olla androgyyni.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 18:25"]
Minusta on ihanaa kun Suomessa saa pukeutua miten huvittaa! Ranskassa- ja Italiassa nainen on pelkkä lihakimpale jota arvioidaan pelkän ulkonäön perusteella, mun mielestä se oli jotenkin ällöttävää. Täällä nainen saa laittautua, jos huvittaa. Mutta se ei ole pakollista, eikä siitä tarvitse tuntea paineita. Näitä asioita osaa arvostaa ihan eri tavalla kun on asunut kyseisissä maissa....
[/quote]
Hmmm... minusta on surullista, että moni ei kuitenkaan uskalla laittautua niin kuin haluaisi arvostelun pelossa :( Suomessa on helpompaa olla androgyyni.
[/quote]
Mutta Suomessa kuitenkin saa olla androgyyni. Monessa paikassa sukupuoliroolit sanelevat hyvin paljon pukeutumista, eikä sellaista vaihtoehtoa ole.
On mukava olla ja tuntee itsensä vapaaksi. Kun on hyvä olo, on hyvällä tuulella. Sitäpaitsi, kaatuminen sattuu ja voi käydä pahasti. On kiva, kun voi kipaista juoksuaskeliin tarvittaessa ja tuntea itsensä ihan ninjaksi :)