Suomen poliitikot hakee natojäsenyyttä. Kansalta ei kysytä.

Niinistön vika tavoite. Sai jo EU:n ja euron Suomen kansan riesaksi, enää Nato puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa jos joku tutkiva journalisti analysoisi tätä nato-kiimaa jota kokoomuslaiset rosvot pääasiassa kannattaa. Mikä siinä on takana. Suomellahan on hyvät puolustusvoima omasta takaa jo.

Et vissiin ole kauheasti uutisia viime aikoina seuraillut?

Suomessa valta ei kuulu kansalle.

Ei ole aikaa kansaäänestykseen, eikä järkeä käyttää resurssejakaan, vastustajia oli jotain 15% ja määrä pienenee päivä päivältä, eli vaalitulos on päivänselvä, eli sitä ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman gallupin mukaan 63% kansasta kannattaa ja vain 15% vastustaa.

Olennaista on miettiä, kuka gallupin teki ja mikä oli kohderyhmä?

Mun 😂😂gallupin mukaan luvut täysin erilaiset 😂😂 ku tein gallupin...

Ei riitä gallup, pitää tehdä kansanäänestys. Natokin sen vaatii.

Ei vaadi. Vaatii riittävän selvän kannatuksen. Riittää esim. kansanedustajien riittävän laaja tuki.

Olisi hyvien tapojen mukaista järjestää kansanäänestys mutta siihen ei taida olla malttia nyt.

Sitten kun olemme Natossa, pitää käydä Putinilta kysymässä miten meni omasta mielestä tämä Ukrainen sota.

Sai 1300 km puolustettavaa Nato rajaa ja ohjusasemat 200 km päähän Pietarista, ultrasoninen ohjus lähtee sinne noin 3 minuutissa Suomenlahden päällä missä niitä on mahdoton torjua. Ilman tätä Ukrainan sotaa Suomi ei olisi koskaan Natoon liittynyt, ihan voi peiliin katsoa

Vierailija kirjoitti:

Uusimman gallupin mukaan 63% kansasta kannattaa ja vain 15% vastustaa.

Itse en ole ainakaan yhteenkään gallupiin osallistunut koko tänä aikana ja veikkaan, että meitä on muitakin.

Toivottavasti on ne turvatakuut jos vitkuttavat kuukausikaupalla tätäkin pientä hommaa. Putinilla menee 20 minuuttia siihen, että se järjestää meidän rajalle konfliktin, jolloin Nato-optio raukeaa välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Kansan mielipidettä ei taida ihan kuvata YLE propagandaa totena pitävät, YLE kyselyyn vastaavat...

Kansanedustajat valittu edustamaan kansaa, mut kuka kansanedustaja tosiasiassa edustaa muuta kuin puoluetta, omaa intressiään ja oman lähipiirinsä etua?

Anyone?

Tämä. Kansanäänestys pitää järjestää. Kiireeseen turha vedota. Poliitikkojen vuosikymmenten kuhnailu ei ole syy hylätä demokraattista päätöksentekoa. Eikö koronan suhteen ole viimeistään nähty edustajien luotettavuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvien tapojen mukaista järjestää kansanäänestys mutta siihen ei taida olla malttia nyt.

Se äänestys olisi pitänyt jo olla. Nythän esim haavisto ja niinstö toimii ilman oikeutusta ilman mandaattia.

Miten niin toimivat ilman mandaattia? Kansahan on heitä äänestäessään antaneet sen mandaatin heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman gallupin mukaan 63% kansasta kannattaa ja vain 15% vastustaa.

Olennaista on miettiä, kuka gallupin teki ja mikä oli kohderyhmä?

Mun 😂😂gallupin mukaan luvut täysin erilaiset 😂😂 ku tein gallupin...

Osallistujat: Tiltu, Igor ja Aleksei, toteuttajana Janus Putkonen. 

Tulos: Tutkimuksessa 107% kansasta vastustaa natoon liittymistä

ei pidäkään kansalta kysyä kun täällä on idiootti ituhippi kaupunkilaisia jotka ei edes ymmärrä koko asiaa

Ei se natoon liityminenkään ilmaiseksi tule. Onko köyhtyvällä suomella varaa maksaa jäsenmaksuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman gallupin mukaan 63% kansasta kannattaa ja vain 15% vastustaa.

Itse en ole ainakaan yhteenkään gallupiin osallistunut koko tänä aikana ja veikkaan, että meitä on muitakin.

Niin kun pietarin asukkailta ei ole kysytty. Tämä on niin selvä Tiltuketju kun olla vaan voi, herää m ode

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman gallupin mukaan 63% kansasta kannattaa ja vain 15% vastustaa.

Itse en ole ainakaan yhteenkään gallupiin osallistunut koko tänä aikana ja veikkaan, että meitä on muitakin.

Niin kun pietarin asukkailta ei ole kysytty. Tämä on niin selvä Tiltuketju kun olla vaan voi, herää m ode

Mene nyt muualle tärisemään pelkuri. Olisit armeija aikana tehnyt muuta kuin imenyt peukkua vempassa, niin ei tarttis nyt vinkua jotain vierasta valtaa suomen puolustukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvien tapojen mukaista järjestää kansanäänestys mutta siihen ei taida olla malttia nyt.

Se äänestys olisi pitänyt jo olla. Nythän esim haavisto ja niinstö toimii ilman oikeutusta ilman mandaattia.

Suomalaisen demokratian toimintaperiaatteet on sulle täysin vieraita...

Päättäjät ovat sitä varten että päättävät.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tunnustelu selkokielellä on hakemista. Ei ole poliitikoilla oikeutta hakea eli kansan yli kävellään. Itse aion erota armeijasta jos nato tekee invaasion suomeen.

Hieno kannanotto! Kenen intressi on olla natojoukoissa ja taistella muiden sotia? Ihan selvä, et nöyrät päättäjät myös tässä asiassa toimisi vain antajina (suomalaiset annetaan taistelijoiksi), eikä ottajana (et meitä edes tiukan paikan tullen vaadittaisiin saatika et saataisiin puolustettavaksi). Mallioppilas Suomi jää aina pelkäksi maksumieheksi.

Tatjaana onkin onneksi muistanut joka päivä muistuttaa, että Nato-jäseninä suomalaisia varusmiehiä pakotetaan pommittamaan lähi-idän lapsiperheitä. Kukaan muu ei tätä tunnu tajuavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimman gallupin mukaan 63% kansasta kannattaa ja vain 15% vastustaa.

Olennaista on miettiä, kuka gallupin teki ja mikä oli kohderyhmä?

Mun 😂😂gallupin mukaan luvut täysin erilaiset 😂😂 ku tein gallupin...

Ei riitä gallup, pitää tehdä kansanäänestys. Natokin sen vaatii.

On selvää, ettei mitään kansanäänestystä tulla koskaan tekemään NATO-jäsenyydestä.

Eikä sitä NATO vaadi vaikka Igor yrittää niin uskotella. NATO:lle riittää mainiosti se, miten Suomen perustuslain mukaan asiassa toimitaan: eduskunta päättää määräenemmistöllä jäsenyyden hakemisesta.