Ökybileet suljetussa Stockkassa

Oma lähteeni jutulle ei ollut seiska vaan seuraan Sykköä instassa ja postaus tuli vastaan. Se jo sai minut hymähtämään oli niin glamourisesti kirjoitettu. Täynnä name droppailua kämppiä ja muuta.

Täällä sitten ketju osui silmiin ja kirjoitin oman mielipiteen siitä, et en ymmärrä Stokkan tempausta ollenkaan. Ja tää pienen eliitin hehkutus on vaan huvittavaa.

Rakastin niin akateemista ja herkkua. Vähän vieläkin sieluun sattuu että ne on menetetty. Nyt vaan pieni wannabee porukka syö luksusherkkuja keskellä hajuvesiosastoa.

No onhan nuo hiukan tasokkaamman oloiset kemut kuin pääministerin teinijatkot, mutta kuvista näki silti, että tavaratalossa juhlittiin eikä edes kovin upeasti. Stockastakin tulee vain mielikuva uppoavana menneiden vuosien loistoristeilijänä.

En ole käynyt vuosiin, ennen kävin viikottain. Pitää käydä katsomassa nykytilanne.

Veikkaan, että Bonnier kustansi juhlat ja Stocka tarjosi tilat.

Bonnier osti Akateemisen taannoin, joten köyhän ja juntin itänaapurin piti tarjota ryöstäjälleen juhlatilat.

Jotenkin säälittäviltähän nuo juhlat näyttävät. Kuin Titanicin uppoamista seuraisi. Stockaa ei nosta entiseen glamouriinsa mukajournalisti veitolan läsnäolo. Syköllä sentään on tyyliä, pilkettä ja huumoria.

Hah.

Sami arvioi kerran vähän aikaa sitten yhdessä artikkelissa pukeutumista eri kaupunginosissa.  Pieleen meni. 

Lauantaina 12.3. oli Helsingin Stoccalla muotinäytöksiä ja Vogue Scandinavia -lehden signeeraustilaisuus.

Helsingin Stoccalla on yksi yrittäjä, joka myy second hand -merkkivaatteita. Verkkokaupoista en osta vaatteita, koska haluan sovittaa niitä paikanpäällä, ettei tule turhia ostoksia ja näkee ostettavan paremmin.

Kyllä Stockmann on aina ollut edellä aikaansa. Harvey Nicholsit ja KaDeWe: t jne. on kyllä ihan omaa luokkaansa.

Sykkö vaikuttaa kirjoitustensa perusteella vähän yksinkertaiselta.

Mikä tässä nyt mättää? Oikeastiko kukaan ei ole ollut esimerkiksi suljetussa kauppakeskuksessa juhlimassa yksityisesti? Tai urheiluliikkeessä? MInä olen ollut jopa autoliikkeessä tutustumassa uutuuksiin ja noutopöytä oli katettu kivasti bemarien väliin.

Niin mitä siitä? Rakennushan on ihan kiva, miksi siellä ei voisi pitää juhlia?

Pelkkiä homoja ja viherpackoja täynnä. Sehän se "paremmisto" onkin tässä maassa.

Miksi tästä on tullut niin pitkä ketju? Ja ennen kaikkea, miksi Sykkö teki asiasta postauksen?

Pinnallinen, pinnallisempi, Sykkö.

Vierailija kirjoitti:

Bonnier osti Akateemisen taannoin, joten köyhän ja juntin itänaapurin piti tarjota ryöstäjälleen juhlatilat.

Jotenkin säälittäviltähän nuo juhlat näyttävät. Kuin Titanicin uppoamista seuraisi. Stockaa ei nosta entiseen glamouriinsa mukajournalisti veitolan läsnäolo. Syköllä sentään on tyyliä, pilkettä ja huumoria.

Niin siis Bonnier julkaisee Vogueta. Tää porukka eli muotivaikuttajat oli enemmän Voguen kohderyhmää. Nämähän ostavat vaatteensa pitkälti Pariisista, Lontoosta, Milanosta jne., mutta jotain ehkä Stockaltakin.

Minusta tuo on ihan hauska idea. Joskus vuosia sitten Stockalla oli TV-mainos, joka oli tehty Marie Antoinette -elokuvan tyyliin. Minusta se oli hauska. Stocka on ainoa tavaratalo, jolla on edellytyksiä olla Suomen Bon Marché tai vastaava. Joten saa olla mukana kernaasti myös luksusta ja huikentelevaisuutta. Se tuo iloa elämään.

Herkku saisi kyllä palata Stockan omistukseen. S-ryhmä on sille imagohaitta. Sokos on myös kiva tavaratalo, mutta näiden pitäisi erottua selkeämmin toisistaan. Anton & Anton on vähän turhan pieni pulju, mutta jos halutaan jatkaa tavaratalon vientiä vielä enemmän ostoskeskusmaiseen suuntaan, siellä ruokakaupassa voisi edes olla vaikka Anton & Antonin siipi, jonka tuotteet voisi maksaa myös yleisille kassoille mutta myös tämän osaston yhteydessä voisi olla kassa, josta pääsisi ruokaostosten kanssa ulos, jos haluaisi piipahtaa vain siinä. Tuo nyt esimerkkinä. Parempi olisi ihan oma Herkku – Delicatessen.

Tuo tilaisuus ei vaikuta millään tavalla elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä on tullut niin pitkä ketju? Ja ennen kaikkea, miksi Sykkö teki asiasta postauksen?

Ihmettelen tätä päivittelyä ja negaa asian tiimoilta. No miksei olisi tehnyt postausta? Jos olisi tiennyt mikä haloo tästä tällä palstalla nousee, niin ehkä ei.🤣

Bonnier Vogue Scandinavian päätoimittajan sukunimi. Palaammeko vanhaan kunnon säätyaikaan?

Julkiset päivitykset millä tahansa somealustalla mahdollistavat aina mediahuomion. Jos ei halua mitään missään julkaistavan, silloin pitäisi olla yksityinen tili. Kaikkia kun ei vaan voi miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä siitä? Rakennushan on ihan kiva, miksi siellä ei voisi pitää juhlia?

Eteisessä? Rakennuksessa on upeita ravintoloita, kattoterasseja jne. Miksi juhlia käytävällä?

Kukka-asetelmat olivat kyllä ihanat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on ihan hauska idea. Joskus vuosia sitten Stockalla oli TV-mainos, joka oli tehty Marie Antoinette -elokuvan tyyliin. Minusta se oli hauska. Stocka on ainoa tavaratalo, jolla on edellytyksiä olla Suomen Bon Marché tai vastaava. Joten saa olla mukana kernaasti myös luksusta ja huikentelevaisuutta. Se tuo iloa elämään.

Herkku saisi kyllä palata Stockan omistukseen. S-ryhmä on sille imagohaitta. Sokos on myös kiva tavaratalo, mutta näiden pitäisi erottua selkeämmin toisistaan. Anton & Anton on vähän turhan pieni pulju, mutta jos halutaan jatkaa tavaratalon vientiä vielä enemmän ostoskeskusmaiseen suuntaan, siellä ruokakaupassa voisi edes olla vaikka Anton & Antonin siipi, jonka tuotteet voisi maksaa myös yleisille kassoille mutta myös tämän osaston yhteydessä voisi olla kassa, josta pääsisi ruokaostosten kanssa ulos, jos haluaisi piipahtaa vain siinä. Tuo nyt esimerkkinä. Parempi olisi ihan oma Herkku – Delicatessen.

Jatkan, että Stockalla voisi olla enemmän jotain pikku keikkoja näkyvillä paikoilla kuten Espan puoleisen laukkuosaston tilassa tai keskellä kosmetiikkaosastoa, jos mahdollista. Niin että heti kun tulee sisään, näkisi esiintyjän. En tiedä, miten se toimisi, mutta se voisi houkutella enemmän ihmisiä taloon.