Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö päiväkodin työntekijöiden pitää maskia koko päivä?
15.03.2022 |
Tuolla toisessa ketjussa puhuttiin päiväkotiin noin 10kk - 1,5- vuotiaana laitettujen lasten puheen kehityksen viivästymästä. Samaa ei ole havaittu kotihoidossa olevilla lapsilla, ja syyksi yksi terkka sanoi tuon, että päikyssä ne pienet lapset ei näe aikuisten suun liikkeitä maskin takia, mikä vaikeuttaa ääntämisen oppimista. Ja jos lapsi on vieläpä päikyssä 5pv viikossa ja sen 8-9h kerrallaan.... Niin mitä, sehän on valtaosa sen ikäisen valveilla olo ajasta! Ei ihme ettei opi?!
Miksi tuohon ei puututa? Kai ne maskit vois nyt ottaa jo veke, jos näin huolestuttavia tuloksia alkaa näkyä??
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
Jos lapsi ei opi puhetta normaalisti oli päikkytädeillä maskeja tai ei, hänellä on kehityksellinen viivästymä. Älä yritä kääntää katsetta pois asian todellisesta syystä.
Voisiko joku nyt linkata sen aiemman keskustelun tähän, siellä oli hyviä pointteja ammattilaisilta, itse olen vain amatööri isojen lasten äiti :D vai olitko sinä yksi niistä jotka siellä kommentoi? En tarkoittanut mitään pahaa tulla äskeisellä kommentilla, pahoittelut jos tyylini oli liian "suora", ihmettelin vain ääneen että toden totta, päikkylapset ON päikyssä elämästään leijonanosan! Ja kuten joku hyvin siellä ketjussa aiemmin kommentoi, kyllähän ne ennemmin tai myöhemmin oppii puhumaan, tuossa ikävaiheessa sen vain huomaa nykyisin, kuka on ollut kotihoidossa ja kuka päikyssä. Kotona tuskin kukaan maskeja pitää :D mutta eiköhän ne erot tasoitu ajan kanssa!
Lapsipieni. Joku av-keskustelu nyt ei kerro yhtään mitään. Täällä höpistään vaikka mitä muutenkin. Jos haluat oikeasti aiheesta tietoa, etsi luotettava lähde ja linkkaa se tänne. Sitten keskustelussa on joku järkikin ja totuuspohjaa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tällaisella käytännön omakohtaisella kokemuksella voin kertoa, että osa oppii puhumaan nopeammin ja osa hitaammin oli maskeja tai ei. Lapset ovat yksilöitä, joista kukin kehittyy omaan tahtiinsa. Puheen oppimisessa olennaisinta on KUULLA puhetta. Se onnistuu myös maski naamalla.
t. 15v päiväkodissa töissä ollut
Kuinkas usein ap tarkkailit kielten tunneilla opettajan suunliikkeitä? Vai olisiko kuitenkin se kuulemalla oppiminen ollut se pääasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
Jos lapsi ei opi puhetta normaalisti oli päikkytädeillä maskeja tai ei, hänellä on kehityksellinen viivästymä. Älä yritä kääntää katsetta pois asian todellisesta syystä.
Voisiko joku nyt linkata sen aiemman keskustelun tähän, siellä oli hyviä pointteja ammattilaisilta, itse olen vain amatööri isojen lasten äiti :D vai olitko sinä yksi niistä jotka siellä kommentoi? En tarkoittanut mitään pahaa tulla äskeisellä kommentilla, pahoittelut jos tyylini oli liian "suora", ihmettelin vain ääneen että toden totta, päikkylapset ON päikyssä elämästään leijonanosan! Ja kuten joku hyvin siellä ketjussa aiemmin kommentoi, kyllähän ne ennemmin tai myöhemmin oppii puhumaan, tuossa ikävaiheessa sen vain huomaa nykyisin, kuka on ollut kotihoidossa ja kuka päikyssä. Kotona tuskin kukaan maskeja pitää :D mutta eiköhän ne erot tasoitu ajan kanssa!
Lapsipieni. Joku av-keskustelu nyt ei kerro yhtään mitään. Täällä höpistään vaikka mitä muutenkin. Jos haluat oikeasti aiheesta tietoa, etsi luotettava lähde ja linkkaa se tänne. Sitten keskustelussa on joku järkikin ja totuuspohjaa mukana.
Olen eri, kommentoin aiheeseen nyt ensikertaa, mutta kummastelen vähän, miksei täällä saa spekuloida ko aihetta? Jonkun julkkismuijan eroa saa puida ja ruotia rumillakin sanakäänteillä, mutta tosielämässä mahdollisesti tapahtuvista asioista pitää vaieta, ellei aiheesta ole esittää pätevää tutkimusaineistoa? Mitä ihmettä?
En ole häävi sanomaan tähän mitään, tunnen lähipiiristä vain kymmenen tuon ikäistä taaperoa, joista kotihoidossa muutama ha loput päikyssä. Olen ihastellut, kuinka edellä kehityksestä ne kotona hoidetut on päikkylapsiin verrattuna. En ajatellut tuon liittyvän maskeihin. Ehkä nämä tuntevani kotihoidossa olevat sitten sattuu olemaan jotain pikku neroja, ja ihan sattumaa että juuri he ovat kielellisissä taidoissa ja itseasiassa myös motorisissa taidoissa päikkyverrokkeja edellä? Ehkä. En sano tähän maski juttuun juuta enkä jaata, kummastelen vain miksi aiheesta EI saa spekuloida.
Ei pidä. Täällä pidetään maskia vain lapsia vastaanottaessa. Yksi hoitaja käyttää maskia koko päivän. Siivoojalla, keittäjällä ja talonmiehellä on maski aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
Jos lapsi ei opi puhetta normaalisti oli päikkytädeillä maskeja tai ei, hänellä on kehityksellinen viivästymä. Älä yritä kääntää katsetta pois asian todellisesta syystä.
Voisiko joku nyt linkata sen aiemman keskustelun tähän, siellä oli hyviä pointteja ammattilaisilta, itse olen vain amatööri isojen lasten äiti :D vai olitko sinä yksi niistä jotka siellä kommentoi? En tarkoittanut mitään pahaa tulla äskeisellä kommentilla, pahoittelut jos tyylini oli liian "suora", ihmettelin vain ääneen että toden totta, päikkylapset ON päikyssä elämästään leijonanosan! Ja kuten joku hyvin siellä ketjussa aiemmin kommentoi, kyllähän ne ennemmin tai myöhemmin oppii puhumaan, tuossa ikävaiheessa sen vain huomaa nykyisin, kuka on ollut kotihoidossa ja kuka päikyssä. Kotona tuskin kukaan maskeja pitää :D mutta eiköhän ne erot tasoitu ajan kanssa!
Lapsipieni. Joku av-keskustelu nyt ei kerro yhtään mitään. Täällä höpistään vaikka mitä muutenkin. Jos haluat oikeasti aiheesta tietoa, etsi luotettava lähde ja linkkaa se tänne. Sitten keskustelussa on joku järkikin ja totuuspohjaa mukana.
Olen eri, kommentoin aiheeseen nyt ensikertaa, mutta kummastelen vähän, miksei täällä saa spekuloida ko aihetta? Jonkun julkkismuijan eroa saa puida ja ruotia rumillakin sanakäänteillä, mutta tosielämässä mahdollisesti tapahtuvista asioista pitää vaieta, ellei aiheesta ole esittää pätevää tutkimusaineistoa? Mitä ihmettä?
En ole häävi sanomaan tähän mitään, tunnen lähipiiristä vain kymmenen tuon ikäistä taaperoa, joista kotihoidossa muutama ha loput päikyssä. Olen ihastellut, kuinka edellä kehityksestä ne kotona hoidetut on päikkylapsiin verrattuna. En ajatellut tuon liittyvän maskeihin. Ehkä nämä tuntevani kotihoidossa olevat sitten sattuu olemaan jotain pikku neroja, ja ihan sattumaa että juuri he ovat kielellisissä taidoissa ja itseasiassa myös motorisissa taidoissa päikkyverrokkeja edellä? Ehkä. En sano tähän maski juttuun juuta enkä jaata, kummastelen vain miksi aiheesta EI saa spekuloida.
Missä kohtaa joku on kieltänyt spekuloinnin? Aivan, ei missään. Spekuloikaa ihan vapaasti. Mutta älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että se spekulointi=totuus.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas usein ap tarkkailit kielten tunneilla opettajan suunliikkeitä? Vai olisiko kuitenkin se kuulemalla oppiminen ollut se pääasia?
Miksi jengi täällä lynkkaa ap:ta? Hänhän itsekin myöntää olevansa tietämätön näistä asioista, ja perusti tänne uuden ketjun aiemmin poistetun tilalle, koska haluaa kuulla mikä juttu tää nyt on, mieluiten juuri teiltä jotka siellä päiväkodissa työskentelette, miksi kauhea tympäännys? Ei ap teitä moiti!
Itse en todellakaan tiedä tästä mitään, kauhustelin vain noita noin pienten lasten pitkiä päivökotiaikoja, niinku klo 7-17 FOR Real?! :O
Ja kyllä, kivittäköön kaikki minut, olen lapseton nainen eli en muka saisi kommentoida tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas usein ap tarkkailit kielten tunneilla opettajan suunliikkeitä? Vai olisiko kuitenkin se kuulemalla oppiminen ollut se pääasia?
Miksi jengi täällä lynkkaa ap:ta? Hänhän itsekin myöntää olevansa tietämätön näistä asioista, ja perusti tänne uuden ketjun aiemmin poistetun tilalle, koska haluaa kuulla mikä juttu tää nyt on, mieluiten juuri teiltä jotka siellä päiväkodissa työskentelette, miksi kauhea tympäännys? Ei ap teitä moiti!
Itse en todellakaan tiedä tästä mitään, kauhustelin vain noita noin pienten lasten pitkiä päivökotiaikoja, niinku klo 7-17 FOR Real?! :O
Ja kyllä, kivittäköön kaikki minut, olen lapseton nainen eli en muka saisi kommentoida tällaista.
Missä sen lapsen sitten pitäisi olla, kun äidin ja isän työpäivä yleensä kestää sen 8h?
Kyllä koko päivän! Enkä luovu vaikka suositus loppuu. Niin yskäisiä lapsia tuodaan hoitoon. Ja osa lapsista saattaa sylkeä, joten hyvä suoja eritteiltä. Ihoni kunto on parantunut kun maskit otettiin käyttöön ja kyllä pidän meikkiä siellä alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
No jos on noin pitkiä päiviä jossain hoidossa niin ei ihme jos lapsella on mitä vaan ongelmia, eli maskeja turha syyttää! Miettikää ny pienet lapset jotain 10h hoidossa, mun työoäivököön ei ole noin pitkä ja mä olen aikuinen ha silti ihan poikki aina perjantaisin 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
No jos on noin pitkiä päiviä jossain hoidossa niin ei ihme jos lapsella on mitä vaan ongelmia, eli maskeja turha syyttää! Miettikää ny pienet lapset jotain 10h hoidossa, mun työoäivököön ei ole noin pitkä ja mä olen aikuinen ha silti ihan poikki aina perjantaisin 😱
Kerro toki, mikä on vaihtoehto? Ei, se ei kaikille ole kotiäitiys, koska siitä saa vain noin 300€/kk rahaa. Sillä summalla ei lasta elätetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas usein ap tarkkailit kielten tunneilla opettajan suunliikkeitä? Vai olisiko kuitenkin se kuulemalla oppiminen ollut se pääasia?
Miksi jengi täällä lynkkaa ap:ta? Hänhän itsekin myöntää olevansa tietämätön näistä asioista, ja perusti tänne uuden ketjun aiemmin poistetun tilalle, koska haluaa kuulla mikä juttu tää nyt on, mieluiten juuri teiltä jotka siellä päiväkodissa työskentelette, miksi kauhea tympäännys? Ei ap teitä moiti!
Itse en todellakaan tiedä tästä mitään, kauhustelin vain noita noin pienten lasten pitkiä päivökotiaikoja, niinku klo 7-17 FOR Real?! :O
Ja kyllä, kivittäköön kaikki minut, olen lapseton nainen eli en muka saisi kommentoida tällaista.
Missä sen lapsen sitten pitäisi olla, kun äidin ja isän työpäivä yleensä kestää sen 8h?
Niinpä! Nykyään ainakin täällä pk-seudulla jo pelkkä asuminen on niin kallista, ettei mitenkään pärjää pelkällä yhden vanhemman tuloilla ja jollain muutaman huntin kotihoidontuella! Aika harvassa ovat ne onnekkaat, jotka pystyvät järjestämään asiansa niin, että lapsi hoidetaan kolme vuotiaaksi asti kotona. Onnekkaita ovat ne, jotka pystyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
osa ajasta nukkuu ja ulkona ei pidetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Ipanoille työnetän kotona älylaiteista pirettyjä niin kauan kun ovat valveilla.Vanhemmat tuijotaa some päivityksiä.Ei turhan ole päiväkotien ulko- ovissa iso lappu olut jo 19 vuotta ja tänäkin päivänä: Kun tuot tai haet lastasi päiväkodista: Älä puhu puhelin!Lisäksi puhelimen kuva ja siinä ruksit pällä.Kerto lähikasvattajista paljon ainakin Itä-Helsinki!Joten jos lapsi ei opi puhumaan syy on kasvattajien,ei päiväkodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
No jos on noin pitkiä päiviä jossain hoidossa niin ei ihme jos lapsella on mitä vaan ongelmia, eli maskeja turha syyttää! Miettikää ny pienet lapset jotain 10h hoidossa, mun työoäivököön ei ole noin pitkä ja mä olen aikuinen ha silti ihan poikki aina perjantaisin 😱
Kerro toki, mikä on vaihtoehto? Ei, se ei kaikille ole kotiäitiys, koska siitä saa vain noin 300€/kk rahaa. Sillä summalla ei lasta elätetä.
Ohis, mut minäkin tiedän vain yhden perheen, jossa äiti on yhä kotona ja perheen isä on sote-alalla (ei mikään lääkäri tai johtaja, vaan ns alempaa palkka luokkaa oleva ammatti). Vain yhden perheen tunnen!!! Näilläkin kaksi alle kolmevuotiasta. En tajua millä elävät, oikein onnellisilta vaikuttavat eikä mitään ulkopuolisin silmin ns puutu. Ulkomaanmatkoilla eivät kuulemma käy, mut kuka näinä vuosina muutenkaan on käynyt. Mutta joo, kuuluvat onnelliseen vähemmistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
Jos lapsi ei opi puhetta normaalisti oli päikkytädeillä maskeja tai ei, hänellä on kehityksellinen viivästymä. Älä yritä kääntää katsetta pois asian todellisesta syystä.
Voisiko joku nyt linkata sen aiemman keskustelun tähän, siellä oli hyviä pointteja ammattilaisilta, itse olen vain amatööri isojen lasten äiti :D vai olitko sinä yksi niistä jotka siellä kommentoi? En tarkoittanut mitään pahaa tulla äskeisellä kommentilla, pahoittelut jos tyylini oli liian "suora", ihmettelin vain ääneen että toden totta, päikkylapset ON päikyssä elämästään leijonanosan! Ja kuten joku hyvin siellä ketjussa aiemmin kommentoi, kyllähän ne ennemmin tai myöhemmin oppii puhumaan, tuossa ikävaiheessa sen vain huomaa nykyisin, kuka on ollut kotihoidossa ja kuka päikyssä. Kotona tuskin kukaan maskeja pitää :D mutta eiköhän ne erot tasoitu ajan kanssa!
Lapsipieni. Joku av-keskustelu nyt ei kerro yhtään mitään. Täällä höpistään vaikka mitä muutenkin. Jos haluat oikeasti aiheesta tietoa, etsi luotettava lähde ja linkkaa se tänne. Sitten keskustelussa on joku järkikin ja totuuspohjaa mukana.
Olen eri, kommentoin aiheeseen nyt ensikertaa, mutta kummastelen vähän, miksei täällä saa spekuloida ko aihetta? Jonkun julkkismuijan eroa saa puida ja ruotia rumillakin sanakäänteillä, mutta tosielämässä mahdollisesti tapahtuvista asioista pitää vaieta, ellei aiheesta ole esittää pätevää tutkimusaineistoa? Mitä ihmettä?
En ole häävi sanomaan tähän mitään, tunnen lähipiiristä vain kymmenen tuon ikäistä taaperoa, joista kotihoidossa muutama ha loput päikyssä. Olen ihastellut, kuinka edellä kehityksestä ne kotona hoidetut on päikkylapsiin verrattuna. En ajatellut tuon liittyvän maskeihin. Ehkä nämä tuntevani kotihoidossa olevat sitten sattuu olemaan jotain pikku neroja, ja ihan sattumaa että juuri he ovat kielellisissä taidoissa ja itseasiassa myös motorisissa taidoissa päikkyverrokkeja edellä? Ehkä. En sano tähän maski juttuun juuta enkä jaata, kummastelen vain miksi aiheesta EI saa spekuloida.
Tämä!!! Aina löytyy joku, jota jokin aihe ei miellytä, ja alkaa penäämäön "vedenpitäviä todisteita", ilman niitä heidän mukaansa "asiasta on turha keskustella". Ööö, no täs ei nyt varsinaisesti oo kyse mistään flat earth- tyyppisestä ilmiöstä, ja tää on vieläpä aika tuore havainto, joten..... Miksei vois spekuloida, vaikkei vielä olekaan niitä uuuh, niin tärkeitä tutkimustuloksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö niille ipanoille kotona puhuta
Varmasti puhutaan (toivottavasti!), mutta mieti nyt kuinka iso osa ajasta lapsi on siellä päiväkodissa eikä kotona. Kotona on juu 2 kokonaista päivää viikossa (viikonloput), muutoin 5 päivää viikossa päiväkodissa noin klo 7:00-16:00/17:00, ihan riippuen vanhempien työpäivästä. Siellä päikys se muksu on suurimman osan elämänsä hereilläoloajasta, kuten joku aiemmassa ketjussa kommentoi! Eli mä uskon, että tää väite jollain tasolla pitää paikkansa.
Tietty on lapsia, jotka on päiväkodissa lyhyempiä pätkiä, osa-aikaisena esim 9:00-13:00 tai jotain. Näillä ei välttämättä ole samaa ongelmaa?
Tää on mielenkiintoinen aihe! En aiemmin ollutkaan ajatellut asiaa, kun omat lapset oli korona - ajan alkaessa jo teinejä.
Jos lapsi ei opi puhetta normaalisti oli päikkytädeillä maskeja tai ei, hänellä on kehityksellinen viivästymä. Älä yritä kääntää katsetta pois asian todellisesta syystä.
Voisiko joku nyt linkata sen aiemman keskustelun tähän, siellä oli hyviä pointteja ammattilaisilta, itse olen vain amatööri isojen lasten äiti :D vai olitko sinä yksi niistä jotka siellä kommentoi? En tarkoittanut mitään pahaa tulla äskeisellä kommentilla, pahoittelut jos tyylini oli liian "suora", ihmettelin vain ääneen että toden totta, päikkylapset ON päikyssä elämästään leijonanosan! Ja kuten joku hyvin siellä ketjussa aiemmin kommentoi, kyllähän ne ennemmin tai myöhemmin oppii puhumaan, tuossa ikävaiheessa sen vain huomaa nykyisin, kuka on ollut kotihoidossa ja kuka päikyssä. Kotona tuskin kukaan maskeja pitää :D mutta eiköhän ne erot tasoitu ajan kanssa!
Lapsipieni. Joku av-keskustelu nyt ei kerro yhtään mitään. Täällä höpistään vaikka mitä muutenkin. Jos haluat oikeasti aiheesta tietoa, etsi luotettava lähde ja linkkaa se tänne. Sitten keskustelussa on joku järkikin ja totuuspohjaa mukana.
Olen eri, kommentoin aiheeseen nyt ensikertaa, mutta kummastelen vähän, miksei täällä saa spekuloida ko aihetta? Jonkun julkkismuijan eroa saa puida ja ruotia rumillakin sanakäänteillä, mutta tosielämässä mahdollisesti tapahtuvista asioista pitää vaieta, ellei aiheesta ole esittää pätevää tutkimusaineistoa? Mitä ihmettä?
En ole häävi sanomaan tähän mitään, tunnen lähipiiristä vain kymmenen tuon ikäistä taaperoa, joista kotihoidossa muutama ha loput päikyssä. Olen ihastellut, kuinka edellä kehityksestä ne kotona hoidetut on päikkylapsiin verrattuna. En ajatellut tuon liittyvän maskeihin. Ehkä nämä tuntevani kotihoidossa olevat sitten sattuu olemaan jotain pikku neroja, ja ihan sattumaa että juuri he ovat kielellisissä taidoissa ja itseasiassa myös motorisissa taidoissa päikkyverrokkeja edellä? Ehkä. En sano tähän maski juttuun juuta enkä jaata, kummastelen vain miksi aiheesta EI saa spekuloida.
Tämä!!! Aina löytyy joku, jota jokin aihe ei miellytä, ja alkaa penäämäön "vedenpitäviä todisteita", ilman niitä heidän mukaansa "asiasta on turha keskustella". Ööö, no täs ei nyt varsinaisesti oo kyse mistään flat earth- tyyppisestä ilmiöstä, ja tää on vieläpä aika tuore havainto, joten..... Miksei vois spekuloida, vaikkei vielä olekaan niitä uuuh, niin tärkeitä tutkimustuloksia!
Koska päivökotisysteemistä alle 3-vuotiaille ei saa sanoa mitään kriittistä. Siksi täällä jotkut noin kimpaantua ja haluaa torpata keskustelun.
Et ole lorutellut, sadutellut ja lukenut lapsellesi tarpeeksi ja nyt syytät yhteiskuntaa siitä, ettei lapsesi puhe kehity.
Vierailija kirjoitti:
Et ole lorutellut, sadutellut ja lukenut lapsellesi tarpeeksi ja nyt syytät yhteiskuntaa siitä, ettei lapsesi puhe kehity.
En syytä ketään, ei minulla ole tuon ikäisiä lapsia :D he eivät sitäpaitsi edes olleet päiväkodissa kuin vasta 3-vuotiaina. Hyvin oppivat puhumaan kotona. Tää avaus EI koskenut itseäni, vaan kiinnostuin tästä ilmiöstä toisen ketjun innoittamana, koska halusin kuulla lisää aiheesta ja herättää keskystelua, kuten sanottu minulla Ei ole omakohtaista kosketuspintaa pienten lasten päivähoitoon korona-aikana :)
Ap
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku nyt linkata sen aiemman keskustelun tähän, siellä oli hyviä pointteja ammattilaisilta, itse olen vain amatööri isojen lasten äiti :D vai olitko sinä yksi niistä jotka siellä kommentoi? En tarkoittanut mitään pahaa tulla äskeisellä kommentilla, pahoittelut jos tyylini oli liian "suora", ihmettelin vain ääneen että toden totta, päikkylapset ON päikyssä elämästään leijonanosan! Ja kuten joku hyvin siellä ketjussa aiemmin kommentoi, kyllähän ne ennemmin tai myöhemmin oppii puhumaan, tuossa ikävaiheessa sen vain huomaa nykyisin, kuka on ollut kotihoidossa ja kuka päikyssä. Kotona tuskin kukaan maskeja pitää :D mutta eiköhän ne erot tasoitu ajan kanssa!