Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Suomalaiset Jani ja Juho eivät päässeetkään sotimaan
15.03.2022 |
Kommentit (263)
Hienoa, että pojat sai nimen lehteen. Nyt voi lopun ikää veteraani tarinoita kertoa. Some kuvat tuli varmaan myös joten matkan tavoitteet saavutettu🤣.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ne selvittäneet etukäteen, pääsevätkö vai ei?
Ja miksi menivät viinalta haisten?
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne selvittäneet etukäteen, pääsevätkö vai ei?
Ja miksi menivät viinalta haisten?
Ehkei ollut niin "justiinsa".. motiivit itsestä, ei siitä mitä aidosti sota vaatii.
Mitenkähän ne vakuutusasiat menevät, jos nyt vaikka siellä taistelutilanteessa saatu vamma
vaatiikin sairaalahoitoa kotimaassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitäs näille nyt kuuluu? onko il haastatellut paluuta arkeen?
Eilen oli Iltalehdessä taas juttua. Toimittaja vetää kyllä aika omituisella linjalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs näille nyt kuuluu? onko il haastatellut paluuta arkeen?
Eilen oli Iltalehdessä taas juttua. Toimittaja vetää kyllä aika omituisella linjalla..
löytyykö linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs näille nyt kuuluu? onko il haastatellut paluuta arkeen?
Eilen oli Iltalehdessä taas juttua. Toimittaja vetää kyllä aika omituisella linjalla..
Tuosta. Tosi outo sävy jutussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b1dc83ca-0b49-4257-b699-4df334b1e3b6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs näille nyt kuuluu? onko il haastatellut paluuta arkeen?
Eilen oli Iltalehdessä taas juttua. Toimittaja vetää kyllä aika omituisella linjalla..
Tuosta. Tosi outo sävy jutussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b1dc83ca-0b49-4257-b699-4df334b1e3b6
"Oikeat syyt ovat ehkä kaikkein oleellisin kysymys. Jos motiivi on sama, olisiko sillä lopulta merkitystä, olisiko Suomea puolustamaan saapuva vapaaehtoinen vaikka hyvän juristiperheen lapsi vai entinen nuorisohuligaani?
Rikollinen voi tehdä parannuksen. Päihdeongelmainen voi raitistua. Syntinen voi katua."
"Sosiaalinen media on näyttänyt myös toisen puolensa. Sen tyypillisen. Kaksikkoon on suhtauduttu myös ehkä kohtuuttomallakin määrällä vihaa, väheksyntää ja vittuilevaa naureskelua."
Toimittaja ottaa aika tunteella nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs näille nyt kuuluu? onko il haastatellut paluuta arkeen?
Eilen oli Iltalehdessä taas juttua. Toimittaja vetää kyllä aika omituisella linjalla..
Tuosta. Tosi outo sävy jutussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b1dc83ca-0b49-4257-b699-4df334b1e3b6
"Oikeat syyt ovat ehkä kaikkein oleellisin kysymys. Jos motiivi on sama, olisiko sillä lopulta merkitystä, olisiko Suomea puolustamaan saapuva vapaaehtoinen vaikka hyvän juristiperheen lapsi vai entinen nuorisohuligaani?
Rikollinen voi tehdä parannuksen. Päihdeongelmainen voi raitistua. Syntinen voi katua."
"Sosiaalinen media on näyttänyt myös toisen puolensa. Sen tyypillisen. Kaksikkoon on suhtauduttu myös ehkä kohtuuttomallakin määrällä vihaa, väheksyntää ja vittuilevaa naureskelua."
Toimittaja ottaa aika tunteella nyt.
no joo tämähän ei ole uutinen vaan näkökulma eli mielipide.
tämä ketju on myös täynnä mielipiteitä jopa paremmalla näkökulmalla kuin toimittajan :DDDD (alkoi aidosti naurattaa kun kirjotin tuota loppua)
Vierailija kirjoitti:
jännää on että nämä sankarit ovat luultavasti niitä, jotka itkevät Isis-vaimoista ja terroris teistä, mutta ovat itse soiro tanassa lähdössä sotimaan vieraan vallan puolesta
Niin no oisko jotain eroa taisteleeko vapauden ja demokratian puolesta vai niitä vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajalle itselleenkin on varmaan vähän naureskeltu noiden kallujen vuoksi. Siksi kirjoitti tuon jutun ja yritti kääntää asiaa itselleen edullisemmaksi. Taisi vaan käydä niin, että toimittaja valitsi aluperin väärät tyypit, eikä käyttänyt tervettä kritiikkiä alkuunkaan, mikä sitten näkyi fiilistelynä ym. Toinen vaihtoehto on, että ovat toimittajan kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle itselleenkin on varmaan vähän naureskeltu noiden kallujen vuoksi. Siksi kirjoitti tuon jutun ja yritti kääntää asiaa itselleen edullisemmaksi. Taisi vaan käydä niin, että toimittaja valitsi aluperin väärät tyypit, eikä käyttänyt tervettä kritiikkiä alkuunkaan, mikä sitten näkyi fiilistelynä ym. Toinen vaihtoehto on, että ovat toimittajan kavereita.
En mä ymmärrä miks tässä ketjussa ihmisillä on niin paljon hiekkaa vaginassa tästä värväytymisestä Ukrainan armeijaan.
Vaikka niitä ei huolittukaan niin teki ne silti oikein ku tarjoutu sinne sotilaaksi.
En tunne noita tyyppejä mutta arvostan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle itselleenkin on varmaan vähän naureskeltu noiden kallujen vuoksi. Siksi kirjoitti tuon jutun ja yritti kääntää asiaa itselleen edullisemmaksi. Taisi vaan käydä niin, että toimittaja valitsi aluperin väärät tyypit, eikä käyttänyt tervettä kritiikkiä alkuunkaan, mikä sitten näkyi fiilistelynä ym. Toinen vaihtoehto on, että ovat toimittajan kavereita.
on ihan mielenkiintoista pohtia mitä oikein tapahtui? toimittaja menee paikalle ja vastassa tyypit jotka haisee viinalle ja habitus on mitä on. eikö mitään jarruja juttuun tossa vaiheessa voi painaa? entä päätoimittajan näkemys asiasta?
on totta että juttu haisee eikä pelkästään vanhalle viinalle...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin että nää ovat jotain entisiä rikollisia, joten tuskin ovat mitään upseerikoulutettuja edes Suomen armeijassa. Hyvä vaan että Ukraina kantaa vastuuta vapaaehtoistenkin värväämisen suhteen eikä päästä aseisiin ketä tahansa. Lehtiartikkelissa kerrottiin, että joillain vapaaehtoiseksi hakeutuvilla motiivi on vain päästä tappamaan venäläisiä. Hyvä ettei niitä hyväksytä. Ukraina tekee ihan oikein, että pysyttelee sivistysvaltiona sodankin keskellä.
Simo Häyhällähän ei ollu upseerikoulutusta. Ihan paska sotilas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin että nää ovat jotain entisiä rikollisia, joten tuskin ovat mitään upseerikoulutettuja edes Suomen armeijassa. Hyvä vaan että Ukraina kantaa vastuuta vapaaehtoistenkin värväämisen suhteen eikä päästä aseisiin ketä tahansa. Lehtiartikkelissa kerrottiin, että joillain vapaaehtoiseksi hakeutuvilla motiivi on vain päästä tappamaan venäläisiä. Hyvä ettei niitä hyväksytä. Ukraina tekee ihan oikein, että pysyttelee sivistysvaltiona sodankin keskellä.
Simo Häyhällähän ei ollu upseerikoulutusta. Ihan paska sotilas?
onko häyhä menossa ukrainaan 2022? mä luulin että mies on kuopattu jo aikaa sitten...
jos tämä janipetteri sankarikaksikko kokee tulleensa loukatuksi tän tapauksen johdosta saako he rintamaveteraani tuet ja sen sellaiset kun loukkaantuivat ukrainan sodassa?
ihan kaverille kyselen....
Vierailija kirjoitti:
jos tämä janipetteri sankarikaksikko kokee tulleensa loukatuksi tän tapauksen johdosta saako he rintamaveteraani tuet ja sen sellaiset kun loukkaantuivat ukrainan sodassa?
ihan kaverille kyselen....
:DDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle itselleenkin on varmaan vähän naureskeltu noiden kallujen vuoksi. Siksi kirjoitti tuon jutun ja yritti kääntää asiaa itselleen edullisemmaksi. Taisi vaan käydä niin, että toimittaja valitsi aluperin väärät tyypit, eikä käyttänyt tervettä kritiikkiä alkuunkaan, mikä sitten näkyi fiilistelynä ym. Toinen vaihtoehto on, että ovat toimittajan kavereita.
on ihan mielenkiintoista pohtia mitä oikein tapahtui? toimittaja menee paikalle ja vastassa tyypit jotka haisee viinalle ja habitus on mitä on. eikö mitään jarruja juttuun tossa vaiheessa voi painaa? entä päätoimittajan näkemys asiasta?
on totta että juttu haisee eikä pelkästään vanhalle viinalle...
Varmaan etsitty kissojen ja koirien kanssa suomalaisia vapaaehtoisia myyvä juttu mielessä. No eihän ne vakavasti otettavat suostu antamaan haastatteluja kun ovat valmistautumassa ja ovat varmaan vältelleet toimittajia. Sitten tämä kaksikko käveli vastaan ja tietysti toimittaja innostui että viimein löytyi. Homma meni sitten ryyppäämiseksi ja liekö toimittaja dokannut itsekin mukana, sen verran sentimentaalista tekstiä tuli. No, Ukrainan armeija sitten näki kallujen homman läpi ja se oli siinä. Toimittaja sitten krapuloissaan tuskaillut kun meni tekemään jutun näistä ja saanut itsekin naureskelua osakseen. Nyt sitten ei kuitenkaan halua nöyrtyä, vaan meni kirjoittamaan ja keksimään päästään että nämä olisivat muka vieläkin yrittämässä siellä. Höpöjuttuja.
Alue: Aihe vapaa
mä voisin jopa maksaa tosta formaatista.