Lue keskustelun säännöt.
Kassahenkilön tarkkuus ruokakaupassa
15.03.2022 |
Olen ostanut melko säännöllisesti määrätyn kappalemäärän samaa tuotetta samasta kaupasta.
Tänään tein poikkeuksen ja ostin kaksi enemmän. Kassa ei edes laskenut niitä, vaan laskutti sen "normaalin" mukaan.
Ensin mietin, että mainitsen asiasta, mutta eihän virhe ollut minun, joten miksi olisin korjannut.
En rahallisesti paljon "voittanut", mutta aika rutiinilla noi kassatkin toimii :)
Kommentit (22)
Kassojen pitäisi AINA skannata jokainen tuote TAI laskea kaikki samaa tuotetta olevat. AINA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitan myyjän jokaisesta negatiivisesta virheestä, oli se virhe vaikka sentin arvoinen.
Olen hiljaa, jos myyjä tekee virheen minun eduksi. Tänä vuonna jo melkein 50 euroa edestä plussaa. Se on minun palkka siitä, että pitää oikoa virheitä!
Musta tuntuu, että Lidlissä arvotaan kassalla, mikä hedelmälajike on kyseessä. Jos esim. omenoita tai banaaneita on myynnissä useampaa sorttia, saattaa kuitissa lukea eri lajike/hintaluokka kuin mitä oikeasti osti. Joskus siinä voittaa, joskus häviää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä, se kassa siis sivuutti hihnalle nostetuista esineistä kaksi... Viivakoodin lukijalla siinä nyt kuitenkin pelataan...
Mutta mitä se mulle kuuluu.
ja käyt aina samalla kassalla ja se tuntee sut kaikista asiakkaista ja tietää jo ulkoa sun ostokset...
Kaikkia tavaroita ei tarvii erikseen piipata, jos ne on samoja. Voi laittaa vain kpl määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, se kassa siis sivuutti hihnalle nostetuista esineistä kaksi... Viivakoodin lukijalla siinä nyt kuitenkin pelataan...
Mutta mitä se mulle kuuluu.
ja käyt aina samalla kassalla ja se tuntee sut kaikista asiakkaista ja tietää jo ulkoa sun ostokset...
Kaikkia tavaroita ei tarvii erikseen piipata, jos ne on samoja. Voi laittaa vain kpl määrän.
Joo mutta laskea ne pitäisi
/2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieten tahtoen näpistit, koska tiesit, että sulla on mahdollisuus saada ilmaiseksi ne kaksi kpl. Suunniteltu juttu. Ihan turhaan miksikään "testiksi" tai muuksi selittelet. Kassahenkilökin on inhimillinen, vaikka noin typerää huolimattomuusvirhettä ei saisi tehdäkään. Hän nyt vain oli oppinut luottamaan, mitä käytit hyväksesi. Ei oikein, mutta kassalta pelkästään psykologinen juttu ajatella noin. Hyväuskoinen oli.
Kassa meinasi ojentaa joskus vahingossa 50e takaisin. Mutta katseeni oli sen verran outo, että myyjäkin tajusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, se kassa siis sivuutti hihnalle nostetuista esineistä kaksi... Viivakoodin lukijalla siinä nyt kuitenkin pelataan...
Mutta mitä se mulle kuuluu.
ja käyt aina samalla kassalla ja se tuntee sut kaikista asiakkaista ja tietää jo ulkoa sun ostokset...
Kaikkia tavaroita ei tarvii erikseen piipata, jos ne on samoja. Voi laittaa vain kpl määrän.
juu niin voi, mutta se siis sivuutti ne muut samaa artikkelia olevat paitsi sen jonka skannasi.
olipas kummallinen tapaus, iskikö se siinä sitten sulle vielä silmääkin. Ettei vaan olis rakastunut sinuun.
Minnehänkulkee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, se kassa siis sivuutti hihnalle nostetuista esineistä kaksi... Viivakoodin lukijalla siinä nyt kuitenkin pelataan...
Mutta mitä se mulle kuuluu.
ja käyt aina samalla kassalla ja se tuntee sut kaikista asiakkaista ja tietää jo ulkoa sun ostokset...
Kaikkia tavaroita ei tarvii erikseen piipata, jos ne on samoja. Voi laittaa vain kpl määrän.
Joo mutta laskea ne pitäisi
/2
Niin pitäisi. Ei ollut mun vika, koska kaikki ostamani oli tarjolla. Kassa ei laskenut, hinnoitteli vain aikaisempien ostosten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin kyseessä on petos, koska toisen erehdystä hyväksikäyttämällä hankit itsellesi oikeudetonta etua. Mitään seurauksiahan tuosta ei sinulle tietenkään tule, mutta rikos se oli. Ei auta, että "virhe oli toisen", koska sinä tahallasi hyväksikäytit sitä.
Nillittäjille: lukekaa itse finlexistä, rikoslaki ja hakusana petos. En jaksa linkittää enkä jankuttaa.
Minulle kävi kaksi kertaa niin, että otin muiden ostosten kanssa mäyräkoiran (silloin kun niitä lasipulloja meidän lähikaupassa vielä oli) niin skanneri otti ainoastaan 1 pullosta sen viivakoodin eikä siis sitä mäyräkoiran koodia ja se piippaus näköjään riitti kassalle. Itse kuitenkin ihmettelin omassa mielessäni loppusummaa jo kassalla ja pyysin tapojeni vastaisesti kuitin mukaan josta sitten kotona kaikessa rauhassa katsoin että näinhän se asia oli. Eli olisin saanut molemmilla kerroilla 11 olutta ilmaiseksi ja kun pantit lasketaan niin olisin tienannut siitä mäyräkoirasta vähän. Tosin kävin molemmilla kerroilla seuraavana päivänä maksamassa ne loput 11 pulloa (käyn siellä päivittäin) koska en ole varas. Tämä on pohjustusta sille, ettei kassa ajattele ollenkaan sitä kuinka hulluja summia laskussa lukee. Tosin eräässä toisessa kaupassa onnistuivat jotenkin saamaan laskuni yli 100000 €. Kysyin että mikä tuote kannattaa jättää pois jotta käyttötililläni olisi katetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin kyseessä on petos, koska toisen erehdystä hyväksikäyttämällä hankit itsellesi oikeudetonta etua. Mitään seurauksiahan tuosta ei sinulle tietenkään tule, mutta rikos se oli. Ei auta, että "virhe oli toisen", koska sinä tahallasi hyväksikäytit sitä.
Nillittäjille: lukekaa itse finlexistä, rikoslaki ja hakusana petos. En jaksa linkittää enkä jankuttaa.
Ap ei ole tehnyt petosta. Hänen kaikki ostokset oli esillä ja laskutettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin kyseessä on petos, koska toisen erehdystä hyväksikäyttämällä hankit itsellesi oikeudetonta etua. Mitään seurauksiahan tuosta ei sinulle tietenkään tule, mutta rikos se oli. Ei auta, että "virhe oli toisen", koska sinä tahallasi hyväksikäytit sitä.
Nillittäjille: lukekaa itse finlexistä, rikoslaki ja hakusana petos. En jaksa linkittää enkä jankuttaa.
Ap ei ole tehnyt petosta. Hänen kaikki ostokset oli esillä ja laskutettavissa.
Nillittäjille: lukekaa itse finlexistä, rikoslaki ja hakusana petos. En jaksa linkittää enkä jankuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi kaksi kertaa niin, että otin muiden ostosten kanssa mäyräkoiran (silloin kun niitä lasipulloja meidän lähikaupassa vielä oli) niin skanneri otti ainoastaan 1 pullosta sen viivakoodin eikä siis sitä mäyräkoiran koodia ja se piippaus näköjään riitti kassalle. Itse kuitenkin ihmettelin omassa mielessäni loppusummaa jo kassalla ja pyysin tapojeni vastaisesti kuitin mukaan josta sitten kotona kaikessa rauhassa katsoin että näinhän se asia oli. Eli olisin saanut molemmilla kerroilla 11 olutta ilmaiseksi ja kun pantit lasketaan niin olisin tienannut siitä mäyräkoirasta vähän. Tosin kävin molemmilla kerroilla seuraavana päivänä maksamassa ne loput 11 pulloa (käyn siellä päivittäin) koska en ole varas. Tämä on pohjustusta sille, ettei kassa ajattele ollenkaan sitä kuinka hulluja summia laskussa lukee. Tosin eräässä toisessa kaupassa onnistuivat jotenkin saamaan laskuni yli 100000 €. Kysyin että mikä tuote kannattaa jättää pois jotta käyttötililläni olisi katetta.
Vautsi, hieno juttu! Olin itse vuosia sitten kassalla ja kerran erehdyin samaan kuin sinua palvellut kassa. Tosin tämä jantteri ei ostanut kuin sen mäyräkoiran ja jonkun tyyliin kalliimman tuotteen lihatiskiltä. Katsoin loppusummaa, vilkaisin miestä ja sitä lihatiskin tuotetta. Ahaa, olin jo laskuttamassa häntä vain yhdestä oluesta. Ei kun takaisin laskuttamaan. Mies oli tosi mukava ja laittoi hilunsa rahanlaskupöydälle. Hänellä oli rahaa juuri sen verran, että sai kaiken, ei yhtään enempää. Enköhän mä olisi hiffannut mokani siinä vaiheessa vihdoin, kun se hilukasa siihen romahti :D
Varastamistahan tuo on, mutta et sinä linnaan joudu vaikka kiinni jäisitkin. Ehkä nukut ensi yösi huonommin; voi olla että ne tuotteet tulevat painajaisessasi tanssimaan haudallesi.
Kait niillä kassoillakin voi olla huonompia päiviä.
Vastoittain ostin illanistujaisiin 2 laatikkoa olutta, kassa vielä itse sano että älä laita toista hihnalle kun tulee liikaa painoa, sitten kumminkin unohti veloittaa sen kädessä olleen.
Itsekkin ajatuksissani maksoin ja tajusin vasta autolla että ei se kyllä veloittanut kun toisen ja kyllä! kävin maksamassa sen jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Kassa meinasi ojentaa joskus vahingossa 50e takaisin. Mutta katseeni oli sen verran outo, että myyjäkin tajusi.
Hienosti tehty, muutoin kassa olis joutunut maksamaan sen omista rahoistaan.
Kassan pitää nimittäin aina tästämätä, kun se päivän päälle lasketaan.
M32 kirjoitti:
Kait niillä kassoillakin voi olla huonompia päiviä.
Vastoittain ostin illanistujaisiin 2 laatikkoa olutta, kassa vielä itse sano että älä laita toista hihnalle kun tulee liikaa painoa, sitten kumminkin unohti veloittaa sen kädessä olleen.
Itsekkin ajatuksissani maksoin ja tajusin vasta autolla että ei se kyllä veloittanut kun toisen ja kyllä! kävin maksamassa sen jälkikäteen.
Siis todella upeasti tehty.
Suomessa on edelleen on rehellisiä ja kunnollisia ihmisiä:
Kiitos sinulle tuntematon, teit tästä päivästäni valoisamman.
M32 kirjoitti:
Kait niillä kassoillakin voi olla huonompia päiviä.
Vastoittain ostin illanistujaisiin 2 laatikkoa olutta, kassa vielä itse sano että älä laita toista hihnalle kun tulee liikaa painoa, sitten kumminkin unohti veloittaa sen kädessä olleen.
Itsekkin ajatuksissani maksoin ja tajusin vasta autolla että ei se kyllä veloittanut kun toisen ja kyllä! kävin maksamassa sen jälkikäteen.
Mikä siinä on, että tunnollinen ja suoraselkäinen mies on aina jollain tapaa viehättävä. Myös näemmä keskustelupalstalla.
Mitä, se kassa siis sivuutti hihnalle nostetuista esineistä kaksi... Viivakoodin lukijalla siinä nyt kuitenkin pelataan...
Mutta mitä se mulle kuuluu.
ja käyt aina samalla kassalla ja se tuntee sut kaikista asiakkaista ja tietää jo ulkoa sun ostokset...