Taas naisia syrjitään / gold diggerit
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
Kommentit (27)
Näille miehille pitäisi keksiä nimitys. Pussy digger?
Aika vähän verrattuna miten paljon naisissa on gold diggereitä.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
Hinnoitteeleekohan nämä pussydiggerit mielessään paljonko tää laaki olisi tullut maksamaan Tamaran kanssa? Mitenköhän verottaja suhtautuisi, kun Paten mielessä laaki olisi viidenkympin arvoinen? Budjettivajeen kannalta silläkin on merkitystä.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
Oma oletuksesi siitä, että mies kävisi muuten huorissa on ihan viallinen. Moni mies voi haluta vakinaisen jotta saa pillua helposti, mutta ei silti menisi maksullisiin.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:13"]
Ei kukaan mies jaksa asua toisen henkilön kanssa, josta ei tykkää, pelkän seksin takia. M23
[/quote]
No joo, tuleehan parisuhteen mukana kaikenlaisia muitakin hyötyjä kuten ilmainen kodinhoitaja ja lastenvahti.
Viime aikaiset tapahtumat kuitenkin osoittavat, että monet miehet ovat suhteessa vaikka eivät rakasta ja eivät myöskään kerro puolisolleen tässä rakkauden lopahtamisesta.
[/quote]
Juu, useimmiten se pienempituloinen vaimo vieläpä maksaa puolet talouden kuluista. Muutenhan se olisi lompakkoloinen.
Keskimäärin ihan hyviä diilejä miehillä. Siis Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
OT/ Miksi hyökkäät kirjoittajan persoonaa vastaa/OT
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
Oma oletuksesi siitä, että mies kävisi muuten huorissa on ihan viallinen. Moni mies voi haluta vakinaisen jotta saa pillua helposti, mutta ei silti menisi maksullisiin.
[/quote]
Koska ei ole rahaa tai on muuten vain saita. Prostituoiduilta ei myöskään voi kusettaa kaikenlaisia muita luotaisetuja.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:37"]Aika vähän verrattuna miten paljon naisissa on gold diggereitä.
[/quote]
En tiedä onko se moraalisesti väärin kun mies kuitenkin maksaa naiselle palveluista. Tietty tulee halvemmaksi kuin huorissa mutta silti.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
OT/ Miksi hyökkäät kirjoittajan persoonaa vastaa/OT
[/quote]
Koska kirjoittaja on joko idiootti tai sitten ymmärtää tahallaan väärin.
Suomi on niin positiivisten ihmisten maa...
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:37"]Aika vähän verrattuna miten paljon naisissa on gold diggereitä. [/quote] En tiedä onko se moraalisesti väärin kun mies kuitenkin maksaa naiselle palveluista. Tietty tulee halvemmaksi kuin huorissa mutta silti.
[/quote]
Mihin tämä nyt liittyy? Puhutko nyt siitä miten miehet maksavat gold diggreille?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:13"]
Ei kukaan mies jaksa asua toisen henkilön kanssa, josta ei tykkää, pelkän seksin takia. M23
[/quote]
No joo, tuleehan parisuhteen mukana kaikenlaisia muitakin hyötyjä kuten ilmainen kodinhoitaja ja lastenvahti.
Viime aikaiset tapahtumat kuitenkin osoittavat, että monet miehet ovat suhteessa vaikka eivät rakasta ja eivät myöskään kerro puolisolleen tässä rakkauden lopahtamisesta.
[/quote]
Juu, useimmiten se pienempituloinen vaimo vieläpä maksaa puolet talouden kuluista. Muutenhan se olisi lompakkoloinen.
Keskimäärin ihan hyviä diilejä miehillä. Siis Suomessa.
[/quote]
Miksi naisen pitäisi maksaa vähemmän elämisestään? Miehen syy kun nainen ei jaksa hommata enempää palkkaa? Kukahan tässä on loinen jos vaatii miehen maksamaan enemmän...
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
Oma oletuksesi siitä, että mies kävisi muuten huorissa on ihan viallinen. Moni mies voi haluta vakinaisen jotta saa pillua helposti, mutta ei silti menisi maksullisiin.
[/quote]
Koska ei ole rahaa tai on muuten vain saita. Prostituoiduilta ei myöskään voi kusettaa kaikenlaisia muita luotaisetuja.
[/quote]
Tai sitten kokee, että on ihan OK vedellä käteen ja paneskella sinkkuna harvemmin. Silti mies voi haluta vakinainen jota saa polkea helposti joka ilta :)
Samalla tavalla gold digger-ämmät toivoo vakimiestä jonka lompakolla saa rymytä joka ilta. Ja aamu.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
OT/ Miksi hyökkäät kirjoittajan persoonaa vastaa/OT
[/quote]
Koska kirjoittaja on joko idiootti tai sitten ymmärtää tahallaan väärin.
[/quote]
Ne keskustelualueen säännöt. Yritettäisiin edes...
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
Oma oletuksesi siitä, että mies kävisi muuten huorissa on ihan viallinen. Moni mies voi haluta vakinaisen jotta saa pillua helposti, mutta ei silti menisi maksullisiin.
[/quote]
Koska ei ole rahaa tai on muuten vain saita. Prostituoiduilta ei myöskään voi kusettaa kaikenlaisia muita luotaisetuja.
[/quote]
Tai sitten kokee, että on ihan OK vedellä käteen ja paneskella sinkkuna harvemmin. Silti mies voi haluta vakinainen jota saa polkea helposti joka ilta :)
Samalla tavalla gold digger-ämmät toivoo vakimiestä jonka lompakolla saa rymytä joka ilta. Ja aamu.
[/quote]
Mutta miksi vain naisia paheksutaan?
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
Oma oletuksesi siitä, että mies kävisi muuten huorissa on ihan viallinen. Moni mies voi haluta vakinaisen jotta saa pillua helposti, mutta ei silti menisi maksullisiin.
[/quote]
Koska ei ole rahaa tai on muuten vain saita. Prostituoiduilta ei myöskään voi kusettaa kaikenlaisia muita luotaisetuja.
[/quote]
Tai sitten kokee, että on ihan OK vedellä käteen ja paneskella sinkkuna harvemmin. Silti mies voi haluta vakinainen jota saa polkea helposti joka ilta :)
Samalla tavalla gold digger-ämmät toivoo vakimiestä jonka lompakolla saa rymytä joka ilta. Ja aamu.
[/quote]
Mutta miksi vain naisia paheksutaan?
[/quote]
Siksi koska miehet ovat pahimpia juoruakkoja ja pahankieliä.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:11"]
Gold diggereitä paheksutaan ja yleensä sen takia, että he uskottelevat miehelle suhteen perustuvan rakkauteen vaikka niin ei ole. Mutta kuinka paljon on miehiä jotka ovat suhteessa vain seksin takia? Miehiä jotka eivät rakasta kumppaniaan mutta ovat suhteessa koska seksi tulee siten halvemmaksi kuin huorissa käyminen. Eli käytännössä nämä miehet ovat gold diggereitä koska he ovat suhteessa säästääkseen rahaa!
Mutta paheksutaanko heitä? Ei.
Miksi on niin, että jos nainen teeskentelee rakastavansa, niin naista paheksutaan mutta miestä ei? Tai syrjinnän huomaa jopa siinä, että prostituoituja pilkataan mutta ei heidän asiakkaitaan.
[/quote]
Gold digger -nainen haluaa mieheltä rahaa mutta ei anna sitä.
Gold digger-mies haluaa naiselta seksiä ja myös antaa sitä.
Et näe eroa?
[/quote]
Oletko idiootti? Eli huorissakäymisen pitäisi olla ilmaista koska "prostituoitukin sai seksiä".
Sinua ilmeiesti kirveltää totuus niin pahasti, että menetit kykysi loogiseen ajatteluun (jos sellaista nyt koskaan olikaan).
[/quote]
Oma oletuksesi siitä, että mies kävisi muuten huorissa on ihan viallinen. Moni mies voi haluta vakinaisen jotta saa pillua helposti, mutta ei silti menisi maksullisiin.
[/quote]
Koska ei ole rahaa tai on muuten vain saita. Prostituoiduilta ei myöskään voi kusettaa kaikenlaisia muita luotaisetuja.
[/quote]
Tai sitten kokee, että on ihan OK vedellä käteen ja paneskella sinkkuna harvemmin. Silti mies voi haluta vakinainen jota saa polkea helposti joka ilta :)
Samalla tavalla gold digger-ämmät toivoo vakimiestä jonka lompakolla saa rymytä joka ilta. Ja aamu.
[/quote]
Mutta miksi vain naisia paheksutaan?
[/quote]
Vastasin jo kerran. Pillua haluava mies antaa naiselle munaa, rahaa haluavat nainen ei anna miehelle rahaa. Jos antaa seksiä, saa hän silloin itsekin munaa.
up