Lue keskustelun säännöt.
Onko niin, että päättäjämme eivät uskalla tehdä päätöstä Natoon
15.03.2022 |
liittymisestä? Ja "paetaan" eri työryhmien ja käsittelyprosessien taakse, kun totuus on että varmaan on valtuudet tehdä pikainen päätös liittymisestä?
Kommentit (20)
Uskalla tai halua. Suomi ja suomalaiset ja suomalaiset poliitikot ovat monella tapaa kytköksissä Venäjään. Eivät halua vaarantaa liikaa hyviä suhteita. Päinvastoin, yhteydenotot Venäjään antaa uskoa siihen että Suomi ei uhmaa naapuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valinta ruton ja koleran välillä.
Missä mielessä?
Nato ei ole aikeissa aktiivisesti vyöryttää tänne tankkeja ja vaihtaa hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinta ruton ja koleran välillä.
Missä mielessä?
Nato ei ole aikeissa aktiivisesti vyöryttää tänne tankkeja ja vaihtaa hallitusta.
Sillai, että nyt voi vain arvuutella josko liittoutumattomuus riittäisi Putinille ja jos me liitytään onko tankit vyörymässä Suomeen? Entä jos näyttävästi laitetaan hakemus ja Nato ei otakaan jäseneksi. Onko silloin kaivettu verta nenästä ja ollaan yksin lopulta?
On. Siksi on hoettu "NATO-optiota" viimeiset 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinta ruton ja koleran välillä.
Missä mielessä?
Nato ei ole aikeissa aktiivisesti vyöryttää tänne tankkeja ja vaihtaa hallitusta.Sillai, että nyt voi vain arvuutella josko liittoutumattomuus riittäisi Putinille ja jos me liitytään onko tankit vyörymässä Suomeen? Entä jos näyttävästi laitetaan hakemus ja Nato ei otakaan jäseneksi. Onko silloin kaivettu verta nenästä ja ollaan yksin lopulta?
Ne tankit vyöryi Ukrainaan ihan ilman liittymistäkin, joten kyllä ne voi vyöryä tännekin.
Sen sijaan ne ei ole vyöryneet Puolaan, joka on Natossa. Joten mieluummin veikkaisin siihen suuntaan, että se olisi turvallisempi vaihtoehto, jos ei kummastakaan varsinaisesti pidä.
On se vaikea päätös.
Suomen Natohakemus tulille ja Venäjä avaisi rajansa kolmansista maista saapuville uusiirtolaisille kuten Ruotsi 2015.
Nytkin jo eletään velaksi, joten se olisi hyvinvointivaltion loppu jos muutamakin satatuhatta marssisi rajan yli ja sanoisi taikasanan asylum.
On siinä päättäjille mietittävää :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meidän päättäjät päätöstä tee vaan nato ja tällä hetkellä uudet jäsenet ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitää varmistaa, että Suomelle ovat Naton ovet auki. Viime aikaisten ulostulojen jälkeen vaikuttaa silti, että Suomea on toppuuteltu hakemisessa just nyt.
Voi voi kun perssuolinkaisia harmittaa se että Putinin hallinto on romahtamassa, eikä sitä äärioikeiston euroopanlaajuista tsunamia tulekaan. Eikö heille tulekaan enää tukea vahvalta johtajalta...buahahahahahaaaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvän tähden, seuratkaa nyt uutisia. Siellä on monikenttäiset selontekoraportit kuumeisesti työn alla että ne voidaan antaa eduskunnalle luettavaksi, jonka jälkeen eduskunta pääsee keskustelemaan ja päättämään asiasta. Ei tässä ole mitään salamyhkäistä tai epäselvää. Näin toimii demokratia.
Meidän on nyt pakko luottaa siihen, että päättäjät vie meidät Natoon! Katsokaa kartta NATO-maista ja siitä jo tajuaa, kun Suomi ei siinä ole, miten karmivalta näyttää!! Lähes kaikki muut on (siis Venäjän rajanaapurit myös)!! Se on ihan varma, että jossain vaiheessa ne tulee sieltä rajan yli!! Sitten ollaan omillamme. Katsokaa uutisia Ukrainasta, kuinka moni haluaa kokea saman helvetin?!! Meidän taloista valtaosassa ei edes ole mitään pommisuojia, eikä erillisiä väestönsuojia ole läheskään kaikille.
Myöskään sotaa pakoon täältä ei pääse, kiitos maanpuolustusvelvollisuuden!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää varmistaa, että Suomelle ovat Naton ovet auki. Viime aikaisten ulostulojen jälkeen vaikuttaa silti, että Suomea on toppuuteltu hakemisessa just nyt.
Tältähän se näyttää. Silti Niinistö voisi kertoa mielipiteensä Nato-asiassa, ei tarvitsisi koko ajan arvuutella.
^Vähän vähemmilläkin huutomerkeillä ja panikoimisilla voi asiansa ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää varmistaa, että Suomelle ovat Naton ovet auki. Viime aikaisten ulostulojen jälkeen vaikuttaa silti, että Suomea on toppuuteltu hakemisessa just nyt.
Tältähän se näyttää. Silti Niinistö voisi kertoa mielipiteensä Nato-asiassa, ei tarvitsisi koko ajan arvuutella.
Ei tietenkään ole ylimmän valtionjohdon asia esittää omia mielipiteitään ennenkuin demokraattisesti valittu eduskunta - joka sen äänestyksen ja päätöksen viime kädessä käytännössä tekee - on saanut tarpeeksi tietoa asiasta ja päässyt äänestämään ilman ylhäältä tulevia mielipiteitä tai painostuksia. Sen jälkeen vasta on pääkallonpaikan vuoro kertoa oma näkemyksensä.
Ettekö te seuraa mediaa yhtään? Ensinnäkään Suomi ei yksin päätä meneekö se Natoon vai ei. Naton jäsenyyttä anotaan, ei sinne yksipuolisella ilmoituksella liitytä. Pelkästään anomisen prosessi kestää 2 vuotta.
Toisekseen nyt, kun kriisi on eskaloitunut jo, Nato ei halua Suomea jäseneksi. Se ei tarvitse Suomea muuhun kuin puskuriksi itsensä ja Venäjän väliin eikä siihen tarvita Nato-jäsenyyttä Suomelle. Nato ei myöskään halua yli 1500 kilometriä ongelmallista rajaa Venäjän kanssa. Se olis valtava kuluerä eikä sitä halua muutkaan Nato-maat. Seuratkaa ulkomaiden laatumedioita eikä näitä iltap.a.s.k.o.ja ja putinoitunutta, demareiden johtamaa Yleä.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää että tämmöisiä päätöksiä ei tehdä parissa päivässä. Onneksi palstalaiset eivät ole päättämässä Suomen tulevaisuudesta. Kyllä sinne Natoon kaikilla on halua, mutta ei sitä päätöstä silti tehdä tuosta vain.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa on ymmärtää että tämmöisiä päätöksiä ei tehdä parissa päivässä. Onneksi palstalaiset eivät ole päättämässä Suomen tulevaisuudesta. Kyllä sinne Natoon kaikilla on halua, mutta ei sitä päätöstä silti tehdä tuosta vain.
Mutta Venäjä voi hyökätä vaikka päivässä. Ja meillä yhä fundeerataan.
Huoli on aivan aito päättäjien kyvyistä, mutta sillä mennään mitä on.