Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asuminen liian kallista Suomessa
19.08.2015 |
"Asumismenot kasvavat voimakkaammin kuin nettotulot"
"Asumismenojen nousupaine johtuu pääosin kiinteistö- ja energiaverotuksen korotuksista"
"Vuokrien kasvun ennustetaan jatkuvan voimakkaana. Eläkeläisten asumismenojen kehitystä hallitsee kiinteistöveron nousu"
Verotus on tässä maassa jo tapissaan. Nyt pitäisi alkaa laskemaan verotusta ja tinkimään valtion ja kuntien ylimääräisistä ns. hölmöistä menoista.
Kommentit (12)
Sehän se kun vuokralla asuvana yh:na ei oikein töihin meno kannata. Tulot olis jotain 100 e enemmän. Nyt on kämpän vuokra n650 ja jotain 550 saa asumistukea. Jos menisin töihin, muutettais varmaan johonkin miniasuntoon, että jää muuhunkin rahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:17"]
Sehän se kun vuokralla asuvana yh:na ei oikein töihin meno kannata. Tulot olis jotain 100 e enemmän. Nyt on kämpän vuokra n650 ja jotain 550 saa asumistukea. Jos menisin töihin, muutettais varmaan johonkin miniasuntoon, että jää muuhunkin rahaa...
[/quote]Eikö? Minä olen kahden lapsen yksinhuoltaja enkä saa asumistukea tonnin vuokraani Espoossa. Jos jättäytyisin tukien armoille, saisin kuukaudessa käteen tuhat euroa vähemmän enkä tietenkään saisi lomarahoja ja bonuksia enkä puhelinetua. Se on aika paljon kuitenkin. Tähän ei olisi päästy jos olisin nuorena ajatellut samoin kuin sinä. Yhdessä vaiheessa työnteko ei oikeasti olisi kannattanut vaan tuet olisivat olleet enemmän mutta ajattelin myös tulevaisuutta ja eläkettä myös.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:17"]
Sehän se kun vuokralla asuvana yh:na ei oikein töihin meno kannata. Tulot olis jotain 100 e enemmän. Nyt on kämpän vuokra n650 ja jotain 550 saa asumistukea. Jos menisin töihin, muutettais varmaan johonkin miniasuntoon, että jää muuhunkin rahaa...
[/quote]Eikö? Minä olen kahden lapsen yksinhuoltaja enkä saa asumistukea tonnin vuokraani Espoossa. Jos jättäytyisin tukien armoille, saisin kuukaudessa käteen tuhat euroa vähemmän enkä tietenkään saisi lomarahoja ja bonuksia enkä puhelinetua. Se on aika paljon kuitenkin. Tähän ei olisi päästy jos olisin nuorena ajatellut samoin kuin sinä. Yhdessä vaiheessa työnteko ei oikeasti olisi kannattanut vaan tuet olisivat olleet enemmän mutta ajattelin myös tulevaisuutta ja eläkettä myös.
[/quote]
Tämä pitää tietenkin paikkansa. Mutta yksinhuoltajan on todella vaikea opiskella, jollei ole säästöjä tms. Jos työpaikka on tyyliin salen kassa seuraavat 40 vuotta, josta ei käteen jää muuta kuin kahvirahaa verrattuna tukiin, niin ei se mikään ihme ole ettei työnteko kiinnosta. Toki yksilöä voi syyllistää minkä kerkeää, mutta ratkaisua täytyy etsiä muilla keinoin
-opiskeleva yh-mamma
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:17"]Sehän se kun vuokralla asuvana yh:na ei oikein töihin meno kannata. Tulot olis jotain 100 e enemmän. Nyt on kämpän vuokra n650 ja jotain 550 saa asumistukea. Jos menisin töihin, muutettais varmaan johonkin miniasuntoon, että jää muuhunkin rahaa...
[/quote]
Ja arvaa kostautuuko eläkkeessä tuo kotona majoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien kaavoitusmonopoli pitää poistaa. Kunnat aiheuttavat keinotekoista rakennusmaan puutetta voidakseen rahastaa omistamillaan maa-alueilla. Monopolin kannattaa aina aiheuttaa keinotekoista niukkuutta.
Suomeen olisi saatava vuokrakatto. Täysin kestämätöntä että pieni kaksio Turussa maksaa noin 700€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän se kun vuokralla asuvana yh:na ei oikein töihin meno kannata. Tulot olis jotain 100 e enemmän. Nyt on kämpän vuokra n650 ja jotain 550 saa asumistukea. Jos menisin töihin, muutettais varmaan johonkin miniasuntoon, että jää muuhunkin rahaa...
Mä olen pienipalkkainen yh, mut mä ainakin mielummin olen töissä kun sossupummina.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se kun vuokralla asuvana yh:na ei oikein töihin meno kannata. Tulot olis jotain 100 e enemmän. Nyt on kämpän vuokra n650 ja jotain 550 saa asumistukea. Jos menisin töihin, muutettais varmaan johonkin miniasuntoon, että jää muuhunkin rahaa...
Kannattaa ajatella myös tulevaisuutta. Tuolla ajattelutavalla tulet pysymään köyhänä lopun ikääsi. Entä jos haluaisit muuttaa yhteen työssä käyvän puolisoehdokkaan kanssa? Jäisitkö siivelle, kun silloin ne tuet sitten lähtevät? Jos kovin pitkää on ilman työtä, niin sitä työtä on aina vaan vaikeampi saada. On se satanenkin rahaa, mulle kelpaisi kyllä sen verran enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumisen kalleus haittaa koko yhteiskuntaa, vuokranantajia lukuunottamatta. Kun iso osa tuloista menee asumiseen, se on pois muusta kulutuksesta. Kallis asunto: ei varaa kahviloihin, ravintoloihin, harrastuksiin, kampaajaan jne.
Pienituloiset saavat tukia, jotka valuvat vuokranantajien taskuihin, siitä ylöspäin tulojen kohotessa käteen jäävä palkka ei lisää ostovoimaa, sillä asumistuki yms. poistuvat.
Onko reilua, että asumiskeinottelijat vievät kaikki liikenevät rahat muusta kulutuksesta?
Ei ole asuminen kallista. Naapurissani asuu työtön ja lukutaidoton mies jonka vaimo saa kohta viidennen lapsen. Eikä minusta vaikuta siltä että olisivat jotenkin pulassa.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki yhteiskunnan tuet pois ja hintataso alas kaikessa. Nykyinen malli ei toimi globaalissa maailmassa.