Lue keskustelun säännöt.
Tuntematon Sotilaan uudelleenfilmatisointi
18.08.2015 |
http://www.hs.fi/m/kulttuuri/a1439862319053?jako=2c2b00ef7b4db4d2959b526f26acb53a&ref=og-url
Väinö Linnan Tuntemattomasta sotilaasta tehdään uusi elokuva. Sen olisi tarkoitus ilmestyä vuonna 2017 ja ohjaajana puikoissa toimii Aku Louhimies. Olen itse Tuntematon-fani ja en ole varma mitä mieltä olen tästä uuden elokuvan tekemisestä. Toisaalta tämä uusi versio voi olla erittäin hyvä, mutta Edvin Laineen Tuntematon on jo mielestäni loistava ja moni pitää sitä ainoana ja oikeana versiona. Ainakin aikamoisen haasteen ovat ottaneet työkseen.
Näyttelijävalinnat myös jännittävät. Pelkään, että näyttelijälista on tyyliin Putouksesta otettu ja sillä tehdään hallaa mahdollisesti muuten hyvälle elokuvalle. Olisi mahtavaa nähdä jotain tuntemattomampia kasvoja, jotka oikeasti sopivat rooleihin ja parhaimmassa tapauksessa tekevät todella oikeutta Linnan unohtumattomille hahmoille.
Luulen kyllä, että tähän uuteen versioon kuitenkin panostetaan ja nähdään vaivaa, koska kyseessä on monelle suomalaisille tunnettu ja tärkeä teos. Nykyaikana myös tekniikka on huimasti kehittynyt ja sillä voidaan saada vaikuttavaa jälkeä aikaan.
Mitä mielipiteitä tämä teissä herättää?
Kommentit (63)
Tehtäisiinpä Suomessa joskus joku nykypäivän maailmaan sijoittuva sotaelokuva. Sen haluaisin nähdä. Elokuvan pääosassa voisi olla vaikka varusmiehet tai nuoret reserviläiset. Ei sillä, etteikö talvi- ja jatkosotaan sijoittuvat elokuvat olisi mitenkään huonoja, päinvastoin, ne ovat erittäin hyviä elokuvia. Mutta ne on kaikki nähty jo niin monta kertaa. Olisi hienoa nähdä välillä jotain uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:55"]
Toivottavasti Franzen on mukana.
[/quote]
Toivottavasti Bull on mukana!
Mielestäni on aika sivistymätöntä, että kyetä tekemään kansallisromanttista leffaa muusta kuin jo loppuunkolutusta aiheesta. Varsinkin jos samalla nimellä ja juonella on tehty jo kaksi elokuvaa. Kalevalasta vaikka leffa niin menisin katsomaan minäkin.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:12"]No vitsit, mitä kommentteja!! Eihän uusi versio vähemmä yhtään alkuperäisen elokuvan arvoa! Antaa toisen kuvata, kun kerran rahoituksenkin sai.
Mulle läheisin hahmo on ollut Hietanen, niin kirjassa kuin leffassakin. K-P Toivonen olis siihen hyvä!! Lehdoksi ehdottomasti Eero Aho. Rokka vois olla vaikka Kari Hietalahti - Rokkahan ei mikään nuori mies ollut.
[/quote]
Mä en ainakaan vielä tuomitse tätä uutta versiota ja annan mahdollisuuden tälle leffalle. Toisaalta en ole varma onko tarpeellista lähteä tekemään uudestaan jotakin, joka on jo aiemmin tehty erittäin onnistuneesti ja hyvin. Tämän elokuvan tekemisessä on myös aika iso riski, koska Laineen version päihittäminen vaatii jo paljon. Se on saavuttanut jo perinteen aseman monille (myös minulle) itsenäisyyspäivän vietossa ja saanut suuren suosion, eikä mikään ihme. Sen peittoaminen ei ole helppoa, mutta tekijöiltä on kieltämättä rohkeaa ja kunniahimoista lähteä uuden version tekoon. Elokuvasta voi tulla todellinen floppi tai se voi onnistua hyvin.
Näyttelijävalinnat määrittävät mulla ainakin pitkälle onnistuuko elokuva vai ei. Tuoreilla ja onnistuneilla valinnoilla voi elokuvasta tulla jo niiden takia ihan hyvä. Menen todennäköisesti kyllä katsomaan leffan, ellei se ole täynnä Putous-näyttelijöitä tai Salkkari-tyyppejä. Kieltämättä ihan mielenkiintoista nähdä, millainen tulkinta tästä Linnan upeasta teoksesta nyt tehdään.
Ap
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:14"]
Toivottavasti houkuttelevat Hakkaraista Rokan rooliin.
[/quote] Nii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 22:12"]
No vitsit, mitä kommentteja!! Eihän uusi versio vähemmä yhtään alkuperäisen elokuvan arvoa! Antaa toisen kuvata, kun kerran rahoituksenkin sai. Mulle läheisin hahmo on ollut Hietanen, niin kirjassa kuin leffassakin. K-P Toivonen olis siihen hyvä!! Lehdoksi ehdottomasti Eero Aho. Rokka vois olla vaikka Kari Hietalahti - Rokkahan ei mikään nuori mies ollut.
[/quote]
Kyllä, K-P Toivonen ja Eero Aho varusmiehiä näyttelemään. Rokka ei ollut nuori mies, jonkun verran päälle kolmenkymmenen.
Laineen Tuntematonta moititaan usein, kun osa näyttelijöistä oli iäkkäitä rooleihinsa. Ja nyt sitten ollaan niihin parikymppisten poikien rooleihin tuppaamassa noita vähintäänkin kolmekymppisiä joka paikassa nähtyjä tusinatyyppejä. Heiltä kaiken lisäksi puuttuu se, mitä Laine yli-ikäisissä näyttelijöissään arvosti: oma sotakokemus.
Toivottavasti houkuttelevat Hakkaraista Rokan rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh tietysti otsikkoon sattui virhe, pitäisi siis lukea: Tuntemattoman sotilaan uudellenfilmatisointi. Ymmärsitte varmaan pointin.
Toivon että Rokka jätetään sivuhahmoksi mutta varmaan siitä tehdään joku persu-vertauskuva jolla kansan syvät rivit houkutellaan katsojiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta Barbaari näyttelee Rokkaa.
Muissa osissa salkkarityyppejä.
Louhimies ohjaajana takaa taiteellisen flopin sekä alastomuudella ja pehmopornolla mässäilyn ja 7 miljoonan budjetti kaupallisen flopin. Ennemmin olisin nähnyt ohjaajana vaikka Olli Saarelan ja se on jo paljon se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n lukijoiden kyselyssä Hirviniemi on saanut eniten kannatusta Rokan rooliin. Toivottavasti ei tule valituksi. Mies on varmaankin ihan hyvä näyttelijä, mutta Putouksen "pilaama". Olisi kärsimystä katsoa elokuvaa, missä Rokka muistuttaisi Marja Tyrniä tai pastori Luttista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 21:22"]
HS:n lukijoiden kyselyssä Hirviniemi on saanut eniten kannatusta Rokan rooliin. Toivottavasti ei tule valituksi. Mies on varmaankin ihan hyvä näyttelijä, mutta Putouksen "pilaama". Olisi kärsimystä katsoa elokuvaa, missä Rokka muistuttaisi Marja Tyrniä tai pastori Luttista.
[/quote]
HS:n ehdokkaista Kari Ketonen olisi ulkoiselta olemukseltaan lähimpänä Viljam Pylkästä.
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa millä tuosta elokuvasta voi tulla edes kohtalaisen hyvä on se, että siitä jätetään kaikki eturivin nimet pois. Ei mitään Hirviniemiä eikä Jasperpääkkösiä. Pahinta olisi se, että siihen otetaan ne kaikki, ne kaikki jotka on jo nytkin kaikissa elokuvissa.
Näyttelijävalinnoissa olisi hyvä huomata, että suurin osa kirjan hahmoista on 18-vuotiaita pojankloppeja. Laineen ja Mollbergin filmatisoinneissa näitä poikia näyttelivät 40-vuotiaat miehet!
Toivon, että rooleissa olisi tuntemattomia nuoria näyttelijöitä, mutta pelkään listalta löytyvän mm. Hirviniemen, Franzenin, Leppilammen ja Suosalon kaltaisia kuluneita kasvoja.
Muutenkaan odotukset eivät ole korkealla, kun tietää ohjaajan aiemman tuotannon.
Tykkään paljon Linnan kirjasta ja oilen lukenut sen muutaman kerran. Sen sijaan elokuvaa en ollut katsonut pitkään ainaan. Nuorempana olin katsonut muutaman kerran. Mutta viime vuonna katsoin tuon Laineen version uudestaan ja se oli pettymys. Elokuvan alku toimii, mutta puolenvälin jälkeen joko aika tai raha on loppu. Elokuvan loppuosa on sekavaa läpijuoksemista.
Mielstäni kirja ansaitsee uudelleenfilmatisoinnin. Laineen elokuvahan on joka vuotisine toistoineen nostettu pylvään päälle, joten osalle katsojia uusi verison on täysin väärä oli se tehty miten tahansa :)
Toivottavasti tässä elokuvassa kunnoitetaan sotilaiden ikää eli he olio oikeasti nuoria miehiä/poikia sotaan lähtiessään. Paitsi osa upseereista ja Rokka .
Toivottavasti Franzen on mukana.