Mitä tehdä sormuksille erotessa?
Naimisiin mennessä pojan mummi tahtoi antaa vihkisormuksensa pojan vaimolle. Mummo ei koskaan saanut tyttäriä, eikä pojantyttäriä, joten ajatteli vielä eläessään antaa sormuksen miniälle. Sormus ei ole mikään kauhean tavanomainen ja mielestäni erittäin kaunis. Nyt poika ja miniä ovat eroamassa ja miniä on sanonut, ettei haluaisi luopua sormuksesta, koska mummo on antanut sen hänelle. Miten käytäntö kuuluu? Säilytetäänkö sormukset itsellä vai palautetaanko toiselle osapuolelle suhteen loppuessa? Minulla ei olisi kyllä tuossa tilanteessa pokkaa pitää jonkun toisen sormusta itselläni. Tuo nainen on tämän perusteella vaikuttanut aikamoiselta harakalta.
Kommentit (49)
Johtuen tosta sun asenteesta miniääsi kohtaan toivon että hän pitää sormuksen.Vai onko sulla joku painava syy nimitellä häntä akaksi ja harakaksi?Jos ihan hirveä ämmä olisi kyseessä en usko anoppisi hänelle ensinkään antanneen sormusta.
On syy haukkua ja voisin vielä pahempiakin nimityksiä käyttää. Ap
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:35"]
Lapseton pariskunta eroaa, niin on se kuitenkin paljon helpompi ero, vaikla yhteistä lainaa olisi. Siistimmästä en tiedä. Ap
[/quote]Osaatko arvioida oman toimintasi vaikutusta poikasi eron siisteyteen tai riitaisuuteen? Positiivinen vai negatiivinen vaikutus? Oletko toiminut sopuisuutta edistävällä tavalla? Miten meni noin omasta mielestä?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:48"]
On syy haukkua ja voisin vielä pahempiakin nimityksiä käyttää. Ap
[/quote]
Parempi olla haukkumatta. Mitä mieltä miehesi on asiasta?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:48"]On syy haukkua ja voisin vielä pahempiakin nimityksiä käyttää. Ap
[/quote]
Joku muu kuin että miniä tajusi olevansa liian hyvä pojallesi?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:47"]
Johtuen tosta sun asenteesta miniääsi kohtaan toivon että hän pitää sormuksen.Vai onko sulla joku painava syy nimitellä häntä akaksi ja harakaksi?Jos ihan hirveä ämmä olisi kyseessä en usko anoppisi hänelle ensinkään antanneen sormusta.
[/quote]Miniä varmaan pitää sormuksen nimenomaan ap:n toiminnan vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:35"]
Lapseton pariskunta eroaa, niin on se kuitenkin paljon helpompi ero, vaikla yhteistä lainaa olisi. Siistimmästä en tiedä. Ap
[/quote]Osaatko arvioida oman toimintasi vaikutusta poikasi eron siisteyteen tai riitaisuuteen? Positiivinen vai negatiivinen vaikutus? Oletko toiminut sopuisuutta edistävällä tavalla? Miten meni noin omasta mielestä?
[/quote]
Toiminnallani ei ole vaikutusta eron lopputuloksen kannalta. Läjtökohdat ovat jo muutenkin negatiiviset. Ap
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:51"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 22:48"]On syy haukkua ja voisin vielä pahempiakin nimityksiä käyttää. Ap
[/quote]
Joku muu kuin että miniä tajusi olevansa liian hyvä pojallesi?
[/quote]
Pikemminkin toisin päin. Ap
Ei kuulu sinulle. Ainoastaan pojallasi ja sormuksen lahjoittaneella mummilla on oikeus pyytää sitä takaisin, ei kenelläkään muulla.